54-asis
Kristina BENDI?T?
Spalio 21 dien? ? 54-?j? Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos pos?d? atskub?jo net 23 tarybos nariai. Pos?dio pradioje meras Petras Vebavi?ius drauge su savo pavaduotoja Gitana Raimiene graaus 60-ojo jubiliejaus proga pasveikino On? Babonien? vis? ei? kadencij? Tarybos nar?; jai ?teiktas pad?kos ratas u aktyvi? visuomenin? ir sportin? veikl? bei aktyv? dalyvavim? Savivaldyb?s tarybos darbe. Nebuvo pamirtas ir Tarybos narys Linas Bielskis, neseniai atvent?s eilin? gimtadien?. Sukaktuvininkai pagerbti g?l?mis ir plojimais. Pos?dio darbotvark?je buvo numatyta svarstyti 30 sprendimo projekt?, ji buvo papildyta dar 4 papildomais klausimais.
Manytina, kad pos?dis slinko sklandiai, bet nuobodiai. ? fakt? patvirtina tai, kad kai kurie Tarybos nariai, isilankst? savo kompiuterius, ?niko ? Skype, Facebook ir kitas, labai Tarybos nario darb? palengvinan?ias, program?les. Arba ramiai ils?josi ant patikimo draugo peties.
I trib?nos kalb?jo arba nepasik?l? i vietos mikrofono grieb?si vis tie patys, visiems gerai pa?stami personaai. O daugelis kit? laik?si oriai, nes jaut?si perprat? vien? didiausi? pasaulio imin?i?: tyl?jimas auksas.
Jau prasid?j?s nenumaldomai art?jan?i? savivaldos rinkim? vajus vis daniau ? trib?n? atblokia Tarybos narius, susir?pinusius m?s? rajono moni? geresniu gyvenimu; jie patys ruoia ir pateikia svarstyti sprendim? projektus. Ryk?ja tendencijos, kad sausio – vasario m?n. Savivaldyb?s specialistai gal?s ramiau atsip?sti vis? darbotvark? upildys r?pesting?j? Tarybos nari? parengti sprendim? projektai. Tarybos narys Dainius adauskis svarstymui pateik? sprendimo projekt? D?l komisijos sudarymo. Stotingas, liemeningas ir balsingas Tarybos narys teig?, kad gyventojai daugiabu?i? nam?, kuri? ilumos mazguose sumontuoti cirkuliaciniai siurbliai, yra priversti mok?ti u siurbli? sunaudojam? elektros energij?. Dauguma ilumos mazg? su juose esan?iais siurbliais priklauso UAB Raseini? ilumos tinklai, tod?l D. adauskis si?l? sudaryti komisij? ir nustatyti gyventoj? patirt? nuostoli? kompensavimo tvark?. Tarybos valia buvo sudaryta 5 asmen? komisija, kuri iki i? met? gruodio 15 d. nustatys gyventoj? nuostolius u nam? ilumos punktuose sunaudot? siurbli? elektros energij? ir numatys kompensavimo mechanizm?. iam sprendimo projektui Taryba pritar? vienbalsiai.
Biudeto skyriaus ved?ja Aldona Krivickien? eilin? kart? patikslino 2010 m. Savivaldyb?s biudet?. Prane?ja informavo, kad 2010 met? Raseini? rajono savivaldyb?s biudeto patvirtintos pajamos i viso padidinamos 1789,6 t?kst. Lt. is sprendimo projektas Tarybos nari? reakcijos nesulauk?, ta?iau klausimas D?l kredito linijos atidarymo suk?l? iok? tok? susidom?jim?. Biudeto skyriaus ved?ja pra? Tarybos sutikimo Vie?j? pirkim? ?statymu numatyta tvarka atidaryti 1,8 mln. lit? kredito linij? rajono Savivaldyb?s apyvartini? l?? 2010 – 2011 metais tr?kumui dengti. Ji teig?, kad kredito l?os daugiausia bus naudojamos kit? met? pirm?j? ketvirt?, kadangi kiekvien? met? pradioje ilaidos virija pajamas. Tarybos narys Liudas Kavaliauskas pasmalsavo, kod?l taip skubama atidaryti kredito linij?, kuria bus naudojamasi tik kit?met, taip pat Tarybos narys teig?, kad ir be vie?j? pirkim? aiku, kuris bankas teiks Savivaldybei kredit?. Prane?ja atsak?, kad pirkimo proced?ra utruks madaug 45 dienas, tod?l dabar pats laikas j? prad?ti, o bankas dar n?ra numatytas atviro konkurso b?du vyks supaprastintas vieasis pirkimas.
L. Kavaliauskas usispyr?s tikino in?s, kuris bankas laim?s konkurs?, ta?iau meras nuvertino Tarybos nario ekstrasensorinius sugeb?jimus argumentuodamas, kad pas mus yra maai aikiaregi?. Kredito linijai pritarta bals? dauguma. Sprendimo projekt? D?l didiausio leistino darbuotoj?, dirban?i? pagal darbo sutartis Raseini? specialiojoje mokykloje pareigybi? skai?iaus patvirtinimo pristat? Kult?ros, vietimo, sporto ir jaunimo reikal? skyriaus ved?jas Art?ras Milaauskas. Jis si?l? nuo lapkri?io 1 d. patvirtinti 31 pareigyb?. Ta?iau Tarybos nariai, o ypa? Romaldas Zubiela ir Antanas Vizbaras – stojo piestu prie tok? nerealiai ip?st? pareigybi? skai?i?. R. Zubiela teig?, kad kakada specialiojoje mokykloje buvo 350 mokini?, ir uteko vieno direktoriaus ir vieno pavaduotojo, o dabar t?ra 68 mokiniai, ta?iau yra net 3 direktoriaus pavaduotojai, 3 buhalteriai. Tarybos narys si?l? pareigybi? skai?i? sumainti iki 28.Tarybos narys Antanas Vizbaras, vargais negalais ?sijung?s mikrofon? pareik?, kad i? met? rugs?jo m?nes? buvo patvirtinti ugdymo ?staig? etat? normatyvai, ta?iau specialiajai mokyklai ie kriterijai netaikomi. Tarybos narys si?l? atkreipti d?mes? ? pavaduotojo, sekretoriaus, ?kvedio, socialinio pedagogo, kiemsargio darbo kr?vius. Prane?jas A. Milaauskas sak?, kad specialiojoje mokykloje yra kitokia darbo specifika, tod?l jai negalima taikyti toki? pat normatyv?, kaip bendrojo lavinimo ?staigoms. 
Vis tik Tarybos nariai vienbalsiai nusprend?, kad Raseini? specialiojoje mokykloje didiausias leistinas etat? skai?ius b?t? 28.
A. Milaauskas Tarybos teismui patik?jo dar vien? nemalon? sprendimo projekt? D?l drausmin?s nuobaudos skyrimo Prezidento Jono emai?io gimnazijos direktorei Aldonai Mankauskienei. Prane?jas papasakojo, kad administracijos direktoriaus ?sakymu buvo sudaryta komisija patikrinti vietimo profs?jungos vadovo skunde nurodytus faktus. Gimnazijos patikrinim? atliko Raseini? rajono savivaldyb?s Centralizuoto vidaus audito skyrius ir pateik? tai tokias ivadas: nesivadovaujama LR teis?s aktais sudarant darbo sutartis su darbuotojais, jas registruojant sutar?i? registravimo urnale; priimti ? darb? darbuotojai nesupaindinami su darbo tvarkos taisykl?mis, kitais darboviet?je galiojan?iais aktais, reglamentuojan?iais j? darb?; gimnazijoje n?ra direktor?s ?sakymu patvirtintos tarifikacij? sudarymo, derinimo, tvirtinimo tvarkos; kei?iantis darbo s?lygoms darbdavys ne v?liau kaip prie 1 m?nes? apie tai neinformuoja darbuotojo, n?ra ratiko darbuotoj? sutikimo dirbti sumaintu kr?viu; sudarant pamok? ir vykdom?j? pareig? paskirstymo lentel?, gimnazijos direktor? nenumat? konkre?i? papildom? darb?, j? nesuderino su mokytoj? taryba ir darbuotoj? atstovais, savo ?sakymu j? nenustat?; gimnazijos nuostatai, vidaus tvarkos taisykl?s neatitinka i? dien? teis?s akt? reikalavim?; ne visiems gimnazijos darbuotojams parengti pareigybi? apraymai.
Tarybos narys Liudas Kavaliauskas pabr??, kad prane?jo ivardintus paeidimus galima atrasti bet kurioje mokykloje. Jis steb?josi, kad u iuos nusiengimus si?loma skirti toki? pat nuobaud?, kaip ir u stambius finansinius paeidimus. Tarybos nario nuomone, ivardinti paeidimai n?ra verti pastabos, tai eiliniai darbiniai dalykai. O jei norima ?k?sti daugiau, reikia padaryti rimt? patikrinim?. Tarybos narys Darius Ulickas jaut? pareig? priminti, jog gimnazijoje atlikto audito prieastis profs?jungos lyderio skundas d?l nedemokratiko direktor?s valdymo. Ta?iau audito ivadose nedemokratikas valdymas net nebuvo pamin?tas. vietimo reikal? asas, Tarybos narys Antanas Vizbaras suabejojo gimnazijos direktor?s vadybine kategorija ir ivardintuose paeidimuose ?velg? kompetencijos stok?. odis buvo suteiktas Prezidento Jono emai?io gimnazijos direktorei Aldonai Mankauskienei. Direktor? pripaino, kad gimnazijoje buvo neatlikt? darb?, ta?iau tie darbai jau daromi ir bus padaryti.
Tr?kum? lengviausia rasti ne strateginiuose, vadybiniuose sprendimuose ar alinguose ?pro?iuose, o nepadarytuose darbuose, sak? direktor?. Ji teig? gerai imananti tiek pedagogin?, tiek vadybin? darb? ir laisvai galinti iais klausimais diskutuoti, ta?iau gerbianti Tarybos nuomon? ir sprendimus. Aikiaregio vard? band?s pelnyti Liudas Kavaliauskas pasidalino savo ?valgomis. Jis klaus? gimnazijos direktor?s, ar ji nemananti, kad nuobaudos skyrimas pirmasis valdan?iosios daugumos ingsnelis bandant iversti j? i posto. Suprantama, kad direktor? negal?jo atsakyti ? ? klausim?.
Ta?iau meras paym?jo, kad su direktore niekas neketina politikai susidoroti, o audito ivadose ivardinti paeidimai yra tikrai reikmingi. Gimnazijos direktorei esu ireik?s priekait? pa?iame pirmame direktori? susirinkime. Direktor? buvo ?pareigota atitinkamai sukomplektuoti gimnazij?, ta?iau iandien gimnazijai tr?ksta daugiau kaip 100 t?kstan?i? mokinio krep-elio l??, – isiliejo meras Petras Vebavi?ius ir si?l? baigti diskusijas bei prad?ti balsavim?.
U tai, kad Prezidento Jono emai?io gimnazijos direktorei Aldonai Mankauskienei b?t? paskirta drausmin? nuobauda pastaba, balsavo 13 Tarybos nari?, 4 susilaik?, 4 balsavo prie, 1 balsavime nedalyvavo.
Po balsavimo Tarybos narys Antanas Vizbaras, nepaisydamas laiko stokos, mero tramdym? nei kantryb?s, si?l? pavesti Kult?ros, vietimo, sporto ir jaunimo reikal? skyriui parengti sprendimo projekt? d?l gimnazijos direktor?s neeilin?s atestacijos ir vadybin?s kategorijos atitikties nustatymo. Ta?iau meras paakino vietimo virtuoz?, kad tamvisai nereikalingas Tarybos sprendimas utenka ir administracijos direktoriaus ?sakymo. tai tokia li?dna gaida ir b?t? pasibaig?s pos?dis, ta?iau dar teko iklausyti poros Tarybos nari? paklausim?.
Tarybos narys Darius Ulickas sak? yra ?pareigotas perskaityti Raseini? rajono gyventojo Antano ?eslovo Rek?io kreipim?si d?l pastat? numeracijos Ramon? kaime. A.?. Rek?io rate teigiama, kad ios vasaros pabaigoje 4 kaim? – Kantroli?, Kazarinik?s, Ramanavos ir Ramon? – gyventojams buvo idalintos lentel?s su gatvi? pavadinimais. Kyla pagr?stos abejon?s, ar gyventojams buvo suteikta visa informacija, nes iuo metu visi min?tieji kaimai yra ?vardijami kaip vienas Ramon? kaimas, o registro duomenimis toje vietov?je yra net 4 kaimai.
Ramon? kaimo gyventojas meras Petras Vebavi?ius, pasinaudodamas proga, pasak? pastab? iniasklaidai: jis gyven?s Katon? g. 20, o ne 22 name, kaip buvo klaidingai raoma savaitra?io Alio, Raseiniai 42 numeryje. Redakcija, taip pat pasinaudodama proga, atsiprao Raseini? rajono savivaldyb?s mero Petro Vebavi?iaus d?l ?siv?lusios klaidos.
?vykd?s savo prievol?, Darius Ulickas pateik? dar vis? kr?v? klausim?. Jis dom?josi, kur dingo grai tradicija Tarybos nariams pristatyti naujai ? darb? priimtus valstyb?s tarnautojus bei ?staig? vadovus. Pastaruoju metu nei vienas naujas Savivsaldyb?s darbuotojas Tarybai nebuvo pristatytas. D. Ulick? jaudino inia, kad Raseini? seni?nijos seni?nas tapo A lygio valstyb?s tarnautoju; Tarybos nariui par?po isiaikinti, kokiais motyvais tai buvo atlikta. Kitas klausimas – kod?l Ariogalos miesto seni?nijoje ?steigta vyriausiojo specialisto pareigyb?; Tarybos nario iniomis, nei vienoje seni?nijoje tokios pareigyb?s n?ra. D. Ulick? taip pat suneraminto konkurso Raseini? socialini? paslaug? centro direktoriaus pareigoms uimti s?lygos, kuriose ?vardintas tik vienas kvalifikacinis kriterijus 5 met? vadovaujamo darbo patirtis, nors centro nuostatuose parayta, kad utenka 3 met? darbo stao. Ar nebuvo konkurso s?lygos sukurtos vienam konkre?iam asmeniui? dom?josi Tarybos narys.
Dar jis nor?jo suinoti, kuo i kit? isiskiria dvi biudetin?s ?staigos Blinstrubiki? seneli? globos namai ir Raseini? specialioji mokykla. Vis? rajono biudetini? ?staig? buhalterin? apskaita jau seniai perduota centralizuotam apskaitos skyriui. Tarybos narys sak? nor?s kuo grei?iau gauti atsakymus ? iuos klausimus.
I trib?nos pasisak? Tarybos narys Liudas Kavaliauskas. Jis teig? sulauk?s Ariogalos krato gyventoj? skund?. Paliepi?, Paliepiuk?, Grajausk? ir kit? aplinkini? kaim? mon?s skund?si, kad moksleivius veantys Raseini? autobus? parko vairuotojai, net jei autobuse b?na laisv? viet?, nepav??ja gyventoj? iki Ariogalos. Vairuotojai sako, kad jie yra prigrasinti jei kontrol? autobuse ras papildom? moni?, skirs 300 lit? baud?. Tarybos narys piktinosi, kad ? Autobus? park? yra sukita apie 5 milijonus lit?, o kam jis dirba neinia.
Meras Petras Vebavi?ius tvirtino, kad Autobus? parkui niekas nei 5, nei 3 milijon? nedav?. Jis si?l? Tarybos nariui usukti po pos?dio ? kabinet? ir susipainti su tiksliais skai?iais.
Administracijos direktoriaus pavaduotojas, valdybos pirmininkas Algirdas Gricius paaikino, kad ?statymas neleidia speciali?j? marrut? autobusams veti joki? kit? keleivi?, iskyrus moksleivius. A. Gricius primin?, kad Tarybos nariai patys pri?m? sprendim? ir patvirtino speciali?j? marrut? reisus ir j? ?kainius. Buvo atlikti tyrimai, kurie paraod?, kad i min?t?j? kaim? per m?nes? tevaiuoja 3-4 gyventojai. Vairuotojai sako ties? jei kontrolieriai autobuse rast? ne moksleivi?, vairuotojai b?t? nubausti pinigin?mis baudomis, – patikino A. Gricius.
O tada d?l Autobus? parkui skirt? l?? ir asmenini? Tarybos nario Liudo Kavaliausko santaup?li? kilo trumpas, ta?iau audringas gin?as, kuriam perteikti raytinis odis bej?gis.
