Akligatvis
SKAITYTOJO LAIKAS
Turi, mogau, problem?, tai griebk j? u rag? ir nepaleisk i rank? tol, kol nepasieksi savo, nes jei nors truput? suabejosi, atsipalaiduosi ar kitaip parodysi savo silpnum?, esi uv?s. ito tik ir laukia klerkai, nuo kuri? malon?s priklauso tavo problemos sprendimas. Saky?iau kitaip jie patys tampa ne tik tavo, bet ir vis? m?s? problema, nes, dangstydami savo nekompetencij?, ar nusikalstam? aplaidum?, randa imtus pasiteisinim?, i kuri? pats populiariausias n?ra pinig?. tai toki? pseudospecialist? d?ka jau daugiau nei 40 met? j? darbo broko ?kaitais tapo ne vienas ir ne du ariogalie?iai, o visi buv? ir esami lait? gatv?s gyventojai.Dar apie 1970-uosius Ariogala ?m? smarkiai pl?stis. Nors jau nebuvo rajono centras, ta?iau melioracijos d?ka i vienkiemi? ivaryti ar i visos Lietuvos suvaiav?, turtingesni bei apsukresni vietiniai, steng?si pasistatyti savo b?st?. Kadangi tuo metu visa em? buvo valstybin?, tod?l klerkai j? dosniai dalino lyg nuosav?, neatsivelgdami ? vietini? ariogalie?i? senas valdas. Nukarpyt? vald? vietoje ir atsirado lait? gatv?, o tiksliau b?simasis akligatvis.
Ariogalos generalinio plano tuometiniuose br?iniuose ji puikuojasi kaip normali 6 m plo?io gatv?, abiem galais ieinanti ? P. Cvirkos gatv?, ta?iau tik popieriuje.
Tuometiniai architektai idalino sklypus, o kaip vyksta statybos ir kaip mon?s kankinasi ? akligatv? vedami statybines mediagas, jiems buvo ,,dzin.
Apie savo vargus gali papasakoti tik tie, kurie juos patyr?. Kol nejudr?s pareig?nai pagaliau sujudo, jau buvo auktai po piet?, nes kitame b?simos gatv?s gale P. Cvirkos gatv?s gyventojai sugeb?jo ne tik usitverti tvor?, bet ir pastatyti gara?. I gatv?s liko tik karikat?ra, viename gale virtusi p?s?i?j? taku, o kitame vos ?manomu prasilenkti dviems lengviesiems automobiliams keliuku (ir tai tik vasar?). iemos m?nesiai virsta tikru komaru ne tik gyventojams, bet ir komunalininkams, nes iukliave? tenka varyti atbul? kelis imtus metr?. Gyventojai malkas priversti ruoti tiesiog gatv?je, nes kiemai per mai ir uver?iami ?vaiavimai ? garaus. O k? daryti tiems, kurie gyvena ties siauriausia akligatvio vieta?
Tokios moni? problemos pasirod? ne?veikiamos m?s? valdininkijai jau keturiasdeimt met?. Tiesiog ne?tik?tinas aplaidumas sprendiant gyventoj? skundus.
Antras akligatvis, o tiksliau patin? situacija, susidar? kitame Ariogalos gale, J. Bili?no gatv?je. Dar esant Ariogalos rajonui, viena darbti moterik? Vytauto ir J. Bili?no gatvi? kampe pasistat? nediduk? m?rin? nam?. Visas sklypas atsid?r? Bili?no gatv?je, kuri tuo metu buvo kreiva, siaura ir pana?jo ? unkel?, tod?l niekas nekreip? d?mesio, kai moterikei girtuokl?liai utv?r? ir gerokai ikraipyt? girt? tvor?. Po savinink?s mirties valda atiteko tolimiems giminai?iams, kuriems buvo liepta tvor? nukelti, nes gatv? tur?jo b?ti platinama. Kitame sklype nam? perstat?s A. Mamaitis tvor? patrauk? pagal reikalavimus, o senukai vis dels?, kol vienas j? numir?, ir namas buvo parduotas jaun? mokytoj? eimai. Naujieji savininkai suskubo padaryti sklypo geodezinius matavimus, nors buvo ?sp?ti apie gatv?s platinim?, ribas nurod? pagal ikraipyt? tvor?. Ariogaloje geodezinius matavimus atlikdavo toks ponas pokas, kuriam buvo vienodai, ar gatv? siaura, ar kreiva, jis net sugeb?jo viename Kaln? gatv?s sklype ribas nutiesti per storo klevo vidur?. Taigi, visuomeninis interesas jo visai nedomino nei ?ia, nei lait? gatv?je, tod?l ramia s?ine pakio plan? suderinti tuometiniam seni?nui Albertui Valiuiui, o is per ioplum? lengva b?dikai pasira?.
Kilo skandalas – kitoje gatv?s pus?je esan?ios valdos savinink? papra? nukelti tvor?, nes ne?vaiuoja ? savo kiem? su traktorine priekaba atbulomis. Tada ir iaik?jo, kad dalis gatv?s privatizuota. A. Valiuis b?damas kaltas visaip suko uodeg? ir bijojo spr?sti i? problem?, tod?l kaimyn?s skundai pasiek? net Vyriausyb?s kancler?. Pagal netobulus Lietuvos ?statymus kur geodezininkas, nors ir suklyd?s, ,,br?ktel?jo, ten jau venta nuosavyb? ir, norint j? paimti visuomeniniams poreikiams, reikia ipirkti. Kol vyksta derybos, gudrie ji mokytojai patvor? apsodino keru?mis puait?mis. Kuo jos didesn?s, tuo patvorys brangesnis. Gird?jau, jog u j? buvo paprayta net keliasdeimt t?kstan?i?, ta?iau Savivaldyb?s idas tu?ias tokiems reikalams, tad puel?s auga toliau, o gatv?s atkarpa vis labiau pana?ja ? pamik?s unkel?.
Jei valdininkai b?t? ne butaforiniai, o tikras galias turintys miesto eimininkai, tai visi ios istorijos kaltininkai b?t? atitinkamai ?vertinti. B?t? mano valia, a juos nubaus?iau u tai, jog puel?s pasodintos per arti gatv?s, kit? kart? – jog kreiva tvora gadina miesto vaizd?, tre?i? kart? jog patvoryje auga piktol?s. Kai nupurkt? piktoles (kaip padar? pernai) baus?iau u al? gamtai. Kai paaugt? puel?s – baud? padvigubin?iau. Taip b?t? papildytas biudetas, o jie patys atb?gt? prayti, kad tas patvorys b?t? nacionalizuotas.
Taigi, s?km?s ponai valdininkai!
Parodykite, k? sugebate, kiek galite ir kiek turite noro pad?ti nepatogumus patiriantiems lait? ir J. Bili?no gatvi? gyventojams.
Ram?nas
2011-05-24 21:57
Esu ?sitikin?s, kad dabar, kai Raseiniai gal? gale turi tikr? mer?, gerbiam? Remigij? A??,
visi nesiskaitantys nei su ?statymais, nei su mon?mis valdinink?liai bus pastatyti ? viet?, gaus deram? savo veiksm? ?vertinim?. Vis? lygi? tarnautoj? (o jie save laiko VALDININKAIS !) pagrindin? ir vienint?l? pareiga yra tarnauti mon?ms.