Apie Žemait?, šako?ius ir kitus einamuosius klausimus

Kristina BENDŽI?T? [1]

?kanot? rugs?jo 24 dienos ryt? V.Grybo „Žemaitis“, kaip visuomet, savo ranka rod? piet? krypt?, o Rajono tarybos nariai ir kiti suinteresuoti asmenys jud?jo priešinga linkme: kop? Savivaldyb?s laiptais skub?dami ? 39-?j? Tarybos pos?d?. Pos?džio pradžioje meras Petras Vežbavi?ius ?teik? K?stu?iui Kordušui, Antanui Vizbarui ir Jonui Pocevi?iui iš Baltijos asambl?jos gautas pad?kas už išskirtinius nuopelnus Baltijos keliui 1998m. rugpj??io 23d. Jie pagerbti ir raudonomis rož?mis. Kaip žinia, šie asmenys anuomet entuziastingai organizavo Baltijos keli? raseiniškiams. Pakoregavus pos?džio darbotvark?, Taryba su darbingai ir griežtai nusiteikusiu meru priešaky  grieb?si svarstyti sprendim? projektus. Šviesiausios m?s? rajono galvos, siekdamos išvengti visuomen?s rezonanso ir bereikaling? paskal?, laik?si sant?riai ir akivaizdžiai demonstravo rimt? bei akcentavo priimam? sprendim? svarb?.

Kult?ros, švietimo, sporto ir jaunimo reikal? skyriaus ved?jas Art?ras Milašauskas pristat? sprendimo projekt? „D?l Raseini? rajono savivaldyb?s viešosios bibliotekos direktor?s Gražinos Janonien?s atleidimo“. Praneš?jas, sunkiai rinkdamas žodžius, pad?kojo poniai  Gražinai už šaun? darb? ir žym? ind?l? ? rajono kult?r?. Pasak A.Milašausko, šali? susitarimu G.Janonien? nuo ši? met? spalio 1 dienos bus atleista iš pareig?. Šiam sprendimo projektui Taryba pritar? vienbalsiai. Liaudyje sklando kalbos, kad poniai Gražinai buvo pasi?lyta pus?s met? atlyginimo išeitin? kompensacija, tad direktor? savo darbo viet? paliko be didelio kart?lio. (?domu, kurios partin?s grupuot?s atstovas užims jos viet?, o gal knyg? karalij? imsis valdyti bešališkas asmuo? K? gi, lauksime konkurso.) Meras Savivaldyb?s vardu pad?kojo savo post? paliekan?iai bibliotekos direktorei, galantiškai pabu?iavo josios rank? ir, savaime suprantama, ?teik? puokšt? g?li?. Gražina Janonien? iš trib?nos pad?kojo Rajono savivaldyb?s darbuotojams ir vis? kadencij? Tarybos nariams už bendradarbiavim? bei param? ir suteikt? galimyb? iki šiol dirbti. Ji pasidžiaug?, jog biblioteka pasiek? tikrai graži? rezultat?: šiandien ji užima deram? viet? respublikos mastu, pastatas baigiamas renovuoti, kaimo filialai kompiuterizuoti. G.Janonien? sak?si esanti puikios sveikatos ir dar turinti ger? id?j? bei ateities plan?, tod?l žadanti tapti aktyvia pensininke. Nuo pakylos nužengusi? ilgamet? Raseini? viešosios bibliotekos direktor? Tarybos nariai pagerb? atsistodami ir audringai plodami. Pos?dis t?s?si. Kadangi sprendimo projektas „D?l prezidento Jono Žemai?io gimnazijos nuostat? patvirtinimo“ buvo išimtas iš darbotvark?s dar pa?ioje pos?džio pradžioje, meras P.Vežbavi?ius pateik? priežastis, kod?l teko atsisakyti šio klausimo svarstymo. Jis supažindino Taryb? su  Vyriausyb?s atstovo Kauno apskrityje  teikimu – reikalavimu, adresuotu Raseini? savivaldyb?s merui bei tarybai. Šiame reikalavime teigiama, jog  ši? met? rugpj??io 27 dien? Rajono tarybos pos?dyje priimtas sprendimo projektas „D?l Raseini? „Žemai?io“ gimnazijos pavadinimo pakeitimo“ , kuriuo min?tosios ugdymo ?staigos pavadinimas pakeistas ? Prezidento Jono Žemai?io gimnazij?, pažeidžia Valstybin?s lietuvi? kalbos komisijos ir LR Seimo patvirtintas Švietimo ?staig? darymo ir rašymo taisykles. Šios taisykl?s nustato, kad Savivaldyb?s bendrojo lavinimo mokyklos pavadinime pirmiausia tur?t? b?ti nurodoma vietov? ir ugdymo ?staigos tipas. Pavadinimas gali b?ti papildytas, suteikiant krašto istorijai ar kult?rai nusipelniusio asmens vard?. Ta?iau pavadinimuose nenurodoma asmens, kurio vardu vadinama mokykla, laipsnis, profesija, titulas, rangas ar panašiai. Vyriausyb?s atstovas Kauno apskrityje reikalavo laikytis LR Valstybin?s kalbos ?statym? bei LR Seimo ir VLKK nutarim?. Meras patikino, kad Savivaldyb? derins visus su šiuo klausimu susijusius niuansus ir pakviet? pasisakyti Tarybos nar? Antan? Vizbar?.

Tarybos narys pasi?l? atkreipti d?mes? ? kai kurias k? tik mero perskaityto teikimo formuluotes. D?l pavadinimuose naudojam? asmens titul? A.Vizbaras kaip pavyzd? pateik? Lietuvoje registruot? ?staig? pavadinimus: Vyskupo Motiejaus Valan?iaus katalikiška mokykla Plung?je, Divizijos generolo Stasio Raštikio puskarininki? mokykla Kaune, Prezidento Kazio Griniaus muziejus Marijampol?je ir t.t. O d?l vietov?s ?vardinimo A.Vizbaras išreišk? nuostab?: argi b?tina ?vardinti mokyklos pavadinime miest?, jei registre ir taip yra nurodytas tikslus ?staigos adresas. Anot Tarybos nario, pavadinimas „Raseini? prezidento Jono Žemai?io gimnazija“ skamb?t? kvailai. Jis pacitavo LR Seimo Švietimo, mokslo ir kult?ros komiteto nario, Baltijos asambl?jos prezidento dr. M.Adom?no nuomon? šiuo klausimu: „ Lietuvi? kalbos komisija nustatyta tvarka yra stilistinio ir rekomendacinio pob?džio, tod?l jokios kalbos klaidos, pavadinus gimnazij? Prezidento Jono Žemai?io vardu, ne?vyks. Kalbos taisykl?s nepažeidžiamos ir kalbos dvasiai nenusižengiama. Taisykl?s turi tarnauti prasmei, o prasm? aukojama taisykl?ms, kurias priimant nebuvo numatyti tokie unikal?s atvejai, kaip dabartinis.“  A.Vizbaras išsak? mint?, jog Prezidento Jono Žemai?io gimnazijai koj? bando pakišti Socialdemokrat? partijos frakcija. Jo manymu, buvo kreiptasi ? Socialdemokrat? partijos atstov? Kaune, kuris, vykdydamas partin? pavedim?, bando daryti spaudim? per Valstybin? institucij?. Tarybos narys Liudas Kavaliauskas užsipliesk? gindamas frakcijos bei Raseini? socialdemokrat? partijos vard?. Jis kategoriškai paneig? Tarybos nario A.Vizbaro mestus kaltinimus ir tikino, kad frakcija nesikreip? su jokiais prašymais ? Vyriausyb?s atstov?. Jis primin?, jog visus Tarybos sprendimus Vyriausyb?s atstovas tikrina, perži?ri ir teikia savo išvadas. A.Vizbaro kaltinimus Liudas Kavaliauskas ?vardijo kaip nepelnyt? vieš? visos opozicin?s frakcijos ?žeidim?. „B?t? labai gražu, jei Antanas daugiau nesim?tyt? tokiais kaltinimais. O Antano didel? išsilavinim? mes ne kart? pabr?žiame, visi žinome, koks yra jo aukštasis mokslas. Ne vieta ir ne laikas diskutuoti su Vyriausyb?s ?statymais ir kalbos komisija. Reikia priimti grynus sprendimus, ir tai turi daryti specialistai, o ne žmon?s su viduriniu vakariniu išsilavinimu,“ – išsijuos?s žarst? puntukus ? A.Vizbaro darž? L.Kavaliauskas.      [2]

Meras P.Vežbavi?ius švelniu, draugišku  balsu band? užglaistyti konflikt?: „Manau, išreikšta ir vienos, ir kitos frakcijos nuomon?. Per m?nes? laiko, kur? mums suteik? Vyriausyb?s atstovas, pasvarstysim, padiskutuosim komitetuose, pabendrausim su Seimo nariais, Lietuvi? kalbos komisija, o spalio m?nes? gal?sime priimti galutin? sprendim?.“ Ach, kada gi nurims aistros d?l Jono Žemai?io. Neleidžia žmogui  ramiai Anapily ils?tis, ir suprask dabar, kad gudrus: prezidentas jis ar ne prezidentas, garbinga ar nepadoru jo vardu gimnazij? vadinti. Ko gero, jei šiame pos?dyje b?t? dalyvav?s Tarybos narys K?stutis Skamarakas, b?t? išpyškin?s savo kultin? fraz?: “Mielieji, juk tai protu nesuvokiama, kur mes nueisime…“ Bent kuriam laikui palikime Jon? Žemait? ramyb?je ir pasidom?kime, kokie dar svarb?s sprendimai priimami m?s? Rajono taryboje. Ekonomikos, ?kio ir turto valdymo skyriaus vyresnysis specialistas Romanas Evsei?ikas pristat? sprendimo projekt? „ D?l šilumos kain? dedam?j? nustatymo“. Jis informavo, kad pakeista šilumos kain? nustatymo metodika, pagal kuri? atsiranda kain? dedamosios, kurias turi nustatyti Taryba. Šilumos tiek?jas, vadovaudamasis dedamosiomis, kas m?nes? nustatys šilumos kainas. Naujos kainos ?sigalios nuo spalio 1 dienos. Praneš?jas tvirtino, kad kit?met šildymo kaina gyventojams bus mažesn? apie 2 centus už kilovatvaland?, kadangi kuro kainos yra kritusios. Meras si?l? iš karto pritarti šiam sprendimo projektui, ta?iau Tarybos narys Liudas Kavaliauskas panoro pasisakyti iš trib?nos. Jo teigimu, šilumos kainos sumažinimo 1 ar 2 centais už kilovatvaland? realiai žmon?s nepajaus, nes yra padid?j?s PVM, tad šiluma kainuos apie 21ct/kWh. Jis primin?, kad 2007m. šilumos kainos dedamoji buvo 6 centai, nors tuo metu buvo k?renama mazutu, kurio kaina buvo ženkli. Dabar dedamoji yra 9 centai, nors kurui naudojama kur kas pigesn? žaliava – biokuras.

„Aš suprantu, kad kažkam reikia pasišildyti rankas, kažkas gali pavažin?ti po ?vairius renginius su bank?chenais ir kai k? pasidalinti. Ta?iau reik?t? dalintis gražiau ir teisingiau,“ – aštri? žodži? negail?jo Liudas Kavaliauskas. Jo si?lymu, kaina tur?t? b?ti 19-20 cnt/kWh, tuomet gyventojai realiai pajust? kainos sumaž?jim?. Tarybos narys Sigitas Vai?ius išsak? replik?, jog Liudo Kavaliausko vadovavimo laikais sprendžiant katilin?s klausim? buvo žymiai pla?iau važin?jama: ne tik po Lietuv?, bet su grupe žmoni? aplankyta Švedija. Prieš teikint sprendimo projekt? balsavimui, buvo pakviestas situacij? pakomentuoti UAB „Raseini? šilumos tinklai“ direktorius S.Bartkus. Jis tikino, jog pagal nauj?j? kainodar? kiekvienas b?stas per ateinant? šildymo sezon? sutaupys apie 300-500 Lt, ir ?mon? išlaikys mažesn? negu vidutin? kain? respublikos mastu, o šilumos kainos dedamoji bus 6,8cnt/kWh. Pasisakius Šilumos tinkl? direktoriui, meras P.Vežbavi?ius prisimin?, jog reikia atsikirsti Tarybos nario L.Kavaliausko replikoms. „Kadangi meras irgi važin?ja per bendruomenes su bank?chenais, šiemet mero fondui buvo skirta 22 000 Lt. Visos ataskaitos bus pateiktos met? gale. Bet pra?jusios kadencijos mero pono Edmundo Jonylos reprezentacin?s išlaidos viršijo Ariogalos seni?nijos komunalini? paslaug? išlaidas,“ – nuoskaudos kupinu balsu pasiaiškino meras. Nebeliko nieko kito, kaip tik teikti sprendimo projekt? balsavimui. Sprendimo projektui buvo pritarta:  „už“ balsavo 13 Tarybos nari?, 6 „susilaik? Pos?dyje iš viso svarstyta  30 klausim?, ta?iau daugelis j? aktual?s tik tam tikr? profesij? atstovams ar tam tikroms socialin?ms grup?ms. Apibendrinant eilin? pos?d?, galima pasakyti, kad tarpusavyje konfrontuojan?ios valdan?iosios j?gos visais b?dais stengiasi  ?rodyti savo pranašum?. Suprantama, šios kadencijos Tarybos viešpatavimo laikas jau persirito per pusiauj? – pats metas ?rodyti, kuri frakcija tarnauja mums, Raseini? rajono gyventojams. Politikuokite, mielieji, geros jums likusios kadencijos ir stiprios sveikatos.