Ar ,,Liepait?s darelis bus ?raytas ? Gineso rekord? knyg??

Versija spausdinimui

Gytis SAD?NAS

Darelinukai suvalgyt? darovi? norm? virijo 25 tonomis

Savivaldyb?s kontrolier?s pavaduotoja Eugenija Petravi?ien?, atlikusi 2010 met? lopelio-darelio ,,Liepait? finansin? audit? nustat?, kad i sand?lio neaikiomis aplinkyb?mis nurayti produktai beveik u 32 t?kst. Lt. I ios sumos apie 31 t?kst. Lt sudaro ?vairios darov?s, dar apie 700 Lt duonos ir batono gaminiai. Savivaldyb?s kontrolier?s pavaduotoja E. Petravi?ien? nesl?p? mananti, kad ieproduktai ant darelinuk? stalo ivis nepateko.,,Nusta?iau, kad i sand?lio nuraytas toks darovi? kiekis, kokio jame pagal dokumentus i tikr?j? net nebuvo, ,,Alio, Raseiniams atviravo kontrolier?s pavaduotoja E. Petravi?ien?. Bandiau ivesti t? suvalgyt? darovi? kieki? vidurk?. Nors vienam darelinukui nustatyta dienos norma yra apie 400 gram?, ta?iau pagal sand?lio knyg? ,,Liepait?je kai kuriomis dienomis vaikai suvalgydavo net iki 4 kg darovi?. tai rugpj??io 4 d. darelyje buvo 50 vaik?. T? dien? jie suvalg? 100 kg bulvi?, 100 kg kop?st?, 90 kg mork?. Kiekvienam vaikui vidutinikai teko po 4,4 kg darovi?. Visikai akivaizdu, kad tokio kiekio net ir labai nor?dami jie negal?t? suvartoti.
E. Petravi?ien? sud?jusi visus virijusius norm? suvalgytus kilogramus gavo, kad lopelio-darelio ,,Liepait? vaikai daugiau negu norma suvalg? beveik 25 tonas
darovi?. ,,Manau, kad u tai darel? der?t? ?rayti ? Gineso rekord? knyg?, li?dnai juokavo kontrolier?.
Maistas ,,Liepait?je yra perkamas u savivaldyb?s ir t?v? pinig?lius. Savivaldyb? pernai tam skyr? 55 t?kst. Lt. ,,Man iandien be galo gaila jaun? eim?, kurios
savo vaik? maitinimui ileido dar apie 200 t?kst. Lt, nesl?p? apmaudo kontrolier?.
Tiesa, pasak E. Petravi?ien?s, i pradi? valgiara?iuose maisto kiekiai buvo surayti normal?s, o tik po to kitu tuinuku pataisyti. ,,Daugelyje viet? matyti akivaizd?s priraymai. Buvo prirain?jamos darov?s, duona ir batonai. Ta?iau darelio sand?linink? Zita Raudien? akipl?ikai aikino, kad suklydo. To neitv?rusi pasiteiravau: ,,Gal turite an?k?, kuris jums pad?t? suskai?iuoti? ?domu, kod?l visi kiti maisto liku?iai, i kuri? sand?linink?, matyt, negal?jo tur?ti naudos, buvo suskai?iuoti be priekait? ir tvarkingai surayti. O kur reik?jo prirain?ti, tai suklydo, piktinosi E. Petravi?ien?.
O toliau dar graiau. Pasak E. Petravi?ien?s, darelio direktor? O. A. Kavolien? paved? pa?iai sand?lininkei Z. Raudienei sudaryti darovi? pirkimo sutartis. ,,Pai?r?jus ? darovi? pirkimo sutartyse esan?ius pardav?jo paraus plika akimi matyti, kad jie vienas nuo kito skiriasi kaip diena nuo nakties. velniai tariant, kyla ?tarimas, kad yra padirbti, atviravo E. Petravi?ien?. Bet ko daugiau ir bebuvo galima tik?tis, kai pats mogus sutart? sudaro, pats prekes priima ir pats jas iduoda.

Pagalbinis darbininkas …dirbo namuose

Raseini? savivaldyb?s kontrolier?s pavaduotoja E. Petravi?ien? nustat?, kad ,,Liepait?je darbo umokes?iui skirtos l?os taip pat buvo naudojamos paeidiant teis?s akt? reikalavimus.
Per 2010-uosius metus darelyje virnormatyvin?ms pareigyb?ms ileista 40 t?kst. 400 Lt darbo umokes?io l??. Nors tie mon?s ir dirbo, bet gavo kur kas didesnes algas, nei kad priklaus? pagal patvirtintas pareigybes, tei g? tikrintoja E. Petravi?ien?.
Ji ,,Alio, Raseiniams nesl?p?, kad audito metu sulauk? daug gyventoj? skambu?i?, kurie teig?, kad kai kurie Liepait?s darbuotojai dirbo tik popieriuje ir u tai gavo solidi? alg?.
,,inoma, man toki? dalyk? nustatyti nepavyko, iskyrus vien? darbuotoj?, kur? darelio direktor? O. A. Kavolien? buvo apiforminusi kaip pagalbin? darbinink?. Nors jis darelyje ir nedirbo. Direktor? tikino, kad jis namuose gamino ,,Liepaitei baldus. Aiku, tokiu atveju tur?jo b?ti sudaryta paslaug? teikimo sutartis. Manau, kad tokius dalykus tur?t? aikintis teis?saugos pareig?nai, nesl?p? E. Petravi?ien?.Kovo 8 d. lopelio-darelio ,,Liepait? audito ataskait? E. Petravi?ien? ?teik? rajono merui Dainiui adauskiui ir administracijos direktoriui Liudui Kavaliauskui. Kur? laik? palaik? savo stal?iuose, jie patikrinimo ataskait? lyg kart? bulv? numet? tarybos Kontrol?s komitetui.

Kod?l Kontrol?s komitetasumerk? akis?

Ta?iau kovo 28 d. lopelio-darelio ,,Liepait? finansin? audit? tur?j? svarstyti rajono tarybos Kontrol?s komiteto nariai tiesiog kapituliavo. Kod?l? ,,Nors apie pos?dio dat? visiems komiteto nariams buvo praneta i anksto, ta?iau ? j? atvyko tik trys nariai: a, Gitana Raimien? ir Linas Dargevi?ius. Mano iniomis, Vaclovas imaitis t? dien? buvo ivyk?s. O d?l koki? prieas?i? ? pos?d? neatvyko komiteto nariai Vidmantas Karabinas, Antanas Vizbaras bei K?stutis Skamarakas,tai neturiu alio supratimo, pasakojo Kontrol?s komiteto pirmininkas Gediminas Kazys Galubauskas. Jo teigimu, tai toli grau ne pirmas atvejis, kai ? pos?d? nesusirenka komiteto nariai. Ir i to nereik?t? padaryti jokios tragedijos.
,,Kadangi pos?dis ne?vyko, nu?jau pas mer?, suderinau, ir ta mediaga bus svarstoma Tarybos pos?dyje, tikino G. K. Galubauskas. ,,Alio, Raseiniai paskambino aktyviam Kontrol?s komiteto nariui Antanui Vizbarui ir pasiteiravo, kod?l jis ?kart ignoravo pos?d?, kuriame tur?jo b?ti svarstoma tokia skandalinga mediaga?
,,Kadangi svarstomu klausimu mediagos i anksto man nepateik?, tai ir neatvykau ? pos?d?. A einu ? Kontrol?s komiteto pos?d?, o ne ? diskusij? klub?, r?? A. Vizbaras.

Sausai ilipti i balos nepavyks

Raseini? savivaldyb?s administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas sako, jog kontrolier?s E. Petravi?ien?s atliktas lopelio-darelio ,,Liepait? finansinis auditas rodo, kad ioje ?staigoje klest?jo didel? netvarka. ? ,,Alio, Raseini? klausim?, kod?l tuomet rajono vadovai,gav? tokias finansinio audito ivadas, ikart nesikreip? ? prokurorus, L. Kavaliauskas atsak?: ,,Yra proced?ros, kuri? mes privalome laikytis.
Administracijos direktoriaus L. Kavaliausko teigimu, kontrolier?s patikrinimo mediaga vis? pirma tur?jo b?ti apsvarstyta Kontrol?s komiteto pos?dyje. Po to jis tur?jo kreiptis ? rajono Taryb? su pasi?lymu d?l nuobaudos skyrimo darelio direktorei O. A. Kavolienei. Kaip inote, Kontrol?s komiteto pos?dis ne?vyko. Ta?iau tai nereikia, kad ,,Liepait?s darelio direktorei pavyks ilipti sausai i balos. Balandio 7 d. is klausimas bussvarstomas rajono taryboje. Tuomet ir bus nuspr?sta, koki? nuobaud? jai skirti, tikino L. Kavaliauskas.

Rado arkl?, kuriuo labai smagiai jojama

Raseini? lopelio-darelio direktor? O. A. Kavolien? ,,Alio, Raseiniams nesl?p?, jog ities aikt?n ikilo labai negra?s dalykai, kurie iuo metu yra eskaluojami visais
frontais.
,,Rado arkl?, kuriuo dabar labai smagiai jojama. Dingsta milijonai, bet tokio eskalavimo kakod?l neb?na. Matysiu, kaip ?ia mane u tai nubaus rajono Taryba, nesl?p? apmaudo ,,Liepait?s direktor?. iuo metu i?riu ? rekomendacijas ir taisau tas klaidas, kurias kontrolier? yra ?pareigojusi itaisyti d?l etat?, d?l metodini? valand? ir t. t. Nors i tikro d?l to dar yra gana daug diskutuotin? dalyk?, bet iuo metu pateiktas rekomendacijas a tiesiog vykdau.
,,Liepait?s direktor?s O. A. Kavolien?s teigimu, su darov?mis sand?lio knygoje tokie kuriozai i?jo d?l to, kad pirma buvo atveamos darov?s, o po dviej? trij? dien? pristatomos s?skaitos fakt?ros. ,,Gaila, kad sand?linink? neisireikalavo s?skait? i karto. D?l to sand?lio knygoje minusai. Kai kontrolier? visus tuos minusus suskai?iavo, i?jo labai didel? suma. Tai atsispindi ir jos ataskaitoje, ,,Alio, Raseiniams aikino O. A. Kavolien?. Bet kiek inau, d?l to sand?linink? su savivaldyb?s kontroliere dar eis ? teismus.

8 Komentarai

  1. Lina

    2011-04-01 09:58

    TVARKA IR TEISINGUMAS….D

  2. jurgis

    2011-04-02 12:34

    http://www.lrytas.lt/?id=13017254111301119454&view=6

  3. Test

    2011-04-04 15:08

    testas

  4. Jogis

    2011-04-04 18:42

    testas tvarkai ir teisingumui

  5. Valdyba

    2011-04-05 17:01

    Seimo Valdyba skelbia, kad R.A?as praleido kovo 22, kovo 29, kovo 31 dienomis rytinius ir vakarinius pos?dius, o kovo 24 d. vakarin?. Kovo m?nes? vyko 14 pos?di?, i kuri? 7 R.A?as praleido, 4 pos?dius kur i anksto buvo numatytas balsavimas. Leidimo iki kovo 31 d. Seimo valdyba A?ui nebuvo davusi.

  6. Jurkenas

    2011-04-08 18:07

    Paziuresim, pamatysim, kaip cia naujas meras tvarkysis su vagimis. Neilgai laukti.

  7. Zuzu

    2011-04-13 14:58

    Gerb. Mere, labai prasome inicijuoti “Liepaites” pedagogu kolektyvo atranka. Ar gali su vaikais dirbti pedagogai, kurie uzstoja vagis? Kurie gina ne vaiku, bet vagiu interesus? Ar sitie zmones gali aukleti musu brangiausia turta – mazuosius? Galbut “Liepaiteje” prieglobsti rado ne visiskai atitinkantys pedagogo moraliniu vertybiu skale zmones, kuriems yra labai patogi dabartine ten esanti situacija: nematyk kaip as vagiu – nematysiu kaip tu dirbi su vaikais (gali pasivoliot ir girta, bet nebusi baudziama, tik nepamirsk buti lojali). Gal todel labai esanti situacija tenkina daugeli ten direktores uznugari turinciu “pedagogu”?

  8. Lokys

    2011-04-13 15:26

    “Liepait?s” darelis tikrai papuls ? Gineso rekord? knyg?. Jei ne d?l suvartoto maisto kiekio, tai tada, kaip vaik? ugdymo ?staiga, kurioje ginami ne vaiko, bet nusikaltusio prie vaik? interesai. G?da, g?da, g?da. Grei?iau keiskite direktor?, kiek gali cirkas t?stis, kuris paskutin?mis dienomis ?gauna pagreit?.