Ar iluva – saugotina vertyb??
Viktoras VITKUS
Rugpj??io 27 dien? Rajono savivaldyb?s taryba svarst? projekt? D?l Raseini? savivaldyb?je esan?i? nekilnojam?j? kult?ros vertybi? paskelbimo saugomomis. Tuomet Tarybos nariams klausimas pasirod? neparuotas svarstymui ir buvo atid?tas kitam pos?diui. Pra?jo ne vienas Tarybos pos?dis, bet svarstymas taip ir nebuvo atnaujintas. Tuomet meras pabr??, kad Taryba turi apsispr?sti, ar iluvos istorin? urbanistin? zona turi b?ti savivaldyb?s saugoma, ar ne.
Netrukus Lietuva stos prie kal?dinio maratono starto linijos, o sprendimo poymi? vis n?ra. Gal ir nereikia prie to gr?ti, nes ir tuomet pos?dyje daugiau r?p?jo, kiek kainuos vienos plytos pad?jimas, paskelbus dal? iluvos kult?riniu draustiniu. Ir v?l ?siterp? tradiciniai Lietuvos progreso varikliai darbo ?m?si agent?ra VBS (viena bobut? sak?). Pasklido kalbos, kad aplink naujai sutvarkyt? aikt? iluvikiai apleidia savo gyvenam?sias vietas (ne, tai ne kvietimai Anapilin), nes ? jas pretenduoja perspektyv?s kit? miest? gyventojai. Kalbos yra kalbos. 2008m. iluvos mst. Jono Pauliaus II g., Bukoto g. ir Raseini? g. aligatvio dalies remonto darbus vykd? darbininkai pasteb?jo, kad su kai kuri? nam? eimininkais nepavyksta pasikalb?ti, pasitari d?l darb? eigos. Didelio ?ia daikto, juk ne kriminalas, ta?iau kiti iluvikiai porino, kad ?ia jau gyvena atvyk?liai, ir jie miestelyje b?na retokai. Tad ar jiems svarbu, kok? status? tur?s iluva? Manau, svarbu, nes tai gali sugriauti j? planus. 2009-11-03 apie iuos gandus bandyta kalb?ti su iluvos seni?no pavaduotoja, ta?iau ji, motyvuodama, kad iose pareigose dirba neseniai, si?l? kreiptis ? seni?n?. Kelet? kart? bandyta skambinti ir jam, bet pasikalb?ti nepavyko. Pagaliau – ne kriminalas… .
2009-11-03 buvo nuvykta ? iluv? ir vizualiai apvelgti istorin?s dalies statiniai, j? b?kl?, vertingos eksterjero sud?tin?s ir pan. ?vertinta 42 gyvenam?j? nam? ir 22 ?kini? pastat?, buvusio gamybinio komplekso ir kitos paskirties statini? eksterjer? b?kl?. Darbai atlikti Jono Pauliaus II, Bukoto, M.Jurgai?io, Kap?, Raseini?, aiginio gatv?se bei gatvel?je dein?je buvusi? auli? nam? pus?je. Fiksuoti iais metais atlikti remonto darbai. Yra pavieni? nam? priekinio fasado, atsukto ? Bazilikos aikt? (M. Jurgai?io g.), daym?. Tikrai primena sovietini? gensek? laikus. Raseini?, Tytuv?n?, aiginio ir Bukoto gatv?je yra gyvenam?j? nam?, kuri? t?riai ir mediagikumas pakit?. Raseini? gatv?je ardomas autentikas ?kinis pastatas. Buvusios pienin?s pagrindinio pastato virutin?je dalyje yra medinis priestatas (gerai, kad nedarko bendro auktingumo). Turgaus aikt?je, dein?je pus?je, prekybos pastatai (d?v?t? r?b? parduotuv?, baras, vaistin?) pakeit? mediagikum?. ?ia lieka saugotinas t?ris. Gilumoje esantys ?kiniai pastatai taip pat dalinai pakeit? mediagikum? bei t?r?. Gatvel?je alia buvusi? auli? nam?, aiginio, Tytuv?n? gatv?je saugotini pavieniai lapuo?iai (?uolai, klevai, tuopos). Turgaus aikt?je yra grup? toki? medi?. .
Atlikta steb?sena leido padaryti preliminarias ivadas ir kitame etape koncentruoti d?mes? ? atskirus aspektus (statini? t?riai, mediagikumas, eksterjer? dekoras ir kt.). Be abejon?s, kito etapo tyrimus tur?t? atlikti LR Kult?ros paveldo departamento specialistai. Tokiai darb? eigai rugpj??io 24 dien? buvo pritar?s Tarybos Kult?ros, vietimo, sporto, teis?tvarkos ir jaunimo reikal? komitetas, vadovaujamas Lino Dargevi?iaus.
Neseniai pasiek? inia, kad ? LR Kult?ros vertybi? registr? ?raytas Knygneio Kazimiero Roseno namas, esantis Jono Pauliaus II g.7, apibr?iant jo teritorijos ribas ir nustatant regioninio reikmingumo lygmen?. Galima diskutuoti, ar tai tas kelias, kuris ilgainiui iluvos istorinei zonai suteiks tinkam? apsaugos status?. Gerai, yra dar bent 6 statiniai, kurie turi istorin? vert?, bet kokia j? juridin? apsauga? Apie iluvos urbanistik? pradedama kalb?ti tada, kai art?ja kokia reikminga data (geriau – nors Europos lygmeniu). Tuomet 18 nam? gauna paspirt? remontui ir isaugojimui (?). Raseini? rajono savivaldyb?s 2008m. atlikt? darb? panoramoje kalbama apie projekt? iluva Europos paveldo dalis, kur skiriamas d?mesys sen?j? nam? renovacijai.
Ta?iau gr?kime ? io klausimo itakas. Dar 2009-04-24 Raseini? rajono savivaldyb?s specialistai isiunt? rat? Nr. (5.26)R-997 d?l nekilnojamojo kult?ros paveldo apsaugos specialiojo teritorij? planavimo dokument? rengimo. Kult?ros paveldo departamentas prie Kult?ros ministerijos 2009-06-18 ratu Nr. (13.1)2-1708 informavo, kad Nekilnojamojo kult?ros paveldo apsaugos ?statyme n?ra nustatytos privalomos pirmenyb?s valstybei skelbti kult?ros paveldo vietov? saugoma valstyb?s. O tai reikia, kad visas rutininis darbas ir atsakomyb? guls ant savivaldyb?s specialist? pe?i?. Gal tai ir buvo blakymosi pradia? Tame Kult?ros paveldo departamento rate buvo pabr?ta, kad pagal Registro duomenis (www.kpd.lt) iluvos miestelio istorin? dalis yra ? Registr? ?rayta kaip kult?ros paveldo vietov?, ta?iau n?ra paskelbta saugoma vietove ir jos apsaugai n?ra ?steigto kult?rinio draustinio, kaip tai nustatyta NKP?. Taigi patogiausia ?ia buvo oktelti ? kr?mus.
Tarybos Kult?ros, vietimo, sporto, teis?tvarkos ir jaunimo reikal? komiteto pirmininkas paad?jo, kad aikinsis d?l problemos sprendimo Kult?ros paveldo departamente.
