Atakuojamas meras grieb?si netik?t? manevr?
Ar?nas DAMBRAUSKAS
Raseini? rajono tarybos pos?dis, kurio metu ketinta atstatydinti mer? Petr? Vebavi?i?, truko tik tris minutes. Pareik?s, kad d?l juridini? prieas?i? interpeliacija ne?manoma, meras paskelb? pos?dio pabaig? ir su b?reliu savo alinink? skubiai paliko sal?. P.Vebavi?i? nuversti ketin? trylika tarybos nari? liko suglum? ir pasipiktin?. Kaip tai pos?dis baigtas. Jis dar net neprasid?jo. Reikalaujame t?sti, apmaudiai auk? opozicijos nariai, ta?iau sal? paliekantys politikai ? koleg? raginimus nereagavo..Kalbos apie merui rengiam? interpeliacij? Raseini? rajono savivaldyb?s ukulisiuose pasigirdo pra?jusio m?nesio pabaigoje, ta?iau P.Vebavi?ius tokias kalbas vadino antimis. Tikrai 100 proc. garantuoju, kad pabaigsiu kadencij? iki balandio 11 dienos. Nebent jei pats atsistatydin?iau, lapkri?io viduryjeoptimistikai kalb?jo politikas.
Kad vir Raseini? rajono savivaldyb?s vadovo galvos kaupiasi audros debesys, tapo aiku lapkri?io 25 dien? vykusiame tarybos pos?dyje. Nors pos?dio pradioje P.
Vebavi?ius buvo sveikinamas eiasdeimtme?io proga ir visi sugiedojo Ilgiausi? met?, ta?iau netrukus paaik?jo, kad meras praranda politin? unugar?: trys Darbo
partijos nariai paskelb? nutraukiantys savo veikl? valdan?iojoje koalicijoje.
Netrukus po to politikai patvirtino papildyt? darbotvark? ir balsavimu nusprend? vis? pirma svarstyti Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus Dainiaus Baltruai?io atleidimo i pareig? klausim?. Surengus slapt? balsavim?, D.Baltruaitis buvo atleistas i 25 tarybos nari? u balsavo 13.
Kitas ingsnis tur?jo b?ti mero atleidimas. Lapkri?io 29 dien? jam buvo ?teiktas interpeliacijos tekstas, kuriame tvirtinama, kad meras toleruoja neskaidrius konkursus valstyb?s tarnybos vietoms uimti, kad savivaldyb?je ?sivyravo ydinga kadr? politika, kad priimti rajono gyventoj? nepasitenkinim? suk?l? sprendimai d?l buitini? atliek? surinkimo ir mirusi?j? laidojimo, prasilenkiama su auktesni? alies institucij? teis?s akt? reikalavimais.
Siekiant surengti balsavim? d?l interpeliacijos, ? pirmadien? buvo suauktas neeilinis tarybos pos?dis, kur? savo pasisakymu prad?jo ir drauge ubaig? pats meras. Kelias minutes trukusioje kalboje P.Vebavi?ius sak?, kad, remiantis Vietos savivaldos ?statymu, pateikiant svarstytinus klausimus, kartu turi b?ti pateiktas ir sprendimo projektas.
Sprendimo projekto uregistruota nebuvo, tod?l, remdamasis Vietos savivaldos ?statymu, laukiau tokio projekto, ta?iau pagal nustatytus terminus jis nebuvo pateiktas. Kai n?ra sprendimo projekto, meras negali sudaryti pos?dio darbotvark?s. Kadangi pos?dio darbotvark?s n?ra, tai is pos?dis yra negaliojantis, sak? P.Vebavi?ius.
Drauge jis prisipaino, jog pats paeid? ?statym?, paskelb?s potvark? d?l neeilinio pos?dio, netur?damas sprendimo projekto. Tok? savo poelg? meras band? pateisinti aplinkybe, kad reglamentas nenumato galimyb?s suaukti, pavyzdiui, atskiro pasitarimo ar susirinkimo.
Vieno i interpeliacijos iniciatori? socialdemokrato Liudo Kavaliausko teigimu, mero veiksmai yra nesuprantami. Jis pats suauk? pos?d? ir pats pripaino, kad tas pos?dis neteis?tas, kad pos?diui suaukti nebuvo jokio pagrindo. Tai kuriozas ir grubus Vietos savivaldos ?statymo paeidimas, kalb?jo L. Kavaliauskas. Interpeliacij? merui ketinama svarstyti iandien, gruodio 16 dien? vyksian?iame eiliniame tarybos pos?dyje. Pos?dyje tur?t? paaik?ti ir politikas, pretenduojantis uimti mero P.Vebavi?iaus k?d?.
