Dvar? tut?jimo metas

Versija spausdinimui

Viktoras VITKUS

Kada buvo prad?tas Lietuvoje dvar? turto grobstymas, nustatyti gana sunku. Ta?iau ? tai i?r?ta nuolaidiai. Dvaruose apsigyvendavo asocialios eimos, kurios kurui naudojo ?vairias medines interjero detales, laiptus. Tai buvo kryptingas dvar? naikinimas. V?liau grobstymas ?gavo kit? pob?d? buvo nusitaikyta ? unikal? parket?, tekintus medinius laipt? tur?klus, lietines metalo detales ir pan. Kuris dvaras Raseini? krate buvo pimasis grobstymo objektas, iandien pasakyti negalima. Gal tai pokario metu atsitiko iluvos sen. Burbikio dvare, kuomet, anot senbuvi?, buvo pagrobti lietinio metalo graitiniai laiptai. Ta?iau nuo 1993 met? vagyst?s pasidar? itin ??lios. T? met? gruodio 24 dien? iluvos apyl. deputat? tarybos pirmininkas V.Gaidelis pastebi, kad ?vykdytas pl?imas Skaraitik?s dvare. Nedelsiant KPI darbin? grup? nustato, kad r?m? dviejuose kambariuose ipl?tas ?uolinis parketas, kitame kambaryje grindys. Nustatyta 3440 Lt vert?s padaryta ala. Apie vagyst?s fakt? praneta Raseini? policijos komisariatui. Pareig?nas G.Zemblys 1994-01-11 ratu Nr. 126 atsak?: (…) Norint itirti ?vykdytas vagystes i min?to dvaro ir d?l objektyvaus min?t? fakt? ityrimo, praome prisi?sti m?s? adresu inventorizacijos bylos nuoraus, kuriuose atsispind?t? pilni duomenys statybos met?, daryt? kap. remont? skai?ius ir vykdymo metai, o taip pat, kokia dabartin? likutin? dvaro vert?, o taip pat kitus dokumentus, turin?ius reikm? objektyviam J?s? pareikimo ityrimui. Pareig?nui dar reik?jo pasi?lyti patiems itirti vagyst? ir netrukdyti j? ramyb?s. Jis ne tik nesuprato, kad ginami ne privat?s interesai, bet ir tai, kad objekt? inventorizacij? atlieka kitos ?staigos. O tai jau tyr?j? darbas.

1993 met? buvusio Skaraitik?s dvaro paminklosaugin?se s?lygose sakoma: (…) R?mai pakit? maai, vos kelios lentin?s pertvaros, dalinusios sales ? maesnius kambarius, perstatytos krosnys. 1992m. kovo m?nesio techniniame akte (poz. 3b) teigiama: (…) grindys medin?s, keliuose kambariuose ilik?s parketas. Vdovaujantis Raseini? rajono valdytojo 1993-02-09 potvarkiu Nr. 95. D?l buvusi? dvar? sodyb? perdavimo apylink?m, iluvos apylink? per?m? ir buvusio Skaraitik?s dvaro pastatus. Tai dienai pastato statybin? vert? (po nusid?v?jimo) siek? 197 857 Lt, rinkos kaina 39 571 Lt. ie ir kiti faktai KPI pretenzijoje (1994-02-11 Nr. 26a) buvo pateikti Raseini? r. iluvos apylink?s viraitei ir Raseini? r. policijos komisariatui. Policijos komisariatas ir toliau nereagavo ? KPI ratus ir pateiktus argumentus bei faktus. Lietuvos Respublikos kult?ros paveldo inspekcijos laikinojo ?statymo Nr. I 436, priimto 1990-07-30 antrajame straipsnyje sakoma: Lietuvos Respublikos kult?ros paveldo inspekcijos sprendimai, priimti pagal jos kompetencij?, yra privalomi visoms ministerijoms, vietos savivaldyb?ms, susivienijimams, ?mon?ms, ?staigoms, kariniams daliniams, organizacijoms, nepriklausomai nuo j? pavaldumo, kitiems juridiniams ir fiziniams asmenims. 1994-05-19 Raseini? r. KPI apie vagyst? informavo Raseini? r. vyr. prokuror?. Ta?iau tyrimui tai nepad?jo. Jis eilin? kart? s?kmingai numarintas. Kitos vagyst?s bei niokojimas buvo fiksuoti ibuli? dvare 1994-04-14. Pasigesta 95 nuoim?iai lang? stikl?, 90 nuoim?i? lang? r?m?, ipl?tos grindys.

Komentarų nėra