Girkalnikio mirtis atved? prie kito kapo mike

Versija spausdinimui

Ugn? TIMONYT?

Raseini? pareig?nai, prad?j? aikintis naujamet? nakt? Girkalnyje rasto negyvo jaunuolio mirties aplinkybes, netrukus atkas? kap? Pagojuk? seni?nijos Kups?i? kaime su prie por? savai?i? dingusio kito jaunuolio palaikais.

Per met? slenkst?

Sausio 1-oji Girkalnio gyventojams nebuvo ventika. Miestel? aibu apskriejo inia, kad viename daugiaauk?i? rastas nuudytas 23-ej? Vaidas Visockas. Girkalnikiai inojo, jog Vaidukas su keletu draug? (o gal tik iaip pa?stam? bendraami?) kompanija triukmingai vent? 2012-?j? sutiktuves laisvame plote girkalnikio Vincuko namuose, kurio mama udarbiavo usienyje. Pasak vietos gyventoj?, vaikin? b?rys buv?s nemaas, gal septynetas ar atuonetas. Visi jie buv? linksmi ir draugikai
nusiteik?. Bent jau taip jie atrod? prie miestelio egl?s, laikui engiant per met? sand?r?. Su visais vaikinai glebes?iavosi, visiems laiming? met? link?jo.

Kas buvo po to, kai girkalnikiai, neini gautais link?jimais, isiskirst? kas sau, niekas, ko gero, nebepasakys. inoma tik tiek, kad linksmyb?s jaunoje kompanijoje vyko toliau, kol neapsikent? daugiabu?io gyventojai gal apie 4 ar 5 val. ryto ijung? elektros kirtikl?, nes nebesugalvojo, kaip kitaip nutildyti itin garsi? muzik?, virpinan?i? viso namo sienas.

Kraupus vaizdas

Linksmybi? pasekmes pirmoji ivydo Vincuko d?dien? Kristina, ryto met? at?jusi pasii?r?ti, ar pernelyg ?silinksmin? jauni mon?s vyro ses?s bute ko nors negero nepridar?. Ji rado ne tik baisi? netvark?, bet ir kietai ?migusius vaikinukus, i kuri? vienas buvo nebegyvas ir su gan rykiomis smurto ym?mis.

Ikart po ?vykio policijos kriminalin?je kronikoje atsirado ykti inut?, jog ? aretin? udaryti M. D. ir V. K. Girkalnikiai inojo, jog tai Marius ir laisvo ploto savininkas Vincukas. Bet mon?s tik?jo, kad ie vaikinai prie nuudymo nag? tikrai nebus priki?. J? nuomone, gudresni ir gal kaltesni iki pareig?nams atvykstant net per langus iokin?jo, o tie iopleliai, kurie n? nesusigaud?, kas atsitiko, liko kur buv?, tod?l juos ir isive?. i? vaikinuk? kalte, redakcijos iniomis, nuo pat pradi? netik?jo ir patys pareig?nai, ta?iau reik?jo nuo ko nors prad?ti vynioti tragedijos kamuol?. Po apklausos vaikinukai buvo paleisti ir, m?s? iniomis, jokie ?tarimai jiems nebuvo ir n?ra pareikti. Jie lieka tik liudininkais. Ta?iau seni?n? Justina aulien?, gerai pa?stanti savo mones ir inanti daug miestelio gyvenimo peripetij?, sako, kad iedu vaikinai jau patys save yra nuteis?: vaikto it e?liai, net i?r?ti ? juos iurpu ir gaila.

Emigracijos rykt?

Seni?n? Justina sako, kad Vincukas, kurio namuose ?vyko tragedija,buvo ret? gabum? vaikas: Jis kadaise buvo mano mokinys. Sakau neperd?dama: jame a ma?iau vunderkind?, jei tik jis savo gabumus b?t? tinkamai panaudoj?s.

Seni?n? sako, kad Vinco mama Birut? yra r?pestinga, bet ekonomin? situacija privert? pragyvenimo altinio iekoti usienyje. Vaiko ji nepalikdavusi vieno likimo valiai, kaip elgiasi nemaa dalis ivykstan?i?j?. Ji visuomet tai suderindavo su Vaiko teisi? apsaugos skyriumi, pranedavo seni?nijai. O ?kart to nepadar?. Girkalnikiai prasitaria, kad d?l j? miestelio tragedijos dal? atsakomyb?s tur?t? prisiimti ir pati valstyb?, ivejanti t?vus i savo alies. Taip, jie ten sotesn? duon? ir ilgesn? pinig? randa, bet
itoki? tragedij? materialiniai dalykai neatperka. O baisiausia, kad i udelsto veikimo bomba gali sprogti bet kada ir bet kur: iandien tai atsitiko Girkalnyje, o rytoj gal atsitiks Ariogaloje ar Nemak?iuose.

Prasmego

Pareig?nai greitai surankiojo visus naujametini? linksmybi? dalyvius, ta?iau dvideimtuosius gyvenimo metus skai?iuoj?s Tomas Airidas Urba, savo gyvenam?j? viet? deklarav?s Paliepi? seni?nijos Paliepi? kaime, it skradiai prasmego. Dingo kaip ? vanden?. Buvo paskelbta jo paieka informuojant, kad tai gali b?ti pasisl?p?s d?l labai sunkaus nusikaltimo iekomas ?tariamasis.

Ispausdinus iekomojo nuotrauk? laikratyje, Raseini? vaik? globos nam? darbuotojos ikart atpaino dar taip neseniai buvus? savo aukl?tin?. Iki 18 met? jis gyveno vaik? namuose su dar vienu broliuku ir sese. i? vaik? gimdytoja ? Raseinius buvo atsiplakusi i Jurbarko rajono. Pasak Vaik? teisi? apsaugos skyriaus ved?jos Reginos Klevinskien?s, nebuvo ji gera mama, u tai jos atalomis nuolat tekdavo r?pintis valdikoms institucijoms. Tiesa, kur? laik? visus tris vaikus buvo priglaud?s gerairdis vyrikis. Jei ko gero ir graaus tie vaikai gyvenime imoko, tai pirmiausiai i to vyrikio, li?dnai atsiduso R. Klevinskien?. Bet neilgai trukus geradaris susirgo ir mir?, o vaikai buvo apgyvendinti vaik? namuose. Motina j? nepasigedo ir j? aukl?jimo r?pes?ius be irdagrauio perleido valdikoms institucijoms.

Netik?ta ipaintis

T. A. Urbos pareig?nams ilgai iekoti nereik?jo. N? Trij? karali? vent?s nesulaukus jis jau spav?dojosi pareig?nams, kuriuos savo pasakojimu kone i pad? ivert?: klausin?jamas apie nuudym?, jis ?m? pasakoti apie… ukast?j? Kups?i? mike jaunuol?, apie kur? raseinikiai pareig?nai n? neinojo. Jie inojo tik tiek, kad kaimyninio rajono kolegos yra paskelb? dingusiojo be inios paiek?. ?tariama, jog T. A. Urba d?l kakoki? prieas?i? (jas nustatys ekspertai) nepaj?g? prisiminti to, kas buvo nutik? Girkalnio daugiabutyje, u tai jo atmintis gerai isaugojo dviej? savai?i? senumo ?vykius. Pats T. A. Urba pareig?nams parod?, kur ukastas 1989 metais gim?s Jurbarko rajono Girdi? seni?nijos Paalsio kaimo gyventojo ar?no Kairai?io k?nas.

Dingo prie Kal?das

ar?nas Kairaitis Jurbarko policijos komisariato buvo iekomas kaip ding?s be inios nuo gruodio 22 dienos. Paskutin? kart? jis buvo pasteb?tas gruodio 17-?j?.

Girdi? seni?nijos seni?nas Darius Juodaitis sako, kad i, kaip ir kiekviena nelaim?, jau ima apaugti ?vairiais gandais, ta?iau, kad ir kokius jis beb?t? gird?j?s, vertinti nesiimt?. Sako, dirba institucijos ir jos atsakys ? visus klausimus. Ta?iau moraliniu poi?riu, be abejo, yra labai skaudu ir tokia nelaim? negali nesukr?sti bendruomen?s, o tuo labiau, kai itokia beprasm? jauno mogaus mirtis. Seni?nas prisipaino nuudytojo eim? maai painoj?s, nes Paalsio kaimas yra gan toli nuo seni?nijos. Kadangi eima nek?l? problem?, gyveno ram? savo gyvenim?, tai ir reikal? maai reik?davo tur?ti. Paprastai seni?nijos geriausiai ino apie blogiukus.

Buvo pad?j?j?

Pareig?nai prasitaria, kad i? mogudys?i? bylose yra ir daugiau ?tariam?j?, kurie, ko gero, bus teisiami u nusikaltimo sl?pim?. Aik?ja, kad apie ?vykdyt? nusikaltim? buvo inan?i?. O gal buvo ir pad?j?j?? Juk ar?nas duob? mike ne pats sau isikas? ir ne pats usikas?.

Kokiomis aplinkyb?mis buvo nuudytas . Kairaitis, pareig?nai nekomentuoja, bet, ko gero, jos b?sian?ios panaios kaip ir Girkalnio atveju. O kas alkoholis, narkotikai ar psichotropin?s mediagos jauniems mon?ms susuko protelius ir pavert? juos nusikalt?liais, nustatys ekspertai. Sako, ios bylos pabaiga dar toli.

14 Komentarai

  1. oksana

    2012-01-13 23:18

    baisu kas darosi lietuvo!

  2. Kriste

    2012-01-15 00:58

    Baisu kokiu zmogum airis virto

  3. sandra

    2012-01-15 03:29

    toky lopa dbr paty gyva pakast !!!!!!!!!!!!

  4. Monika

    2012-01-15 13:51

    bet jau tekstas parasytas tai isvis nemoksiskai ir kazkaip painiai… neina suprast tu ‘zargonu’ jusu krasto. Turekit omeny kad ivairus zmones skaito straipsni ir rasykit visiem supratamai :)

  5. monikai

    2012-01-15 15:58

    B?t? gerai, kad kritik? skirt? tekst? nuo komentar? ir pati rayt? be raybos klaid?.

  6. to Monika

    2012-01-15 16:09

    Labai pritariu tavo pastebejimui! Yra elementarios straipsniu rasymo taisykles, o cia kaip mokyklos lygio rasinelis susuktas stengiantis meniskai kazka isvedziot. Svarbus dalykai turi buti pamineti pradzioje, veliau detales, o cia sukta susukta ir snipstas gavos is tokios rasliavos.

  7. ?tarusis

    2012-01-15 23:11

    Atpa?stam tave, Sigitai. Nors taip ?kasi, ar ne?

  8. Monika

    2012-01-16 17:54

    Koks cia dar Sigitas?
    Ir beje a ne straipsn? o komentar? raau tai galiu daryt koki? noriu klaid?, o straipsnis, kuris skirtas pla?iai visuomenei turi b?t paraytas aikiai o ne tiesiai per aplinkui ir klaidian?iai :) Tai tiek kritikos. Na o ?vykiai aiku iaur?s, n?r nei k? komentuot, taigi raymo stili? ir komentuoju ;)

  9. draugas

    2012-01-16 18:57

    Nuzudytas ne Vaidas o Valdas Visockis.
    Straipsnis tikrai parasytas nekaip, tiesa pasakius iskarto atreipiau demesi kad raso neprofesionalas, ir skaitant straipsni susidaro ispudys kad zurnalistas prisiieme itariamuju puse, bet aciu uz informacija, tikrai idomu paskaityti.
    O del ivykiu tai mano nuomone itariamasis yra manjakas. Dvi zmogzudystes per dvi savaites ir abudu vaikinai 22 metu. Manau jeigu ne operatyvus pareigunu darbas auku butu buve zymiai daugiau. Skaiciau apie ta ivyki kitame portale, tai tenais irgi kazkodel susidaro nuomone kad zurnalistai bando apginti itariamaji, raso kad jis yra naslaitis, kad is pazystamu niekas nemini jo blogu zodziu. Taigi jeigu atsimename kraupu rusijos manjaka Cikatilo, tai jis irgi laimingai gyveno seiminini gyvenima, ir niekas apie ji blogo zodzio pasakyt negalejo, bet jis nuzude apie 60 zmoniu.

  10. kralikas

    2012-01-18 22:54

    padlos tie manijakai zudikai jei nemoka vartoti tai tegu isviso nevartoja

  11. ...

    2012-01-19 18:13

    Kokiu mogum Airiduk pavirtai … :)

  12. raseinis

    2012-02-11 16:42

    raseiniu zurnalistai pastoviai pridaro klaidu nes direktorius pijokas ir nera normaliu darbininku sugebanciu dirbti savo darba

  13. negrai lauk

    2012-04-22 03:29

    dekokit alkoholiuj-musu slyksti visuomene kokius zombius padaro

  14. e.u.

    2013-07-13 12:14

    tu karocia sandra vapse uzdusk nx debile tu krw net nepazinojai o stumi ar bent zinai kaip viskas buvo kausia tu krw ka cia raso tai nesamones debile tu nx.kralikas tu krw vapse nx lopas krw duhe tu krw jei kada susitiktum su juo galetum jem taip i akis pasakyt bet krw esi kietas tik per pc susitiktum relybej ir prisimystum nx. o tie kurie supranta ir nesmerkia yra maladec zmonys gerbiu tokius.!