Kaimyn? nesantaik? ?ieb? vietin?s kanalizacijos problemos

Versija spausdinimui

Albinas STAKAUSKAS

Specialistai teigia, kad vietin? nuotek? alinimo sistema n?ra labai racionali, patogi ir pigi (statyba pigi, bet eksploatacija brangi), ta?iau daugelis m?s? rajono gyventoj? naudojasi b?tent tokia. Sukauptas nuotekas reikia iveti, jeigu n?ra galimyb?s jas ivalyti ir ileisti ? grunt? ar vandens telkin?. Kartais tokios kanalizacin?s sistemos gali tapti net nerv? karo tarp kaimyn? prieastimi. ? kart? jis ?sipliesk? Vidukl?je. Redakcijai paskambino vietin? gyventoja Rima Pukinien? ir pakviet? atvykti korespondent? ufiksuoti nelegal? nuotek? sistemos statin?, esant? alia j? sklypo, valstybin?je em?je, prie emai?i? plento. Liudininkai api?r?jo statinys ities atrod? naujai ?rengtas alia esamo senojo. Jo savininkas kaimynyst?je gyvenantis Darius Tamulevi?ius. Dalyvaujant Rimai ir Virginijui Pukinams, Savivaldyb?s tarybos nariui Algimantui Mieliniui bei dar keliems gyventojams, api?r?jome statinio viet?. V. Pukinas j? paband? atkasti ir pakelti dangt?, ta?iau nepavyko. Pasak besiskundian?i?j?, statybos darbai buvo atlikti v?lai vakare, o kaimynai nepersp?ti. Kiek v?liau besikreip? R. ir V. Pukinai ? vietos valdios instancijas, atsakymas buvo vienas: ?ia n?ra antro statinio, tik atlikti paprasti remonto darbai.

Alio, Raseini? urnalistas kreip?si ? vietos valdi? – Vidukl?s seni?n? Gyt? ulinsk? ir papra? pakomentuoti i? situacij?. Mano nuomone, didiausia problema, kad kaimynai negali susitarti. Visikas nenoras surasti kompromis?. Visame m?s? miestelyje, kaip ir daugelyje rajono gyvenvie?i?, n?ra centralizuotos nuotek? alinimo sistemos. i problema aktuali kiekvienai sodybai. Kiek inau, D. Tamulevi?ius tur?jo pernelyg danai itutinti rezervuar?, tod?l j? ir nor?jo prapl?sti. Atliko remont?. Bet kaimynai sureagavo labai principingai. Beje, kiek anks?iau aplinkos specialistai, gav? skund?, ityr? viso io Vidukl?s miestelio kvartalo nuotek? sistemas ir nubaud? visus gyventojus. Nebuvo idealiai atitinkan?i? reikalavimus, sak? G. ulinskas. R. Pukinien? kreip?si su pareikimu ? Valstybin?s teritorij? planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorij? planavimo ir statybos valstybin?s priei?ros skyri? d?l buitini? nuotek? alinimo galimai nelegalios statybos valstybin?je em?je. Atsakingi pareig?nai api?r?jo vietoje atliktus nuotek? remonto darbus. Atsakymas, kur? pasira? Teritorij? planavimo valstybin?s priei?ros poskyrio ved?ja, pavaduojanti skyriaus ved?j?, Dalia Tri?kien?, buvo vienareikmis: Statytojas vykd? min?to buitini? nuotek? ulinio paprastojo remonto darbus. (…) Savavalikos statybos faktas nenustatytas.

Neapsikent?s tokia valdios atstov? reakcija, V. Pukinas keltuvu nuk?l? naujai ?leist? nuotek? ulinio ied?. D. Tamulevi?ius Alio, Raseiniams pasak?, kad ? fakt? ufiksavo vaizdo ?rao kamera ir kreip?si ? Policijos komisariat? d?l padaryt? nuostoli?. ?vykis tiriamas
karas tarp kaimyn? tebesit?sia.

3 Komentarai

  1. vietinis

    2011-12-03 00:01

    kazin,ar ilgai dar siurpins tie patinai vidukles publika?

  2. gintas

    2011-12-06 19:11

    jau 10 metu ne vietinis,bet putkinai tikrai nepasikeite .Tamuliaviciai forever!

  3. xxx

    2011-12-07 21:45

    Stiklus reiketu pasikeisti, jei mato viena, o ne du… nieko, sventes arteja, nuo sampano buteliu dugnus gales issipjauti….tegul siurpina, svarbu kad bijo kazkas…