Kaip em?tvarkininkai em? daugina

Versija spausdinimui

Nijol? PETROI?T?

Nemak?iuose gyvenanti ?kinink? Stanislava Prataien? prisipa?sta, kad jai jau ?griso b?ti laikra?i? vaigde. Ta?iau gyvenimas taip visk? sutvarko, jog vis tiek, nors ir labai nenorint, reikia l?sti ? vieum?, kad apgintum savo interesus. Problemos nei i io, nei i to atsiranda ten, kur j?, rodos, n? negal?t? b?ti. tai ir iomis dienomis ji gavo Taurag?s ir Pag?gi? em?tvarkos skyriaus ved?jo Ri?ardo Anos raginim? isipirkti tarp jos vald? esan?ius 0,38 ha valstybin?s em?s (Pratai? em? yra jau u Raseini? rajono ribos, Sauslaukio kaime). ?kinink? ?sitikinusi, jog em?tvarkininkai bando udarbiauti pardavin?dami nesam? em?.

Raginimas

?kinink? sako buvusi labai nustebinta, gavusi R.Anos pasirayt? raginim? iki vasario 18 d. em?tvarkos skyriui pristatyti em?s pirkimui b?tin? dokument? kopijas: asmens dokumento, ?kininko paym?jimo, 2010 met? pas?li? deklaracij?, buhalterin?s apskaitos urnal?, paymas i Valstybin?s maisto ir veterinarijos tarnybos bei Aplinkos apsaugos departamento ir kt. I pradi? pagalvojau, jog kokia nors technin? klaida ?siv?l?, nes inojau, jog nurodytu adresu jokios valstybin?s em?s – nei laisvos, nei nelaisvos – n?ra. Bet ?ia pat radau parayta, jog jie man ketina parduoti pagal mano pa?ios 2006 met? spalio 10 dienos pray-m?. Tok? praym? a ities buvau em?tvarkininkams paraiusi 2006 metais, nes jie tuokart man?s reikalavo, kai tvarkiausi su eme susijusius reikalus. Sak?, ?ia yra laisvos em?s gabaliukas ir tu j?, jei nori, gali isipirkti. A, inoma, nor?jau isipirkti, negi imsi ir paliksi savo valdose svetimos em?s kyl?, ta?iau netrukus paaik?jo, jog man si?lomos em?s ten n?ra ir tuo viskas pasibaig?, tik mano praymas, pasirodo, liko,- pasakoja ?kinink?, steb?damasi, k? em?tvarkininkai gal?t? jai parduoti dabar, jei netur?jo em?s prie ketvert? met?. Bet tuokart ji net j? nesam? b?t? pirkusi, jei tik em?tvarkininkai b?t? pardav?. Bet jie nepardav?. S. Prataien? maiktavo, jog em?tvarkininkai grei?iau u Finans? ministerij? bus sugalvoj?, kaip pinig? i niekur prasimanyti: ogi ims pardavin?ti nesamas emes, o kai ir tokios jos ims stigti, tuomet bus galima pardavin?ti em? auktais: pirmas auktas bus pigesnis, u antr? aukt? bus galima daugiau paimti.Registr? centro payma.

S.Prataien?, prie vykdama ? em?tvarkos skyri?, usuko ? Registr? centr? ir papra? paymos apie jos sklypo gretimybes. Papra?, kad paymoje b?t? nurodyti visi su jos em?mis besiriboj? kaimynai. Sako, nor?jusi b?ti visu imtu procent? ?sitikinusi savo teisumu, nes maa kas tuose popieriuose gali b?ti prirayta. Kit? patirtis visokiausi? nes?moning? dalyk? buvim? rodo. Ta?iau ir ios ?staigos iduotoje paymoje apie gretim? emi? savininkus moteris rado, jog em?s sklypas, kurio kadastrinis Nr. (…) 201 (tas, kur? si?loma pirkti – N.P.), ribojasi su em?s sklypu Nr. (…) 359, kuris priklauso Broniui Prataiui, Nr. (…) 055, kuris priklauso Stanislavai Prataienei ir t.t.- vien tik jos ar jos vyro pavard?s.
i payma tik patvirtino tai, k? a ir inojau: nurodytame plote jokios valstybin?s em?s n?ra. Man si?lomas isipirkti sklypelis i vis? pusi? yra ?r?mintas mano eimos vald? – mano pa?ios arba vyro. Labai gerai inau ir viso masyvo istorines aknis, nes ten buvo mano gimin?s em?s. Tai yra em?s gabalas, i vienos pus?s ?r?mintas kanalo, o i kitos pus?s – kelio, tad valstybin? em? ? m?s? valdas niekaip perb?gti negal?jo, ten niekada n?ra buv? valstybin?s em?s. Buvo Miliaus, buvo iurn?, mano seneli?… Tiesa yra tokia, kokia ji parayta Registr? centro paymoje: Duomen? apie kitus sklypus kadastro em?lapyje n?ra. Tai k? a tur??iau pirkti?

Kakas ?brai?

Tokia payma neina S.Prataien? atp?dino ? em?tvarkos skyri? pas ved?j? R.An?. ?ia j? band? ?tikinti, jog vis tiek yra lik?s neipirktas 0,38 ha trikampiukas, ?siterp?s tarp jos emi?. A gin?ijuosi, jog n?ra jokio trikampio, o man sako, jog yra. Sako, permatavo em? ir rado. A gin?iju, jog niekas mano em?s nematavo, nebuvo jokio reikalo jos matuoti ir niekas nieko negal?jo rasti. Mano em? yra tvarkingai ?registruota Registr? centre ir joki? matavim? – permatavim? jai nebereikia. Galiu j? parduoti, dovanoti, galiu su ja elgtis kaip tinkama, nes ji yra mano ir be joki? trikampiuk?. Jei, tarkim, a sugalvo?iau em? parduoti, man em?tvarkos skyriaus n? nereik?t?.
Ta?iau, S.Prataien? pripa?sta, kad kakoks trikampiukas em?s plane vis tik yra atsirad?s. Pirminiuose dokumentuose jo n?ra, o paskui i kakur atsirado. I kur atsirado? Ji itai ir nor?jusi suinoti i R.Anos, bet jis negal?j?s jai paaikinti. Girdi, kakas ranka t? trikamp? ?br??s. Bet vis tiek teig? man?s, jog ji em?s valdanti per daug ir sak?, jog lengviausia ieitis i ios situacijos b?t? t? gabaliuk? isipirkti. A jam sakau: gerai, a isipirksiu, bet tu parodyk, k? tu man parduosi? Kur ta valstybin? em? yra? Tada man pasi?l? parayti praym?: girdi, a tur??iau prayti, kad b?t? itaisyta klaida, – pasakojo S.Prataien? ?sp?dius i em?tvarkos vado kabineto, prisipaindama, jog tokio praymo ji neparaiusi, nes pagalvojusi, o kod?l ji tur?t? r?pintis svetim? klaid? taisymu? Jai ir sav? r?pes?i? pakanka. Kas priv?l? klaid?, tas tegul ir taiso jas. Bet paskui ir pats ved?jas apsigalvoj?s, jog toks praymas nereikalingas.
Galop R.Ana jai pasi?l?s atlikti em?s geodezinius matavimus ir tuomet viskas b?t? aiku. Bet man ir dabar viskas aiku, o jei jam neaiku, tai tegul jis ir matuoja. Kod?l a kaip ? bal? u tokius matavimus tur??iau mesti pinigus, jei man to nereikia? – klausia ?kinink? ir ?ia pat dvejoja, ar po to kitame jos emi? plote neatsirast? kakieno ranka ?br?tas naujas trikampis ar eiakampis, kur? v?l reik?t? isipirkti, permatuoti? Jei jau itaip atsiranda valstybin?s em?s, tai vien? dien? gali atsitikti
kaip su garsiosiomis Ramon? kapin?mis: ?braiys jas kas nors savo tiksl? siekdamas neseniai nudrenuotoje dirvoje, o tu paskui ?rodin?k, jog toki? kapini? niekada nebuvo. Ir vargu ar be?rodysi… Gal tai yra lengviausias b?das pasipinigauti, kai em?s reforma baig?si ir pinig?liai taip dosniai nebebyra?

Leido nepirkti

em?tvarkos skyriaus ved?jas R.Ana sak?si nesuprant?s ?kinink?s nepasitenkinimo: girdi, jei nenori, tai tegul ir neperka, niekas jos never?ia to daryti. Ji ir taip vis? plot? valdanti, tuo trikampiu naudojasi, tai tegul ir toliau tai daro. O jei kada paaik?t?, jog ji naudojasi per dideliu plotu, tai ji tur?t? pirmumo teis? isipirkti.
Ved?jas sak?, jei tos em?s i ties? yra daugiau nei dokumentuose, tai vien? dien? vis tiek tai il?s. Bet k? tuomet jis iandien parduot?, jei dar neilindo? Juk neb?tinai
mes turime parduoti toje konkre?ioje vietoje. Ji seniai buvo paraiusi praym? pirkti, tai mes ir si?lome. Priminus, jog kalba vis tik eina apie t? konkret? trikamp?,
kakieno ranka ?braiyt? S.Prataien?s valdose, R.Ana netik?tai kalt? suvert? Registr? centrui: tai jie neteising? paym? ?kininkei para?.

Munduro skalbimas

S.Prataienei ? klausim? ik?lus vieumon, sujudo ir Nacionalin? em?s tarnyba, iplatinusi savo tinklalapyje, jog min?tasis trikampiukas kadastro em?lapyje vis tik yra paym?tas kaip laisva valstybin? em?. ?kinink? kerta ? ak?: N? velnio. Man iduotoje paymoje parayta, su kuo mano valdos ribojasi, ir jokia valstybin? em? neminima. Tada, sako NT, Registr? centro payma n?ra tiksli, nes centras savo paymose valstybin?s em?s kaimynyst?s nenurodo, tik priva?ias valdas. Bet Registr? centras tai neigia – kas yra, t? ir nurodome. Tada NT sako, jog is em?s plotas atskiru sklypu n?ra suformuotas ir ?registruotas. Tai k? tuomet ketinama S.Prataienei parduoti? Ir kuo toliau ? mik?, tuo daugiau medi?. Nemaktik? ?kinink? pasiryusi tuos medius vien?kart i savo vald? ikirsti ir ruoiasi vizitui pas em?s ?kio ministr?.

17 Komentarai

  1. ???

    2011-03-10 11:59

    Kod?l taip yra, jog visk? reikia i valdinink? atsikariauti? Prataien? yra apsukri, ?statymuose susigaudanti moteris, o jei ioplenis esi, tai ir murdo visi, kas tik nori.

  2. artojas

    2011-03-10 12:14

    O kaip yra su tom Ramono kapin?m? Vieni rao, kad j? nebuvo, kiti laikra?iai pila kad suar??

  3. Gvidas

    2011-03-10 14:50

    Tikrai, o kaip su tom ramono kapin?m? B?t? ?domu paskaityti.

  4. kaimietis

    2011-03-10 17:23

    Gerai, tur?sim savo rajone kok? nors svarb? objekt?, neb?tinai kapines, gal koki? naftos verslov? Pratai? em?je. aun?s tie em?tvarkininkai.

  5. Vilija

    2011-03-10 18:09

    Neprasisuksit su verslais – kapines ten, o ka, ar kapines blogas verslas?
    Tikras, patikimas, visi juk numirsim, tik matyt Telsiu zemetvarkininkai bijo , kad eilinese kapines i kaili gaus, tai nori savo privacias susikurt – taip ir su ramonienes kapinem, sestus metus zmones teisioasi, o jie vaiposi, pripazista, kad duomenu neturi, teismas irgi aplink sneka, bet smeizikas – pagal neskundziama teismo nutarti yra “saziningai suklydes”.
    Jei kam idomu, norite medziagos tikros, ne valtkines komsomolkos uzgauliojimu, tai parasykit , kas domina e-mail ananamuose@takas.lt.
    Atsiusiu viska.
    Pagarbiai.
    Vilija Ramoniene

  6. kriste

    2011-03-15 07:45

    idomu ,viskas vyksta Taurages rajone,o rasoma raseiniskiu laikrastyje. Noriu suzinoti Taurages rojoninio laikrascio pavadinima- aciu uz atsakyma. Bet saunuole kad tapai laikrasciu ,, zvaigzde,, bet ,,,,,,,,

  7. Tadas

    2011-03-15 11:18

    em?tvarkininkai yra visos Lietuvos problema.

  8. kaimietis

    2011-03-15 12:20

    Noriu paiakinti Kristei: pirmiausiai em?tvarkininkai, kaip pastebi Tadas, yra visos alies problema. Antra, nuo kada Nemak?iai priklauso Tauragei? Tai yra Nemak?i? ?kinink?s b?dos.

  9. kaimietis

    2011-03-15 12:21

    Oi, umirau pkalausti. Gal laikratis gal?t? papasakoti, kaip i tikr?j? yra su Ramon? kapin?m. Jos kaip ir Tadas Blinda jau tapo legenda, o kaip yra i tikr?j??

  10. kaimieciui

    2011-03-15 17:08

    turek savo zurnaliste ir parasys ka noresi

  11. to kaimieciui

    2011-03-15 18:13

    “turek savo zurnaliste ir parasys ka noresi” – tiesiai i desimtuka zmogau :) ))))

  12. to kaimeciui

    2011-03-16 16:49

    tikra tiesa turint savo zurnaliste tas pats straipsnis ir valstieciu laikrastyje parasytas tik be nuotraukas. Nuejusi i biblioteka . bevartydama laikrascius ziuriu ir pamaciau ta straipsni

  13. to kaimieciui

    2011-03-16 20:00

    tai ko tiketis objektyvaus straipsnio? bet nieko negali kaltinti – mazas laikrastukas, tai ir issilaiko is tokiu “straipsniu”

  14. artojas

    2011-03-16 22:27

    Tai kuo tas straipsnis neobjektyvus? Gal norit pasakyti, kad em?tvarkoj viskas tvarkoj.

  15. Lina

    2011-03-17 22:06

    Nu geras- kaimie?iai pavydi, kad urnalist? padeda Prataienei, ar kaip ?ia ieina. Juk venta tiesa raoma. Jei netiesa, paneikit, o ne nes?mones rain?kit.

  16. kaina

    2019-06-22 18:38

    Va va, kai pasitiki neaikiais matuotojais, taip ir b?na. Kreipkit?s ? privatininkus, ? normalias firmas ir nebus joki? nes?moni?. Gal kaina iek tiek bus didesn?, bet bus tikrai aiku, kad darbas bus atliktas gerai.

  17. geodeziniai matavimai

    2021-11-29 11:47

    teko gird?ti tokius cirkus, bet labai diaugiuosi, kad ne susidurti… pas k? kreipiausi buvo atsakingi em?tvarkos klausimais.