Kal?din? dovan?l? galvij? eksporto draudimai
Ugn? TIMONYT?
Valstybin? maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) prane?, kad d?l vis blog?jan?ios ukre?iam?j? lig? situacijos udraustas gyv? galvij? eksportas ? Turkij?. Informuojama, kad iais metais Turkijoje uregistruota beveik pusantro t?kstan?io pavojingos snuki? ir nag? ligos atvej?.
Augintojai sunerim?
D?l tokio draudimo labai sunerimo alies m?sini? galvij? augintojai. Daugiau nei deimt toki? stambi? ?ki? yra vien m?s? rajone. M?sini? galvij? augintojai yra susijung? ? asociacijas, ? kooperatyvus, tod?l akivaizdiai matoma, koki? nuostoli? d?l io draudimo jie patirs. Vien kooperatyvas Lietuvika m?sa, kuriam priklauso ir dalis m?s? rajono galvij? augintoj?, yra sudar? ilgalaik? pusantro milijono eur? vert?s kontrakt? su turkais.
Galvij? augintojai piktinasi, kad toks draudimas nukrito tarsi i dangaus, niekas d?l jo ?kinink? nepersp?jo. Sako, dar iki piet? ra?me sertifikatus, o popiet pasak?, kad veikla jau stabdoma. K? daryti, jei gyvuliai jau nupirkti, uauginti, net karantinuoti?
Papra? perdirb?jai?
Rajono m?sini? galvij? augintojai netgi ?taria VMVT pataikavim? m?sos perdirb?jams. Juk akivaizdu, kad dabar perdirb?jai mains supirkimo kainas. Didel? pasi?la emos kainos, tokia jau ta aritmetika. O kadangi uauginto ir pardavimui paruoto gyvulio ilgai neilaikysi, tai ne gr?dai sand?lyje, kurie geresni? kain? gali ir iki pavasario palaukti, tai b?si priverstas parduoti u tiek, kiek duos. Pasirinkimo nebelieka, emocingai kalb?jo vienas m?siki? galvij? augintoj?. Taip pat ?kininkai pripa?sta, kad kako panaaus anks?iau ar v?liau reik?jo tik?tis, nes dar n?ra buv?, kad ? s?kmingai ?sivaiavusio verslo veimo ratus neb?t? ?kitas pagalys. M?sini? galvij? eksportas kaip tik ir buvo tokia ?kininkavimo aka. Jau antri metai turkai buvo pagrindiniai m?s? jautienos pirk?jai, kurie isivedavo tiek gyvus, tiek paskerstus galvijus ir j? poreikiai nuolat augo.
Persisteng??
Negerus ?tarimus m?sini? galvij? augintojams stiprina tai, kad Lietuva yra tik vienintel? i trij? Baltijos ali?, kuri pri?m? tok? drastik? sprendim?. Galvij? augintoj? teigimu, jie jau kalb?j? su kolegomis latviais bei estais ir ie apie jokius draudimus nieko n?ra gird?j?. Sako, j? kooperatyvo Lietuvika m?sa vadovai netgi susisiek? su kaimynini? ali? veterinarijos tarnybomis, kurios jiems patvirtinusios,kad toki? ar panai? draudim? imtis jie neketina, turkai kaip vain?jo po tas valstybes, taip ir tebevain?ja.
Draudimas
Dar spalio 10 d. VMVT buvo patvirtinusi galvij? prekybos i Lietuvos ? Turkij? apribojimus d?l snukio ir nag? ligos plitimo. Po io apribojimo buvo leista veti gyvulius tik ? tris Turkijos regionus. O nuo gruodio 1-osios udraud? bet kok? pardavim?.
Galvij? augintojai mano, jei u io draudimo nekyot? augintojams nedraugik? verslinink? ausys, VMVT b?t? i? problem? sprendusi kitaip: Jei tikrai baiminamasi d?l ligos plitimo, tai galima grietinti reikalavimus gyvuli? perve?jams, galima grie?iau kontroliuoti transportavimo priemones, papildomai jas dezinfekuoti ir pan. Gal?jo stiprinti kontrol? pasienio postuose. Bet ne, kirto i peties, kad maai nepasirodyt?. Tai yra tiesioginis m?sin?s galvijininkyst?s lugdymas ir kitaip to nepavadinsi, pyko galvij? augintojai. Ar ne absurdas: Turkijoje siau?ia liga, o ?veti neleidia sveik? gyvuli?.
Juk ne mes ?siveame i alies, kur yra ukratas. Be to, per m?s? al? ? Turkij? vaiuoja furgonai, veantys gyvulius i Latvijos, Estijos. Tai kaip ?ia ieina? I t? ali? galima per m?s? al? veti, o i Lietuvos negalima? vis m?sto ?kininkai.
M?sik?s VMVT vadovas Henrikas Medveckas sako, kad ne veterinarijos tarnybos usakin?ja ligas svetimose valstyb?se ir kada jos prasiveria, tada prasiveria. Turkijoje v?l uregistruota 60 nauj? snuki? nag? ligos idini?. Tai yra gr?smingi skai?iai. ES angelai sargai mums atsiunt? griausming? rat? ir mes privalome vykdyti, nors ir be jo suprantame gr?sm?. Noriu pasteb?ti, jog ? Turkij? nuveti galvijus be paeidim? ivis yra ne?manoma, nes n?ra ?rengt? poilsio viet?.
Savivalda neinojo
VMVT direktoriaus pavaduotojas Vidmantas Paulauskas sako, kad sprendimas ?vesti draudim? buvo priimtas pasitarus su ?kinink? savivaldos atstovais. Tuo tarpu m?sikis ?kinink? s?jungos pirmininkas Albinas Gruzdi?nas sako, kad i inia buvusi it perk?nas i giedrodangaus: Nieko apie tai neinojau ir i? naujien? kaip ir visi kiti ?kininkai igirdau netik?tai. Mes daug ?vairiausi? klausim? aptariame, bet apie tai niekada nebuvo jokios kalbos. Mano galva, i to ilo tik perdirb?jai, ten ir reik?t? iekoti atsakymo.
Draudimas laikinas
VMVT tikina, kad sprendimas drausti galvij? eksport? ? Turkij? yra laikinas, kol situacija d?l snuki? ir nag? ligos yra nestabili. Ten dabar kas savait? registruojami vis nauji ios pavojingos ligos idiniai. O kadangi i liga plinta oro keliu ir jos iplitimas gali b?ti aibikas, tai reikia imtis ypating? atsargumo priemoni?, nes jei tokios ligos idinys atsirast? Lietuvoje, tai ilgam sustot? gyv? galvij? prekyba su visomis ES valstyb?mis ir eksportas ? tre?i?sias alis. Tai b?t? sm?gis ne tik m?sini? galvij? augintojams, j? eksportuotojams, bet ir visam alies ?kiui. Tai paveikt? prekyb? ne tik gyvais galvijais, bet ir m?sos, pieno produktais bei j? gaminiais. M?s? ?kininkai ne draudimais piktintis tur?t?, o pirmiausiai tur?t? pasir?pinti, kad svetim? ali? mon?s nesilankyt? j? fermose, kad neatnet? ukrato. ?kininkai tur?t? suprasti, kiek jie rizikuoja, jei po j? tvartus vaikto turkas. Jei reikia k? nors atrinkti, parduoti, t? daryti tur?t? tik pats ?kininkas. Beje, visikas eksportas n?ra udraustas, oro transportu jis galimas, kalb?jo H. Medveckas. Kaip ilgai truks toks draudimas, H.Medveckas nesiryo atsakyti: Kol situacija pasikeis, kol nebeliks ligos idini?. Po paskutiniojo idinio likvidavimo turi praeiti 21 diena. Bet inant turk? apsukas…
