Kam apmaudi klaida, o kam � laim?jimas

Kristina BEND�I?T?

Trys konkursai

Pra?jusi? savait? Raseini? rajono savivaldyb?s administracija suorganizavo net tris konkursus ? valstyb?s tarnyb?. Du i� j? pra?jo skland�iai – Ariogalos miesto seni?nijos seni?no pareigos atiteko i� 6 pretendent? daugiausia konkursini? bal? surinkusiai Renatai Aleksiejienei, o Prezidento Jono �emai?io gimnazijos direktoriumi tapo vienintelis ? �i? viet? pretendav?s asmuo � rajono Tarybos narys, tos pa?ios gimnazijos mokytojas Linas Dargevi?ius. Liaudyje jau seniai skland? kalbos, kad b?tent �ie kandidatai u�ims min?tuosius postus. O ar gal?jo b?ti kitaip? Partijos Tvarka ir teisingumas nar? Renata Aleksiejien? jau pernai prad?jo laikinai eiti Ariogalos miesto seni?nijos seni?n?s pareigas, taigi sp?jo ?gyti reikiamos patirties bei �ini?. Na, o su Linu Dargevi?iumi� var�ytis �vietimo srityje taip pat ne da�-nas i�dr?st?.����������� Be staigmen? neapsi?jo konkursas Raseini? lop�elio-dar�elio �Liepait?� direktoriaus pareigoms u�imti. Prie�taring? nuomoni? visuomen?je suk?l? faktas, kad skai?iuojant komisijos skirtus balus buvo suklysta. Tik paskelbusi konkurso laim?toj?, komisija pasteb?jo skai?iavimuose ?siv?lusi? klaid?, o perskai?iavus rezultatus paai�k?jo, kad tikroji laim?toja � Au�ra Jankauskien?, kuri? sieja akivaizd?s giminyst?s ry�iai su rajono Savivaldyb?s meru.

Apmaudi klaida

Dalyvauti konkurse d?l Raseini? lop�elio-dar�elio �Liepait?� direktoriaus pareig? buvo parei�k? nor? trys pretendentai, ta?iau ? konkurs? atvyko ir sudalyvavo tik du � Au�ra Jankauskien?, �Liepait?s� dar�elio socialin? pedagog?, ir Indr? Matevi?ien?, Girkalnio dar�elio direktor?, �iuo metu esanti vaiko auginimo atostogose. Pasak konkurso komisijos pirmininko, Raseini? r. savivaldyb?s administracijos direktoriaus Dainiaus Baltru�ai?io, u� testo klausimus Au�ra Jankauskien? gavo 10 bal?, o Indr? Matevi?ien? – 8. U� kitas konkurso dalis � pokalb?, veiklos programos pristatym?, abi pretendent?s surinko pana�? bal? skai?i?. Ta?iau ?vyko apmaudus nesusipratimas -� sekretor?, skai?iuodama rezultat? balus, suklydo. �Buvo paskelbta, kad konkurs? laim?jo Indr?, surinkusi 24,2 balo, o Au�rai buvo priskai?iuota 23,8 balo, – pasakojo administracijos direktorius. – Tai minimali persvara, tod?l a� pats dar kart? per�velgiau rezultatus. Papras?iausiai man u�� aki? u�kliuvo ?siv?lusi klaida. Tada dar kart? perskai?iavome ir paai�k?jo, kad Au�ra surinko 25 balus, o Indr?s i�?jo toks pat rezultatas � 24,2. Tai buvo labai nemaloni situacija, nes rezultatai pretendent?ms jau buvo paskelbti. Teko i� naujo jas pasikviesti, komisija sura�? akt? ir i� naujo paskelb? konkurso laim?toj?.�

�mona � ne gimin?

Paklaustas, ar ne?�velgi?s vie�?j? ir priva?i?j? interes? konflikto, administracijos direktorius� ner?pestingai atsak?, kad Raseini? rajonas n?ra didelis, ?ia gim? ir aug? �mon?s vienaip ar kitaip yra tarpusavyje susij?:� �Surasti tok? pretendent?,kuris neb?t? susij?s kokiais nors ry�iais, sud?tinga. Nat?ralu, kad konkursuose dalyvauja gimin?s, artimieji, broliai, seserys, draugai. Rezultat? skirtumas nedidelis, savo kompetencija abi kandidat?s �iam postui buvo tinkamos. Ta?iau �i?rint ? giminyst?s ry�ius, taip i�eit?, kad abi netinkamos, nes Indr? � buvusios �Liepait?s� dar�elio direktor?s A. O. Kavolien?s dukt?, o Au�ra � mero R. A?o �monos sesuo. ? konkurso s?lygas ?ra�yti, kad giminai?iai negali dalyvauti, irgi nelabai i�eina.� Pasak direktoriaus, jei i� karto b?t? viskas tvarkingai suskai?iuota, dabar tikrai neb?t? nei bereikaling? kalb?, nei problem?.
Privalu pa�ym?ti, kad dar b?damas Seimo nariu meras R. A?as patalpas savo biurui Raseiniuose nuomojosi i� savo svainio � Oresto Jankausko (tos pa?ios Au�ros Jankauskien?s, �monos sesers, vyro). U� m?nes? R. A?as svainiui mok?j?s daugiau kaip 3 t?kst. lit?. Tuokart respublikinei �iniasklaidai R. A?as tvirtino ne�inoj?s, kad �monos sesers vyras -� artimas giminaitis. Tik pasiskait?s ?statym? su�inoj?s, kad yra toks ry�ys…

Represij? netaikys

�Galima prisigalvoti visoki? s?mokslo teorij? � gal sekretorei naudinga buvo suklysti, gal administracijos direktorius ar meras liep? perskai?iuoti rezultatus, ta?iau toki? galimyb? reikia kategori�kai atmesti, nes tokie dalykai logi�kai ne?manomi, – tvirtino D. Baltru�aitis. – Komisij? sudar? 2 moterys i� �vietimo ir mokslo ministerijos, dar�elio tarybos atstov? ir du asmenys i� Savivaldyb?s � R. Petreikien? i� �vietimo skyriaus ir a�, kaip komisijos pirmininkas. Manau, kad du Savivaldyb?s atstovai tikrai negal?jo susitarti ar kitaip paveikti kitus komisijos narius. Tai buvo apmaudi sekretor?s klaida, visada reikia �inoti, kad neu�tenka vien? kart? atlikti skai?iavimus.�
Direktorius teig?, kad konkurso rezultat? balus skai?iavusi sekretor?, Savivaldyb?s administracijos Bendr?j? reikal? vyr. specialist? Alma Palubinskien? para�? pasiai�kinim?. Kam nepasitaiko klaid?? �i klaida, kad ir kokia ji apmaudi, anot D. Baltru�ai?io, nebuvo ty?in?. Grie�tos represijos suklydusiai sekretorei nebus taikomos � galb?t ji gaus ?sp?jim?, kad kit?kart b?t? atidesn?.

Pretenzij? ir skund? nesulauk?

Kaip teig? administracijos direktorius Dainius Baltru�aitis, konkurso metu ir po jo niekas nerei�k? joki? pretenzij?. Jo nuomone, visos proced?ros buvo atliktos kaip priklauso, yra diktofono ?ra�ai, taigi galim? apskundim? jis nebijo, o ir prie�as?i?, d?l kuri? konkursas gal?t? b?ti apsk?stas, nemato.