Lietuvos kult?ros tarybos finansuojami projektai rajone

Versija spausdinimui

Gegu?s pabaigoje Lietuvos kult?ros taryba (institucija, konkurso tvarka paskirstanti valstyb?s l?as kult?riniams projektams) baig? skelbti antrojo etapo rezultatus. Raseini? rajono kult?ros centro projektui Tarptautinis iuolaikin?s muzikos festivalis Raseiniuose paskirtas dalinis finansavimas 5 300 Eur. Apibendrinus abiej? etap? rezultatus, i septyni? m?s? pateikt? paraik? finansuotos keturios, bendra suma 22 900 Eur. Tai tikrai neblogas rezultatas, nes vidutinikai LKT paremia apie tre?dal? vis? ?vairioms programoms ir sritims pateikt? paraik?. inoma, vertinimai ir finansuot? paraik? skai?ius gali b?ti labai ?vair?s. Programai Lietuvos valstyb?s imtmetis pateikta beveik 300 paraik?, i j? finansuota tik 50, tarp j? ir m?s? Kult?ros centro paraika Lietuvos valstyb?s metratis. imtme?io enklai. Projektas Prabylan?ios miesto erdv?s finansuojamas jau ketvirtus metus i eil?s, iemet paraika ekspert? labai gerai ?vertinta, pagal surinkt? vertinimo bal? skai?i? tarpsritini? projekt? programoje ji pirmoje vietoje.
Taigi, Raseini? rajono kult?ros centras jau kelet? met? s?kmingai dalyvauja l?? kult?rinei veiklai dalybose. Konkurencija tikrai didel?, utenka pavelgti ? galutines vertinimo lenteles, kokios Lietuvos ?staigos ir organizacijos gauna dalin? finansavim? savo projektams. ?ia neiskiriamos institucijos pagal savo status?, svor? kult?ros bendruomen?je ar darbuotoj? skai?i?. Vienodomis s?lygomis konkuruoja Lietuvos dail?s akademija, Muzikos ir teatro akademija, kitos valstybin?s kult?ros institucijos, region? kult?ros centrai ir daugyb? vie?j? ?staig? ir asociacij?. Visuomen?je gird?ti vis daugiau nepasitenkino bals? d?l tokios neproporcingos konkurencijos, kai su valstybin?mis ?staigomis, turin?iomis imtus etatini? darbuotoj?, priverstos varytis kaimo bendruomen?s ar nedidel?s nevyriausybin?s organizacijos. inoma, vertinimo kriterijai vienodi visiems, reikia tik?tis, kad sprendim? lemia ne pareik?jo vardo solidumas, bet pati projekto id?ja. Planuojama i? l?? paskirstymo pertvarka, sukuriant atskir? fond? ir regionines kult?ros tarybas. Neinia, ar tokios permainos tikrai duos savo vaisius, ar neatsitiks taip, kad rajon? organizacij? paraikos automatikai keliaus ? emesn? lyg?, kur finasavimas bus daug skurdesnis, ir, neatsivelgiant ? vykdomas kult?rines veiklas, bus ?gyvendinamas tolygaus paskirstymo principas. Taigi, Maosios Lietuvos kult?ros sostin?s vis ma?s, o pagrindin? l?? dalis, kaip ir iuo metu, nuguls megapoliuose. Id?j? juk negalima skirstyti ? valstybin?s reikm?s ir regionines. Labai sunku b?t? ?vertinti, kas yra svarbiau alies kult?rin?s raidos perspektyvoje atstovavimas Lietuvai Venecijos bienal?je ar parama kaimo m?g?j? teatrui.
Gr?tant prie m?s? krato aktualij?, kuo gi Lietuvos kult?ros tarybos parama yra svarbi mums. Pirmiausia tai papildomos l?os, suteikian?ios perspektyv? pa?vairinti rajono kult?rin? gyvenim?, pasikviesti daugiau skirting? anr? atlik?j?. Antra tai nauj? id?j?, netradicin?s veiklos skatimas, galimyb? eksperimentuoti iekant kitoki? veiklos form?. Kult?rak?rybinis procesas, jame visada turi likti vietos spontanikumui ir netik?tumo faktoriui.
Ar?nas Kazlauskas,
Kult?ros centro projekt? vadovas

Komentarų nėra