Maio su rink?j? balsais m?sl?: sabotaas ar proto aptemimas?

Versija spausdinimui

Ar?nas DAMBRAUSKAS
ar.dambrauskas@gmail.com

Maias su rink?j? balsais politikams atrodo kaip prikrauti aukso.D?l io turto Raseiniuose nenurimo kova net ir rinkimams pasibaigus. ? grumtynes teko ?sikiti ir policijai, kuri miesto centre sulaik? moteris su rink?j? bals? prikrautu maiu.

Liudytojai – balkone

Pra?jusio pirmadienio ryt? partij? tabuose Raseiniuose tvyrojo didel? ?tampa: su nerimu buvo laukiama balsavimo rezultat? Pramon?s apylink?je. Naujausi duomenys tur?jo nulemti antrosios vietos laim?toj?. Apie pietus driokstel?jo inia: darbie?iui Dariui Ulickui pavyko aplenkti nepriklausoma kandidate save vadinan?i? Vid? A?ien?. Persvara nors ir nedidel?, ta?iau akivaizdi 157 balsai.

Atrod?, kad ?tampa nusl?go. Ta?iau ramyb? t?s?si trumpai:netrukus prasid?jo kriminalin?pos?k? ?gavusi istorija. Vakarop ? Darbo partijos tabo balkon? i?j? par?kyti du mieste gerai inomi politikai isiiojo: jie pamat? i Savivaldyb?s ieinan?ias tris moteris, kurios ne?si tamsiai pilkos spalvos mai? ir ketino s?sti ? automobil? Volvo. Abejoni? nekilo politikai gerai ino, kad tokiuose maiuose laikomi biuleteniai su rink?j? balsais.

Il?k?me ? gatv? ir pareikalavome, kad moterys su maiu likt? vietoje. Nedelsdamas paskambinau Raseini? policijos komisariato virininkui K?stu?iui Uemeckui ir praneiau apie galim? nusikaltim?, – apie netik?tus pirmadienio vakaro ?vykius pasakojo Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos narys Valdemaras Jacikas.

Komisariato virininkas K. Uemeckas savaitra?iui Alio, Raseiniai patvirtino, kad t? vakar? sulauk? ne vieno inomo politiko skambu?io.

Pirmasis paskambino V. Jacikas, paskui – Algirdas Gricius. Po to sulaukiau ir mero Remigijaus A?o skambu?io. Meras pra? isiaikinti, kokie nesklandumai vyksta prie Savivaldyb?s, – pasakojo K. Uemeckas. Policijos sulaikytos moterys prisistat? dirban?ios Prabaudos rinkim? apylink?s
komisijoje. Jos aikino, kad mai? su rink?j? balsais gavusios Raseini? rinkim? apygardoje ir ketinusios j? veti perskai?iuoti ? savo rinkim? apylink?s patalpas.

V. A?ien?s iniciatyva

Perskai?iuoti balsus reikalavo rinkimuose nes?km? patyrusi Vida A?ien?.

Patikrinti rezultatus kategorikai raginantis V. A?ien?s skundas Raseini? rinkim? apygard? pasiek? madaug 14.30 val. netrukus po to, kai paaik?jo, kad ji nepatenka ? antr?j? tur?.

V. A?ien? savo skunde teigia abejojanti rinkim? skaidrumu ir tvirtina, jog galimai nebuvo pasiektas rinkim? rezultat? objektyvumas. Skunde yra kategorikas reikalavimas: praau neatid?liotinai perskai?iuoti visus balsus vienmandat?je Raseini? rinkim? apygardoje Nr. 42 (Pramon?s).

Pra?jus dar kelioms valandoms net neuplombuotas maias su rink?j? balsais jau buvo neamas ? automobil?. Kyla klausimas: kuo tai gal?jo pasibaigti, jei bals? transportavimas neb?t? sustabdytas?

?velg? sabota?

Galimos pasekm?s, regis, glumino ir pa?ius Raseini? rinkim? apygardos narius. Jie tvirtino, kad nesusipratimas su maiu tik didelio nuovargio pasekm?.

Tikrai buvome labai pavarg?. Nemiegojome beveik dvi paras. Dabar ir patiems keistai atrodo, kad leidome iveti mai? su balsais. O jei b?t? ?vykusi, pavyzdiui, avarija, ir tas maias prading?s? Tiesiog ne?sivaizduojamas atvejis, – kraip? galv? vienas i komisijos nari?.

Ta?iau policijai apie mai? praneusiam V. Jacikui prielaida apie sveik? prot? paralyiuojant? nuovarg? atrodo juokinga. Jo ?sitikinimu, Raseiniuose gal?jo b?ti rengiama provokacija, kurios tikslas suklastoti ?vykusi? rinkim? rezultatus arba apskritai paversti rinkim? rezultatus negaliojan?iais ir surengti naujus rinkimus.

Situacija miglota

Pra?jus? antradien? buvo surengtas Raseini? rajono rinkim? apygardos komisijos nari? susirinkimas, kuriame bandyta paaikinti, kaip maias su rink?j? balsais atsid?r? gatv?je.

Visos Lietuvoje esan?ios rinkim? apygardos gavo Vyriausiosios rinkim? komisijos nurodym? perskai?iuoti 5 procentus bals?. Perskai?iuojant balsus m?s? apygardoje dalyvavo septynias partijas atstovaujantys steb?tojai. Prabaudos daugiamandat?je apylink?je ufiksavome reitingavimo klaid?, kurias pavadin?iau matematin?mis. Komisijos nari? pasi?lymas buvo toks: galb?t reitingavimo klaidas gal?t? itaisyti pati apylink?. Tai buvo pasi?lyta ir girdint steb?tojams. Papra?me ? apygardos b?stin? atvykti Prabaudos apylink?s pirminink?. Ji atvaiavo su pavaduotoja ir sekretore. Paaikinome, k? reikia padaryti, ir adidav?me mai?. Maias buvo atplombuotas, o kit? plomb? netur?jome, – sak? Raseini? rajono rinkim? apygardos komisijos sekretor? Asta Cic?nien?.

Jos teigimu, odinis leidimas atplombuoti maius buvo gautas i VRK, kai reik?jo perskai?iuoti balsus.

Pripa?stame, kad mai? atidav?me neapgalvotai. Tai nebuvo ty?in? veika. Mai? pasi?musios moterys atsid?r? policijoje. Pas pareig?nus nuvykau ir a. Susiskambinome su m?s? kuratore, Vyriausiosios rinkim? komisijos nare ivile Verbylaite. Ji pasak?, kad maio nebuvo galima ineti, bet vertino tai ne kaip paeidim?, tik kaip nesusipratim?. Ji pabr??, kad visk? reik?jo perskai?iuoti rinkim? apygardos patalpose. Prisiimti atsakomyb? d?l io nesusipratimo tenka visai apygardos komisijai , – kalb?jo Raseini? rinkim? apygardos komisijos sekretor?.

Savikritikos gaidos skamb?jo ir apygardos komisijos pirminink?s pavaduotojo Andriaus Petrukevi?iaus svarstymuose. Pasak jo, pasi?lymas mai? su balsais iveti ? apylink?s patalpas kilo kakaip savaime.

Daugiau gyvenime nieko neskai?iuokime ir nieko nedarykime, kol neisimiegosime, nes labai greitai galime nuvaiuoti ? lankas, – kreipdamasis ? Raseini? rajono apygardos rinkim? komisijos narius kalb?jo A. Petrukevi?ius.

Istorijos su maie esan?iais rink?j? balsais nebuvo linkusi atrinti ir VRK nar? . Verbylait?.Apie incident? mane informavo paskambin? i policijos. Kiek supratau, tos moterys su maiu sulaikytos tuomet, kai dar buvo alia Savivaldyb?s. Jos tikrai net rank? dar nebuvo ?kiusios ? t? mai?. Viskas baig?si laimingai. Tikrai neatlikta joki? veiksm?, kurie leist? teigti, jog buvo pakenkta balsavimo rezultat? objektyvumui. Tiesiog ?vyko nesusipratimas, – savaitra?iui Alio, Raseiniai sak? VRK nar?.Keista detal?: daugelis veng? atsakyti ? klausim?, kuris b?tent komisijos narys pasi?l? iveti mai? su rink?j? balsais ? apylink?.

Tokia mintis atsirado tiesiog darbo eigoje, – kalb?jo A. Petrukevi?ius.

Ta?iau moteris su rink?j? balsais sulaik?s V. Jacikas kalbas apie keistai savaimin? paeidim? vadina neatlaikan?iu jokios kritikos.

Jis iki iol negali atsisteb?ti, kad apvaizdos d?ka jam ir buvusiam V. A?ien?s konkurentui pirmajame ture D. Ulickui atsitiktinai teko tapti liudininkais, kaip i Savivaldyb?s buvo bandoma iveti rink?j? balsus.

Tai tarsi Dievo pirtas, sutrukd?s ?vykdyti apgauling? plan?, – teig? V. Jacikas ir sutiko pla?iau pagr?sti savo ?tarimus.

Noriu pabr?ti, kad mano prielaidos remiasi ne fantazijomis ar proto nuovargiu, kuriuo bando teisintis kai kurie rinkim? apygardos komisijos nariai, bet faktais, – savaitra?iui Alio, Raseiniai tvirtino rajono Tarybos narys.

Sulaikymas – pilietinis

Jo ?sitikinimu, pra?jusio antradienio vakar? gal?jo b?ti prad?tas ?gyvendinti sumanymas, kurio tikslas – pakeisti rinkim? rezultatus.

Nesulaikyti t? moter? netur?jau teis?s. Esu aktyvus pilietis ir visada ketinu tokiu b?ti. Gerai prisimenu, kad per kai kuriuos pra?jusius rinkimus maiai su rink?j? balsais i apylinki? ? apygardas b?davo gabenami su policijos palyda. Suprantama, jog negal?jau nesureaguoti pamat?s, kad kakas mai? tiesiog valkioja po miest?. Tai grubus paeidimas, tod?l apie j? i karto praneiau Raseini? policijos komisariato virininkui K. Uemeckui ir papraiau atsi?sti ekipa?, – kalb?jo V. Jacikas ? netik?t? ?vyki? s?kur? patek?s Raseini? rajono tarybos narys sak?, kad netrukus prisistat? ir Raseini? rajono savivaldyb?s juristas, apygardos komisijos pirminink?s pavaduotojas A. Petrukevi?ius.

A. Petrukevi?ius band? ?rodyti, kad viskas ?ia vyksta teis?tai. Sak?, kad apygardos komisija turi per daug darbo, tod?l buvo priimtas sprendimas suteikti galimyb? balsus perskai?iuoti apylink?se. Tai igird?s D. Ulickas i karto surinko VRK numer? ir atsiliep?s pareig?nas A. Petrukevi?iui telefonu paaikino, kad taip daryti negalima, nes tai yra nusikaltimas, ir biuleteniai privalo b?ti gr?inti atgal ? apygardos patalpas. Tai igird?s A. Petrukevi?ius pareik?, jog tuomet neasi balsus atgal ? apygard?. A pasakiau, kad dabar jau maias su balsais niekur nebebus neamas, nes tuojau atvyks policija. Atvyk?s ekipaas ublokavo Volvo, kuriame buvo maias, ir papra? visus atvykti ? policijos komisariat?, kur buvo suraytas protokolas, – pasakojo V. Jacikas.

Nors apygardos rinkim? komisijai vadovaujanti Birut? Daukien? priklauso Darbo partijai, ta?iau V. Jacikas pabr??, kad komisijos sprendimai yra priimami balsavimu, ir vienintel? Darbo partijos nar? turinti paklusti daugumos sprendimams. Komisijos pirminink? B. Daukien? ir sekretor? A. Cic?nien? nesl?p?, jog komisijos nariai i mero aplinkos ne kart? yra patyr? spaudim?.

?velgia s?moksl?

V. Jacikas tvirtino ?velgiantis s?moksl?, kurio tikslas pakeisti rinkim? rezultatus.

Tvirtinu, jog tai s?mokslas ir nebijau ito odio. Manau, kad buvo siekiama idalinti balsavimo biuletenius pakartotiniam patikrinimui po visas rajono apylinkes ir balsus skai?iuoti be steb?toj? dalyvavimo. Kas gali paneigti, kad tuomet apylink?se neatsirast? moni?, kurie sugadint? tam tikr? kiek? biuleteni?, kuriuose balsuota u D. Ulick?? Jei kiekvienoje apygardoje, sakykime, b?t? sugadinta po keturis biuletenius, situacija galb?t persisvert? ne D. Ulicko naudai, – nuog?stavo V. Jacikas.

Jis pabr??, kad Darbo partijos rinkim? tabas visikai nebijo bals? perskai?iavimo, ta?iau tai turi b?ti atliekama skaidriai: apygardos patalpose, dalyvaujant st?b?tojams.

Nuo antradienio popiet?s VRK reikalavimu, kaip ir buvo numatyta i anksto, visose Lietuvos apygardose pasirinktinai perskai?iuojami 5 procentai bals?. Ir mes esame ram?s, nes ten yra ir m?s? steb?tojai. Net baisu ?sivaizduoti, kas b?t? atsitik?, jei tokie maiai, kokius mes sulaik?me, b?t? pasklid? po visas apylinkes. Tuomet apskritai tekt? panaikinti balsavimo rezultatus ir Raseiniuose b?t? skelbiami nauji rinkimai, – sak? s?moksl? ?velgiantis V. Jacikas. Jo ?sitikinimu, tik fort?nos d?ka vyrai ? balkon? par?kyti i?jo b?tent tuo metu, kai buvo bandoma neteis?tai iveti mai? su rink?j? balsais.

Skundas – nepagr?stas

Komisijos pirminink? B. Daukien? ?sitikinusi, kad V. A?ien?s reikalavimas perskai?iuoti balsus yra nepagr?stas.

Jos teigimu, b?tent mero R. A?o atstovas, juristas, apygardos komisijos pirminink?s pavaduotojas A. Petrukevi?ius pasi?l?s, kad reikia visus maius idalinti apylink?ms ir taip perskai?iuoti balsus.

V. A?ien? pra? anuliuoti arba perskai?iuoti visos apygardos rezultatus. Jos skunde teigiama, kad kai kuriose apylink?se buvo masikai neantspauduojami biuleteniai. Atsivelgiant ? V. A?ien?s pretenzijas, kreip?m?s ? VRK, kad b?t? leista perskai?iuoti ir dal? bals? vienmandat?se apylink?se. Gavome odin? leidim?. Perskai?iav? kai kuri? apylinki? balsus ?sitikinome, kad V. A?ien?s nuog?stavimai neturi pagrindo. Radome tik kelet? neantspauduot? biuleteni?, ta?iau ir tie neantspauduoti buvo priskai?iuoti prie galiojan?i? biuleteni?. Tod?l vienareikmikai galima teigti, kad neantspauduoti biuleteniai negal?jo pakeisti balsavimo u V. A?ien? rezultat?, – savaitrat? Alio, Raseiniai informavo Raseini? rajono rinkim? apygardos rinkim? komisijos sekretor? A. Cic?nien?.
Mato darbo brok?

V. A?ien? Alio, Raseiniai urnalistui teig?, kad j? pa?i? priblok? inia apie i rinkim? apygardos inet? mai?.

Toks elgesys nesuvokiamas. Man nesuprantamos uuominos, kad tokius veiksmus gal?jo inicijuoti mero ? komisij? deleguoti mon?s. Juk komisijai vadovauja Darbo partijos nar? B. Daukien?, tad logika, kad ioje situacijoje atsakomyb? tenka vadovei, – tvirtino V. A?ien?. Pasak V. A?ien?s, paraiusi skund? d?l rinkim?, ji nesitiki, kad pasikeis balsavimo rezultatai.

Steb?tojai mane informavo, kad buvo negaliojan?i? biuleteni?. Tai gal?jo b?ti balsai, skirti ne tik man, bet ir Edmundui Jonylai ar D. Ulickui. Rezultat? pakeisti nesitikiu, tiesiog siekiu aikumo. Vertinu profesionalum?, tod?l negaliu taikstytis su rinkim? apylink?se pasitaikiusiu darbo broku, – tvirtino V. A?ien?.

Ji pabr??, kad bandymai su jos aplinka sieti kakokius sabotao planus sulauks grieto juridinio atkir?io.

V. A?ien?s idinink? Dalia Pokien? kategorikai atmet? prielaidas, kad maio ineimo operacija gal?jo b?ti sugalvota su R. A?u susijusioje aplinkoje.

Tai visika nes?mon?. Maias buvo inetas tuomet, kai visi steb?tojai, tame tarpe ir a, jau buvome i?j? i rinkim? apygardos. Jei kalb?ti apie atsakomyb?, tai aiku, kad ji tenka komisijos vadovams. Manau, kad tai nebuvo kakokie i anksto suplanuoti veiksmai. Klaidos prieastis rinkim? apygardos komisijos nari? nuovargis, – sak? D. Pokien?.

Meras pribloktas

Raseini? rajono meras Remigijus A?as tvirtino, jog atsakomyb? d?l lauke atsid?rusio maio tenka ne jo ? rinkim? apygardos komisij? deleguotam A. Petrukevi?iui, bet komisijos pirmininkei.

Ji tur?jo kryiumi gulti, kad balsai neb?t? ineti. Tai tas pats jei banko valdytojas b?t? leid?s pavaldiniui isineti ? namus perskai?iuoti mai? pinig?. Kyla klausimas kokia yra komisijos pirminink?s kompetencija. Komisijoje nedirbu ir negaliu spr?sti, ar maio ineimas kakokio klastingo plano dalis, ar papras?iausia kvailyst?, kuriozik? situacij? komentavo Raseini? rajono meras.

E. Jonyla g??ioja pe?iais

Pirm?j? rinkim? tur? vienmandat?je apygardoje utikrintai laim?j?s socialdemokratas Edmundas Jonyla sak? yra suglumintas incidento prie Savivaldyb?s.

Tuo metu buvau Vilniuje ir apie visk? suinojau telefonu. Manau, kad didiausia atsakomyb? ioje situacijoje tenka rinkim? apygardos vadovams, kuri? elges? pavadin?iau labai keistu, nesuprantamu. Juk ineti ? lauk? balsai gal?jo b?ti ibarstyti ar kas nors su jais padaryta piktavaliko, – sak? E. Jonyla.

Jis tvirtino, jog incidente su rink?j? bals? maiais kriminalo ne?velgiantis.

Manau, ?vyko nesusipratimas, elementari kaida, – svarst? Seimo narys.

1 Komentaras

  1. Na va...

    2012-10-20 11:56

    … itin iopla klaida PIRMAM sakiny, PIRMAME puslapyje labai puoia laikrat?!