Ar?nas DAMBRAUSKAS
[1]
Viduržiem? ? Lietuv? at?jo politin?s Velykos. Iš Strasb?ro Europos Žmogaus Teisi? Teismo (EŽTT) ataidi džiaugsmingi prisik?limo varpai. Jiems pritaria mažesni varpeliai Lietuvos kaimuose ir miesteliuose:
Žmon?s pritilo,
Žmon?s nustebo:
Paksas pakilo gyvas iš grabo!
Paksas sutrauk?
Klastingus pan?ius!
Tiems, kurie lauk? jo,
Baig?si kan?ios!
Laim? šiandien? jums,
V?l j? atgavusiems,
Paksui tarnavusiems,
J? pranašavusiems
Vargo s?nums
Maždaug taip, perfrazavus garsaus vokie?i? klasiko k?rin?, b?t? galima apib?dinti nemenkos dalies žmoni? džiaugsm?, sužinojus apie EŽTT sprendim?, kuriame konstatuojama, kad Lietuva pažeid? Europos Žmogaus Teisi? Konvencij?, uždrausdama Rolandui Paksui vis? gyvenim? b?ti renkamam ? parlament?.
Toks sprendimas R.Pakso gerb?jams suk?l? didžiul? euforij?. Lietuvos Seime akmenimis užm?tytas ir Konstitucinio Teismo kastuvais užkastas atstatydintas prezidentas
netapo politiniu lavonu. Atrodo, jis bando prisikelti, o Konstitucinis Teismas tur?s jam pad?ti: priimti sprendimus, kurie atstatyt? R.Pakso teis? dalyvauti rinkimuose ? Seim?.
R.Paksas nekantrauja: jis jau pareišk?, kad dalyvaus 2012 metais vyksian?iuose parlamento rinkimuose.
Ta?iau ne visi link? nekantrauti ir kuo skubiau ištaisyti Europos Žmogaus Teisi? Konvencijos pažeidimus, nors prieš kelet? met? Lietuva labai skub?jo pritarti ES teisinei
bazei: kaip žinoma, Lietuvos Respublikos Seimas pirmasis iš vis? ES šali? ratifikavo ES Konstitucij?. Nors Strasb?ro teismo sprendimas yra privalomas, ta?iau akivaizdu, kad niekas skub?ti nelink?s. Politologai svarsto, k? reiškia teismo teiginys apie neproporcingai didel? bausm?. Kaip rasti t?mat? bausm?s proporcijoms nustatyti?
Gali b?ti, kad R.Pakso prisik?limo vizija panašesn? ? jo garbintoj? nor? siekiamyb? suvokti kaip realyb?. Juk iš ties? teismas nepanaikino trij? R.Pakso nuod?mi?, tik
konstatavo, kad bausm? už tas nuod?mes – per didel?. Taigi išeit?, jog R.Paksas tebelieka su kalt?s kupra.
„R.Paksas Strasb?re pralaim?jo. Lietuvos teism? sprendimai nepanaikinti. Nekalbama apie kalt?s panaikinim? arba išteisinim?. Tiesiog pasakyta, kad draudimas dalyvauti parlamento rinkimuose iki gyvos galvos yra per griežtas. Tiesiog reikia perži?r?ti bausm?s termin?“, – taip Strasb?ro teismo sprendim? komentavo premjeras Andrius Kubilius.
Gali b?ti, kad R.Pakso prisik?limo vaizdiniai – tik haliucinacija? Ar iš ties? R.Pakso gerb?jams n?ra jokio pagrindo iš džiaugsmo tapšnoti vienas kitam per pe?ius?
Tapšnojimui pagrindo yra. Ypa? žinant, kad art?ja rinkimai ? vietos savivald?. Tvarkos ir teisingumo partijos lyderiui palankus Strasb?ro teismo sprendimas ? R. Pakso
gerb?j? gretas gali pritraukti nauj? rink?j?, v?l suteikti j?g?, energijos ir ?kv?pimo seniesiems, siekiant aukštum?, ? kurias R.Paksas buvo užkop?s 2003 metais, kai buvo išrinktas prezidentu.