Paliepiuose abi incidento pus?s skai?iuoja šašus

Nijol? PETROŠI?T? [1]

Praeit? savait? per vis? Lietuv? nuskriejo šokiruojanti informacija apie incident? Ariogalos seni?nijos Paliepi? kaime. Pagal policijos komisariato pateikt? informacij?, keturiems rajono policijos komisariato pareig?nams atvykus ? vien? šio kaimo sodyb? atlikti procesini? veiksm?, namuose buv? šeši asmenys ?m? spardytis, kumš?iuotis, 60-met? perkopusi sodybos šeiminink? vien? iš pareig?n? apipyl? neaiškios kilm?s skys?iu ir dar kelet? kart? trenk? per galv?.Komisariato viršininkas K?stutis Užemeckas „Alio, Raseiniams“ tuoj po incidento sak?, jog policijos pareig?nai gydosi ambulatoriškai, o du ?tariamieji broliai iš šios sodybos uždaryti ? areštin?, kiti du – apklausti, o ikiteisminiai tyrimai prad?ti trims asmenims: dviems broliams ir motinai už pasipriešinim? pareig?nams. Policijos vadovas primin?, jog Ariogalos kaimiškoji seni?nija seniai yra padidinto d?mesio akiratyje, ?ia b?na gana daug vagys?i?, vyksta šeimyniniai kivir?ai, kurie neapsieina be policijos ?sikišimo.

Kita versija

[2]Incidento židiniu tapusi paliepiški? Stumbr? sodyba pateikia visiškai priešing? to ?vykio versij? ir sako, jog j? nereikia dangstyti inicialais, sl?pti j? pavardes ar veidus– tai policijos pareig?nai juos sumuš? j? priva?ioje valdoje, savame kieme, o pareig?nus Stumbros iš pradži? palaik? papras?iausiais bandit?liais, bala žino ko suvirtusiais ? j? kiem?. Elenut? Stumbrien? pasakoja, jog ji t? priešpiet? namuose buvusi tik su jaunyliu s?numi Gintaru, kai ? j? kiem? ?suko,moters išsireiškimu, viena sidabrin?, kita – tamsiai m?lyna mašinos.
Pasiži?r?ti nelaukiam? sve?i? ? kiem? iš?j?s Gintaras, o jam ilgokai negr?žtant išp?dinusi ir ji pati: „Ir matau, kaip tie atvyk?liai jau parsimet? ant žem?s spardo mano Vald?. Mat jis k? tik buvo sugr?ž?s iš Ariogalos ir net nesp?j?s ?eiti ? kambar?. Pasakykit, k? daryt? bet kuri motina, pama?iusi tok? vaizd?? Puoliau prie vaiko šaukdama „už k??“ Tuomet vienas užpuolik? papuršk? man ? akis duj?. V?liau sužinojau, jog tai buvo kriminalistas Aidas Ra?as. Kitas j?, v?lgi tik v?liau sužinojau, Arvydas Jarmalavi?ius išsitrauk? ginkl? ir suriaumojo: „Traukis, sene, šausiu ? kojas.“ Aš puoliau prie vandens, nes labai griauž? akis, veid?, pasijutau visa kaip apdujusi, nesava. Tuomet tas su ginklu spyr? ? kibir?, kaip dabar suprantu, tuomet jis ir apsitašk?.  Jie tai paskui pavadino apipylimu „neaiškios kilm?s skys?iu“. Moteriai apmaudu, kad v?liau žiniasklaidoje atsirado net nuotrauka su metaliniu kibiru ir svetimu šuliniu: „Mano rankose buvo raudonas plastmasinis kibir?lis, kuris, jei b??iau s?musi pareig?nams taip, kaip rašoma man pateiktame kaltinime, b?t? suskil?s. Nebuvo jokio metalinio kibiro.“
Šiandien savo šašus besigydantis Gintaras sako, jog ir jis pareig?nus palaik?s banditais, nes jis pagal j? elges? niekaip neb?t? ?tar?s, jog tai gal?t? b?ti policininkai: „Kalba buvo labai trumpa: „Vardas? Tai geruoju lipi ? mašin? ir važiuoji ar bloguoju?“ Tiek aš, tiek mano brolis Valdas sak?me, jog mes niekur iš savo kiemo nevažiuosime ir klaus?me, kas jie tokie ir kod?l bei kur mes tur?tume važiuoti? Ar maža atvej?, kai išsiveža banditai, sumuša, miške pririša ar suluošina? Mums atsisakius važiuoti, prasid?jo tas „bloguoju“.
Edvardas ir Raimundas Stumbros sako, jog Gintar? nuo didesnio „subaladojimo“ išgelb?jo tai, jog jiedu tuo metu gr?žo iš kaimo: „Pareiname takeliu pro garažus ir matome: b?rys nepaž?stam? vyr? lupa parsimet? brol? Gintar?. Puol?me prie brolio ir tuomet tie, kurie paskui pasivadino pareig?nais, nuo jo atšoko. Kiek gavo Gintaras „malk?“, gavo iki mums pasirodant. Kad Valdas jau yra surakintas, mes pamat?me tik v?liau. Jis atrod? baisiai. Sp?jome šiek tiek nufilmuoti telefonu…“

[3]Pasi?l? Mišias

Elena Kubilien? ? Stumbr? kiem? t? priešpiet? p?dino sav? r?pes?i? vejama: „Ir matau tiems namams neb?ding? vaizd?: pilnas kiemas svetim?, nepaž?stam? vyr?, didžiausias triukšmas, Stumbriukai „suvolioti“, purvini ir kruvini. Priešpriešais man beateinanti Elenuk? raudonu plastmasiniu kibir?liu nešina ir jame esan?iu vandeniu plaunanti akis. Bet ji vos pa?jo, visa svyruojanti. Tuomet jau ir aš klausiau, kas ?ia darosi, k? tie svetimi vyrai ?ia veikia? Buvau besigraibanti telefono kviesti policij?, bet kažkuris iš j? pasak?, jog jie yra pareig?nai ir dirba savo darb?. Sakiau: „Tai kad aš nematau n? vieno pareig?no“. Ir tuo metu, berods Valdas, pasak?, jog geriau mane savam kieme nušaukit, bet aš niekur su tokiais jumis nevažiuosiu. Ir tada vienas t?, pasivadinusi? pareig?nais, atkirto: „Jei reik?s, ir nušausim, ir užkasim, ir dar mišias užpirksim.“ Tada aš v?l rimtai suabejojau, ar jie išties yra pareig?nai, jei šitaip kalba? Mano galva, tikram pareig?nui net juokauti šitaip nedera, tuo labiau tokioj situacijoj.
Tod?l pasinaudodama savo amžiumi, bandžiau paprotinti: „Mišios, vaikeliai, gali ir patiems praversti. Problemos, jei ji yra, šitaip neišspr?sit. Negi n?ra tam civilizuot? b?d??“ Tada tas „iš miši?“ (paskui man sak?, jog tai buvo Julius Vežbavi?ius) man patar? nemokyti j?, kaip jiems reikia dirbti. K? ten tokius pamokysi…“

Kur pamet? vien? policinink??

Stumbros tikina, jog per t? sumaišt? kažkur „pasimet?“ vienas pareig?nas. Jie jau žin?, jog j? kieme vykusiame incidente dalyvavo penkiese: Arvydas Jarmalavi?ius, Aidas Ra?as, Julius Vežbavi?ius, Deivydas Klusas ir  Mantas Mockevi?ius. „Bet Mockevi?ius niekur nefig?ruoja. Kod?l j? pamet??“ Ir filmuotoje medžiagoje parodo, kuris j? yra „pamestasis“ pareig?nas. Komisariato viršininkas K. Užemeckas sako, jog niekas nieko nepamet? ir neslepia, es?s ir M. Mockevi?iaus paaiškinimas. Jis nenukent?jo, tod?l ir liko „nematomas.“Dar Stumbros prašo paklausti, ar penkis pareig?nus gal?jo sužaloti du „pacanai“ ir bobut?? Ir kod?l policinink? krumpliai buv? kruvini?

[4]Daug ir vieningi
Komisariato viršininkas K. Užemeckas prisipaž?sta šiuo klausimu ne kažin k? tegal?s komentuoti, nes vyksta keletas ikiteismini? tyrim?, o taip pat ir tarnybinis patikrinimas d?l ?vykusio incidento: „Žinant situacij?, pareig?nai tur?jo gintis, bet apie tai – po tyrimo.“ Ši šeima policijai esanti gerai žinoma, konfliktuojanti su kaimu, nors teisto joje n?ra n? vieno.
Ar?iau ši? žmoni? es?s Prevencijos poskyrio tyr?jas, žmoni? nuo seno vadinamas ?galiotiniu, Raimondas Levikovas sako, jog Stumbras, kaip ir kitus savo aptarnaujamos teritorijos žmones, jis paž?sta, bet nieko blogo apie juos pasakyti negal?t?. Taip, kaime netr?ksta vagys?i? ir kitoki? neger? dalyk?, bet to jis jokiu b?du nepriskirt? šiandien d?mesio centre atsid?rusiai šeimai.
Labai panašiai kalb?jo ir kaimo bendruomen?s pirmininkas Zenonas Dubinskas: „Vagiama ko ne kasnakt, bet kas taip daro, nežinau. Kaime minima keletas galim? vagiši? pavardži?. Juk ir liaudies patarl? sako, jog nepagautas – ne vagis. O pagauti tur?t? policija, nes vien pagauti juk neužtenka, dar reikia ?rodym?. Jei mes ir pagautume, gal?t? b?ti ?vertinta kaip savavaldžiavimas.“ Bendruomen?s vedliui kartais rodosi, jog j? kaime, galb?t, lankosi keletos grupuo?i? vagys. O gal ir pavieniai ilgapirš?iai – kas ten juos žino. Sako,
tos vagyst?s nesan?ios didel?s, ta?iau kaimo žmogui brangus yra kiekvienas daiktas. Dažniausiai vagiami ?rankiai, metalo laužas, degalai. „Nesvarbu, kokios technikos bake degalai b?t?, vis tiek sugeba juos išsiurbti. Žmon?s jau ir signalizacijas susived?, ir nuotolinio matymo kameromis apsir?pino“,- kalb?jo Z. Dubinskas.
Ariogalos seni?nijos seni?no pavaduotoja Delfina Lukoševi?ien? d?l j? Paliepius užgriuvusi? b?d? ? Stumbras pirštu nerod?: šeima esanti didel?, net 12 vaik?, iš kuri? yra tik dvi mergait?s, bet šeima yra labai tvarkinga ir nepaprastai vieninga: „Jei užkabinsi vien? Stumbriuk?, reikal? tur?si su dvylika. Jie gal?t? daugeliui b?ti darnios šeimos pavyzdžiu. Yra susiformavusi negera nuomon?, jog daugiavaik?s šeimos yra prastos, gal net asocialios. Yra tame tiesos, bet apie Stumbras taip nepasakysi. Šeima yra pilna, vaikai ne patvoriais sumedžioti. T?vas ilgus metus dirbo mechanizatoriumi. Vaikinai visada tvarkingi, visada pasitemp?, mandag?s, tikrai ne ?ž?l?s. J? nepamatysi girt?, jie nesišlaisto gatv?mis ir netgi kitus sudrausmina. Užmetim? visoki? teko gird?ti, bet tai – ne ?rodymas.“
Stumbros nestovi eil?je su atkišta ranka prie pašalp?, jie dirba per 20 ha žem?s, laiko nemaž? b?r? gyvuli?. Jaunojo ?kininko ?k? yra ?registrav?s ir ?ia minimas Valdas. Broliai kieme parodo keistok? technik? – iš sunkvežimio patys pasidar? traktori?…

Baltos varnos

Kalbinami kaimie?iai nesl?p? nenor? veltis ten, kur jau ?siv?l? policija. Bet pripažino, jog šeimos vaikinai yra „kažkokie nenormal?s“: „Jie rytais net kros? b?gioja…“ Ir patys broliai neslepia, jog jie savo kaime kai kam yra it baltos varnos: ne vien? šlapi? kelni? savinink? yra išpraš? iš kaimo parduotuv?s, kad kiti normaliai apsipirkti gal?t?, iš mokyklos stadiono, kur jaunimas renkasi sportuoti, yra išvij? „bambalinius“. „D?l to, aišku, kai kam nepatinkam, jie savo žmonoms pasiskundžia, tos policijai skambina ar rašo, taip mes tampame policijai žinomi“,- kalb?jo Edvardas ir Raimundas.
Stumbros sak?, jog jie patys es? labai suinteresuoti, jog policija kuo grei?iau sugaudyt? kaimo vagis, nes tuomet gal nuo j? atšokt?. Pareig?nas R. Levikovas sako, jog tai padaryti n?ra paprasta, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio, nes dabar visi yra ratuoti ir su mobiliaisiais telefonais. Užtenka policijai Ariogaloje pasirodyti, ir visi žino, kurlink jie juda. „Bet lupdami visus kaimie?ius nuo krašto, situacijos tikrai nepagerins. Nejaugi neb?ra civilizuotesni? b?d??“ – kaimietiškai svarsto E. Kubilien?.Stumbros neslepia, kad juos ?skaudino ,,Alio, Raseiniuose“ išspausdinti žodžiai, jog belieka tik ?sivaizduoti, kaip jie bendrauja su kitais kaimo gyventojais, jei dr?sta priešintis net policininkams. „Mes perfrazuotume: belieka tik ?sivaizduoti, kas vyksta policijos komisariate, kai lieki vienas su policininkais ir kur jie yra visagaliai, jei šitaip jie sau leidžia vidury baltos dienos ir prie liudinink?…“
D?l ?ia aprašytom aplinkyb?m patirt? sužalojim? E. Stumbrien? ir s?n?s Gintaras bei Valdas kreip?si ? teismo medicinos ekspertus, paraš? pareiškim? prokurat?rai. Savo ruožtu pareig?nai j? atžvilgiu prad?jo ikiteismin? tyrim? d?l pasipriešinimo valstyb?s tarnautojui. Panašu, jog dveigys treig? sutiko…