Paskutinis nueinan?i?j? demar�as

Nijol? PETRO�I?T?

�iandien � paskutinis �ios kadencijos rajono tarybos pos?dis. Netrukus prie rajono vald�ios vairo stos nauja valdan?ioji dauguma. O kol kas nueinantieji strimgalviais puola susitvarkyti likusi? savo �galiuk?�. Vienas toki? pavyzd�i? � konkursas Ariogalos miesto seni?nijos seni?no pareigoms u�imti, vyk?s praeit? penkta-dien?, kovo 18 d.

? paskutin? vagon?

Ariogalos miesto seni?no postas laisvas buvo nuo praeit? met? spalio 1 dienos, kai jo atsisak? �ias pareigas ?jusi Bronislava Bal?i?nait?. Laikinai j? pavaduoti buvo ?galiota Regina Me�kauskien?, kuri tai s?kmingai tebedaro iki �ios dienos. Tod?l labiau negu keista, jog paskutin?mis, jau riedan?io politikos traukinio minut?mis, taip skub?ta ? j? ?sodinti nauj? Ariogalos seni?n?, tarsi tai b?t? pats svarbiausias nueinan?i?j? darbas, be kurio rajonas niekaip negal?t? i�siversti. O gal tai buvo paskutinis �ansas ? �? post? pasodinti savi�k? �mog?? Tokios ?tartinos mintys kyla neatsitiktinai, nes u� borto likusieji kandidatai ? seni?nus teigia, jog u� �io konkurso spektaklio akivaizd�iai ky�ojusios administracijos direktoriaus Liudo Kavaliausko ausys.

Rinkosi i� �e�i?

�Alio, Raseini?� �iniomis, ? Ariogalos seni?no k?d? pretendavo net �e�i kandidatai: Rasa D�iaugien?, Rimantas Stank?nas, Renata Aleksiejien?, Rolanda Ju�kevi?ien? ir dar du �svetim�aliai� i� Klaip?dos bei Vilniaus. Pus?s balo persvara konkurso laim?toja buvo pripa�inta Rolanda Ju�kevi?ien?, administracijos direktoriaus L. Kavaliausko partie?io Vytauto Ju�kevi?iaus �mona. Abu vyrai kartu ir ? savivaldyb?s taryb? kandidatavo, o ir �iaip seni pa�?stami… I�eit?, jei L.Kavaliauskas yra i�ties rimtas politikas, jis prival?jo nusi�alinti nuo konkurso komisijos veiklos ir nepalikti vietos konkurs? pralaim?jusi?j? interpretacijoms, ?tarin?jimams, m?s? ra�in?jimams bei nesuteikti preteksto konkurso rezultat? skundimui. Deja, L.Kavaliauskas �iame konkurse grojo pirmuoju smuiku, buvo komisijos pirmininkas, tad nat?ralu, jog �io konkurso rezultatai buvo apsk?sti.

Skundas

Kaip savo skunde ra�o viena i� pretenden?i? Renata Aleksiejien?, konkursas vyko pa�eid�iant LR Vyriausyb?s 2002 m. bir�elio 24 d. nutarimo �D?l konkurso ? valstyb?s tarnautojo pareigas organizavimo tvarkos apra�o patvirtinimo� nuostatas. Pirmiausiai buv?s pa�eistas �io nutarimo 23 punktas, nurodantis, jog �komisijos nariais negali b?ti skiriami asmenys, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai gali b?ti suinteresuoti konkurso rezultatais, arba yra kitoki? aplinkybi?, kurios kelia abejoni? �i? asmen? ne�ali�kumu.� �Tuo tarpu komisijos pirmininku buvo paskirtas Liudas Kavaliauskas, kuris yra artimai susij?s su viena i� pretenden?i?, kuri ir nugal?jo �iame konkurse – Rolanda Ju�kevi?iene. R.Ju�kevi?ien?s vyras yra daug met? dirb?s Raseini? rajono savivaldyb?je su L.Kavaliausku, priklauso tai pa?iai partijai, abu kartukandidatavo tapti rajono savivaldyb?s tarybos nariais ir yra geri pa�?stami�, – ra�o skund? R.Aleksiejien? ir nurodo, jog esant tokioms aplinkyb?ms L.Kavaliauskas negal?jo dalyvauti net komisijos veikloje, o tuo labiau b?ti jos pirmininku. �Kad L.Kavaliauskas buvo neobjektyvus, ?rodo ir pretendent? egzamino �od�iu vertinimas, kai jis R.Ju�kevi?ien? ?vertino 10-?ia bal?, o likusius pretendentus – 1-3 balais�, – teigia R.Aleksiejien?.
U� borto likusiems pretendentams abejoni? kelia ir tai, jog testo klausimus, kuriuos turi parengti konkurs? organizuojanti ?staiga, reng? asmeni�kai pats L.Kavliauskas.
Buv?s pa�eistas ir 50-tas Vyriausyb?s nutarimo punktas, nurodantis, jog �per egzamin? �od�iu kiekvienas komisijos narys pateikia vienodus klausimus visiems pretendentams, siekdamas patikrinti pretendento geb?jimus atlikti valstyb?s tarnautojo pareigyb?s, d?l kurios vyksta konkursas, apra�yme nustatytas funkcijas.� Tuo tarpu L.Kavaliauskas klaus? apie Ariogalos miesto bendrojo plano koncepcij? ir jos ?vertinim?, t.y. pateik? klausim?, kuris n?ra susij?s su valstyb?s tarnautojo pareigyb?se nurodytomis funkcijomis. R.Aleksiejien? �Alio, Raseiniams� sak?, jog nugal?toja R.Ju�kevi?ien? jai prisipa�ino, jog net trejet? dien? prie� konkurs? vyras j? �iuo klausimu ��viet?s�, u� tai ji ir atsakym? �inojusi.
Konkurso dalyviai nurodo, jog buvo pa�eisti ir min?tojo nutarimo 52 punkto reikalavimai, nurodantys, jos �pasibaigus egzaminui �od�iu, sukvie?iami visi pretendentai. Jiems dalyvaujant, komisijos nariai u�pildytas ir pasira�ytas egzamino �od�iu individualaus vertinimo lenteles ?teikia komisijos sekretoriui. �is vis? komisijos nari?
pretendentams skirtus balus ?ra�o konkurso protokolo egzamino �od�iu vertinimo lentel?je�. Tuo tarpu visi pretendentai buv? sukviesti tuomet, kai visi ?ra�ai konkurso
protokole jau buvo sura�yti.

Jaut? �ali�kum?

Konkurso rezultatus apskundusi Rasa D�iaugien? taip pat savo pretenzijoje ra�o, jog konkurso baigtis buvusi nulemta i� anksto ir nurodo �diskriminacines s?lygas, ?takojusias vis? pretendent? konkurso rezultatus.� O b?tent: �teis?s akt? s?ra�as man, kaip pretendentei, buvo pateiktas nepilnas, nei�baigtas, klaidingas ir klaidinantis: pvz., s?ra�o 9 punkte (beje, s?ra�e net du tokia pat numeracija pa�ym?ti punktai) yra nuoroda ? LR Vyriausyb?s nutarim? �D?l gyvenamosios vietos deklaravimo ir deklaravimo duomen? tvarkymo taisykli? ir gyvenamosios vietos neturin?i? asmen? taisykli? patvirtinimo�, kuris nuo 2008 09 17 yra negaliojantis. O kitame s?ra�o 9
punkte yra nuoroda ? teis?s akt?, nurodant klaiding? pastarojo numer? �Valstyb?s �iniose.�
R.D�iaugien? nurodo, jog sudarant test? i� 50-ties administracijos rengt? klausim?, penktadalis j? buvo susij? su vie�aisiais darbais, bet s?ra�e nebuvo jokios nuorodos
? ?statymus ir kitus teis?s aktus, reglamentuojan?ius �i? veiklos srit?. Taip pat ji nurodo, jog �s?ra�e nebuvo nuorodos ? savivaldyb?s teis?s aktus nei siaur?ja, nei pla?i?ja prasme, nebuvo pateikti savivaldyb?s tarybos sprendimai.� R.Aleksiejien?s min?t? klausim? apie Ariogalos miesto bendrojo plano koncepcij? R.D�iaugien? pavadino
�nekompetentingu ir konf?zijan?iu�: �Vis? pirma, 2010 m. gruod�io 16 d. savivaldyb?s tarybos sprendimu �D?l pritarimo Ariogalos miesto teritorijos bendrojo plano koncepcijai� buvo nuspr?sta pritarti Ariogalos miesto teritorijos bendrojo plano koncepcijos I variantui ir strateginio pasekmi? aplinkai vertinimo ataskaitai. �is sprendimas tur?t? ?sigalioti tik gavus i�vadas� d?l SPAV ataskaitos. Jei �iai dienai situacija yra kardinaliai pasikeitusi, t.y. tarybos sprendimas yra galiojantis, �i informacija tur?t? b?ti visiems vie�ai prieinama virtualioje erdv?je savivaldyb?s tinklalapio �Architekt?ros ir teritorij? planavimo� skiltyje, ko, beje, n?ra, tod?l darytina i�vada, jog tarybos sprendimas konkurso dien? buvo dar ne?sigalioj?s.� Ir t.t., ir pan.
Ar yra daugiau apskundusi?j? konkurso rezultatus, �Alio, Raseiniai� kol kas �ini? neturi.
Labai nor?josi �iuo klausimu i�klausyti ir antr?j? pus?, kniet?jo administracijos direktoriaus L. Kavaliausko paklausti, ? kok? gaisr? jis su �iuo konkursu skub?jo, kaip jis vertina kit? konkurso dalyvi? pretenzijas ir kt.? Deja, jo telefonai buvo i�jungti.