Pernyk?iai tarybos sprendimai

Versija spausdinimui

Kristina BENDI?T?

Paskutin?j? pra?jusi? met? m?nes? Raseini? r. savivaldyb?s taryba pos?diavo por? kart?, abu pos?diai buvo savotikai iskirtiniai ir ventiki. Savivaldyb?s erdv?s ?r?jo kal?din?mis puokt?mis, kuriose puikavosi meistrikai ?komponuoti m?lyni ir geltoni – tradicini? tvarkos ir teisingumo spalv? aisliukai. O socialdemokratai patyliukais tryn? rankas, kad emai?io aikt?je stypsanti eglut? padabinta raudonai vytin?iomis snaig?mis.

Be abejo, m?s? politikai nepasiklydo ventiniame urmulyje, nepamiro ir svarbi? rajono problem? apsvarst? 37 sprendim? projektus.

Atnaujinta pos?di? sal?

Gruodio 21-?j? pos?dis prasid?jo maloniomis akimirkomis: raudant smuikui, meras Remigijus A?as ir administracijos direktor? Aurelija Loyt? lygiai 10.00 ikilmingai perkirpo simbolin? juostel? ir visus pos?dio dalyvius maloniai pakviet? ? renovuot?, vieumu kvepian?i? ir naujausiomis technologijomis kimte prikimt? savivaldyb?s didi?j? sal?. Sal? atnaujinta ?gyvendinus 365 t?kst. Lt vert?s projekt? Elektronin?s demokratijos ir priemoni? diegimas Raseini? rajono savivaldyb?je: nupirkta
kompiuterin? technika, ?diegta programin? ?ranga. Nuo iol tarybos nariai balsuos elektroniniu b?du, o gyventojai gal?s steb?ti tiesiogines pos?di? transliacijas arba peri?r?ti pos?di? vaizdo ?raus Savivaldyb?s tinklapyje www.raseiniai.lt. Sal?s remontas, truk?s daugiau kaip du m?nesius, bei nauji baldai Savivaldybei atsi?jo dar 123 966 Lt + PVM.

Pagerbta auksu spindinti sportinink?

Savivaldyb?s vadovai deramai pagerb? Iren? Perminien?, kuri Jungtiniuose Arab? Emyratuose IWASF Pasaulio ne?gali?j? sporto aidyn?se tapo rutulio st?mimo rungties nugal?toja ir ikovojo aukso medal?. Sportininkei, savo pasiekimais jau ne pirmus metus pasaulyje garsinan?iai Lietuv? bei Raseini? krat?, ?teiktas pad?kos ratas ir puokt? g?li?.

Pad?kos ratu ?vertintas ir Raseini? k?no kult?ros ir sporto centro treneris ekspertas Eugenijus Petrokas, paruo?s Iren? Perminien? sporto aidyn?ms.

Kaimo keliams didesnis d?mesys

Atsivelgiant ? ?kio pl?tros ir kaimo reikal? komiteto rekomendacijas, taryba patvirtino seni?nij? keli? ir gatvi? priei?ros bei remonto l?? skirstymo tvark?. Pasak komiteto pirmininko ?eslovo Kenstavi?iaus, kaimikosios seni?nijos iuo atvilgiu yra nuskriaustos: Raseini? ir Ariogalos miestuose asfaltu dengt? gatvi? yra 48 km, o vyru – 22 km, kai kaimo vietov?se – 118 km asfalto dangos gatvi? ir net 1080 km vyrkeli?. ?. Kenstavi?ius pasi?l? i l??, skirt? miest? gatv?ms, nuimti 90 t?kst. Lt ir atiduoti juos kaimo gatvi? ir keli? remontui. Raseini? r. savivaldyb?s apskaitoje esan?i? keli? (gatvi?) 1 km priei?rai per metus skiriama 508,66 Lt. Sprendimui pritar? dauguma tarybos nari?, o kaimik?j? seni?nij? seni?nai balsavimo rezultatus utvirtino audringomis ovacijomis.

Nustatyti verslo liudijim? mokes?iai

Taryba svarst? individualios veiklos, kuria gali b?ti ver?iamasi turint verslo liudijim?, fiksuot? pajam? mokes?i? dydius 2012 m. Anot prane?jo, Vietinio ?kio ir turto valdymo skyriaus ved?jo R. Pareigio, i? mokes?i? dydiai pana?s kaip ir 2011 m. Tarybos nariui Valdemarui Jacikui ukliuvo, kad s?rae lengvat?, kurios gali b?ti taikomos verslo liudijimus ?sigyjantiems asmenims, numatyta 60 % lengvatas taikyti dirbantiems (tarnaujantiems) asmenims, individuali? ?moni? savininkams, ?kini?
bendrij? tikriesiems nariams, gaunantiems su darbo santykiais ar j? esm? atitinkan?iais santykiais susijusi? pajam?. ?moni? savininkai isiims patentus ir dar nuolaidas gaus. Gal ?ia kakam asmenikai pritaikyta? – pasmalsavo tarybos narys.

Prane?jas paaikino, kad lengvatinink? s?ra? sudar? Mokes?i? inspekcija, vadovaudamasi teis?s aktais. Ta?iau taryba turi teis? lengvatas taikyti kitoms asmen? grup?ms.

V. Jacikas pasi?l? min?t?j? lengvat? sumainti iki simbolini? 5 %. Matyt, politikus uvald? geroji Kal?d? dvasia, ir frakcijos seni?no pasi?lymui pritar? net dauguma pozicijos atstov?. Taryba patvirtino sprendimo projekt? su pataisa.

Kas laukia Alfredo Brauklio?

Audringas diskusijas suk?l? drausmin?s nuobaudos skyrimas Raseini? r. kult?ros centro direktoriui Alfredui Braukliui. Kontrol?s ir audito tarnybos kontrolier?s pavaduotoja E. Petravi?ien? supaindino su Raseini? r. kult?ros centro veiklos ataskaita. Per dvejus pastaruosius metus tai jau tre?ias ioje ?staigoje atliktas auditas, ta?iau ? kontrolier?s rekomendacijas ?staigos vadovas neatsivelg? ir veiklos tr?kum? neitais?. Kontrolier? perskait? ilg? s?ra? aptikt? paeidim?. ?staigoje netaupiai ir neefektyviai naudojamos Savivaldyb?s biudeto l?os: 2011 m. darbo umokes?iui numatyta 66,3 t?kst. Lt biudeto l?? daugiau, negu realiai reik?jo, Girkalnio ir Nemak?i? filialai neturi patalp?, ta?iau iuose filialuose ?darbinti valytojai, kuri? darbo umokes?iui per metus ileista daugiau kaip 9 t?kst. Lt, direktoriui ir jo pavaduotojams nustatyti maksimal?s darbo umokes?iai, per 2011 met? 10 m?nesi? ?staiga rengini? plan? ?vykd? 54 procentais, bet jiems ileido 85 procentus planuot? l??, Kult?ros centro direktoriaus ?gytas isilavinimas, kvalifikacija, inios ir darbo ?g?diai neatitinka teis?s aktais nustatyt? bendr?j? ir speciali?j? kvalifikacini? reikalavim?, darbuotojams nesudaromos s?lygos kelti kvalifikacij? ir t.t.

Tarybos narys V. Jacikas primin?, kad visi ie klausimai buvo keliami dar pra?jusioje kadencijoje, ta?iau politik? valia buvo atmesti radikal?s poky?iai. Tarybos narys pritar?, kad tikrai reikia racionalizuoti ir modernizuoti Kult?ros centro veikl?.

Kai kuriems valdan?iosios daugumos nariams abejoni? suk?l? tai, kad A. Braukys turi laikinojo nedarbingumo lapel?. ?sigal?jo tokia praktika: kai tik koks nesklandumas darbe, mes i karto susergame. Tie susirgimo atvejai gan keistoki, – isak? savo nuomon? tarybos nar? Aldona Rad?enko ir pasi?l? keisti pat? sprendimo projekto pavadinim?, kuris tur?t? skamb?ti D?l Alfredo Brauklio pasiaikinimo pateikimo.

Tarybos narys Vaidas Kuzmarskis r?? sta?iai: ?vardinkime tiesiai viesiai itas direktorius, idirb?s tiek met?, tiek sveikatos atidav?s rajonui, dabar nebereikalingas. Taip ir pranekime visam rajonui ir visiems kitiems darbuotojams, su kuriais buvo susidorota ir su kuriais dar bandoma susidoroti.

Tarybos narys, kult?ros darbuotojas Edgaras Juka sak? neneigi?s A. Brauklio ind?lio ? rajono kult?rin? gyvenim?, ta?iau tarybos narys sak?, kad kult?ros darbuotojai sukaup? daug nuoskaud? d?l direktoriaus poelgi?. Tai ?rod? ir audito ivados, o dauguma kult?ros darbuotoj? isak? neigiam? nuomon? apie direktori?.

Tarybos nariai politikavo ger? pusvaland?. Galop nutarta pakeisti sprendimo projekto pavadinim? pagal A. Rad?enko si?lym? ir ?pareigoti Alfred? Braukl?, gr?us i laikinojo nedarbingumo, per 5 kalendorines dienas pateikti ratik? pasiaikinim? d?l Kontrol?s ir audito tarnybos 2011 m. lapkri?io 25 d. ataskaitoje pateiktos informacijos. U balsavo 20 tarybos nari?.

Nauji skyri? ved?jai

Administracijos direktor? Aurelija Loyt? informavo, kad jau yra ?vyk? du konkursai skyri? ved?j? pareigoms uimti. Teis?s, personalo ir civilin?s metrikacijos skyriaus ved?jo pareigas laim?jo Andrius Petrukevi?ius, anks?iau LR Seime dirb?s jaunas teisininkas, kuris, kaip yra teig?s meras R. A?as, Raseiniuose ?velg? didesnes perspektyvas nei Vilniuje. iame konkurse dalyvauti nor? buvo pareik? 4 asmenys, ta?iau likusieji praymus atsi?m?, taigi nat?ralu, kad konkurs? laim?jo perspektyvus specialistas. em?s ?kio ir kaimo pl?tros skyriaus ved?jo pareigoms uimti konkurs? laim?jo anks?iau iame skyriuje vyr. specialistu dirb?s melioratorius Vilmantas Bacys. Konkurse jis vienintelis ir tedalyvavo. is faktas teikia vil?i?, kad rajonas
bus tinkamai numelioruotas.

Sesuo ar ne sesuo?

Pos?dio pabaigoje tarybos narys Vaidas Kuzmarskis pateik? klausim? UAB Raseini? ilumos tinklai direktoriui: Kalbama, kad ilumos tinkluose, savivaldybei priklausan?ioje ?mon?je, buvo ?steigtas naujas etatas ir ?darbinta mero sesuo Liuda Golubova.
Ar taip yra i tikr?j??

ilumos tinkl? direktorius S. Bartkus patvirtino, kad tikrai nuo gruodio 1 d. priimta nauja darbuotoja, bet ar ji sesuo, ar ne sesuo, jis sak? negal?s patvirtinti: Tokio dokumento niekas nereikalauja, o iaip mes j? pa?stame kaip AB Kauno energija darbuotoj?, ioje srityje dirban?i? jau trejet? met?. Direktorius pasidiaug?, kad sulauk? patyrusios darbuotojos ir pripaino, kad tai naujas etatas, ?steigtas d?l to, kad po finansin?s kriz?s 20 % iaugo vartotoj? ?siskolinimai, tod?l is etatas buvo reikalingas.

Tai bent meras gal?t? atsakyti, sesuo ar ne sesuo? neatlyo V. Kuzmarskis.

Pasii?r?kite deklaracijose ir rasite, sesuo ar ne sesuo, – ididiai atkirto meras ir paskelb? pos?dio pabaig?.

17-asis pos?dis

Gruodio 29 dien? vyk?s 17-asis, paskutinis pra?jusi? met? pos?dis prasid?jo dar diaugsmingiau, nei prie savait? vyk?s 16-asis. ?kart, skambant akordeono garsams, ? sal? ?siver? Kal?d? Senelis su dovan? maiu ir band? pralinksminti paniurusius politikus. Priimdamas kal?dines dovan?les, tarybos narys Valdemaras Jacikas Seneliui palink?jo jaun? grai? snieguoli?, o tarybos nar? Aldona Rad?enko ypa? suib?jo ji ?min? m?sl? ir padeklamavo savo k?rybos eil?rat?. Kal?d? Senelis rajono politikams pozicijai ir opozicijai – palink?jo atrasti jungt? ir dirbti ivien.

Romaldo Zubielos atsisveikinimas

Kal?din?s dovan?l?s ne visus diugino. Prie pradedant nagrin?ti darbotvark?, tarybos narys, darbietis Romaldas Zubiela stojo trib?non ir pasak? grauduling? atsisveikinimo kalb?. Turb?t viea paslaptis, kad neseniai vyko teisiniai procesai. Paskutinis rezultatas partijos Tvarka ir teisingumas nario gerbiamo A?o naudai. Ta?iau procesas dar nesibaig?, reikal? imanantys teisininkai nustat?, kad teismo nutartis priimta ne i eilu?i?, o i tarp eilu?i?. A atsisakau tarybos nario mandato, ta?iau
ir toliau dirbsiu rajono moni? labui. Anks?iau ar v?liau tur?t? inykti pozicija ir opozicija, – antrino Kal?d? Seneliui R. Zubiela. – Visi mes turime dirbti nesureikmindami savo ambicij?, nepaeisdami demokratijos princip?. iuo momentu Raseiniuose ?sigal?jo diktat?ra, bet nemanau, kad taip bus aminai. Galb?t tas vienas mogus supras, kad jis neteisingu keliu eina. Matyt, ne visai yra diktat?ra, nes prie diktat?ros niekas neleist? kal-
b?ti, – tokiais odiais meras R. A?as palyd?jo i sal?s ieinant? R. Zubiel?.

Tarnybiniai b?stai

Valdan?ioji dauguma patvirtino Savivaldyb?s tarnybini? b?st? nuomos tvark? ir pareigybi?, kurioms gali b?ti suteikti b?stai, s?ra?. Gyvenamasis plotas gali b?ti suteiktas Raseini? r. savivaldyb?s administracijos vadovams, padalini? vadovams ir specialistams, Savivaldyb?s valdom? ar ?steigt? ?staig? medicinos darbuotojams (gydytojams specialistams) bei kult?ros darbuotojams. Tarybos narys Darius Ulickas si?l? ? s?ra? ?traukti ir vietimo darbuotojus, ta?iau ? jo si?lym? nebuvo atsivelgta. O tarybos nariui V. Jacikui apskritai pareigybi? s?raas pasirod? labai jau nekonkretus. Kult?ros centro valytoja taip pat yra kult?ros darbuotoja? Taip ieit?, kad gyvenamosios patalpos gali b?ti suteiktos beveik visiems,- replikavo tarybos narys.

Beje, pra?jusiame tarybos pos?dyje, atsivelgdama ? Raseini? r. savivaldyb?s administracijos direktor?s Aurelijos Loyt?s praym?, taryba vienbalsiai nusprend? jai skirti 2 kambari? tarnybines 42,17 kv. m gyvenam?sias patalpas Maironio g. 10 (buto numeris redakcijai inomas).

Ir socialiniai b?stai…

Tarybai patvirtinus Raseini? r. savivaldyb?s socialinio b?sto nuomos tvarkos apra?, vicemeras Sigitas Vai?ius lyg Kal?d? Senelis ?m?si skirstyti socialinius b?stus. Pirmiausiai jis pasi?l? iimties tvarka sunkiai besiver?ian?iai E. Klimavi?i?t?s eimai, kurioje auga 3 vaikai, skirti socialin? b?st? Nemak?iuose t? pat?, kur? visai neseniai Savivaldyb? u 50 t?kst. Lt nupirko i tarybos nario Vladislovo imai?io.

Tarybos narys V. Jacikas prabilo, kad is ir dar du sprendim? projektai d?l socialini? b?st? skyrimo prarado bet koki? prasm?, kai taryba k? tik patvirtino socialini? b?sto nuomos tvark?: Aikiai parayta, kad sprendim? d?l socialini? b?st? skyrimo priima administracijos direktorius, atsivelgdamas ? seni?no rekomendacijas.

Vicemeras paaikino, kad iuo atveju b?stai skiriami iimties tvarka (eimos neatitinka kriterij?), tod?l reikalingas tarybos pritarimas. Taryba vienbalsiai nutar? skirti socialin? b?st? min?tajai eimai.

Daug diskusij? kilo d?l socialinio b?sto skyrimo L. inickienei. Pasirodo, ir iai 3 vaikus auginan?iai eimai skiriamas Nemak?iuose, emai?i? g. esantis b?stas, kur? taip pat u 50 t?kst. Lt Savivaldyb? ?sigijo i to paties tarybos nario. Keblumas tas, kad min?toji eima, kuriai taryba ketina skirti but? iimties tvarka, ten jau gyvena 15 met?. B?t? protinga paskirti ? b?st? tai eimai, antraip tur?sime ikelti j? ? gatv?, – graudeno tarybos narius vicemeras.

Perkant socialinius butus j?s buvote komisijos pirmininkas, – kreip?si ? S. Vai?i? tarybos narys Gintautas Mikolaitis. – J?s apgavote taryb?, nesak?te, kad perkame b?st?, kuriame gyvena mon?s. Nupirkome but? su mon?mis. Tokios praktikos dar n?ra buv?.

Jokios apgavyst?s n?ra, – gyn?si vicemeras, – mes, taryba, turime teis? tuos mones ikeldinti arba neikeldinti. ? G. Mikolai?io pastab?, kad savininkas, parduodamas but?, tur?jo pats ikeldinti gyventojus, vicemeras atsak?, jog b?stas juridikai yra tu?ias, eima jame gyvena nelegaliai.

Koks skirtumas ar savininkas b?t? imet?s tuos mones ? gatv?, ar mes iandien juos imesime, – piktinosi tarybos nar? Kristina Bartkut?.

Kalbame ne apie tai, palikti tuos mones bute ar imesti, – sak? tarybos narys Liudas Kavaliauskas.

- Pirkti but? su mon?mis neleidia joks ?statymas, tod?l manau, kad pats sprendimas pirkti t? but? buvo falsifikuotas.

Negi tarybai ukraunama atsakomyb? imetin?ti mones i but?? Tas butas tur?jo b?ti tu?ias, nes gyventojams mes visada paskiriame tu?ius Savivaldyb?s butus. Si?lau tarybos vardu perduoti ? klausim? prokurat?rai, kad itirt? io b?sto pirkimo teis?tum?, – audringai d?st? G. Mikolaitis.

Nemanau, kad nupirkome su mon?mis, nes u tuos mones niekas nemok?jo, – ?siterp? meras ir pasi?l? balsuoti.

6 opozicijos nariai apskritai atsisak? dalyvauti balsavime, ta?iau 13 balsavo u.

tai tokiais sprendimais politikai palyd?jo ieinan?ius metus. Kad tik utekt? parako valdios vyrams ir moterims imintingai bei nuosekliai darbuotis 2012-aisiais.

5 Komentarai

  1. Nesuprantu

    2012-01-05 13:01

    ” Tai ?rod? ir audito ivados, o DAUGUMA KULT?ROS DARBUOTOJ? isak? neigiam? nuomon? apie direktori?. ”
    Kas tie DAUGUMA? Ar tie keli, kurie buvo pas A??? Kiek yra inoma, kulturos centre yra keliasdiaimt darbuotoj?. ?domu, kas tuos kelis delegavo?

  2. Suprantu

    2012-01-05 14:43

    Viskas ?ia suprantama, tokios kiekio reikm?s kaip DAUG, DAUGELIS, DAUGUMA, NEMAAI, NAMAAS B?RYS, dabar vis daniau naudojamos. tai pvz., “Pastaruoju metu Architekt?ros ir urbanistikos skyriaus ved?jos darbu ir priimamais sprendimais piktinosi NEMAAI rajono gyventoj?”. I rajone gyvenan?i? 37193 gyventoj?, anot mero, 2 gyventojai sudaro NEMA?J? dal?. O ir i t? pa?i? 2 gyventoj? vien? vicemeras suorganizavo, kitas nor?jo statyt parduotuv? gyvenamojo namo pavadinimu.

  3. Nusivyl?s

    2012-01-08 18:48

    Ir iki iol nebuvo jokio sprendimo apie kukur?z? deras? :( ((

  4. fc

    2012-01-08 18:49

    Kukur?z? deros ne kiekvienam politikui ?kandamos:)

  5. kauniet?

    2012-02-21 23:39

    Pa?stu R. A?o sesr? Margarit? Golobov?. Tai manote ?ia ta pati? Pavard? panai, o vardas visai ne tas. Nemanau, kad turi 2 seseris panaiomis pavard?mis. O dabar ituos ?tarimus pranea TV3 kaip tikr? dalyk?.