Po patikrinimo darel? lank? aitvarai

Versija spausdinimui

Nijol? PETROI?T?

Kovo 31 dienos Alio, Raseini?publikacijoje Ar Liepait?s darelis bus ?raytas ? Gineso rekord? knyg?? pasakojome apie negerus dalykus, tarpusius Liepait?s darelyje, kuriuos atskleid? savivaldyb?s kontrolier?s. iandien darelio direktor? Liepaitei nebevadovauja, ta?iau i ikimokyklinio ugdymo ?staiga vis dar turi kuo nustebinti, kaip antai, po darel? ?mus vaidentis kontrolieriams, o u savivaldyb?s r?mo sien? prakalbus, jog ?ia ko gero b?si? darbo ir prokurorams, ? darel? ?m? gr?ti materialin?s vertyb?s, kuri? anks?iau ?ia niekas nebuvo mat?s ir net neinojo apie j? egzistavim?. Per gamybin? pasitarim? iandienos rajono meras Remigijus A?as usimin?, jog reik?t? rim?iau papurtyti ir kitus darelius, o savivaldyb?s kontrolier?s pavaduotoja Eugenija Petravi?ien? neslepia gird?jusi, kad kai kuri? dareli? atsakingi darbuotojai jau iandien perrain?ja dokumentus. Kyla ?tarim?, jog pagal Liepait?s schem? gal?jo b?ti piktnaudiaujama ir kitose ikimokyklinio ugdymo ?staigose. Kontrolier? E. Petravi?ien? mano, kad vis? gal? vis tiek nepasl?ps, nes kai mai? praardai, tuomet jau ir pabyra…

Nemoniki apetitai

Kaip jau rayta, kontrolier?ms, tikrinusioms Liepait?, pirmiausiai ukliuvo nemonikas ma?j? raseiniki? apetitas, kai vien darovi?, pasak rast?j? dokument?, vienas vaikas per dien? suvalg? arti puspenkto kilogramo – 4,4 kg. Tod?l kontrolier?, atlikusi finansin? audit? nustat?, jog i sand?lio neaikiomis aplinkyb?mis buvo nurayta produkt? beveik u 32 t?kst. lit?, i kuri? 31 t?kst. buvo u daroves, o dar apie 700 lit? – duonos ir batono gaminiams. Vir normos darelinukai ?ia suvalg? beveik 25 tonas darovi?, o tai jau nebetelpa nei ? sveikos mitybos, nei ? proto r?mus.
Beje, kontrolier? jau tuomet pasteb?jo, k? iandien girdi darant ir kituose dareliuose dokument? taisym?. I pradi? vaik? valgiara?iuose maisto kiekiai buvo surayti normal?s, o paskui pataisyti, daugelyje viet?, pasak kontrolier?s, mat?si akivaizd?s prirain?jimai. Pri?iupta u uodegos, sand?linink? vaikikai teisinosi: Suklydau. Ta?iau ten, kur negal?jo b?ti naudos, sand?linink? kakod?l neklydo. Kita vertus, o ko gi kito buvo galima ir tik?tis, jei darelio direktor? O. A. Kavolien? patik?jo sand?lininkei visk?: sudaryti pirkimo sutartis, priimti prekes ir jas iduoti. Gal ne veltui liaudies patarl? persp?ja, jog prastai pad?ti lainiai kartais ir dor? katin? sugundo. Na, o daug neger? min?i? kelian?iais pardav?j? paraais lai r?pinasi pareig?nai.

Mirusi? siel? karalyst?

Rayta ir apie tai, kad kontrolieriai nustat?, jog ir darbo umokes?iui skirtos l?os buvo naudojamos paeidiant teis?s akt? reikalavimus: per 2010-uosius virnormin?ms pareigyb?ms buvo ileista 40400 lit? darbo umokes?io. Nors tie mon?s ir dirbo, bet jie gavo kur kas didesnes algas, nei jos priklaus? pagal patvirtintas pareigybes. ?domu tai, kad audito metu kontrolier? sulauk? ne vieno skambu?io, teigusio, jog kai kurie darbuotojai Liepait?je dirbo tik popieriuje. Kiek tame tiesos, kontrolierei nustatyti nepavyko, iskyrus vien? atvej?, kai vien? vyrik? O. A. Kavolien? buvo apiforminusi kaip pagalbin? darbinink?, nors jis darelyje nedirbo. Pasak direktor?s, jis namuose Liepaitei gamino baldus. Ta?iau tokiu atveju tur?jo b?ti sudaryta paslaug? teikimo sutartis.

Valdia toleravo?

Panau, jog tokius dalykus anos kadencijos valdantieji, velniai tariant, netgi toleravo. Antraip, kaip pavadinti tai, jog rajono meras Dainius adauskis ir administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas, gav? neger? dalyk? sklidin? ataskait?, ne kakoki? priemoni? ?m?si, o pad?jo ? stal?ius, kad ji atv?st?, kol galop numet? j? tarybos Kontrol?s komitetui. Ta?iau ir is komitetas niekur neskub?jo, o kai galop buvo paskirta io komiteto pos?dio data, jo nariai tiesiog nesusirinko. Kod?l jie taip elg?si, numanyti n?ra sunku. O paskui direktor? susirgo. V?lgi – nieko naujo, tai jau seniai tapo klasikiniu pavyzdiu. Ta?iau, kaip ten buv?, kaip nebuv?, Liepait?s direktor? balandio 29-?j? post? paliko. Juridikai j? paliko savo noru, nes bet kokio prievartinio atleidimo terminai buvo praioplinti arba s?moningai uvilkinti. O jei dar atviriau, tai tok? sprendim? direktor? pri?m? po pokalbio su meru R. A?u.

Gerieji aitvarai

O tai neseniai per vien? gamybin? pasitarim? meras prasitar? tur?s informacijos, jog ? Liepait? ?m? gr?ti daiktai, kuri? anks?iau ?ia niekas nebuvo mat?s. Bent jau mums toki? ma?iusi?j? rasti nepavyko. Alio, Raseiniai gavo Liepait?s inventoriaus s?ra?, kuriame dvigubom varnel?m suym?ti daiktai, kuriuos netik?tai Liepait?n subogino gerieji aitvarai: perforatorius HR3000C, filmavimo kamera Sony DCR- SR30E, 30gbhdd, kr?mapjov?, garso kolon?l? AGWUS A-881A, projektorius Ben Q, neiojamasis kompiuteris ir kt. Nors kai kurie t? daikt? buvo pirkti dar 2006 metais, ta?iau per tiek laiko Liepait?je jie pasteb?ti nebuvo.
?tartinai darelio darbuotojoms atrodo ir paskutin?mis direktor?s darbo dienomis darelyje atsirad? baldai: 3 oda ir 3 gobelenu traukti kampai, kurie, pa?i? kolektyvo moni? pasteb?jimu, yra skirti moni? butams, namams, bet ne ikimokyklin?ms ?staigoms. Moterys netruko api?r?ti, jog tie baldai yra miegamojo, su patalyn?s d??mis.

Kolektyvas skil?s

Ta?iau ne vien materialini? vertybi? peripetijos iandien temdo Liepait?s padang?. Kaip sak? m?s? panekovai, kolektyvas yra itin susiskald?s, tvyro nepasitik?jimo nuotaikos. mon?s bijo ne tik susitikti, bet ir kalb?tis telefonu, ?taria, jog j? gali b?ti klausomasi. Slapt? panekov? nuomone, labai blogai, kai itiek laiko yra tampoma guma. Jei anos kadencijos politikai neb?t? aid? kakoki? neskaidri? aidim?, jei laiku visk? b?t? sud?lioj? ? savo vietas, atmosfera kolektyve b?t? visikai kitokia.Ir neduokdie, jei pasitvirtins ?tarimai bei nuogirdos, kad ir kai kuri? kit? ikimokyklini? ?staig? sienos saugo panaias paslaptis. Bet kai, pasak E. Petravi?ien?s, vien? dien? dareliui perkama 400 kg m?sos, o u dienos jos perkama dar 30 kg, net nenorom imi ?tarti, kad pirktos buvo tik s?skaitos. Bet pagyvensim pamatysim.

3 Komentarai

  1. Aitvaras

    2011-05-20 11:18

    Man atrodo, kad gerieji aitvarai netik?tai subogino ne tik daikt?, skirt? moni? butams, namams, bet kas gali paneigti, kad ir nam? atliekant Liepait?s darelio renovacij?, o ne vir normos suvalgius 25 tonas darovi?. Mano nuomone reik?t? rim?iau “papurtyti” Liepait?s renovacijos skaidrum?, gal tuo pasir?pins pareig?nai?

  2. stebetojas

    2011-05-21 22:23

    manau,kad ta boba turi stoga arba ziauriai daug pinigeliu.kitu atveju butu ja seniai uzdare.laikas parodys…..

  3. Pro sali

    2011-05-22 09:14

    Sunku ziuret, kaip viskas vangiai vyksta. Akivaizdus faktai, bet niekas uz pakarpos nepakabintas. Tikrai, arba stogas geras, arba dideli pinigai. Beje, faktu niekas netikrina, nors jie visiems kaip ant delno pries nosi pakisti. Kas darosi valstybej, jei tokiam darzely tvarkos nepadaro?