Kristina BENDŽI?T?
[1]
Pastar?j? savait? rajono Taryba pos?džiavo net por? kart? ir patvirtino pikantišk? sprendim? projekt? skai?i? – 66. Dauguma svarstyt? klausim? – pra?jusi? met? ataskaitos: 22-ajame pos?dyje, vykusiame kovo 22 d., darbo ataskaitas pateik? Savivaldybei pavaldži? ?moni? vadovai, o kovo 26 d. sušauktame 23-jame pos?dyje – rajono mokykl? direktoriai. Tarybos nari? pritarimo sulauk? visos vadov? ataskaitos, su jomis galima susipažinti Savivaldyb?s tinklapyje www.raseiniai.lt. Be abejo, darbotvark?n pakliuvo ir keletas kit? klausim?.
Autobus? parkas juda pirmyn
Pirmasis darbo ataskait? pateik? UAB „Raseini? autobus? parkas“ direktorius Andrius Vyšniauskis. Jaunasis vadovas primin?, kad bendrovei vadovauja tik nuo 2011 m. rugpj??io ir iš karto skub?jo pasigirti pasiekimais: iš Aplinkos apsaugos investicij? fondo skirtas 6,3 mln. Lt finansavimas naujiems autobusams ?sigyti, ?mon? prad?jo teikti papildomas paslaugas ir per m?nes? gavo 16 t?kst. Lt daugiau pajam?, taip pat patvirtinta nauja ?mon?s strukt?ra, ketinama mažinti etat? skai?i?, optimizuoti bei naikinti nuostolingus maršrutus. 2011 m. ?mon? patyr? 178 t?kst. Lt nuostol?. Direktorius sak? tik?s, kad bendrov?je vykstantys poky?iai pad?s padengti 2011 m. patirtus nuostolius ir išvengti j? 2012 m.
Ir nuostolingos, ir pelningos
Pagyr? ir liaupsi? verta UAB „Raseini? komunalin?s paslaugos“. Direktorius Jonas Kiaušas ataskaitoje pažym?jo, kad jo vadovaujama bendrov? 2011 m. atliko paslaug? už 4,9 mln. Lt, iš j? 1,2 mln. Lt surinkta už atliek? tvarkym?. Apskritai pra?jusiais metais komunalininkai labai pasisteng? ir gavo 75 t?kst. Lt daugiau pajam? nei 2010 m. Bendrov?s veiklos 2011 m. rezultatas – 51 149 Lt grynojo pelno.Li?dnesn?s nuotaikos UAB „Raseini? vandenys“: pajamos per 2011 metus – kiek daugiau kaip
3,9 mln. Lt, ta?iau bendrasis 2011 met? nuostolis – 876,1 t?kst. Lt. Tarybos nar? Ona Babonien? dom?josi, kada bus tiesiamos vandentiekio ir nuotek? trasos Ston? sod? bendrijos gyventojams. Jos nuomone, nauji vartotojai ?monei atnešt? daugiau pajam?. Deja, ataskait? vietoje komandiruot?n išvykusio direktoriaus pristat?s inžinierius vyr. technologas Povilas Vežbavi?ius pripažino, kad ne ?mon? sprendžia vandentvarkos projekt? ?gyvendinimo eiliškum?. Kol kas nieko konkretaus negalima pasakyti.
Pagal šilumos kain? – šešti Lietuvoje
Iškalbingasis UAB „Raseini? šilumos tinklai“ direktorius Stanislovas Bartkus teikdamas ataskait? akcentavo, kad 2011 m. lapkrit? gyventojams šilumos kaina sumaž?jo apie 2 % ir sudar? 22,73 ct/kW, o nuo ši? met? vasario 1 d. kaina sumaž?jo dar 5,3 % ir sudar? 21,39 ct/kW. Kainos maž?jim? l?m? šilumos ?kio pertvarka ir nauja kuro pirkimo tvarka. Šiandien „Raseini? šilumos tinklai“ patenka ? dešimtuk? ?moni?, pigiausiai tiekian?i? šilumos energij?. „Prieš pusantr? met? m?s? šilumos kaina buvo lygi
Lietuvos vidurkiui, o dabar esame maždaug šeštoje vietoje, taigi šilumos kaštus vartotojams atpiginome apie tre?dal?“, – teig? S. Bartkus. 2011 m. ?mon? tur?jo 55 t?kst. Lt nuostol?.
Deja, ataskaitoje pateikti skai?iai netenkino opozicijos nario Vaido Kuzmarskio. Jis sak? nepating?j?s atlikti analiz?, kiek už šilum? moka gyventojai, gyvenantys 43-45kv./m ploto butuose. Tarybos nario duomenimis, 2011 m. sausio m?nes?,esant – 3,5 laipsniams šal?io, gyventojas sumok?jo už šildym? 220 Lt, o 2012 m. vidutin? sausio m?nesio temperat?ra buvo -3,3 laipsnio, ta?iau tas pats gyventojams už šildym? sumok?jo 270 Lt. V. Kuzmarskio teigimu, gyventojai nusivyl? valdžia, nes nesulauk? 2010 m. žad?to 25 % šilumos kainos sumaž?jimo.
Šilumos tinkl? direktorius atsak?, kad mokes?i? dyd? lemia ir vartojimas – skirting? daugiabu?i? gyventojai, net ir gyvendami tokio pat ploto bute, šilumos energijos suvartoja ne vienodai. Nepaisant brangstan?i? energetini? ištekli?, anot direktoriaus, š? šildymo sezon? gyventojams šilumos kain? pavyko sumažinti apie 8 %. „Jeigu mes b?tume lygiav?si ? vidutin? šilumos kain? Lietuvoje, šiandien gyventojams šiluma b?t? pabrangusi apie 29%.“
Panaikinti du mokykl? skyriai
Vidukl?s S. Stanevi?iaus gimnazijos direktor? Janina Jasiulien? pristat? sprendimo projekt?, kuriuo nuo 2012 m. rugpj??io 31 d. naikinamas gimnazijos Sujaini? skyrius. Pasak direktor?s, kitais mokslo metais skyriuje belikt? 6 mokiniai, be to, 2 iš j? ketina keisti gyvenam?j? viet?. Per artimiausius por? met? skyriaus nebepapildys nei vienas pirmokas.
Nauj? mokslo met? nebepasitiks ir Raseini? Šaltinio vidurin?s mokyklos Kaulaki? skyrius. Mokyklos direktor? Vaiva Zubrickien? informavo, kad šiuo metu Kaulaki? skyriuje mokosi 12 mokini?, bet nuo rugs?jo 1 d. beliks tik 9. Žvelgiant ? 2-3 met? perspektyv?, skyrius nebesulauks pirmok?. Abiej? mokykl? vadov?s teig?, kad moksleivi? t?veliai apie skyri? uždarym? informuoti ir nekelia joki? pretenzij?, o mokini? pav?ž?jimui papildom? l?š? neprireiks. D?l skyri? išlikimo stojo tarybos nar? Ona Babonien?. Ji teiravosi, ar išbandytos visos galimyb?s juos išsaugoti, ar ne?manoma ? min?tas gyvenvietes atkelti socialiai remtinas daugiavaikes šeimas, kurios užpildyt? klases. Deja, tiek viena, tiek kita direktor? teig?, kad toki? perspektyv? n?ra. Apskritai visame rajone ateinan?iais mokslo metais ? mokyklas ateis 200 mažiau pirmok?, nei pernai.
Nesijau?ia kaltas
Pos?džio pabaigoje meras pakviet? tarybos sekretor? Violet? Lauci?nien? supažindinti pos?džio dalyvius su Vyriausiosios tarnybin?s etikos komisijos (VTEK) sprendimu, kuris buvo gautas dar vasario 24 d. Taigi, Vyriausioji tarnybin?s etikos komisija 2012 m. vasario 21 d. pos?dyje nusprend?, kad Remigijus A?as pažeid? Vieš?j? ir priva?i?j? interes? derinimo valstybin?je tarnyboje ?statymo nuostatas: Komisija nustat?, kad Raseini? rajono savivaldyb?s meras Remigijus A?as savivaldyb?s tarybos pos?dyje sprend? klausimus, susijusius su jo svain?s vadovaujama ?staiga. Meras svarst? ir pri?m? sprendimus d?l Raseini? lopšelio darželio „Liepait?“ mokinio krepšelio l?š? paskirstymo, ?staigos darbo vasaros metu ir priešmokyklinio ugdymo grupi? skai?iaus. Be to, R. A?as, naudodamasis savo kaip mero pareigomis, galia ir vardu, trukd? steigiamajam min?to darželio profesin?s s?jungos susirinkimui. Komisijos vertinimu, R. A?as tokiais veiksmais pažeid? ?statymo 3 straipsnio 2 dalies, 11straipsnio 1, 2 dali? ir 13 straipsnio 1 dalies nuostatas. (šaltinis – www.vtek.lt) 
[2]
„Su šituo sprendimu aš nesutinku, – pareišk? meras ir patikino, kad VTEK sprendim? jis ketina apsk?sti. Taip pat meras pageidavo, kad administracijos specialistai ateityje sprendim? projektus ruošt? taip, kad svarstant atskiras eilutes bet kuris
tarybos narys gal?t? nusišalinti.
Mokykl? vadov? ataskaitoms pritarta
Š? pirmadien? vykusiame 23-ajame tarybos pos?dyje veiklos ataskaitas pateik? 16 rajono mokykl? direktoriai. Daugelis vadov? su savo ataskaitomis plaukte praplauk?, net sulauk? pagyr? ir paskatinim?. Ta?iau buvo keletas nelaim?li?, kurie iš tarybos nari? sulauk? nemaloni? klausim?.
Prezidento Jono Žemai?io gimnazijos direktorius Linas Dargevi?ius sulauk? priekaišt?, kad jo ataskaita per trumpa ir neišsami. ? „nepatog?“ klausim? buvo ver?iamas atsakyti Raseini? „Kalno“ vidurin?s mokyklos direktorius Gediminas Diržys. Vicemeras Sigitas Vai?ius dom?josi, k? direktorius mano prieš por? met? karštai diskutuotu, ta?iau pastaruoju metu pritilusiu klausimu: kai „Kalno“ vidurin? mokykla taps pagrindine ir sumaž?s mokini? skai?ius, ar b?t? tikslinga šiai mokyklai susikeisti patalpomis su Prezidento Jono Žemai?io gimnazija. Juo labiau, kad ir pats Jonas Žemaitis gimnazij? baig? b?tent dabartin?s „Kalno“ mokyklos patalpose. G. Diržys tvirtos savo nuomon?s šiuo klausimu neišsak?. Jis teig?, kad vis? pirma reikia spr?sti problemas, susijusias su mokyklos tinklo pertvarka, mokini? skai?iaus maž?jimu, o d?l mokykl? patalp? sukeitimo po met? ar dviej? prad?ti diskusijas ir ?traukti ? jas mokykl? bendruomenes.
Pryšman?i? pagrindin?s mokyklos direktorius Adomas Kuodys sulauk? mero priekaišt? d?l didelio aptarnaujan?io personalo etat? skai?iaus, aukšt? vieno mokinio išlaikymo kašt?. Vicemeras pažym?jo, kad beveik du tre?dalius moksleivi? (apie 70) mokykla atsiveža iš aplinkini? kaim?, taigi, jei šiaip ar taip reikalingas pav?ž?jimas, galb?t tikslingiau juos vežti, pavyzdžiui, ? Vidukl?. Netrukus Vidukl?s S. Stanevi?iaus direktor? Janina Jasiulien? išgirdo malon? mero klausim?: ar ne tikslinga b?t? prie gimnazijos prijungti mažesnes netoliese esan?ias mokyklas, ar gimnazija paj?gt? prisiimti tok? kr?v?? Gimnazijos direktor? sutiko su mero nuomone ir sak? mananti, kad nereik?t? dirbtinai t?sti brangiai atsieinan?i? maž? mokykl? gyvavimo. Pastab? ir klausim? sulauk? ir Šiluvos vidurin?s mokyklos direktorius Rimas Puidokas. Vicemeras S. Vai?ius teig? žin?s, kad dalis šiluviški?, siekdami savo vaikams kuo geresnio išsilavinimo, juos leidžia ? Tytuv?n? gimnazij?. Direktorius patikino, kad tai n?ra masinis reiškinys, tiesiog vienu metu mokykla netur?jo angl? kalbos specialisto ir d?l to keletas vaik? per?jo mokytis ? Tytuv?nus. Tarybos nar? Kristina Bartkut? klaus?, kiek dirba pensinio amžiaus pedagog?. R. Puidokas pripažino, kad senjor? nemažai – penki, ta?iau juos atleisti sud?tinga d?l l?š? stygiaus. Meras R. A?as praš? pakomentuoti abit?ros egzamin? rezultatus ir palyginti juos su kit? rajono mokykl? rezultatais. Ir v?l direktorius tur?jo pripažinti, kad egzamin? rezultatais mokykla negali pasigirti. Ta?iau Šiluvos mokykla, bendradarbiaujanti su parapijos klebonu, gars?ja skaut? veikla, vasaros stovyklomis.
Apskritai visas ataskaitas taryba patvirtino, ta?iau meras užsimin?, kad kit?met mokykl? vadovai su savo ataskaitomis taip lengvai nepraspr?s.
Direktor?s ataskaitos sulauk? ne visi
Pos?džio pabaig? tur?jusi vainikuoti Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktor?s 2011 m. veiklos ataskaita nesulauk? deramo d?mesio. Galb?t d?l to, kad pusantros valandos pos?džiav? tarybos nariai išr?ko ? pertrauk? ir ? antr?j?
dal? daugelis nebegr?žo: iki pos?džio pabaigos ištv?r? vos 14 šviesiausi?j? rajono prot?.
Jau pus? met? Savivaldyb?s administracijai vadovaujanti Aurelija Ložyt? trumpai apžvelg? nuveiktus darbus, ?gyvendintus ir vykdomus projektus, Savivaldyb?s ?staig? veikl?, socialinius klausimus, l?š? panaudojim?. 2011 m. rajono Savivaldyb?s biudžeto planuotos pajamos – 92,3 mln. Lt, biudžeto pajam? planas ?vykdytas 96,6 %, ? biudžet? nesurinkta 3,1 mln. Lt planuot? pajam?. 2011 m. pradžioje Savivaldyb?s skolos viršijo 15 mln. Lt, ta?iau metus baig? tur?dama kiek daugiau kaip 14 mln. Lt skol?. Tarybos nariai direktorei svari? klausim? netur?jo ir darniai pritar?jos ataskaitai.
Greitai ir neskausmingai
Bemaž metus tvyrojusi ?tampa d?l Raseini? r. kult?ros centro vadovo Alfredo Brauklio likimo pagaliau tr?ko. Ne kart? pastaruoju metu audituotas ir kritikuotas Kult?ros centro direktorius savo noru pasitrauk? iš posto. Tarybos sprendimu A. Brauklys d?l svarbi? priežas?i? (sveikatos b?kl?s) atleistas iš Raseini? r. kult?ros centro direktoriaus pareig? nuo 2012 m. kovo 26 d., jam bus išmok?ta dviej? m?nesi? darbo užmokes?io išeitin? išmoka. Iki ?vyks konkursas šioms pareigoms užimti, direktoriaus
funkcijas atliks Kult?ros centro darbuotoja Alma Kurmauskien?.Savo noru pareig? atsisak? ir Vš? Ariogalos pirmin?s sveikatos prieži?ros centro direktor? Vida Krencien?. Jai bus išmok?ta šeši? m?nesini? darbo užmokes?io kompensacija. Vš? Ariogalos PSPC direktoriaus funkcijas laikinai pavesta atlikti vidaus lig? gydytojui Sigitui Daktarai?iui.
Tarybos nariai tokiam ?staig? vadov? pasirinkimui neprieštaravo.