R. A?? apsaugojo nelie?iamyb?

Ar?nas DAMBRAUSKAS
ar.dambrauskas@gmail.com

Kaltinam?j? suole atsid?r?s Raseini? rajono meras R. A?as vakar gal?jo lengviau atsip?sti � Vilniaus apylink?s teismas paskelb? nutraukiantis baud�iam?j? byl?, kurioje meras kaltinamas pedagog? pavadin?s ligoniu.

Konfliktas vaik? dar�elyje

Baud�iam?j? byl? ?�ieb?s konfliktas tarp R. A?o ir V. Buloto kilo prie� metus vaik? lop�elyje-dar�elyje �Liepait?�. Lietuvos �vietimo darbuotoj? profesin?s s?jungos Raseini? r. susivienijimo pirmininkas V. Bulotas vadovavo dar�elyje surengtam susirinkimui, kuriame planuota ?steigti profs?jungos skyri?.

Pasak V. Buloto, susirinkime pasirod?s meras elg?si ?�?liai: be pagrindo reikalavo susirinkimo dalyvi? s?ra�o, baugino �mones filmuodamas juos mobiliuoju telefonu.
Lop�eliui-dar�eliui �Liepait?� vadovauja R. A?o svain?. Meras tvirtino, jog ? vaik? dar�elyje vykus? susirinkim? atvyko neva su�inoj?s, jog �ioje ?staigoje gali b?ti svetim? �moni?.
Pa�eid? etik?

R. A?o veiksmus dar�elyje ?vertinusi Vyriausioji tarnybin?s etikos komisija (VTEK) konstatavo, kad svain?s vadovaujamoje ?staigoje R. A?as trukd? ?kurti profs?jung? ir netinkamai naudojosi mero galiomis. Be to, pasak VTEK i�vad?, R. A?o vadovaujama Raseini? rajono taryba pri?m? lop�eliui-dar�eliui �Liepait?� palankius sprendimus.

Po R. A?ui nepalankaus VTEK pos?d�io televizijos �urnalistai papra�? komentaro d?l V. Buloto i�sakyt? kaltinim?. Tuomet meras ir i�tar?, jog ligonio pasisakym? nekomentuoja. Siu�etas buvo parodytas per populiarias vakaro �inias.

V. Bulotas R. A?ui i�k?l? baud�iam?j? byl? d?l �mei�to.

Susitaikyti nepavyko

Prie� kelias savaites vykusiame teismo pos?dyje Vilniaus apylink?s teismo teis?ja Aldona Tumelionyt? vyrams pasi?l? susitaikyti, ta?iau taikos nepavyko pasiekti.

�Su advokatu buvome link sutikti su taikos sutartimi, ta?iau R. A?as nenor?jo atsipra�yti oficialiai, ra�tu. Abstraktus atsipra�ymas m?s? negal?jo ten-kinti�, � sak? V. Bulotas.

Viename i� pos?d�i? R. A?as ai�kino, kad sakydamas �od? �ligonis� tur?jo galvoje ne vien? konkret? asmen?, bet tam tikr? rat? �moni?.

Palankios aplinkyb?s

Nors �i?rint TV ?ra�? atrodo neabejotina, kad �odis� �ligonis� skirtas konkre?iam asmeniui, ir buvo tikimyb?, kad rajono meras gali b?ti pripa�intas kaltu (tokiu atveju jis b?t? prarad?s tarybos nario pa�ym?jim? ir mero post?), ta?iau R. A?ui aplinkyb?s susiklost? palankiai: vakar vykusio pos?d�io metu jis jau tur?jo teisin? nelie?iamyb?, kuri nuo rugs?jo 14 dienos taikoma rinkimuose ? Seim? kandidatuojantiems asmenims.

B?tent tai ir akcentavo R. A?ui palanki? nutart? pri?musi teis?ja A. Tumelionyt?. Ji paskelb?, kad baud�iamoji byla prie� Raseini? mer? nutraukiama, nes jau yra ?sigaliojusi kandidat? teisin? nelie?iamyb?.

Vakar prie� pos?d? ir po pos?d�io R. A?as atrod? puikios nuotaikos ir sak?, jog bylos baigtis jam nek?l? abejoni?.

V. Buloto advokatas Dainius Chudenkovas komentuoti situacijos nepanoro.

Nutart? paskelbusi teis?ja primin?, kad ie�kovams i� prad�i? reik?jo kreiptis ? Vyriausi?j? rinkim? komisij? su pra�ymu panaikinti R. A?o, kaip kandidato ? Seim?, nelie?iamyb?.

Savaitra�?iui �Alio, Raseiniai� V. Bulotas vakar sak? dar neapsisprend?s d?l ateities plan? teisin?je kovoje.