Raseini? autobus? parkas tapo politikavimo ?rankiu

Gytis SAD?NAS

Rinkimams prisireik? kompromato?

�iandien naujoji valdan?ioji dauguma labai triuk�mingai svarsto UAB ,,Raseini? autobus? parko� finansin? audit?. Ta?iau Seimo narys Remigijus A?as ?sitikin?s, kad ta audra sukelta viso labo tik ma�oje stiklin?je vandens. I� esm?s savivaldyb?s ?mon? tapo politikavimo ?rankiu, o Autobus? parko direktorius Romaldas Valin?ius � atpirkimo o�iu.
- �ios istorijos prad�ia buvo tokia. Kai vie�ai pasakiau, kad �ilumos ?kyje klesti didel? netvarka, tuomet netur?damas k? ? t? priekai�t? atsakyti Darbo partijos Raseini? skyriaus pirmininkas R. Zubiela parei�k?: a� inicijuoju �ilumos ?kio ir Autobus? parko audit?, kuris ir atsakys ? visus klausimus, � prisimin? Seimo narys R. A?as. � A� ne�inau, kaip vyksta �ilumos ?kio auditas, bet galiu �imtu procent? garantuoti, kad ten kontrolieriai nieko neras.
Seimo narys R. A?as tikina, kad finansinis auditas parodo tik buhalterini? dokument? tvarkingum?. ,,Ta?iau jei norime su�inoti tikr?j? ?mon?s pad?t?, tuomet reik?t? atlikti ne finansin?, o veiklos audit?, kuris i�analizuot?, ar pasirinktas kelias buvo teisingas ar ne. Pavyzd�iui, �ilumos ?kio atveju, reik?t? atsakyti ? klausim?, kod?l buvo pasirinktas tik vienas kuro tiek?jas. Kod?l k?renama ne du p?mis, o med�io dro�l?mis?� � ai�kino Seimo narys. R. A?o teigi-mu, kad Autobus? parko auditas yra politizuotas, ver?ia galvoti tas faktas, jog dabartin? vald�ia spaud? savivaldyb?s kontrolier?, kad ?mon?s auditas b?tinai b?t? atliktas iki vasario 1 dienos.
,,?tariu, kad socialdemokratams ir Darbo partijai prie� rinkimus reikia kompromato. Tai ir drums?iamas vanduo, stengiamasi bet kokia kaina k? nors i�kapstyti ir
pajuodinti. Tik b?da, kad per tuos politinius �aidimus Autobus? parko direktorius R. Valin?ius dabar neturi kada dirbti savo tiesiogin? darb?. Jam reikia kasdien nuo ryto iki vakaro ruo�ti pa�ymas kontrolierei…�

Praleido ger? prog? patyl?ti

Seimo narys R. A?as ,,Alio, Raseiniams� nesl?p?, jog bene labiausiai �ioje istorijoje j? piktina dabartin?s vald�ios noras ?rodyti, kad balta yra juoda.
,,Ai�ku, dabar Autobus? parko direktorius yra pavaldus savivaldyb?s administracijos direktoriui.� Tod?l jis negali pasakyti t? politini? dalyk?, kurie akivaizd�iai bado akis ir apie tai diskutuoti su administracijos direktoriumi televizijos ekrane ar laikra�?io puslapiuose, � sak? R. A?as. � Kadangi matau, kad Autobus? parkas tapo politikavimo ?rankiu, tai ta proga administracijos direktoriui ponui Liudui Kavaliauskui patar?iau patyl?ti. Ir �tai d?l ko. Kada jis prie� tris su pus? met? buvo UAB ,,Raseini? autobus? parko� valdybos pirmininku, o Antanas Lembutis � direktoriumi, tai jie R. Valin?iui savivaldyb?s ?mon? perdav? labai apgail?tinos b?kl?s. Priminsiu, kad pats naujausias autobusas tuomet buvo dvylikos met? senumo. Be to, tuomet ir seni autobusai ka�kod?l buvo perkami astronomin?mis kainomis. Pavyzd�iui, 1995 met? gamybos auto-busas NEOPLAN� 2005 metais, t. y. de�imties met? senumo, buvo nupirktas u� 223 t?kstan?ius 203 litus, autobusas SETRA 1986 met? gamybos, t.y. 16 met? senumo, 2002 metais buvo nupirktas u� 63 t?kstan?ius lit?. Kitas autobusas SETRA 1988 met? gamybos, t.y.
19 met? senumo, 2007 metais buvo nupirktas u� 51 t?kstant? 101 lit?, o toks pat 1991 met? gamybos, t.y. 16 met? senumo, 2007 metais buvo nupirktas u� 55 t?kstan?ius 245 litus�.
Pasak Seimo nario R. A?o, niekam ne paslaptis, kad tokiems autobusams pirkti nereik?jo skelbti vie�o konkurso. Tod?l jo kaina buvo tik pirk?jo ir pardav?jo s?�in?s reikalas. ?domu, kod?l tuometiniam Autobus? parko valdybos pirmininkui L. Kavaliauskui visai ner?p?jo, kad tas autobusas jau b?na nuried?j?s per milijon? kilometr? ir kainuoja bema� kaip naujas. Be to, jam buvo visai n? motais, kad ?sigijus tok? lau�?, paskui prasid?davo variklio ir va�iuokl?s remontas, padang? keitimas ir visa kita. R. A?o teigimu, per toki? politik? Autobus? parkas buvo tiek ,,nuvarytas�, kad vairuotojams atlyginimas v?lavo po tris m?nesius,
buvo t?kstantiniai ?siskolinimai kuro tiek?jams, o pats Autobus? parkas skend?jo mil�ini�kose skolose.

Gal ?siuto d?l to, kad �iandien Autobus? parke n?ra netvarkos?

Seimo narys R. A?as ?taria, kad Autobus? parko direktorius R. Valin?ius d?l to ir u�sitrauk? administracijos direktorius L. Kavaliausko r?styb?, kad �iandien jo
valdose toki? dalyk?, kurie d?josi prie� trejet? met?, n? su �iburiu nerasi…
- Per t? laik? Raseini? autobus? parkas pasikeit? neatpa�?stamai. �iandien vairuotojai laiku gauna atlyginimus, o degal? ir atsargini? detali? tiek?jams n?ra skol?. Kada viskas ?ki�kai sutvarkyta ir toliau einama tokiu keliu, k? belieka daryti: politikuoti ir kalb?ti nes?mones, �� nesl?p? apmaudo R. A?as.
Jis teigia nesuprant?s, kod?l dabar Autobus? parkui priekai�taujama, kad jis ?sigijo naujus autobusus. ,,Tegul �iandien savivaldyb?s administracijos direktorius paskai?iuoja, koki? naud? dav? vieno naujo autobuso pirkimas. Jeigu senieji autobusai �imtui kilometr? suple�kindavo po 30 � 35 litrus dyzelino, tai naujieji tik 16 � 18 litr?�. Autobus? parko direktorius R. Valin?ius sako, jog vienas naujas tarpmiestiniu mar�rutu va�iuojantis autobusas per m?nes? ?monei sutaupo beveik ton? degal?. Prakti�kai i� t? sutaupyt? l?�? parkas dabar susimoka bankui lizingo ?mokas. Suprantama, prie to dar reikia prid?ti atkritusius autobus? remonto r?pes?ius, atsargini? detali? pirkim? ir� u�mokest? remontininkams. Be to, naujiems autobusams gamykla suteik? trej? met? garantin? aptarnavim?.
,,Taigi, tokio �ingsnio nauda yra visi�kai akivaizdi ir nenugin?ijama. Ir tos naudos negali matyti tik visi�kai aklas ir kur?ias politikas, o nauda � akivaizdi�, � kalb?jo Seimo narys R. A?as. Anot jo, jeigu ir anks?iau Autobus? parke b?t? taip ?ki�kai tvarkomasi, kiekvienais metais b?t? nuperkama bent po tris naujus autobusus, tai R. Valin?iui neb?t? reik?j? imtis toki? kardinali? priemoni?.
,,Bet faktai jau kalba patys u� save. �iandien ,,Kautra� ir kitos keleivi? perve�imo ?mon?s suka galv?, kaip nupirkti Raseini? autobus? park?, kuris tapo j? konkurentu tam tikrais mar�rutais. Tai rodo tik viena: kad ?mon? yra patraukli,� perspektyvi ir kad dabartinis jos vadovas eina teisingu keliu. Manau, kad tai yra kartu ir trejus metus buvusios Autobus? parko valdybos ?vertinimas�, � kalb?jo R. A?as.
Ma�a to, pasak Seimo nario, kada prad?jo Autobus? parkui vadovauti R. Valin?ius, lyginant su jo pirmtaku, ?mon? ?sigyja naujas padangas ir atsargines detales net 30 proc. ma�esne kaina.� ,,Nesl?psiu, kad b?tent d?l to naujieji tiek?jai (i� kaunie?i? firmos, kurie prie� tai tiek? padangas), susilauk? grasinim? ir priekai�t?, kad pastarieji lenda ten, kur su senuoju direktoriumi A.Lembu?iu viskas buvo sutarta. Girdi, kam dempinguojat kainas, � atviravo R. A?as. � Tod?l kas gali paneigti galimyb?, jog anks?iau i� toki? sand?ri? ka�kas tur?jo daug naudos…�

Spekuliuoti neder?t?

Pasak R. A?o, �iuo metu girdisi kalb?, kad nauji autobusai buvo nupirkti neskaidriai.
Seimo narys R. A?as tikina, jog dabar administracijos direktoriaus L. Kavaliausko eskaluojamos kalbos apie neskaidr? autobus? pirkimo konkurs? t?ra jo prie�rinkiminiai kliedesiai, kurie labai kenkia savivaldyb?s ?mon?s � UAB ,,Raseini? autobus? parkas� – geram vardui ir presti�ui.
,,Nor??iau pabr?�ti, kad nauj? autobus? pirkimo konkurso s?lygos buvo ruo�iamos labai ilgai ir kruop�?iai. Deja, nor? dalyvauti konkurse parei�k? tik trys ?mon?s, � ai�kino R. A?as. � Raseini? autobus? parkui daugiausiai reik?jo apie 30 viet? autobus?. Kas domisi tuo klausimu, gali pasakyti, kad autobus? gamintojai dabar daugiausia gamina� ma�us � 12�15 viet? arba labai didelius � 50�55 viet? autobusus. Visoje Europoje yra tik kelios ?mon?s, kurios gamina 27-30 viet? autobusus. D?l to paskelbus vie�?j? konkurs?, dalyvauti konkurse parai�kas pateik? tik trys ?mon?s. Dvi ?mon?s pasi?l? pirkti turki�kus autobusus, ta?iau kaip v?liau paai�k?jo � jie neatitiko pirkimo s?lyg?. Akivaizdu, kad d?l �ios prie�asties pirkimo i� kitos firmos ir negal?jo b?ti. Ir dabar tuo spekuliuoti tikrai neder?t?.
Tik dar kart? pasikartosiu, kad viskas buvo daroma vie�o konkurso b?du, kuris buvo skelbtas ,,Valstyb?s �iniose�, ir visi autobus? pardav?jai �iame konkurse gal?jo dalyvauti,� o ne taip, kaip perkant senus autobusus, kada tardavosi tik pirk?jas ir pardav?jas.�

Pastat? nuomos kain? diktuoja rinka

�iandien Raseini? autobus? parkas mieste esan?ioje teritorijoje (apie 60 ar? sklype) jau nebetelpa. ,,�inodamas, kad Raseini? melioracijai Norg?l? gyvenviet?je
esantis padalinys yra nereikalingas, prie� du metus kreipiausi ? �em?s ?kio ministr?, kad leist? j? nusipirkti Raseini? savivaldybei. Tok? leidim? mes gavome�, � ai�kino R. A?as. Jo teigimu, Norg?luose esantys statiniai yra niekam tik?. Juos ateityje vis vien reik?s nugriauti. Vis? vert? turi tik beveik 3 ha teritorija (nors �i �em? yra valstyb?s nuosavyb?), kuri Autobus? parkui reikalinga kaip oras. Raseini? melioracija savo gamybin? padalin? pardav? Autobus? parkui u� labai patraukli? kain?.,,Nors Norg?l? baz? buvo ?kainota beveik 300 t?kst. Lt, ta?iau Raseini? melioracija j? pardav? u� 80 t?kst. Lt. Kaip �inome, lapkri?io m?nes? Raseini? melioracij? ?sigijo privat?s asmenys. Tod?l jie jau kreip?si ? teism?, kad �is sandoris b?t? anuliuotas. Tuo tarpu administracijos direktorius vis tiek
eskaluoja kalbas, atseit Autobus? parkas u� Norg?l? padalin? sumok?jo labai brangiai. Jei tai b?t? tiesa, tai naujieji Raseini? melioracijos savininkai teismo dur? tikrai nevarstyt?�, � sak? R. A?as.
Jis nesl?p?, jog dabar dar lau�omos ietys ir d?l Autobus? parkui priklausan?i? nenaudojam? patalp? nuomos. ,,Pastat? nuomos kain? diktuoja rinka. Tod?l tenka tik apgailestauti, kad table?i? prekyba besiver?iantis administracijos direktorius to nesupranta, � ,,Alio, Raseiniams� nesl?p? apmaudo Seimo narys. � Ir vis? spekuliavimas, kad Norg?lai reikalingi ,,Bilderiui� � irgi yra tik i� fantazij? srities.�
Tiesa, anot R. A?o, gali kilti klausimas, kod?l taip ilgai Autobus? parkas Norg?luose nieko nedaro. ,,Atsakau: d?l to, kad dar n?ra sutvarkyti dokumentai, neparuo�tas detalusis planas, neparuo�tas statybos projektas. Paprastai vien� detaliojo plano paruo�imas u�trunka iki met? laiko, � ai�kino Seimo narys. � Tod?l Norg?luose esantys pastatai � apie 1700 kv.m – buvo pasi?lyti verslininkams i�sinuomoti. ? skelbim? laikra�tyje atsiliep? tik dvi ?mon?s. Jos �iuo metu nuomoja per 300 kv.m. Kiti 1400 kv.m yra laisvi ir bet kas norintis, trumpam, iki kol bus prad?tos statybos, gali be didesnio vargo i�sinuomoti. Tod?l pasakyti, kad dabar pastatai yra nuomojami u� labai ma�? kain?, tikrai yra �ventvagi�ka. O visiems kritikams noriu priminti, kad patalp? nuomos kain? diktuoja rinka.�

Keliama audra ir d?l pastato pardavimo

Pasak Seimo nario R. A?o, dar vasar? buvo parduotas Autobus? parkui priklausantis pastatas Raseini? mieste. Tas pastatas buvo ilg? laik? ?mon?s nenaudojamas ir labai apleistas. Tod?l dar prie direktoriaus A. Lembu?io atsirado ?mon?, kuri papra�? t? pastat? i�nuomoti. Tas ir buvo padaryta. �ita ?mon? per t? laik? suremontavo pastat?: i�da�?, sud?jo plastikinius langus ir plyteles, pakeit? elektros instaliacij?, ?reng? centrin? �ildym?.
,,Pagal pateiktus dokumentus ?mon? ? nuomojam? Autobus? parko pastat? investavo apie 67 t?kst. Lt. Kada jie pra?jus? pavasar? pasak?, kad yra blogas stogas, leid�ia vanden? ir papra�? Autobus? parko j? pakeisti, Autobus? parkas atsisak? t? padaryti (nebuvo tiek turtingas, kad gal?t? pakeisti nuomojamo pastato stog?) ir tod?l autobus? parko valdyba nusprend? t? pasat? nuomotojui� parduoti. Buvo kreiptasi ? nepriklausomus turto vertintojus, kurie nustat? pastato rinkos vert? � 35 t?kst. Lt. Tiesiogini? deryb? b?du buvo parduotas u� 41 t?kst. Lt, nors 2009 m. inventorizacijos biuro dokumentai rodo, kad 2009 m. �io pastato rinkos kaina buvo tik 43 t?kst., 2010 metais, kada jau buvo tvarkomi pastato pardavimo dokumentai, – 54 t?kst. Lt. Taigi nuomininkas ? pastat? investavo daugiau nei buvo rinkos kaina. Tod?l d?l �io pastato pardavimo dabartinei vald�iai taip pat nereik?t? spekuliuoti. Nes kada matome pastat? jau suremontuot? ir nuda�yt?, tai jis atrodo vienaip, o kai buvo tik stogas ir sienos � vaizdelis visi�kai kitoks�, � pasakojo Seimo narys.
Jis yra ir �iandien ?sitikin?s, kad tuo metu sprend�iant Autobus? parko pastato likim?, geresn?s i�eities nebuvo. ,,Manau, kad buvo pasielgta teisingai. Be to, �em? po �ituo pastatu yra valstyb?s, tod?l ir kaina atitinkama, � sak? R. A?as. � Noriu pasakyti, kad jei neb?t? direktorius R. Valin?ius ?m?sis toki? ry�ting? �ingsni?, tai �iandien Autobus? parkas jau stov?t? ant bankroto slenks?io.�