Raseini? pagrindin?s mokyklos bendruomen? kovoja u ilikim?

Versija spausdinimui

Kristina BENDI?T?

Raseini? pagrindin?s mokyklos bendruomen? jau tre?ius metus kovoja u ilikim?, ta?iau kol kas i m?s? rajono valdios sulaukia tik aib?s miglot? paad?, o ap?iuopiamo rezultato jokio. Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos 2008 m. kovo 27 d. sprendimu nutarta i? mokykl? iki 2012 met? likviduoti. Iki iol nei buv?s, nei esamas meras, nei tarybos nariai, nei Savivaldyb?s administracijos vadovai negali pateikti svari? argument?, kod?l buvo priimtastoks sprendimas. Ta?iau mokyklos bendruomen? mokytojai ir moksleivi? t?veliai turi vis? ?sn? argument?, kod?l Raseini? pagrindin? mokykla turi ilikti, ir netgi ?rodym?, kad priimant sprendim? d?l mokyklos likvidavimo, taryba prasilenk? su galiojan?iais teis?s aktais.

Mokyklos bendruomen?s nuomon?s niekas neklaus?

Raseini? pagrindin?s mokyklos profesin?s s?jungos pirminink? mokytoja Albina Neimanien? prisimena, kad 2008 met? kovo m?nes? ? mokykl? buvo atvyk?s tuometinis meras Petras Vebavi?ius su komanda ir bendruomen? trumpai supaindino su ruoiamu mokykl? reorganizavimo planu. Tuokart valdios atstovai baksnojo ? laikrodius ir ? diskusijas su mokytojais bei moksleivi? t?veliais nesileido. Tik peri?r?j? Savivaldyb?s tinklapyje tarybos sprendim? projektus, mokyklos bendruomen?s nariai suinojo, kad j? mokykl? ruoiamasi likviduoti. Tiek mokytojai, tiek moksleiviai bei j? t?veliai su tuo nenor?jo sutikti – surinko 492 paraus ir ?teik? juos merui bei tarybos nariams. Ta?iau tarybos nariai ? bendruomen?s bals? nekreip? d?mesio ir patvirtino sprendim? d?l Raseini? pagrindin?s mokyklos likvidavimo.

Susitikimai su rajono valdia vaisi? nedav?

Mokyklos bendruomen? toks tarybos sprendimas nuvyl?. A. Neimanien?, padedama Lietuvos vietimo darbuotoj? profesin?s s?jungos, drauge su kitais bendruomen?s nariais dar ne vien? syk? varst? mero kabineto duris, kalb?jo, diskutavo, pra? dar kart? peri?r?ti ir i naujo taryboje svarstyti mokyklos ilikimo klausim?. Deja, buvo tik adama, bet nei ? vien? praym? nebuvo atsivelgta.
O 2009 met? kovo m?nes? bendruomen? pasiek? inia apie Savivaldyb?s tarybos ketinim? nuo 2009 rugs?jo 1 dienos neleisti Raseini? pagrindin?je mokykloje formuoti 5 klasi?.
2009 kovo 12 dien? bendruomen? ?teik? Raseini? rajono savivaldyb?s merui P. Vebavi?iui ir LR Seimo nariui Edmundui Jonylai surinktus 342 paraus bei svarius argumentus ir praym? leisti Raseini? pagrindin?je mokykloje formuoti 5 klases.
Ta?iau eilin? kart? bendruomen?s interes? nebuvo paisoma, ir 2009 m. kovo 26 d. taryba pri?m? sprendim? neformuoti 5 klasi? nuo 2009 met? rugs?jo 1d.
iais mokslo metais Raseini? pagrindin?je mokykloje jau neb?ra nei penktok?, nei etok?. Meras P. Vebavi?ius buvo dav?s odin? paad?, kad atsiradus laisv? darbo viet? kitose miesto mokyklose, pagrindin?s mokyklos mokytojams bus teikiama ?sidarbinimo pirmenyb?. Bet odinis paadas taip ir liko ore sklandan?iu paadu. 2010 met? ruden? vietimo darbuotoj? profesin?s s?jungos aktyvistai buvo paruo? ir ratik? sutart?, ta?iau jos sudaryti nepavyko: meras i? sutart? pavadino teisikai netvaria.

Svar?s argumentai

Mokyklos bendruomen?s iniciatyvin? grup? vis? t? laik? nes?d?jo sud?jusi rank? ji susipaino su teis?s aktais ir surinko rimt? ir svari? argument?, kod?l mokykla turi ilikti. Si?lome susipainti su argumentais, kuriuos Alio, Raseiniams pateik? mokytoja Jolita Marcinkien?:
1. Priverstinis mokini? perk?limas ? kitas ugdymo ?staigas paeidia t?v? teis? laisvai rinktis mokykl? pagal LR Konstitucijos ir vietimo ?statymus.
2. Paeidiamas Raseini? r. savivaldyb?s mokykl? steigimo, reorganizavimo vidaus strukt?ros pertvarkymo 2008-2012 m. priemoni? planas, kuriame numatyta mokykl? reorganizuoti 2012 m. (o ne iki 2012 m.).
3. Pagal Raseini? r. savivaldyb?s pl?tros strategin? plan?, miesto pl?tra spar?iai koncentruojama mokyklos pus?je, daug?jant gyvenam?j? nam? did?s mokini? skai?ius.
4. Raseini? pagrindin?je mokykloje ir gimnazijoje mokosi daug vaik? i t? pa?i? eim?. Neformuojant penkt? klasi?, susidarys didelis nepatogumas t?vams leidiant vaikus ? kelias mokyklas, esan?ias skirtingose miesto vietose.
5. Ikils problem? su Raseini? vaik? globos namais. Mokykloje sudarytos s?lygos vaik? integravimui pamokiniam ir popamokiniam ugdymui (saugumo utikrinimas einant ? mokykl? ir i jos). ie vaikai negauna nemokamo maitinimo mokykloje, tod?l per pertrauk? susp?ja gr?ti ? globos namus ir pavalgyti.
6. Palankios atvykimo i Sujaini?, Dumiki?, Slabados, Ramon? ir Al?j? s?lygos.
7. Penktokus iskirs?ius po kitas miesto mokyklas, atsiranda psichologin?s adaptacijos problemos, ?takojan?ios vaik? mokym?si ir sveikat?.
8. Mokykla n?ra nuostolinga finansikai (tuo metu, kai buvo priimtas sprendimas d?l likvidavimo, ji tikrai buvo nenuostolinga, jai uteko mokinio krepelio skirt? l??).
9. Visi mokyklos ketvirtok? t?vai pageidavo, kad j? vaikai mokyt?si penktoje klas?je b?tent Raseini? pagrindin?je mokykloje. Dar viena klas? b?t? suformuota i Katalikikos dvasios pradin?s mokyklos, aplinkini? kaim? ir m?s? mokyklos skyri?.
10. Valstyb? buvo suteikusi prioritet? pagrindiniam ugdymui. M?s? mokykla buvo pirmoji pagrindin? mokykla mieste, dalyvavusi ir Mokykl? tobulinimo programoje.
11. 2009 m. sausio 1 d. duomenimis mokykloje mok?si 521 mokinys (palyginti su 2008 m. buvo suma?jimas tik 3 mokiniais).
12. Raseini? pagrindin? mokykla, kartu su emai?io gimnazija (tuo metu tokiu pavadinimu) dalyvavo 2004-2007 m.m. valstybin?s svarbos projekte Mokymosi krypties pasirinkimo galimybi? didinimas 14-19 m. mokiniams (l?os buvo skiriamos i Europos S?jungos fond?).

Kreip?si ? Seimo kontrolieri?

Supratus, kad su vietos valdia rasti bendros kalbos nepavyks, buvo kreiptasi ? Seimo kontrolieri? ir praoma paaikinti, ar rajono taryba teis?tai pri?m? sprendim? likviduoti mokykl?. Seimo kontrolierius ataskaitoje konstatavo, kad mokyklos likvidavimui teis?s aktuose yra nustatyta aiki s?lyga: mokini? nebuvimas. O prie priimant sprendimus d?l mokykl? vidaus strukt?ros pertvarkos, b?tinos konsultacijos, susitikimai ir diskusijos su mokyklos bendruomene, nes tai numatyta Vieojo administravimo ?statyme bei vietimo ir mokslo ministerijos specialiajame teis?s akte.Pasak A. Neimanien?s, meras savo atsakymuose Seimo kontrolieriui tvirtino, kad is klausimas buvo pla?iai idiskutuotas su mokyklos bendruomene, ir niekas d?l mokyklos likvidavimo neprietaravo daugelis mokytoj? su tuo
sutiko, o t?veliai netgi pageidavo, kad j? vaikai lankyt? kitas mokyklas. Ta?iau Raseini? r. savivaldyb?s meras P. Vebavi?ius Seimo kontrolieriui nepateik? joki? ?rodym?, kad d?l Raseini? pagrindin?s mokyklos vidaus strukt?ros pertvarkos buvo konsultuotasi su vietos bendruomene, nors toki? ?rodym? buvo prayta. iandien tiek mokytojai, tiek moksleivi? t?veliai jau garsiai aukia: joki? diskusij? iuo klausimu rajono valdia nereng?, ir niekas i bendruomen?s tokiam tarybos sprendimui nepritar?.

Meras ad?jo, kad sprendimo projektas bus parengtas

i? met? vasario m?nes? mokyklos bendruomen? net 4 kartus sp?jo susitikti su m?s? rajono valdios atstovais. vietimo skyriaus ved?jas Art?ras Milauskas tvirtino, kad dabartinis rajono mokykl? pertvarkos planas parengtas vadovaujantis vyriausyb?s nutarimaisir dabar galiojan?iais ?statymais. Jis teig?, kad vietimo ir mokslo ministerija yra parengusi nauj? ?statymo projekt?, pagal kur? iki 2012 met? mokykl? tinklo reorganizavimas tur?t? b?ti baigtas. ? pavasar? Seimas tur?t? patvirtinti vietimo ?statym?, taigi yra vilties, galb?t rajono mokykl? pertvarkos planas bus prat?stas iki 2015 m. Tokiu atveju b?t? galima formuoti 5 klases pagrindin?je mokykloje. Ved?jas si?l? palaukti Seimo sprendimo ir tik tada ruoti (arba neruoti) sprendimo projekt? rajono tarybai. Raseini? rajono savivaldyb?s meras Dainius adauskis paad?jo, kad artimiausiame tarybos pos?dyje, vasario 17 d., bus pateiktas sprendimo projektas d?l mokykl? pertvarkymo plano pakeitimo, ta?iau ar jis bus patvirtintas tai jau daugumos tarybos nari? valia.

Paskutines dienas skai?iuojantys 6-osios kadencijos tarybos nariai abejingi

Vasario 15 d. Raseini? pagrindin?s mokyklos bendruomen? band? susitikti ir aptarti mokyklos likim? su visais 25 tarybos nariais el.patu jiems buvo isi?sti pakvietimai. Ta?iau susitikti su mokytojais ir vaik? t?veliais tarybos nariai nepanoro, atvyko tik vienas i j? Linas Bielskis. Jis usimin?, kad iame, vasario 17 dien? vyksian?iame tarybos pos?dyje klausimas d?l tolimesni? mokyklos perspekyv? tikriausiai nebus svarstomas. Tarybos narys negal?jo pasi?lyti nieko, kaip tik palaukti kito m?nesio, kito pas?dio, o gal net naujos kadencijos tarybos…

Artimiausias mokyklos siekis formuoti 5 klases

Raseini? pagrindin?s mokyklos bendruomen?s manymu, i ugdymo ?staiga dirbtinai naikinama: mainamas mokini? skai?ius, nekreipiama d?mesio ? Raseini? mikrorajono gyventoj?, mokyklos darbuotoj?, mokini? t?v? nuomon?. Mokykla marinama pamau penktokai ir etokai lanko kitas miesto mokyklas, o mokytoj? darbo kr?viai ma?ja, keletas j? jau ivyko laim?s iekoti ? uj?r?. Galb?t tokiu b?du siekiama, kad mokytojai patys isilakstyt? ir udarant mokykl? jiems nereik?t? mok?ti ieitini? kompensacij?.
Dabartini? pagrindin?s mokyklos pradinuk? t?veli? nepasitenkinimas didiulis. Jaunos eimos, gyvenan?ios toje miesto pus?je, Ston? sod? bendrijoje, Sujaini?, Dumiki?, Slabados, Ramon? ir Al?j? kaimuose nerimauja, kad vaikus tur?s vesti ? kituose miesto kratuose esan?ias mokyklas.
Vis? pirma Raseini? pagrindin?s mokyklos bendruomen? siekia, kad rajono valdia leist? i? met? rugs?j? formuoti 5 klases, v?liau galb?t pavyks gauti progimnazijos status?. Mokytoj? nuomone, jei mokyklos likvidavimas tikrai neivengiamas, 2012 m. ar 2015 m. visas pagrindin?s mokyklos moksleivi? srautas drauge su mokytojais tur?t? pasiskirstyti po kitas miesto mokyklas.
Raseini? rajono vietimo darbuotoj? profesin?s s?jungos pirmininkas Vytautas Bulotas paskutinio mokyklos bendruomen?s susirinkimo metu pasi?l?, kad rajono valdia i naujo tur?t? organizuoti oficialius susitikimus, kurie b?t? protokoluojami, rengti apklausas ir vieas diskusijas, nes tiek 2008m., tiek 2009m. rajono taryba mokykl? pertvarkymo plan? patvirtino neatsivelgdama ? pagrindin?s mokyklos bendruomen?s interesus. Diskusij? ir apklaus? rezultatai tapt? ?rodymu, ko i ties? pageidauja mokyklos mokytojai bei moksleivi? t?veliai. V. Buloto teigimu, atsivelgiant ? mokyklos bendruomen?s poreikius, Raseini? pagrindinei mokyklai tur?t? b?ti sugr?intas jos statusas.

2 Komentarai

  1. rugile

    2011-04-06 22:00

    chacha nieko nesuprantu ir man nerupi!

  2. jolanta

    2011-04-06 22:02

    karli kas as tau sakiau apie komentavima . Ir baik apsimetineti Rugile !