S?mokslo teorija

Versija spausdinimui

Prierinkiminis laikotarpis iniasklaidai – aukso amius. ?vairiausi altiniai pradeda trykti informacija ir paviriun ikyla ne tik partin? reklama, bet ir rezgamos intrigos. Prie por? savai?i? visi Raseini? rajono savivaldyb?s valdymu suinteresuoti asmenys pakamp?mis ?m? nabd?tis, kad ruoiamas m?s? rajono valdios perversmas. Alio, Raseiniams
patikimi altiniai prane?, kad grupel? kovingai nusiteikusi? Tarybos nari? ketina pateikti merui Petrui Vebavi?iui interpeliacij?.
altiniai nurod?, jog perversmo iniciatoriai valdan?iajai daugumai Taryboje priklausantys darbie?iai. Kokie motyvai gal?jo past?m?ti kad ir nedidel? dal? Tarybos nari? nepasitik?ti meru? Gal tai valdios trokulys ir art?jantys rinkimai, o gal kai kurie Tarybos nariai susipainiojo tarp vie?j? ir priva?i?j? interes??
Versija Nr. 1
Vienam i Darbo partijos ir Raseini? r. savivaldyb?s tarybos nari? – Vaidui Kuzmarskiui, turin?iam statyb? bendrov?s RSB akcij? (altinis – raseiniai.lt, Tarybos nario interes? deklaracija, – red. pastaba), labai par?po pasigvieti vandentvarkos projekt?, kuri? bendra vert? 24 milijonai lit?, subrang?. Iki iol konkurs? atlikti vandentvarkos rangos darbus (kaip ir daugel? kit? m?s? rajone vykusi? vie?j? konkurs?), buvo laim?jusi UAB Pireka, subrang? patik?jusi UAB Izobara.
iuo metu kaip tik tur?t? b?ti baigtas ?gyvendinti antrasis min?tojo projekto etapas ir v?l pasirayta rangos sutartis su ,,Pireka, ta?iau kam ?kart bus perleista darb? subranga – dar neaiku.
Rangovas prisiima atsakomyb? u atliktus darbus, u tai sau pasilikdamas apie 10 procent? projektui ?gyvendinti skirtos sumos. U likusias l?as subrangovai atlieka darbus.
Vykstant darb? pirkimo vieiesiems konkursams, ?vairi? komisij?, kontrol?s ir politinio spaudimo pagalba, sudaromos s?lygos paalinti i konkurso nepageidaujamas ?mones. Konkurs? metu taikomi dvigubi standartai: ?mon?ms, kuri? interesams atstovauja valdan?iosios daugumos Tarybos nariai, kontrol? ir s?lygos supaprastinamos bei leidiama daugiau pasipelnyti. Pavyzdiui, u kapini? tvoros metr? savivaldyb? sumoka beveik 400 lit?, o buvusi? areto nam? kiemelyje sumeistraujamos iukli? d??s po t?kstant? lit?.
Ir prieingai, svari? politini? utar?j? neturin?ios ?mon?s, jeigu nety?ia ir laimi kok? konkurs?, i j? u maiausi? kain? ispaudiama maksimali nauda, o ir darbus priduoti tokiai ?monei yra ymiai sunkiau.
Versija Nr. 2
Partija Tvarka ir teisingumas ir Darbo partija nepasidalina ?takos sferomis. Seimo narys Remigijus A?as per daug prad?jo dom?tis biokuro tiekimu UAB Raseini? ilumos tinklai (r. pried? Nr. 1). Ne paslaptis, kad ilumos tinklams biokur? tiekia UAB Eglyta, betarpikai susijusi su Tarybos nario R. Zubielos pavarde. Raseini? ilumos tinkl? direktoriausteigimu, 2009 m. u kur? buvo sumok?ta daugiau kaip 3 milijonai lit?. Kuri ?mon? nenor?t? tokio lojalaus kliento, kaip Raseini? ilumos tinklai? Be to, tvarkie?iai tiesiog i panos?s darbie?iams nune? gard? k?snel? – Blinstrubiki? seneli? globos namus, kuriuos jie buvo pasiov? kuruoti ir teikti maitinimo ir skalbimo paslaugas.
Versija Nr. 3
Pilietikumo pavasaris. Perversm? organizavusiems Tarybos nariams prie rinkimus atbudo pilietiki jausmai ir jie pasiryo greituoju b?du pakeisti valdi? ir prad?ti altruistikai darbuotis rajono moni? labui.

Raseini? rajono savivaldyb?s meras Petras Vebavi?ius vienintelis i pakalbint?j? spinduliavo optimizmu ir nesl?p? ypsen?l?s. Paklaustas, kod?l, jo nuomone, grupel? Tarybos nari? ketina jam pateikti interpeliacij?, atsak? apie tai negird?j?s. i? minut? neturiu jokios pateiktos interpeliacijos, o pagal Vietos savivaldos ?statym?, kad b?t? pateikta interpeliacija,
reikia surinkti 7 Tarybos nari? paraus ir suaukti neeilin? Tarybos pos?d?. Eiliniame Tarybos pos?dyje mero interpeliacija negali b?ti svarstoma. Pletkais neusiimu, kokie buvo veiksmai, neinau. Kam nepatinka, gali per Tarybos pos?d? pasakyti bet koki? kritik?. ?vertinkime laikotarp? yra lapkritis, 3 m?nesiai iki rinkim?. Kiekviena partija bruzda, nori pasirodyti rink?jams, gal ir paleidia tokias antis. Esu garantuotas valdan?iosios daugumos palaikymu, per pos?dius matote, kad sprendimai priimami ne vieno, o daugumos bals? persvara. Tikrai 100 procent? garantuoju, kad pabaigsiu kadencij? iki balandio 11 dienos. Nebent jeigu pats atsistatydin?iau. Bendrauju su visomis partijomis, kalbu ir su socialdemokratais, bi?iulikai bendraujame su A. Kil?ausku, Seimo nariu E. Jonyla ir kitais socialdemokratais. Gal iek tiek sud?tingiau bendrauju su Liberal? s?j?diu. Ta?iau kiekvienos partijos programoje raudonomis raid?mis ?rayta, kad ji siekia b?ti valdioje. Kitaip partija ne?gyvendins savo programos, – dalijosi mintimis meras.
Ar gal?jo ruoiamo politinio perversmo prieastimi tapti Seimo nario Remigijaus A?o susidom?jimas UAB Raseini? ilumos tinklais ir biokuro tiek?jais? Mero nuomone, Seimo narys Remigijus A?as atstovauja tautai, matydamas negeroves ar jas ?tardamas, jis turi piln? teis? dom?tis bendrov?s veikla. O gal Seimo nariui reikalingi duomenys palyginimui, kiek u
ilum? moka m?s? ir kit? savivaldybi? gyventojai?
O d?l Darbo partijos visada yra diskusija. Kai mes interpeliavome mer? Skamarak?, nors gal jie su tuo ir nesutiks,bet galiu sakyti, kad iniciatorius buvo Darbo partija, – prisimin? poros met? istorij? meras. – Jei dabartiniai veiksmai yra i Darbo partijos, tai j?s patys matote, kad mano pavaduotoja yra Darbo partijos atstov?, ir m?s? santykiai yra patys geriausi. Tikrai diaugiuosi tur?damas toki? pavaduotoj?. Ir nemanau, kad man i tos pus?s b?t? kokia nors gr?sm?. O kiekvienas Tarybos narys turi teis? apsispr?sti, kuriuo klausimu pritarti, kuriuo ne.

Savivaldyb?s taryboje valdan?iajai maumai priklausantis Liberal? s?j?dio atstovas Dainius adauskis nieko naujo nepasak?: teig?, kad jo tikrai netenkina dabartinio mero darbas: ,,Kai kurie sprendimai Taryboje prastumiami buldozerio principu. Ne vienas sprendimas yra priimtas prasilenkiant su ?statymais, pavyzdiui, d?l kap? duobi? kasimo, Bilnstrubiki? seneli? globos nam? per?mimo. B?damas Kontrol?s komiteto pirmininku, pats esu teik?s praymus atlikti papildomus patikrinimus, ta?iau ? juos nebuvo atsivelgta.
Tarybos nario nuomone, vienaliki sprendimai priimami d?l politin?s kult?ros ir etikos stokos: ,,Gal tokia valdan?iosios daugumos demokratijos samprata, ta?iau demokratija netur?t? b?ti daugumos diktat?ra. O ?ia ?sivaizduojama, kad dauguma gali daryti k? nori. Nesakau, kad turi b?ti tenkinami visi maumos reikalavimai, bet ? j? objektyvi? kritik? tur?t? b?ti atsivelgiama.Dainius adauskis, paklaustas, ar jis buvo vienu i rengiamo valdios perversmo iniciatyvin?s grup?s nari?, kategorikai tai paneig?: ,,12 dien? buvau sanatorijoje, madaug prie savait? mane pasiek? gandai apie ketinimus interpeliuoti mer? – man tai buvo naujiena, ta?iau a tikrai nebuvau to iniciatorius. Bet jeigu bus mero vertimas, manau, kad a tam pritarsiu.
Tarybos narys sak? neinantis, kas nor?jo surengti valdios perversm?, ta?iau manantis, kad tai opozicijos atstovai. Be to, nesutarim? esama ir tarp valdan?ios daugumos nari?.
,,Joki? oficiali? pareikim? negird?jau, o jei skyla valdan?ioji dauguma, tai tur?t? b?ti paskelbta Tarybos pos?dio metu, – teig? D. adauskis. – Kai madaug prie m?nes? i iniasklaidos suinojau, kad Seimo narys Remigijus A?as reikia nepasitenkinim?, jog UAB ,,Raseini? ilumos tinklai biokur? perka i vieno tiek?jo, man tai buvo naujiena. Tik man labai keista, kad tai buvo naujiena ir Seimo nariui. Juk jo partijos atstovas administracijos direktoriaus pavaduotojas A. Gricius yra UAB ,,Raseini? ilumos tinklai valdybos pirmininkas. Dabar ikeliama ir kritikuojama, ?vardinkime tiesiai, kad Zubiela tiekia biokur?, o valdybai – auk?iausiam ?mon?s valdymo organui, kuris priima visus sprendimus,vadovauja b?tent tvarkie?iai. Jeigu po 2-3 met? Remigijui A?ui situacija d?l biokuro tiekimo yra naujiena, tai j? partijos nariai neteikia savo pirmininkui informacijos. Manau, kad prie ilumos tinkl? tur?t? b?ti ?steigta steb?toj? taryba i visuomen?s atstov? – b?t? daugiau skaidrumo.

Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos narys, Darbo partijos Raseini? skyriaus pirmininkas Romaldas Zubiela buvo nekalbus ir klausim? apie nepasitik?jim? meru bei valdios perversm? nekomentavo, ta?iau fakto, kad buvo ar net yra ruoiamasi pateikti merui interpeliacij?, nepaneig?.
Gal ir bus, kol kas nenoriu nieko komentuoti ir nieko negaliu pasakyti. Situacija ?tempta, kam kaitinti aistras. J?s? vietoje galb?t elg?iausi taip pat, – supratingai su iniasklaida telefonu kalb?jo R. Zubiela, – bet pakent?kite truput?, viskas isispr?s gal kit? ar dar kit? savait?, v?liau gal?site prirayti ne vien?, o du lapus.

Raseini? rajono savivaldyb?s mero pavaduotoja, Darbo partijos nar? Gitana Raimien? paklausta, ar palaiko bendrapartie?i? Tarybos nari? ketinimus pateikti merui interpeliacij?, vienareikmikai atsak? ne. Nevertinsiu to ir neisakysiu savo nuomon?s, kod?l buvo toki? ketinim?, nes tai b?t? tik mano, o ne kit? dviej? Darbo partijai prilausan?i? Tarybos nari? nuomon?. Negaliu u juos vertinti savo nuomon? jie tur?t? pasakyti patys. Tik
galiu pasakyti, kad mano kategorikas vertinimas buvo ne. Paprastai kalbant, a pasitikiu meru ir, neskaitant joki? partikum?, mane tenkina savivaldyb?je dirbanti komanda, rimt? argument? nuvertimui a nema?iau. Mano nuomone, dabar tam n?ra tinkamas laikas. Galb?t mano partijos mon?s turi kak?, ko jie neatskleidia, bet kiek esu gird?jusi, a nematau rimt? prieas?i?, kurios leist? tai daryti.
Vicemer?s taip pat paklaus?me, ar gal?jo darbie?i? nepasitenkinimas kilti d?l to, kad jie nepasidalijo ?takos sferomis su tvarkie?iais. G. Raimien? atsak?, kad politikoje dauguma konflikt? b?tent ir kyla d?l ?takos sfer? nepasidalijimo. Ta?iau ar is konfliktas kilo b?tent d?l to, ji nepatvirtino. Paprayta ?vertinti mero darb? deimties bal? sistemoje, vicemer?s nuomone, mero veikla verta 8 bal?, nes visk? daryti tobulai, o ypa? politikoje, sud?tinga.

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NARYS

Kodas 8860529 Gedimino pr. 53, LT-01109 Vilnius , Tel. (8~5) 239 66 21 Faks. (8~5) 239 62 82

El.p. remigijus.acas@lrs.lt

_______________________________________________________________________________

UAB Raseini? ilumos tinklai 2010-10-27, Nr.183

Direktoriui Stanislovui Bartkui

Pienin?s g. 2, LT-60133 Raseiniai

D?L ILUMOS KAIN? RASEINI? RAJONO SAVIVALDYB?JE

Gerb. Direktoriau,

Prasid?jus ildymo sezonui ? mane kreipiasi Raseini? r. gyventojai su pasipiktinimu d?l dideli? kain? u ilum? m?s? rajone. Nor?damas ianalizuoti reali? situacij? ir palyginti su kitomis savivaldyb?mis, kreipiuosi ? Jus praydamas atsakyti ? klausimus:

1. Kokia ilumos kaina iuo metu yra m?s? savivaldyb?s gyventojams?

2. Kaip ilumos kaina kito per pastaruosius 5 metus?

3. Kokios investicijos buvo atliktos ? ilumos ?k? per paskutinius 5 metus?

4. Kokie 2007-2010 m. ?mon?s vykdyti ilumos tr?s? rekonstrukcijos darbai? Kokie buvo rangovai, subrangovai? Praome pateikti i? darb? sutar?i? kopijas.

5. Kas ir kokiomis kainomis tiekia kur? J?s? ?monei per pastaruosius 5 metus? Kiek u pateikt? kur? ir kokiems tiek?jams buvo sumok?ta per min?t? laikotarp??

6. Koks tiek?jas tiekia kur? dabar? Nuo kada? Kokia kaina? Iki kada yra sudarytos tiekimo sutartys? Praome pateikti i? sutar?i? kopijas.

7. Kokiu b?du yra parenkami kuro tiek?jai? Kokios trukm?s sutartys sudaromos? Kokius ?sipareigojimus prisiima tiek?jai d?l kuro kokyb?s, tiekimo garantij?, kuro rezervo?

8. D?l koki? prieas?i? ?monei buvo perduotos mokykl? ir dareli? katilin?s? Ar tai nesusij? su biokuro tiek?jo interesais padidinti pardavim? apimtis?

9. Kas Jus i rajono politik? ?takoja priimant sprendimus?

10. Ar Jums buvo daroma ?taka d?l atskir? sprendim? ekonominiais, organizaciniais, personalo klausimais?

11. Kod?l atskiros kuro r?ys (durp?s, medienos drol?s) yra perkamos i vieno tiek?jo?

Seimo narys Remigijus A?as

3 Komentarai

  1. Opozicija

    2010-11-18 14:58

    2010-11-08 KK2 reportae R.A?o dvaras rajono architekt? sak?, kad R.A?ui leidimai jokiai statybai neiduoti. Ta?iau po 2 dien? leidimas kak? statyti nukrito. Gerb.Seimo nary, Remigijau A?e, gal pirmiausiai pats atsakykite kaip su tais leidimais? Jeigu turite, gal neb?t? sunku nuskenuoti, ?d?ti ? laikrat?. Ir dar apie tuos keturis sklypus, kuri? vienas parduotas monos sesers vyrui, tam pa?iam i kurio nuomavot?s but? u 3000 Lt kanceliarin?ms ilaidoms skirt? pinig?, papasakokite paprasta kalba, kad visi suprast?, kaip Seimo nariai r?pinasi raseiniki? geresniu gyvenimu, pavyzdiui taip, kaip r?pinasi asociacija RASAI.

  2. Zemaitis

    2010-11-19 10:18

    Skaitykit ?d?miai: Ne paslaptis, kad ilumos tinklams biokur? tiekia UAB Eglyta, betarpikai susijusi su Tarybos nario R. Zubielos pavarde. Raseini? ilumos tinkl? direktoriaus teigimu, 2009 m. u kur? buvo sumok?ta daugiau kaip 3 milijonai lit?. Kuri ?mon? nenor?t? tokio lojalaus kliento, kaip Raseini? ilumos tinklai? Vienam i Darbo partijos ir Raseini? r. savivaldyb?s tarybos nari? Vaidui Kuzmarskiui, turin?iam statyb? bendrov?s RSB akcij?, labai par?po pasigvieti vandentvarkos projekt?, kuri? bendra vert? 24 milijonai lit?, subrang?.

    O kad RASAI r?pinasi raseiniki? gerb?viu, nejuokinkit :D DDDD pasiklauskit moni?, kurie NORVELITOJ vergik? darb? dirba.

  3. Praeivis

    2010-12-13 21:17

    Ko verta tokia koalicija,kuri per vien? rinkimin? kadencij? antr? kart bando rajone mer? pakeisti…norim to ar ne perasi ivada,kad dirbama ne moni? gerovei,o d?l naudos savo kuruojam? ?moni? labui…kaip sakant nebeisitenkama prie ”gardaus valdios lovio turinio”.Kam visas tas prierinkiminis ou skambiu pavadinimu ”Rasai”,juk net eilinis raseinietis rink?jas supranta,kad ”Naujosios s?jungos” ansai art?jan?iuose rinkimuose itin menki,netgi ir u labai nemaus ”honorarus” pagardintus Norvelitos uveliokais…