Kristina BENDŽI?T?
[1]
Raseini? rajono savivaldyb?s taryba net prieš pat Naujuosius nepamiršo savo šventos misijos – tarnyst?s rajono žmon?ms, ir gruodžio 29 dien? sureng? 58-?j?, paskutin?j? 2010 met? tarybos pos?d?. Meras Dainius Šadauskis paskelb?, kad ? pos?d? atvyko garbingas sve?ias. Ir tikrai, t? pa?i? akimirk? akordeono gars? lydimas sal?n ?griuvo raudonai pasipuoš?s naujametinis personažas, prisistat?s Seniu Šal?iu. N?nai ir vaiku?ius, ir suaugusiuosius lanko Kal?d? senelis, ta?iau ? valdži? sugr?žus socialdemokratams žilabarzdžiui nieko kito nebeliko, kaip tik v?l prisiminti senas tradicijas ir savo pseudonim? pritaikyti prie naujai ?sigal?jusios santvarkos. Taigi, Senis Šaltis paskelb? pos?džio pradži? ir paragino tarybos narius atsistoti bei su daina atlikti rytin? mankšt?.Politikai nesipriešino: noriai lingavo muzikos ritmu ir makalavo rankel?mis. Už tok? uolum? ir, žinoma, už visus gerus met? darbus, vaikiškomis šypsen?l?mis švytintiems tarybos nariams Senis Šaltis ?teik? dovan?li? maišelius, kuriuose slyp?jo knygel?s „Raseini? kraštas šiandien“ ir dar kažkas.
Garbingajam sve?iui nuotaikingai išbild?jus pas kitus vaiku?ius, meras paskelb? dar dvi ger?sias naujienas: pasveikino t?dien gimtadien? šventus? tarybos nar? Lin? Dargevi?i? ir ? tarybos gretas ?siliejusi? nauj? nar? Raimond? Pankien?, Socialdemokrat? frakcijoje pakeitusi? Liud? Kavaliausk?, kuris bemaž po 4 met? ir v?l prad?jo Savivaldyb?s administracijos direktoriaus karjer?.
Po linksmosios dalies taryba t?s? pra?jusiame pos?dyje prad?tus darbus. Pirmasis svarstytas klausimas, kur? pasi?l? tarybos narys Antanas Kil?auskas, o pristat? pats meras Dainius Šadauskis – „D?l Algirdo Griciaus atleidimo iš Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?“. Meras informavo, kad 2010 m. gruodžio 28 d. gavo administracijos direktoriaus si?lym? atleisti A. Grici? iš Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?.
Administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas teig?, kad n?ra nusistat?s prieš Algird? Grici? kaip prieš asmen?, nes kartu teko dirbti 4 metus pra?jusioje kadencijoje. Ta?iau susik?rusi nauja koalicija, pasak L. Kavaliausko, direktoriaus pavaduotojui turi priekaišt?: A. Gricius, b?damas kai kuri? ?moni? valdybos nariu, ne visk? padar? arba kažk? padar? ne taip, kaip reik?t?, tod?l kaip direktoriaus pavaduotojas prarado daugumos tarybos nari? pasitik?jim?. L. Kavaliauskas tikino, kad valdan?i?j? daugum? jaudina Raseini? autobus? parko ir Raseini? šilumos tinkl? pad?tis ir nuolatin?s diskusijos d?l šildymo kain?. Kaip žinoma, A. Gricius buvo ši? ?moni? valdybos pirmininku. Administracijos direktoriui nuostab? k?l? ir tai, kad A. Gricius neteik? informacijos apie šilumos tinklus Seimo nariui, savo partijos Raseini?
skyriaus pirmininkui.
[2]Administracijos direktoriaus pavaduotojas Algirdas Gricius, einantis šias pareigas jau aštuntus metus, sak? nesutink?s su jam išsakytais kaltinimais ir si?l? susipažinti su savivaldybei pavaldži? uždar?j? akcini? bendrovi? ?statais. Jis teig?, kad ? Raseini? šilumos tinkl? valdybos funkcijas absoliu?iai ne?eina šilumos kain? nustatymas, valdyba gali tik pavesti savivaldyb?s administracijai vykdyti konkursus d?l šilumini? tras? pl?timo, katil? keitimo ir pan. Pasak A. Griciaus, valdyba d?jo visas pastangas, kad šilumos kainos stabilizuot?si, ta?iau tvirtinti šilumos kainos skai?iavimo model? ir metod? – tarybos prerogatyva, tod?l kaltinimus d?l miglotos šilumos
tinkl? b?kl?s jis kategoriškai neig?. Prarastas politinis pasitik?jimas – visai kitas reikalas. Š? kaltinim? A. Gricius sak? visiškai suprant?s, nes ? administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas buvo paskirtas kaip politinio pasitik?jimo asmuo. Nat?ralu, kad taryboje pasikeitus politini? j?g? pusiausvyrai, valdan?ioji dauguma juo nepasitiki – susidar? nauja koalicija, turinti tam tikrus ?sipareigojimus bei reikalavimus ir privalanti juos vykdyti.
A.Gricius teig?, kad dirbdamas tiek savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotoju, tiek valdybos pirmininku, niekuomet neskirst? tarybos nari? pagal priklausomum? vienai ar kitai partijai. „Visada stengiausi dirbti administracin? darb?, tod?l atsakingai pareiškiu, kad b?damas UAB „Raseini? šilumos tinklai“ valdybos pirmininku, tikrai kai kuri? duomen? neteikiau partijos skyriaus pirmininkui, nes maniau, kad užimdamas šias pareigas nesu atsakingas partijai, ta?iau esu atsakingas tarybai, kuri paskyr? mane ? valdyb?. Stengiausi niekada nepainioti administracinio darbo su politiniu, – tvirtino A. Gricius. – Politinio nepasitik?jimo klausimas iškilo d?l mylimos Darbo partijos. Prasid?jus povandeniniams jud?jimams tur?jau pokalbi? su Darbo partijos skyriaus pirmininku Romaldu Zubiela, tarybos nariu Vaidu Kuzmarskiu. Jie man išsak? s?lygas: palik partij? Tvarka ir teisingumas, pareini pas mus ir mes tau reikšime šimtaprocentin? pasitik?jim?. Man n?ra priimtinas per?jimas iš vienos partijos ? kit? tam, kad išsaugo?iau post?. Man labai patiko Darbo partijos atstov?s vicemer?s kal?dinis sveikinimas Savivaldyb?s administracijos darbuotojams: ji papraš? vis? administracijos darbuotoj?, kad jie išlikt? žmon?mis ir prat?s?, kad ji, užimdama šias pareigas, negali b?ti žmogumi ir negali su tuo susitaikyti.“
[3]
A.Gricius pad?kojo vis? partij? atstovams, pamin?jo, kad jau prieš kelias savaites pri?m? labai rimt? sprendim? – nor?damas išlikti žmogumi sustabd? savo naryst? partijoje Tvarka ir teisingumas, ir teig? ? savivaldos rinkimus eisi?s kaip nepriklausomas kandidatas. O tarybos nari? s?žinei sak? paliek?s spr?sti, ar tinkamas jis buvo administracijos direktoriaus pavaduotojas ir ar tinkamai dirbo savo tiesiogin? darb?.
Tarybos narys Vaidas Kuzmarskis replikavo, kad A. Gricius, sustabd?s savo naryst? partijoje Tvarka ir teisingumas, kalb?josi tiek su Darbo, tiek su kitomis partijomis ir pats si?l? ?vairius variantus, kad tik išsaugot? savo post?.
A. Gricius nepaneig? bendrav?s su vis? partij? atstovais, ta?iau teig?, kad esm? – ne posto išsaugojimas. Jis nusisteb?jo, kad po direktoriaus D. Baltrušai?io atleidimo ir mero P. Vežbavi?iaus nuvertimo, pa?ioje met? pabaigoje, kai užgri?va itin daug atsaking? darb?, naujoji valdžia b?tent jam buvo patik?jusi kelet? savai?i? laikinai eiti administracijos direktoriaus pareigas ir priimti rimtus, atsakingus sprendimus. A. Gricius palink?jo, kad b?simos kadencijos tarybos nariai mok?t? teisingai pasirinkti koalicijos partnerius, b?tent – patikimus žmones, nes jei taryboje bus sprendžiamos ne partin?s ar visuomenin?s, o asmenin?s ambicijos, tokia koalicija ilgai dirbti rajono labui negal?s.
[4]Algird? Grici? band? užtarti tarybos narys Vidmantas Karabinas. Jis pažym?jo, kad iš k?d?s ver?iamas direktoriaus pavaduotojas yra ?gij?s vis? administracijos darbuotoj? pasitik?jim? ir yra sukaup?s didžiul? darbo patirt?, tod?l tikrai tur?t? likti šiose pareigose. Tarybos nario nuomone, buvusiai valdan?iajai daugumai ir atstatydintajam merui suversti kaltinimai, kad rajon? valdo stamb?s akcininkai, nebetenka prasm?s, kadangi šiandieniniai valdan?iosios daugumos sprendimai yra padiktuoti taip pat stambi?j? akcinink?, tik jau kit?.Meras D. Šadauskis ragino paviešinti, kas tie paslaptingieji nuolat minimi stamb?s akcininkai, ta?iau niekas iš tarybos nari? nepanoro ?vardinti konkre?i? asmen?.
Kaltintojai daugiau burn? nebeaušino. Diskusijos buvo nutrauktos ir prasid?jo pastaruoju metu jau ?prasta pos?džio dalimi tapusi pasirengimo slaptam balsavimui proced?ra, kuri? lyd?jo pusvaland? užsit?s?s formalumas – balsavimas. Be abejo, balsavimo rezultatus nesunku nusp?ti: balsavime dalyvavo 21 tarybos narys, 14 balsavo „už“ nepasitik?jim? administracijos direktoriaus pavaduotoju, 7 balsavo „prieš“.
Tarybos sprendimu Algirdas Gricius nuo 2010 m. gruodžio 30 d. atleistas iš Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?.
Nieko nelaukdama taryba patvirtino 4 sprendimo projektus, kuriais buvo pakeista Savivaldybei pavaldži? ?moni? valdybos sud?tis. UAB „Raseini? šilumos tinklai“
valdybos pirmininku vietoje A. Griciaus išrinktas administracijos direktorius L. Kavaliauskas; atšauktas UAB „Raseini? vandenys“ valdybos pirmininkas Dainius Baltrušaitis, o valdybos nariu išrinktas L. Kavaliauskas; iš UAB „Raseini? komunalin?s paslaugos“ atšauktas valdybos pirmininkas Dainius Baltrušaitis, valdybos nare išrinkta Rasa Šebelskien?.
UAB „Raseini? autobus? parkas“ atšaukta visa valdyba ir išrinkti nauji valdybos nariai: Rasa Šebelskien?, Vilmantas Bacys, Regina Bakšaitien?, Romaldas Valin?ius, Antanas Lembutis.
Ko gero pats ?domiausias ir savo skaidrumu, ir balsavimo proced?romis t?dien buvo sprendimo projektas „D?l 2010 m. rugs?jo 9 d. Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos sprendimo Nr. (1.1)TS-292 ,,D?l Violetos Augustaitien?s atleidimo iš darbo” pripažinimo netekusiu galios“.
Sprendimo projekt? pristat? tarybos narys Darius Ulickas. Tarybos narys teig?, kad dar rugs?jo m?nes?, kai buvo svarstomas Raseini? socialini? paslaug? centro direktor?s V. Augustaitien?s atleidimo iš pareig? klausimas, jis išsak? savo argumentus: atleidžiant centro vadov? iš darbo, buvo pažeisti visi teisiniai terminai d?l nuobaudos skyrimo. Rugs?jo m?nes? priimt? sprendim? D. Ulickas pavadino politine valia, tod?l šiandien jis kreip?si ? tarybos narius ragindamas atstatyti teisingum? ir panaikinti priimt? neteising? sprendim?. Tarybos narys Linas Dargevi?ius pasidom?jo, ar jau baig?si su V. Augustaitien?s veikla susij? teisiniai gin?ai, jo nuomone, teismas tur?t? nuspr?sti, ar tarybos priimtas sprendimas yra teisingas. „Visai neseniai vienoje interpeliacijoje buvo toks sakinukas, – prisimin? tarybos narys, – „Toleruojate neskaidrius konkursus valstyb?s tarnybos vietoms užimti, ?sivyravo ydinga kadr? politika.“ Panašius sakinius mes skait?me m?s? kontrolieri? ir Ne?gali?j? departamento išvadose. Tai gal netaikykime dvigub? standart?, o palikime visk? teisin?ms institucijoms nuspr?sti ir neskubinkime ?vyki?.“
D. Ulickas sak? nieko nežin?s apie teisinius procesus ir pasi?l? to paklausti pa?ios Violetos Augustaitien?s. O d?l skaidrumo, tarybos nario žodžiais tariant, jo pateiktas
sprendimo projektas es?s toks skaidrus, kad krištoliškesnio ir b?ti negali. Jei ?vyks kokie nors teisminiai procesai d?l nusikalstamos veikos, kuri dar n?ra ?rodyta, j?
?vertins atitinkamos tarnybos.
[5]Tarybos narys, vakarykštis meras Petras Vežbavi?ius sak?, kad svarstant Socialini? paslaug? centro vadov?s atleidim? iš pareig?, jis nekaltino V. Augustaitien?s kaip asmens, ta?iau, tarybos nario nuomone, kaip direktor? ji labai blogai atliko savo pareigas. P. Vežbavi?ius primin?, kad Ne?gali?j? departamento pateiktais patikros duomenimis 2007-2009 m. centro direktor? netikslingai panaudojo beveik 74 t?kst. Lt, pirkdama autobusus prisi?m? 35,5 t?kst. Lt didesnius skolinius ?sipareigojimus
nei leido tarybos sprendimas, nepais? administracijos direktoriaus ?sakym?, o ir vieš?j? pirkim? proced?ras direktor? atliko ne visiškai taip, kaip reik?jo. „Negana to,
2010-aisiais, kaip ir kasmet, centro direktor? prival?jo užsakyti l?šas, reikalingas ne?gali?j? b?sto pritaikymui. Po dideli? žygi?, kuriuos atliko vicemer? Gitana Rašimien?, pavyko iš Ne?gali?j? departamento prasimušti šiektiek l?š? – b?tent apie 25 t?kstan?ius lit?. Šias funkcijas tur?jo atlikti direktor?, ta?iau ji absoliu?iai
nieko nedar?, apsiribojo tik telefono skambu?iais ? Ne?gali?j? departament?, tod?l skirtosios l?šos taip ir liko ne?sisavintos. Nejaugi dabar turime atšaukti tarybos priimt? sprendim? d?l V. Augustaitien?s atleidimo, išmok?ti jai atlyginimus ir tiesiai šviesiai ži?r?ti ne?galiesiems ? akis, kuri? b?stai liko nepritaikyti?“ – atvirai tarybos
nari? klaus? P. Vežbavi?ius.
Tarybos narys si?l? palaukti, kol baigsis teisminiai gin?ai, bus gautos išvados iš tyrimus atliekan?i? tarnyb? ir tada daryti verdikt?. Tarybos narys Antanas Vizbaras
pažym?jo, kad paskutinieji tarybos pos?džiai jam primena velni? vestuves ir pasišov? išrišti, kas ?ia per veselia. Jis trumpai primin? vis? istorij?: 2010 met? vasar? Seimo nario E. Jonylos iniciatyva Raseini? r. savivaldyb?s Kontrol?s ir audito tarnyba atliko Raseini? socialini? paslaug? centre audit? ir ?vardijo pažeidimus. Po to apsilank? STT, dar? kratas, V. Augustaitienei buvo prad?tas ikiteisminis tyrimas. A. Vizbaras tvirtino susipažin?s su STT ir Raseini? policijos komisariato medžiaga ir pasi?l? sprendimo projekto preambul? papildyti taip: „Grup?s draugams ir draug?ms, Dariui ir kitiems prašant, gavus 2010 m. gruodžio 20 – 22 d. iš LR Speciali?j? tyrim? tarnybos Šiauli? valdybos ikiteisminio tyrimo skyriaus ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseini? r. policijos komisariato raštiškus pranešimus d?l atliekamo ikiteisminio tyrimo pagal LR Baudžiamojo kodekso 228 str. 1d. ir 300 str. 1d. Straipsniuose apibr?žti galimi finansiniai nusižengimai, piktnaudžiavimas tarnybine pad?timi, dokument? klastojimas, bendraujant su b?simais ir esamais kolegomis art?jant rinkimams bei vadovaujantis… O toliau palikti kaip tekste.“
Šio sprendimo vykdymo kontrol? tarybos narys si?l? pavesti mero patar?jui Linui Bielskiui ir Naujosios s?jungos atstovui Dariui Ulickui. A. Vizbaro nuomone, tokie sprendimo projekto papildymai tapt? ?rodymu, kad balsuodami tarybos nariai žinojo, jog V. Augustaitien? ?tariama nusikalstamomis veikomis, už kurias numatyta gan
griežta atsakomyb? net iki laisv?s at?mimo. „Jei tarybos nariams socialdemokratams kyla rankos prieš savo partijos Seimo nar?, tai gal ?ia kaltas Seimo narys, gerbiamas Edmundas Jonyla?“ – retoriniu klausimu savo kalb? baig? A. Vizbaras.
Tarybos narys Darius Ulickas užsipliesk?, kad jo parengtas sprendimo projektas neprieštarauja Kontrol?s ir audito tarnybos išvadoms. „Patys atsimenate, kad Kontrol?s komitete yra kiekvienos partijos po vien? asmen? ir visi balsavote, kad Socialini? paslaug? centro direktorei reikia skirti papeikim?, ta?iau po keli? dien? tarybos pos?dyje atsirado sprendimo projektas d?l atleidimo iš darbo“, – piktinosi D. Ulickas.
[6]Meras Dainius Šadauskis nutrauk? diskusijas ir si?l? apsispr?sti balsavimu. O balsavimas vyko tikrai ?sp?dingai: tarybos nariai balsavo v?l ir v?l, kol valdan?ioji dauguma išgavo norim? rezultat?. Pirm?kart 10 tarybos nari? pabalsavo „už“ , ta?iau prad?jus kilti rankoms „prieš“, pasigirdo lengvas šnabždesys ir balsavimas buvo nutrauktas. Meras paragino dar kart? pakelti rankas t?, kurie balsuoja „už“. Ir antr? kart? 10 subalsavo ‚,už“, 10 – „prieš“, 1 – „susilaik?“, o tai tur?jo reikšti, kad sprendimo projektui nepritarta. Bet ?ia paaišk?jo, kad balsuojant „už“ kažkod?l nebuvo pakilusi tarybos nario Vaido Kuzmarskio ranka. Gav?s kaimyno niuks? ? pašon? V. Kuzmarskis sušuko, kad balsavimas visiškai neaiškus, tod?l reiki? perbalsuoti. Jam antrino ir tarybos nar? Ona Babonien?. Be abejo, ? tai buvo atsižvelgta. Balsavimas ?vyko dar kart?. Gal? gale per skausmus 11 tarybos nari? nubalsavo „už“, 10 –„prieš“, 1 „susilaik?“.
Tarybos sprendimu nuo 2011 m. sausio 3 d. Violeta Augustaitien? tur?jo b?ti gr?žinta ? Raseini? socialini? paslaug? centro direktor?s pareigas. Ta?iau koj? pakišo vyriausyb?s atstov? Kauno apskrityje Rasa Noreikien?. „Alio, Raseinius“ pasiek? žinia, kad vyriausyb?s atstov? užprotestavo tarybos sprendim? „D?l 2010 m. rugs?jo 9 d. Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos sprendimo Nr. (1.1)TS-292 ,,D?l Violetos Augustaitien?s atleidimo iš darbo“ pripažinimo netekusiu galios“ ir paraš? teikim? d?l jo panaikinimo„Vyriausyb?s atstovai nevertina tarybos sprendim? nei politini?, nei asmenini? interes? atžvilgiu, – telefonu „Alio, Raseiniams“ aiškino R. Noreikien?. – Jei taryboje ir pasikei?ia valdan?ioji dauguma, ta?iau teis?s aktai ir ?statymai visiems galioja tie patys. Taryba negali prisiimti teismo funkcij?, tik teismas nuspr?s, ar centro direktor?s atleidimas iš darbo buvo teis?tas.“ Vyriausyb?s atstov? užsimin?, kad šiomis dienomis kaip tik turi ?vykti V. Augustaitien?s teismas, kuris ir nulems tolimesn? jos likim?. „Galb?t taryba sugr?žindama direktor? ? pareigas nor?jo užb?gti teismo sprendimui už aki?, – sak? R. Noreikien?. – Žinoma, taryba gali nepaisyti Vyriausyb?s atstovo teikimo ir nepanaikini priimto sprendimo, ta?iau tada teks teisyb?s ieškoti teismo keliu.“
Užkulisiuose t?nan?i? stambi?j? akcinink? planas sugr?žinti Violet? Augustaitien? ? pareigas stringa. Bent jau kol kas. Kaip sakoma, stambi?j? akcinink? žingsniai ir keliai nežinomi.