Dėl hipodromo – vėjai Savivaldybės taryboje

Aušra ŠNEIDERYTĖ

Pagreitį įgauna ne tik Raseinių hipodromo statybos darbai, tačiau ir dalininkų nesutarimai. Raseinių r. sav. meras Remigijus Ačas trečiadienį (balandžio 11 d.) vykusiame Savivaldybės tarybos posėdyje išsakė savo nuomonę apie Raseinių hipodromo renovaciją. Jo teigimu, hipodromo problemos iki šiol nėra išspręstos.

Pasipylė kaltinimai neįvardintiems  veikėjams

„Nors Savivaldybė turi 51 procentą hipodromo akcijų, ji yra nušalinta nuo valdymo. Nušalinta buvusių politikų, kurie atėjo padirbti tris ar keturis mėnesius, dėka, kadangi buvo pakeisti įstatai. Pakeitimą inicijavo 2010 metų gruodį mero pareigas ėjęs D. Šadauskis. Jis, nežinau, piktybiškai ar nepiktybiškai, padarė taip, kad Savivaldybė nuo valdymo yra nušalinta ir pakeisti įstatai. Taip yra dėl to, kad atleidžiant direktorių, didinant kapitalą ar atliekant kitus veiksmus, reikalingi du trečdaliai balsų. Tai reiškia, kad praktiškai situacija yra mirties taške. Keletas žmonių, kurie turi tam tikrų interesų, yra uzurpavę valdžią. Kadangi yra gautos europinės lėšos (keturi su puse milijono litų), praktiškai jie elgiasi kaip savo kieme. Turime paskutinę informaciją, kad darbai tęsiasi ir toliau, nors teismas viešųjų pirkimų konkursą anuliavo. Jis yra niekinis ir darbai turi būti sustabdyti. Aš noriu šiandien šitoje salėje užduoti retorinį klausimą: kas prisiims atsakomybę, kada bus už vieną ar du milijonus padaryti darbai, o agentūra atsisakys apmokėti? Viskas bus gerai, jei aukštesnės instancijos teismas priims kitą sprendimą, bet jei nepriims, tai kas atsakys į šį klausimą? Žiūriu į opoziciją, nes vienas iš opozicijos narių yra ir dalininkas, kuris ir inicijuoja tam tikrus negerus dalykus“, – metė kaltinimus meras.

R. Ačas, kalbėdamas apie Savivaldybei priklausančią hipodromo dalį, reiškė pasipiktinimą ir tvirtino, jog visų pirma Taryba turi kovoti „už Savivaldybės interesą ir, jei Savivaldybei priklauso kažkokia dalis, turime turėti šitą dalį, turėti įtakos, o ne būti pasyviais stebėtojais ir paleisti procesą taip, kaip kažkam norėtųsi jį paleisti“.

Pacitavo teismo sprendimą

Vienas iš hipodromo dalininkų, opozicijos atstovas Valdemaras Jacikas sukritikavo merą dėl nekonkretumo, kaltinamų asmenų neįvardijimo bei loginių klaidų.

„Tai buvo tikrai įdomi ataskaita – ne tokia, kokia parašyta. Tikrai nesiruošiau kalbėti, nes perskaičiau ataskaitą ir ji buvo standartinė – tokia, kokia yra, kokie nuveikti darbai. Bet išklausęs tik spėjau užsirašinėti komentarus. Nepasisakyti dėl kai kurių dalykų negaliu“, – pradėjo kalbą V. Jacikas. Opozicijos narys paaiškino merui, kad jis nebėra, kaip minėjo R. Ačas, Darbo partijos narys ir apskritai nepriklauso jokiai partijai. V. Jacikas priminė, jog šiuo metu yra frakcijos „Už teisingus sprendimus“ seniūnas ir pareiškė tikintis, kad klaidą meras ištaisys ir rašytinėje ataskaitoje. Išsiaiškinus nedidelius nesklandumus, kalba pakrypo apie hipodromą.

„Buvo paminėtas hipodromas. Nepaminėta mano pavardė, tačiau intencija tokia, lyg ten aš kažką darau. Taip, aš buvau Pirkimų komisijos nariu. O konkurso laimėtojo pasirinkimas buvo labai paprastas. Samdytas Savivaldybės advokatas įrodinėjo, kad šį darbą turime atlikti už 6,1 milijoną, tai yra, paskelbti konkurso nugalėtoju įmonę, kuri siūlė atlikti darbus už tą sumą. Komisija, išnagrinėjusi visus klausimus ir gavusi atsakymus iš Viešųjų pirkimų tarnybos bei Mokėjimų agentūros, vis dėlto priėmė sprendimą, kad reikia atlikti darbus už 5,3 milijono ir sutaupyti 800 tūkst.
Taip laimėtoju buvo pripažinta „Raseinių statyba“. Kam tai nepatiko? Nepatiko tiems, kurie norėjo atlikti darbus už 6,1 mln. Teismai vyksta. Bet ar meras neperskaitė teismo sprendimo? Cituoju: „Teismas nusprendė, kad darbus „Raseinių statyba“ privalo tęsti iki gegužės 1-os dienos, o agentūra privalo juos apmokėti. Todėl visos tos inscinuacijos yra nereikalingos“, – ryškino situaciją V. Jacikas.
Meras stojo ginti savo pozicijos teigdamas: „Nežinau, ką jums mūsų pasamdyti advokatai sakė – jie atstovauja visiems Savivaldybės klausimams. Bet jeigu jie siūlė,  kaip jūs sakote, kad antras ar kažkelintas viešojo konkurso nugalėtojas būtų paskirtas darbų vykdytoju, tai jie akivaizdžiai matė, kad su pirmu yra kažkokių neatitikimų. Ką teismas ir pasakė – nutraukti ir iš naujo rengti konkursą. O dabar, kada reikės dėti pinigus už hipodromą (duok, Dieve, kad to nebūtų), tada pažiūrėsime, iš kur mes juos surasime“, – laikėsi savo ir ignoravo cituotą teismo nutarimą meras.

Opozija merui kalbant ėmė šurmuliuoti ir reikšti pasyvų nepasitenkinimą. Kol kas galima tik laukti bei tikėtis, kad ši istorija ir baigsis tik vėjais Taryboje, o iškilęs hipodromas atneš daugiau naudos nei bėdos.