Viktoras VITKUS
[1]
Rugpj??io 27 dien? Rajono savivaldyb?s taryba svarst? projekt? „D?l Raseini? savivaldyb?je esan?i? nekilnojam?j? kult?ros vertybi? paskelbimo saugomomis“. Tuomet Tarybos nariams klausimas pasirod? neparuoštas svarstymui ir buvo atid?tas kitam pos?džiui. Pra?jo ne vienas Tarybos pos?dis, bet svarstymas taip ir nebuvo atnaujintas. Tuomet meras pabr?ž?, kad Taryba turi apsispr?sti, ar Šiluvos istorin? urbanistin? zona turi b?ti savivaldyb?s saugoma, ar ne.
Netrukus Lietuva stos prie kal?dinio maratono starto linijos, o sprendimo požymi? vis n?ra. Gal ir nereikia prie to gr?žti, nes ir tuomet pos?dyje daugiau r?p?jo, kiek kainuos vienos plytos pad?jimas, paskelbus dal? Šiluvos kult?riniu draustiniu. Ir v?l ?siterp? tradiciniai Lietuvos „progreso“ varikliai – darbo ?m?si agent?ra VBS (viena bobut? sak?). Pasklido kalbos, kad aplink naujai sutvarkyt? aikšt? šiluviškiai apleidžia savo gyvenam?sias vietas (ne, tai ne kvietimai Anapilin), nes ? jas pretenduoja perspektyv?s kit? miest? gyventojai. Kalbos yra kalbos. 2008m. Šiluvos mst. Jono Pauliaus II g., Bukoto g. ir Raseini? g. šaligatvio dalies remonto darbus vykd? darbininkai pasteb?jo, kad su kai kuri? nam? šeimininkais nepavyksta pasikalb?ti, pasitari d?l darb? eigos. Didelio ?ia daikto, juk ne kriminalas, ta?iau kiti šiluviškiai porino, kad ?ia jau gyvena atvyk?liai, ir jie miestelyje b?na retokai. Tad ar jiems svarbu, kok? status? tur?s Šiluva? Manau, svarbu, nes tai gali sugriauti j? planus. 2009-11-03 apie šiuos gandus bandyta kalb?ti su Šiluvos seni?no pavaduotoja, ta?iau ji, motyvuodama, kad šiose pareigose dirba neseniai, si?l? kreiptis ? seni?n?. Kelet? kart? bandyta skambinti ir jam, bet pasikalb?ti nepavyko. Pagaliau – ne kriminalas… .
2009-11-03 buvo nuvykta ? Šiluv? ir vizualiai apžvelgti istorin?s dalies statiniai, j? b?kl?, vertingos eksterjero sud?tin?s ir pan. ?vertinta 42 gyvenam?j? nam? ir 22 ?kini? pastat?, buvusio gamybinio komplekso ir kitos paskirties statini? eksterjer? b?kl?. Darbai atlikti Jono Pauliaus II, Bukoto, M.Jurgai?io, Kap?, Raseini?, Žaiginio gatv?se bei gatvel?je dešin?je buvusi? Šauli? nam? pus?je. Fiksuoti šiais metais atlikti remonto darbai. Yra pavieni? nam? priekinio fasado, atsukto ? Bazilikos aikšt? (M. Jurgai?io g.), dažym?. Tikrai primena sovietini? „gensek?“ laikus. Raseini?, Tytuv?n?, Žaiginio ir Bukoto gatv?je yra gyvenam?j? nam?, kuri? t?riai ir medžiagiškumas pakit?. Raseini? gatv?je ardomas autentiškas ?kinis pastatas. Buvusios pienin?s pagrindinio pastato viršutin?je dalyje yra medinis priestatas (gerai, kad nedarko bendro aukštingumo). Turgaus aikšt?je, dešin?je pus?je, prekybos pastatai (d?v?t? r?b? parduotuv?, baras, vaistin?) pakeit? medžiagiškum?. ?ia lieka saugotinas t?ris. Gilumoje esantys ?kiniai pastatai taip pat dalinai pakeit? medžiagiškum? bei t?r?. Gatvel?je šalia buvusi? Šauli? nam?, Žaiginio, Tytuv?n? gatv?je saugotini pavieniai lapuo?iai (?žuolai, klevai, tuopos). Turgaus aikšt?je yra grup? toki? medži?. .
Atlikta steb?sena leido padaryti preliminarias išvadas ir kitame etape koncentruoti d?mes? ? atskirus aspektus (statini? t?riai, medžiagiškumas, eksterjer? dekoras ir kt.). Be abejon?s, kito etapo tyrimus tur?t? atlikti LR Kult?ros paveldo departamento specialistai. Tokiai darb? eigai rugpj??io 24 dien? buvo pritar?s Tarybos Kult?ros, švietimo, sporto, teis?tvarkos ir jaunimo reikal? komitetas, vadovaujamas Lino Dargevi?iaus.
Neseniai pasiek? žinia, kad ? LR Kult?ros vertybi? registr? ?rašytas Knygnešio Kazimiero Roseno namas, esantis Jono Pauliaus II g.7, apibr?žiant jo teritorijos ribas ir nustatant regioninio reikšmingumo lygmen?. Galima diskutuoti, ar tai tas kelias, kuris ilgainiui Šiluvos istorinei zonai suteiks tinkam? apsaugos status?. Gerai, yra dar bent 6 statiniai, kurie turi istorin? vert?, bet kokia j? juridin? apsauga? Apie Šiluvos urbanistik? pradedama kalb?ti tada, kai art?ja kokia reikšminga data (geriau – nors Europos lygmeniu). Tuomet 18 nam? gauna paspirt? remontui ir išsaugojimui (?). Raseini? rajono savivaldyb?s 2008m. atlikt? darb? panoramoje kalbama apie projekt? „Šiluva – Europos paveldo dalis“, kur skiriamas d?mesys sen?j? nam? renovacijai.
Ta?iau gr?žkime ? šio klausimo ištakas. Dar 2009-04-24 Raseini? rajono savivaldyb?s specialistai išsiunt? rašt? Nr. (5.26)R-997 d?l nekilnojamojo kult?ros paveldo apsaugos specialiojo teritorij? planavimo dokument? rengimo. Kult?ros paveldo departamentas prie Kult?ros ministerijos 2009-06-18 raštu Nr. (13.1)2-1708 informavo, kad Nekilnojamojo kult?ros paveldo apsaugos ?statyme n?ra nustatytos privalomos pirmenyb?s valstybei skelbti kult?ros paveldo vietov? saugoma valstyb?s. O tai reiškia, kad visas rutininis darbas ir atsakomyb? guls ant savivaldyb?s specialist? pe?i?. Gal tai ir buvo „blaškymosi“ pradžia? Tame Kult?ros paveldo departamento rašte buvo pabr?žta, kad pagal Registro duomenis (www.kpd.lt) Šiluvos miestelio istorin? dalis yra ? Registr? ?rašyta kaip kult?ros paveldo vietov?, ta?iau n?ra paskelbta saugoma vietove ir jos apsaugai n?ra ?steigto kult?rinio draustinio, kaip tai nustatyta NKP?. Taigi patogiausia ?ia buvo šoktelti ? kr?mus.
Tarybos Kult?ros, švietimo, sporto, teis?tvarkos ir jaunimo reikal? komiteto pirmininkas pažad?jo, kad aiškinsis d?l problemos sprendimo Kult?ros paveldo departamente.