Ar?nas DAMBRAUSKAS
[1]
Raseini? rajono tarybos pos?dis, kurio metu ketinta atstatydinti mer? Petr? Vežbavi?i?, truko tik tris minutes. Pareišk?s, kad d?l juridini? priežas?i? interpeliacija ne?manoma, meras paskelb? pos?džio pabaig? ir su b?reliu savo šalinink? skubiai paliko sal?. P.Vežbavi?i? nuversti ketin? trylika tarybos nari? liko suglum? ir pasipiktin?. „Kaip tai – pos?dis baigtas. Jis dar net neprasid?jo. Reikalaujame t?sti“, – apmaudžiai šauk? opozicijos nariai, ta?iau sal? paliekantys politikai ? koleg? raginimus nereagavo..Kalbos apie merui rengiam? interpeliacij? Raseini? rajono savivaldyb?s užkulisiuose pasigirdo pra?jusio m?nesio pabaigoje, ta?iau P.Vežbavi?ius tokias kalbas vadino „antimis“. „Tikrai 100 proc. garantuoju, kad pabaigsiu kadencij? iki balandžio 11 dienos. Nebent jei pats atsistatydin?iau“, – lapkri?io viduryjeoptimistiškai kalb?jo politikas.
Kad virš Raseini? rajono savivaldyb?s vadovo galvos kaupiasi audros debesys, tapo aišku lapkri?io 25 dien? vykusiame tarybos pos?dyje. Nors pos?džio pradžioje P.
Vežbavi?ius buvo sveikinamas šešiasdešimtme?io proga ir visi sugiedojo „Ilgiausi? met?“, ta?iau netrukus paaišk?jo, kad meras praranda politin? užnugar?: trys Darbo
partijos nariai paskelb? nutraukiantys savo veikl? valdan?iojoje koalicijoje.
[2]Netrukus po to politikai patvirtino papildyt? darbotvark? ir balsavimu nusprend? vis? pirma svarstyti Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus Dainiaus Baltrušai?io atleidimo iš pareig? klausim?. Surengus slapt? balsavim?, D.Baltrušaitis buvo atleistas – iš 25 tarybos nari? „už“ balsavo 13.
Kitas žingsnis tur?jo b?ti mero atleidimas. Lapkri?io 29 dien? jam buvo ?teiktas interpeliacijos tekstas, kuriame tvirtinama, kad meras toleruoja neskaidrius konkursus valstyb?s tarnybos vietoms užimti, kad savivaldyb?je ?sivyravo ydinga kadr? politika, kad priimti rajono gyventoj? nepasitenkinim? suk?l? sprendimai d?l buitini? atliek? surinkimo ir mirusi?j? laidojimo, prasilenkiama su aukštesni? šalies institucij? teis?s akt? reikalavimais.
Siekiant surengti balsavim? d?l interpeliacijos, š? pirmadien? buvo sušauktas neeilinis tarybos pos?dis, kur? savo pasisakymu prad?jo ir drauge užbaig? pats meras. Kelias minutes trukusioje kalboje P.Vežbavi?ius sak?, kad, remiantis Vietos savivaldos ?statymu, pateikiant svarstytinus klausimus, kartu turi b?ti pateiktas ir sprendimo projektas.
„Sprendimo projekto užregistruota nebuvo, tod?l, remdamasis Vietos savivaldos ?statymu, laukiau tokio projekto, ta?iau pagal nustatytus terminus jis nebuvo pateiktas. Kai n?ra sprendimo projekto, meras negali sudaryti pos?džio darbotvark?s. Kadangi pos?džio darbotvark?s n?ra, tai šis pos?dis yra negaliojantis“, – sak? P.Vežbavi?ius.
Drauge jis prisipažino, jog pats pažeid? ?statym?, paskelb?s potvark? d?l neeilinio pos?džio, netur?damas sprendimo projekto. Tok? savo poelg? meras band? pateisinti aplinkybe, kad reglamentas nenumato galimyb?s sušaukti, pavyzdžiui, atskiro pasitarimo ar susirinkimo.
Vieno iš interpeliacijos iniciatori? socialdemokrato Liudo Kavaliausko teigimu, mero veiksmai yra nesuprantami. „Jis pats sušauk? pos?d? ir pats pripažino, kad tas pos?dis neteis?tas, kad pos?džiui sušaukti nebuvo jokio pagrindo. Tai kuriozas ir grubus Vietos savivaldos ?statymo pažeidimas“, – kalb?jo L. Kavaliauskas. Interpeliacij? merui ketinama svarstyti šiandien, gruodžio 16 dien? vyksian?iame eiliniame tarybos pos?dyje. Pos?dyje tur?t? paaišk?ti ir politikas, pretenduojantis užimti mero P.Vežbavi?iaus k?d?.