D?l rekonstrukcijos b?tinas griovimas?

Versija spausdinimui

Viktoras VITKUS

Senus ir dramatikus laikus Raseiniuose mena vos keli pastatai. Tai v?. Mergel?s Marijos ?mimo ? dang? bany?ia ir dominikon? vienuolyno architekt?rinis kompleksas bei v?. Trejyb?s cerkv?. Daugiau neturime kuo pasigirti. Ilupome grindinius, pristat?me nyki? penkiaauk?i?, dabar ?m?m?s naikinti likusius senosios urbanistikos fragmentus.
Projektuoti cerkv?s pastat? bei jo infrastrukt?r? 1868 metais buvo pavesta architektui Dmitrijevui. Nuo 1867 m. birelio ? cerkv?s statyb? ?sitrauk?s architektas Vebelis buvo komandiruotas ? Sankt Peterburg?. Technin? darb? priei?r? vykd? Kauno gubernijos ininierius Galinevi?ius. Po darb? ?vertinimo aktu pasira? gubernijos vyriausiasis architektas Edmundas fon Mikvicas. inoma, kad Lietuvoje jo statytos Jurbarko ir Taurag?s cerkv?s. Atrodo, nekyla joki? abejoni? d?l projektuotoj? patirties ir kvalifikacijos. inoma Lietuvos architekt?, tyrin?toja Alg? Jankevi?ien? straipsnyje Cerkv?s netyrin?tas Lietuvos istorizmo architekt?ros tipas taip pat gerai vertina i? bizantinio stiliaus statyb?.
1892 metais padarytas pirmasis cerkv?s interjero ir eksterjero remontas. Cerkv? dar remontuota 1895, 1901 metais. Kiek ir kokios apimties remont? buvo atlikta v?liau, sunku pasakyti, nes istorini? duomen? apie tai nerasta.
Tai, kas iandien padaryta su cerkv?s tvoros fragmentu (priekinis fasadas), sunku ramiai vertinti. M. Liudgino priekario fotografijose (tikiu, kad toki? nuotrauk? turi
ne vienas miestel?nas) matoma sveika tvora bei i abiej? fasado pusi? esantys laiptai. Tarp m?rini? tinkuot? stulp? buvo medin? tvora. Stilistikai ji buvo vientisa su pa?iu statiniu ir atliko bent dvi funkcijas: apribojo ventoriaus plot? bei apsaugojo nuo slinkimo virutin? teras?. iandien jos (apie 30 m), kaip ir abiej? laipt?, n?ra. Vytauto Didiojo gatv?s (re)konstruktoriai padar? savo darb?. Nor?t?si priminti, kad dar 1983 metais statinys gavo saugomo objekto status?, nors dabar (iki griovimo darb?) jis pretenduot? ? regionin?s reikm?s architekt?ros paminkl? s?ra?. Sakyti, kad ?ia pravarti archeologo priei?ra, beprasmika, nes inomas abloninis atsakymas archeologas b?t? nedelsiant ikviestas, jeigu b?t? kas aptikta. Kitaip tariant, eilin? valdiagalvika frustracija.
Senokai i tvoros liko tik plyt? lauko rieduli? pamatai, bet dar yra fotofiksacija, archyviniai br?iniai, kuriais remiantis buvo galima j? atstatyti. Ta?iau ne, gal ji neder?s
prie trinkeli?. Taigi, Raseini? urbanistinis trileris t?siasi – gal netrukus priart?sime prie emai?io aikt?s, o pasnigus gal prisiminsime ir park?.

1 Komentaras

  1. savi

    2011-06-20 21:51

    Rekonstrukcijos darbai ir tempai keistai atrodo. Rodosi statybininkai galvoja kad, vasara amina. ilumin? tras? (40m) prie buitin? atkasin?jo 2 savaites. Gal ?ia dirba archeologai. Lomat ne stroit. Tai kiek laiko reik?s atstatymui? Klos “naujus” ilumos vamzdius, kurie jau i anksto yra sur?dij?- vidus. Galima prognozuoti avarij? kaip Teliuose 2009m. iem?. Visos pastangos; kuo daugiau iardyti. M?stel?n? patogumui. Braidysim po purv? iki sekan?ios vasaros.