Ikreiptas socialin?s paramos veidas

Versija spausdinimui

Nijol? PETROI?T?

M?s? valstyb?s galvos kartais net su sveiku protu susipyksta beiekodamos taupymo b?d?. O tuo pat metu beprasmikai im?to deimtis t?kstan?i?, i kuri? susideda milijonai, graiai tai pavadindami parama nuskriaustiems mon?ms. Gyvas tokio ne?kikumo pavyzdys iandien vaikto po Raseinius, kai vaikinas, k? tik gav?s beveik 10 t?kst. lit? ?sik?rimui, iandien nebeturi nei b?sto, nei pinig?. Jis neber?pi ir taip j? dosniai par?musiai valstybei, nes ji su juo ?statymikai jau atsiskait?.

?statymai ?pareigoja

Buvusiam Gabi? vaik? nam? Likimas globotiniui Karoliui S. rugs?jo antroje pus?je su?jo atuoniolika. Tos dienos kaip saul?s utekant lauk? tiek glob?jai, tiek valdikos institucijos, tiek pats Karolis, nes jis inojo, jog tuomet taps labai turtingas, nes jam, t?v? globos netekusiam vaikui, valstyb? skirs 75 BSI (bazin? socialin? imoka), kuri sudarys beveik 10 t?kst. lit?. Pilnametyst?s sulaukusiems iki 2009-?j? sausio 1 d., tokia imoka buvo tik 50 BSI, o tai Karoliui pasisek?.
Sulauk?s laimingosios dienos, Karolis negaiuodamas apsilank? rajono Socialini? reikal? ir sveikatos apsaugos skyriuje, kur grietai pareikalavo jam priklausan?ios ?sik?rimo paalpos. I iame skyriuje dirban?ios Reginos Martiien?s igird?s, jog gryn?j? negaus, Karolis ip?t? alinti pinig? igryninimo kli??i?. Pasak R.Martiien?s, vienkartini? ?sik?rimo imok? neleidiama imok?ti grynaisiais, nebent b?t? likusi nepanaudota maesn? nei viena BSI dalis. ?statymas nurodo, jog imoka gali b?ti panaudota tik b?stui pirkti, jo paskolai dengti ar b?sto nuomai bei mokes?iams u j?, o taip pat baldams, nam? apyvokos reikm?ms tam, kas ities b?tina savarankiko gyvenimo pradiai. Paprastai mums atnea pirkini? s?skaitas, o mes pervedame pinigus. Nemok?ti mes negalime, nes tai mus ?pareigoja ?statymai, – sak? R.Martiien?.

Pirko bajorikai

Karolis brangioje parduotuv?je pirko bajorikai: brang? aldytuv?, plazmin? televizori?, skalbykl?, netgi ?montuojam? virykl?, nors neinojo, ? k? j? montuos, ir netur?jo jokio supratimo, kod?l j? i viso reik?t? kur nors montuoti. Atsived? jis ? Socialini? reikal? ir sveikatos apsaugos skyri? ir mog?, i kurio jis neva nuomosis but?.
Deja, iandien Karolis nebeturi nieko: k? prag?r?, k? gudresni u j? iviliojo. Jis iandien v?l – kaip alna patvoryje… Jau prie Naujuosius jis brai?si apie savivaldyb?s mero duris, sak?si gyven?s laiptin?se.
Skyriaus ved?ja Angel? Palekien? sako, jog toki? karoliuk? tenka sutikti nuolat. Tik vieni j? kartais leidiasi perkalbami, pavyksta juos ?tikinti, jog j? ?sigeist? brangi? daikt? iuo metu dar nereikia, o kiti n? ? kalbas nesileidia. Jie ino ?statymus ir tai, kas jiems priklauso, o jei bandom sulaikyti, tuoj mus skundia. Esame daugkart skambin? ? ministerij?, klaus?, kaip elgtis, jei matome, jog pinigai nueis perniek, bet atsakymas visuomet b?na vienas – laikytis ?statym?. Patarim? mogui gali duoti tiek, kiek jis priima, – kalb?jo A.Palekien?. Tuo tarpu Karolis j? skyriuje, sako, duris koja atidarin?ja.


Neprognozuojamas

Per Karol? itin akivaizdiai atsiskleidia ir kitos m?s? socialin?s sistemos piktaizd?s, kai valstyb? m?s? pinigus nepamatuotai vaisto v?jais, labai danai ykti b?dama ten, kur labiausiai paramos reik?t?.
Karolis vaik? globos namuose Likimas buvo apgyvendintas anks?iau nei imoko vaik?ioti. Jo motina retai teieina i kal?jim?, o apie t?v? ni?nieko neinoma. Kaip iandien prisimena j? augin? Sereikos, Karolis nuo maum?s buvo labai sunkus vaikas. Jis net per savo kriktynas, b?damas vos poros mmetuk?, geb?jo sugurinti nos? j? ant rank? laikiusiam kriktat?viui. Tuomet visi tik nusisteb?jo didele vaiko j?ga. Kai berniukas prad?jo lankyti pirm?j? klas?, savo elgesiu jis prad?jo iurpinti ir mokytojus. Berniukas nesupranta, kad pamokoje reikia skaityti, rayti ar skai?iuoti. Jis vaikto po klas?, ima kit? vaik? daiktus, stumdo knygas, mua vaikus per galv?, keikiasi, lauo savo raymo priemones. (…)Nusimauna kelnes ir kada panor?j?s ieina i klas?s.(…) Per darbeli?, pasaulio painimo pamokas danai karpome irklut?mis. Tada negaliu atsitraukti nuo jo, nes neinau, kokia mintis ateis ? jo galv?. Klas?s t?vai susir?pin?, nes berniuko nenusp?jamas elgesys kelia pavoj? j? vaikams, – dar 2000-aisiais ra? charakteristikoje mokytoja E. Maeikien?. Karoliui augant, augo ir jo agresija. Raseini? specialiosios mokyklos direktor? Angel? Linartien? berniuko charakteristikoje nurodo, jog jis nejau?ia atsakomyb?s u savo veiksmus, ne?velgia blogo elgesio pasekmi?. Nevaldo savo emocij?. Gav?s pastab?, ? j? arba nereaguoja, arba atsikalbin?ja, neretai pagrasina susidorosi?s. T?v? atvilgiu ne kart? yra sak?s, jog nor?t? juos suspardyti, subadyti peiliu ar kitaip sualoti.? Gabius ne kart? pagalbon l?k? policija, kuriai pasiduoti Karolis nebuvo link?s. Ir medikai, kai Karolis atsidurdavo j? globoje, jo ne?veikdavo, jis net ligonin?je sugeb?davo pasigerti ir nusifilmuoti demonstruodamas lytinius organus.

iurpino kaim?

Galop 2009-?j? sausio 14 d. Raseini? rajono apylink?s teismo sprendimu Karoliui buvo paskirta vidutin?s priei?ros priemon? – atidavimas ? stacionaraus pob?dio Kauno apskrities vaik? socializacijos ugdymo centr? iki jam sueis 18 met?. Nutartis apeliacine tvarka neskundiama ir ?siteis?ja nuo pri?mimo dienos. Vaik? nameli? gyventojai lengviau atsikv?p?. Tik neilgam. Karolis kur buv?s, kur nebuv?s – vis Gabiuose. V?l iro lang? stiklai, ?m? dingti kaime dvira?iai ir kiti vertingi daiktai, ? visas alis lakst? ?sisiaut?jusio paauglio tramdyti atvykusi? pareig?n? sagos. Kaimas gyveno it ant parako statin?s: t?vai bijojo i aki? ileisti vaikus, nerimavo ir d?l savo turto saugumo.

Socializacijos centras neatsako

Kauno apskrities vaik? socializacijos ugdymo centro direktorius Adolfas Skaliius tuokart teisinosi netur?s galimybi? sulaikyti i jo ?staigos pab?gan?io paauglio. Pas mus – ne kal?jimas. M?s? net tvoros a?rin?s, kad b?t? graesn?s. Tokios jos b?gan?i?j? nesustabdo.
I kal?jimo ir tai mon?s pab?ga. O pas mus – tik bendrojo lavinimo mokykla. Paklaustas, kod?l jo ?staiga ikart nepranea policijai apie dingus? globotin?, direktorius kuo ramiausiai atsak?: Policija paiekos be trij? dien? vis tiek neskelbia. O po keleto dien? jis ir pats parsiranda.
Raseini? VTAT vadov? Regina Klevinskien?, besirisdama su Karoliu, pri?jo ivados, jog neaiku, kam i vis yra reikalingos tokios ?staigos kaip socializacijos centrai? Socializacijos centrai u niek? neatsako. Jie nenea jokios materialin?s atsakomyb?s d?l savo globotini? elgesio. Jei vaikas, b?damas net teismo sprendimu socializacijos centre, padarys kok? nors nusikaltim?, kakas patirs materialini? nuostoli?, u tai atsakys juridiniai vaiko glob?jai, nors jie tuo metu bus u imt? kilometr?. Nuvyksta m?s? aukl?tojos aplankyti savo vaik? ir juos randa girtus. Centro darbuotojai tame nemato nieko blogo arba teisinasi nieko negal? padaryti. iuo poi?riu Vaiko minimalios ir vidutin?s priei?ros ?statymas yra labai blogas, j? reikia nedelsiant stabdyti. Labai blogai, kad mes iandien neturime, kur toki? vaik? kaip
Karolis apgyvendinti. N?ra n? vienos tokios ?staigos alyje, kur b?t? galima priglausti psichin? negali? turint? agresyv? vaik?.
Pra?jo kone du metai po R.Klevinskien?s garsiai isakyt? odi?, bet niekas tuo klausimu nepasikeit?. Niekas neatsak? ir n? nesivargino atsakyti ? klausim?, kam tuomet reikalinga itaip brangiai mokes?i? mok?tojams kainuojanti ?staiga, kuri u niek? neatsako?
Valstyb? vis dar nesprendia vaik? su specialiaisiais poreikiais klausimo, nors psichin? vaik? b?kl? kasmet blog?ja, – sako R.Klevinskien?. Ir ias eilutes raant Raseini? policininkai buvo pagav? tris b?glius i Kauno socializacijos centro, du i j? – raseinikiai.

Niekam neber?pi

O paskui tokie vaikai suauga. I valdik? globos nam? jie eina ? gyvenim? ir jo pradiai gauna apie 10 t?kst. lit?. Bet ar kas nors band? suskai?iuoti, kiek j? ities tokia parama pasinaudojo? Daniausiai socialin?s paramos skyriai jau imok?dami ?sik?rimo paalpas ino, jog tie pinigai bus pragerti, juos ivilios gudresni ir visuomet rasis, kas daiktus pakei?ia ? pinigus. ino, bet moka. R.Klevinskien?s nuomone, gal kur kas naudingiau b?t? savivaldyb?je ?steigti nakvyn?s ar laikinos prieglaudos namus, o socialin? parama netur?t? apsiriboti tik paalp? paskirstymu pagal ?statymo raid?: Taip, Karolis jau yra pilnametis ir su jam skirtais pinigais gali elgtis kaip tinkamas. Ta?iau ?statyme tur?t? b?ti pagalvota ir apie tokius mones, kurie nesugeba savarankikai tvarkyti pinig?. O dar blogiau, jog ?statymikai net n?ra kastokiems mon?ms padeda. Pagal jo protinius geb?jimus jam nepriklauso nei pensionatas, nei socialin? priei?ra.

7 Komentarai

  1. Raseinik?

    2011-02-24 15:02

    Kelis ?statym? pakeitimus pasi?l?te, pone, Martiiene, jeigu mat?te, kad jie niekam tik?. Yra prievol? vykdyti ?statymus, bet neatimta teis? si?lyti juos tobulinti. Ar nesijau?iate kalta imok?jusi pinigus Karoliui?

  2. Judita

    2011-02-24 15:40

    Pritariu pirmam komentatoriui- valstyb? prie kiekvieno kvailelio po sarg? nepastatys, bet kam tuomet tie socialiniai darbuotojai, tos martiien?s ir palekien?s, jei nepadeda tokiems gyvenime susigaudyti.

  3. Pasibais?jusi

    2011-02-24 15:42

    Siaubas, kokie pinigai itakomi. Tuomet nebeaiku, kas yra kvalesnis: ar tas, kuris nesugeba su pinigais tvrakytis, ar tas, kuris tokiems duoda.

  4. Gvidas

    2011-02-24 16:29

    Si?lau panaikinti socialin?s paramos skyri?, socializacijos centr?, dar kelet? ?staig?, kurios neaiku k? daro ir kam yra reikalingos, tuomet bus ir pinig? biudete.

  5. Tomas

    2011-02-24 16:38

    Gal b?t? galima suinoti to raseinikio pavard?, kuris inuomojo Karoliui but? o paskui j? ispyr?. Ar nemat? koks jis? Bet kvep?jo jo baldai, ar ne?

  6. Lina

    2011-02-24 19:26

    Pala, tokie “karoliukai” atnea s?skaitas socparamos skyriui, o tie tik pinigus perveda? Tai negi skyriuj niekas nemat?, jog perkami labai brang?s baldai, integruotos virykl?s? Mat? ir vis tiek leido? bardakas, daugiau nieko,.

  7. sara

    2014-07-16 17:17

    kodel kaltinat Martisiene ? pirmiausia yra kalti tevai ,kad meto vaikus kur papuola.o Martisiene yra labia pagarbi moteris.ir labia gerai ismano savo darba.