JEIGU B?T? MANO VALIA…

M?s? premjeras A. Kubilius bei kiti jo vyriausyb?s nariai ne kart? yra sak?, jog jie b?si? labai d?kingi už kiekvien? ger? id?j?, pad?sian?i? ?veikti sunkmet? bei spr?sti šalies problemas. Tuo tarpu paprasti žmon?s dažnai bamba, kad j? išrinkta valdžia vis k? nors ne taip daro, vis ne nuo to galo reformas pradeda ir kt. Šiandien mes savo skaitytojams trumpam „suteikiame“ mandat? ir klausiame, k? jie daryt? kitaip, k? jie keist?, jei juos pa?ius pastatytume prie valdžios vairo?

[1]– „Jeigu b?t? mano valia, žem? b?t? žiem? žalia…“ – dar atsimenu kadaise populiarios dainos žodžius. Bet dabar reikia kalb?ti rimtai, ar ne? Jei mane ?darbintum?te vietoje ministro Jankausko, tai aš pirmiausiai viešai paskelb?iau visus pašalp? gav?jus, iškabin?iau j? s?rašus seni?nijose, gal dar kur nors. Bet kokiu atveju ši informacija nebeb?t? slapta. Pamatytum?te, kiek pašalpinink? sumaž?t?, nes jiems pasidaryt? g?da prieš kaimynus, paž?stamus. Skelb?iau ir bedarbi? pašalpos gav?j? s?rašus. Neabejoju, jog ir j? bemat sumaž?t?, nes tuomet paaišk?t?, kad jie n?ra jokie bedarbiai, o tik gaunantys bedarbio pašalpas ir kažkur dirbantys. Tokius juos bemat kaimynai, paž?stami ?duot?. Bet ir gerai. Kod?l jie turi b?ti gudresni ir maitintis dirban?i?j? s?skaita? Paž?stu kelet? toki? bedarbi?, pamatytum?te, kokiais automobiliais jie važin?ja, užsienyje atostogauja. Ir nereikia apie j? teisi? pažeidim? kalb?ti. Ar jie mano teisi? nepažeidžia, jei mano uždirbt? valgo?

[2]– Tikrai nemažin?iau pensij? dirbantiems pensininkams už tai, kad jie dar dirba. Žmogus pensij? gauna toki?, koki? užsidirbo, atsižvelgiant ? gaut? atlyginim?, darbo staž? ir gauna j? tuomet, kai sulaukia ?statymu numatyto amžiaus. Trumpiau sakant, kiekvien? pensij?, didesn? ar mažesn?, žmogus b?na užsidirb?s. Tad kaip galima atimti tai, k? žmogus s?žiningai užsidirbo? Jei pensinio amžiaus žmogus dar turi j?g? ir ?po dirbti, tok? reik?t? skatinti, o ne skriausti. Gal jis sveikai gyveno? Gal savimi r?pinosi? Ar valstybei geriau, jei pensininkas skurs, užuot prie pensijos prisidurs dirbdamas? Jei jis dirbs, tai nuo to uždirbto ir valstybei kažkas per mokes?ius nubyr?s.

[3]– Kult?ros baruose tekt? keisti labai daug. Pirmiausiai, kult?rai visose pakopose tur?t? vadovauti specialistai. Kai ima vadovauti bet kas, tai ir išeina „bile kaip“. Man kartais atrodo, kad ger? specialist? m?s? kult?rai n? nereikia, nes ji visa šiandien labiau orientuota ? šou. Pinig? užtenka reprezentacijai, bet j? neužtenka rimtiems, fundamentaliems dalykams. Man net baisu, kad mes lengva ranka išleidžiame ? svetimas šalis gabiausius savo krašto jaunuolius, talentus. Atvažiuoja užsienio šali? aukšt?j? mokykl? žmon?s ir dar mokslo metams nepasibaigus pakvie?ia m?s? talentingiausius vaikus studijuoti. Kad m?siškius pastebi, ?vertina, yra puiku, bet ar jie besugr?š kada ? Lietuv?? Ar j? mums patiems nereikia? Daug met? dirbu su kult?ros paveldu, su paminklais ir dr?siai galiu pasakyti,jog tik specialistai gali darb? atlikti gerai, o juos reikia išsiugdyti.

[4]– Dar labiau griežtin?iau atsakomyb? girtiems vairuotojams. Mirtinai pasibaigus? eismo ?vyk? prilygin?iau ty?inei žmogžudystei, o sužalojim? – pasik?sinimui nužudyti. Aš d?l girto vairuotojo kalt?s praradau labai daug, jis sugriov? m?s? šeimos gyvenim?. Bet pra?jo vos keletas met? ir žudikas vaikšto laisv?je. Neteisinga, kai kaltasis gali džiaugtis gyvenimu, o nekaltieji turi ged?ti, jau nekalbant apie tuos, kurie visai nebegyvena. Dar griežtin?iau kiekvieno pareig?no, valdininko asmenin? atsakomyb?. Padarom? žal? prival?t? atlyginti tas, d?l kurio kalt?s toji žala atsirado, netur?t? tai b?ti daroma iš mokes?i? mok?toj? kišen?s. Dar neleis?iau baudos pakeisti areštu. K? toks areštas duoda? Mes prasiženg?l? dar kur? laik? ir maitinti turime, juo r?pintis. Jei žmogus neturi iš ko susimok?ti baudos, paskir?iau jam darb?. Tegul kast? griovius, kapot? senukams malkas, šienaut? pakeles ir t. t. Bet aš ?ia ? vidaus reikal? ministro k?d? taikau, ar ne?

[5]– O ?ia nelygu kokiam laikotarpiui man suteiktum?te valdžios mandat?. Jei tik trumpam prišok?iau, tai nieko nepadary?iau, o jei ilgesniam laikui, tai pirmiausiai steng?iausi ?siklausyti, kaip gyvena apa?ios, man b?t? svarbi j? nuomon?, j? l?kes?iai. Dary?iau taip, kad virš?n?l?s ir šaknel?s negyvent? kiekviena sau. Negal??iau taikstytis su zyliojimais per partijas. Tai yra ne tik negarbinga paties lakstan?iojo atžvilgiu, bet ir rink?j?. Tai yra tiesiog j? apgaudin?jimas, o už apgaudin?jim? lyg ir straipsni? m?s? Baudžiamajame kodekse yra. Šiuo klausimu situacija šalyje yra tikrai bloga. Ži?r?kite, jau ir pramonininkai striukes dvipuses siuva, vienoje pus?je – raudona, kitoje – žalia. Ar partij? keitim? kadencijos eigoje reik?t? uždrausti ?statymu? Šiaip jau reik?t?, tik ar nesakyt?, kad suvaržomos išrinktojo laisv?s. Bet jei
ži?r??iau iš apa?ios, tai uždrausti reik?t?. Aš visada gerbsiu tik t?, kuris turi tvirt? stubur? ir n?ra partijos marionet?.

[6]– Man asmeniškai skaudžiausi dalykai yra susij? su motinyst?s atostogomis ir, jei b?t? mano valioj, tikrai taip nepasielg?iau, kaip buvo pasielgta su motinomis. Aš pataikiau ? sp?stus b?dama motinyst?s atostogose, kai, gaudama motinyst?s išmokas, gavau keliolikos lit? atlyg? už prieš atostogas padarytus darbus. Ir mane už tai „nuskalpavo“: kadangi aš tur?jau „draudžiam?j? pajam?“, išmokos man nebepriklaus?. Šitokius sp?stus sp?sdama valstyb? gal kažkiek ir sutaup?, bet prarado kur kas daugiau. Ji prarado žmoni? pasitik?jim?. Aš nepritariu toms mamoms, kurios band? pasididinti motinyst?s išmokas fiktyviai ?sidarbindamos, bet kai nuo minimumo paskai?iuot? pašalp? at?m?…
Didesn? d?mes? skir?iau tvarkingoms šeimoms. Dabar visas d?mesys, visos paramos skiriamos asocialioms šeimoms, j? vaikams – vasaros stovyklos, pramogos, o tvarking? šeim? vaikams – nieko. Tokia kryptimi eiti negalima.

[7]– Oi, pirmiausiai aš niekada nesutik?iau b?ti žem?s ?kio ministru ar dar kuo nors. Kod?l? Tod?l, kad nesijau?iu es?s tiek kompetentingas. Žinau, kad yra žmoni?, kurie ni?nieko neišmano, bet vaizduoja išman? visk?, aš prie toki? tikrai nepriklausau. O kaip Žem?s ?kio skyriaus ved?jas aš privalau vykdyti savo ministro ?sakymus, nurodymus ir kt. Turiu pasakyti, kad bet kuris ?kininkas jums pasakys, jog su šio ministro at?jimu atsirado daug ger? dalyk?. Vienas toki? – supaprastinta paramos programa, kuria pasinaudojo labai daug rajono ?kinink?. Mes labai džiaugiam?s pakeitimais d?l žem?s ?kio technikos apži?r?: dabar, jei technika yra nauja, apži?ra jai atliekama tik po trij? met?, o tokiai kaip traktoriaus priekabos – kas dveji metai. Puiku, kad vairuotojas, tur?s B kategorijos vairuotojo pažym?jim?, gali vairuoti traktori? ir t. t. Dabar jau yra projektas, kaip palengvinti naujus aplinkosauginius reikalavimus. Bet dr?stu pasteb?ti ir tai, jog kartais mes valdži? kritikuojame, bet patys net nepasinaudojame tomis galimyb?mis, kurias ji suteikia.  Štai šiandien at?jo žmogelis deklaruoti piev?. Sakau, nepamiršk bi?i?, ir už jas gali paramos gauti. O jis man: „O kas apie jas parašyta?“ Visos valdžios bus blogos, jei net neskaitysime, k? si?lo…

Kalbino ir fotografavo Ugn? Timonyt?.