Kontrabandos be �stogo� neb?t?

Paskutin?s apklausos duomenys rodo, kad per 60 proc. m?s? �alies gyventoj? pateisina kontraband? ar net patys naudojasi tokios prekybos lengvatomis. Verda diskusijos d?l konfiskuot? preki? likimo: panaudoti jas m?s? gyvenimo reikm?ms, ar sunaikinti? Leisti tokius degalus naudoti policijos automobiliams, ar pilti ? griov?? Ir t. t., ir pan. O kokia m?s? skaitytoj? nuomon??

� Kontrabandai pritarti negaliu, man ji yra blogis, bet kai i�girstu, kad pa?iupo kok? nors vargdien? su terbele, tokio gailiuosi, mat turiu rimt? dvejoni?, ar tikrieji kontrabandininkai pakli?va, o jei nety?ia kok? ir pri?iumpa, tai bemat ir paleid�ia. Ka�kaip neteko gird?ti, kad koks kontrabandos bosas u� grot? tup?t?, bet ne kart? skai?iau apie teis?jus, kurie tokius band? i�sukti. Taigi, suktas tas j?s? klausimas, kai savo noru turi prisipa�inti, kad bandai pateisinti blogyb?. Nepritariu kontrabandos naikinimui. Anks?iau net per televizij? rodydavo, kaip s?vartyne trai�ko butelius ir pan. Kod?l naikinti, jei galima sunaudoti, pigiau parduoti? Ach, nei�tirta, neai�ku, kas per g?ralai? Tai ir pasakykime vis? ties? apie juos �mon?ms, kurie juos pirks. Juk juos �mon?s pirkt? ne vien g?rimui. Gal kokia bobut? tokio spirito u�sipilt? ant rup?�?s ir gelian?ius s?narius trint?, kompresus daryt?.

� Jei kontrabanda neb?t? reikalinga, tai ji ir neklest?t?. Jei neb?t? paklausos, tai neb?t? ir pasi?los. Juk niekas neve�t? to, ko niekas nepirkt?. Jei j?s prie� kelet? met? b?-tum?te paklaus?, ar mes pritariame kontrabandai, tai kategori�kai b?tume pasak?, kad ne. Bet �iandien, kai �itaip sunku pragyventi, net pats nenor?damas imi pateisinti blog?. �iandien jau rodosi, kad net kontrabandininkas yra geresnis u� t?, kuris privert? �mones j? pirkti. Juk �mon?s, pirkdami kontrabandines prekes, daug kuo rizikuoja. Jie netgi sveikata rizikuoja, bet nelabai turi i� ko rinktis. ?ia nekalbame apie t? kontraband?, kur narkotikai ir kitos baisyb?s, ar ne? Bet jei koks prisiek?s r?kalius nusiperka pigesni? cigare?i? pakel?, anokia b?da. Tai valstyb? bemat pa�abot?, jei tik kainas suma�int?.

� Sena tema, kaip ir pasaulis. Kontrabanda visur klesti ir mes nesame i�imtis. A� pats jai nei� pritariu, nei ritinu statin? ant t?, kurie tuo ver?iasi. Jei pati valstyb? tokius dalykus toleruoja, tai gal jie �ino, k? daro? O kad toleruoja, tai a� tuo neabejoju, nes jei valstyb?s galvos nor?t? u�d?ti kontrabandai apynasr?, tai ir u�d?t?. Juk Lietuva ne koks Auksinis trikampis, kur opiumo plantacijos ve�?jo. Bet ir ten, kai panor?jo karalius, tai ir sutvark?, dabar ten sodai �ydi. Vien kalbos apie kov? su �ia negerove juk negali duoti rezultat?. O kol kas yra tik
kalbos. Daug fakt? rodo, kad kontrabanda vyksta pa?iu auk�?iausiu lygmeniu, kad kontrabandos bosai s?di muitin?se, teis?saugos institu-cijose. Neteko gird?ti, kad kas nors u� kontraband? rimtai s?st?. Jei ir ?kli?va, tai kas nors i� ma�iuk?, tik ma�areik�miai vykdytojai. O kadangi paprasti �mon?s mato, jog valstyb? tik imituoja kovojanti su kontrabanda, tai ir jie to blogybe nelaiko.

� Ai�ku, kad palaikau. Man juokinga, kai kas nors i� vald�ios ima postringauti apie kov? su kontra-banda. Daug kariaus, daug laim?s. O i� tikr?j? tik daug triuk�mo d?l nieko, nes nei jie kariaus, nei bandys tai daryti. Jei kainos parduotuv?se b?t? normalios, prek?s ?perkamos, tai �mon?s ir nepirkt? i� kontrabandinink? nieko, o kai niekas nepirkt?, tai ir kontrabandos nebelikt?. �mon?ms juk reikia va�iuoti, o degalin?se kainos tokios, kad geriau p?stute vaik�?ioti, bet kad ne visada i�eina, kartais ir pava�iuoti tenka. �mon?s ne kvaili, jie supranta, kad ? automobilio bak? pildami degalais vadinam? skyst?, ?sigyjam? gara�iukuose, pa�i?r?se, rizikuoja sugadinti pa?i? ma�in?. Juk ne vienam jau taip yra atsitik?. Bet kad pasirinkimo n?ra: arba rizikuoji, arba� neva�iuoji. Man tik juokas, kai sako, kad kontrabandinink? palaikyti yra nedora. O valstyb? su savo pilie?iu ar dorai elgiasi? Be to, �mon?s ne kontrabandininkus palaiko, o tik ie�ko preki? kur pigiau. Ar ?ia seniai ? Lenkij? apsipirkti va�iavome… Ar dora i� valstyb?s pus?s, kad mes duonos turime svetimoje �alyje ie�koti, o ? namus tik per atostogas trumpam sugr?�tame?

� Niekada apie tai nesusim?s?iau: negi m?s? net 60 proc. gal?t? b?ti pritarian?i?j? kontrabandai? Bet jei taip sako, vadinasi, taip ir yra. O
�inant kiek mes gebame b?ti atviri, tai i�eit?, jog toki? m?s? yra dar daugiau nei 60 proc., bet ne kiekvienas klausiamas prisipa�ino, nes, kaip ne kaip, valstyb? deklaruoja, jog kontrabanda yra blogis, tad blogiuku b?ti ne visada norisi. A� manau, kad �mon?s, jei tik i�gal?t? ?sigyti parduotuv?se tai, k? perka i� kontrabandinink?, �i? paslaugomis tikrai nesinaudot?. Bet �mon?s n?dienos situacijoje neturi pasirinkimo: arba visai netur?si, arba kontrabandines pirksi. A� kategori�kai nepritariu konfiskuot? preki? naikinimui, nes mes nesame tokie turtingi, kad visk? pelenais, du�enomis paverstume. Atidaryt? toki? preki? parduotuv?, tai ir �mogui nauda b?t?, ir valstybei likt?. Ar gali policininkai va�in?ti kontrabandiniais degalais? Moraliniu po�i?riu lyg ir negal?t?, bet realiai… juk ir jiems reikia va�iuoti. Negi konfiskuotus degalus pilsi ? upes ar
griovius? Juk tai b?t? nusikaltimas gamtai.

� Vakar? Pranc?zijos Laman�o s?siaurio pakrant?je yra j?r? uostas Sen Malo, kurio centrin?je miesto aik�t?je stovi paminklas pirat? ir kontrabandinink? vadeivai. Ir ne kokiam nors literat?riniam persona�ui, bet pa?iam tikriausiam, ?ia ilgus metus vie�patavusiam ir net Sen Malo miestui pirat? sostin?s status? pelniusiam. Ir tame n?ra jokios pa�aipios u�uominos. Sen Malo piratai tur?jo net paties karaliaus �stog?� ir u� tai j? niekas nedr?sdavo u�kabinti, o ir patys gyventojai gerb? savo kontrabandininkus u� j? labdaring? veikl? ir, kaip matome, net paminklus stat?. Sako, �ie piratai gera valia 30 proc. savo pelno atiduodavo karaliui, o �is u� tai nevar�omai leido jiems veikti. O jei pas mus �itaip? Jei imtume ir pastatytume paminklus kontrabandininkams, tarkime, Pag?giuose ar dar kur nors? Gal tuomet ir m?si�kiai kontrabandos karaliai sutikt? dal? savo pelno atiduoti ? valstyb?s biud�et?, o m?s? Vyriausyb? u� tai pasira�yt? garantin? ra�t?, jog suteikia jiems �stog?�? Taip b?t? i�kart du zuikiai nu�auti: b?t? i�spr?sta kovos su kontrabanda problema, o kartu u�silopyt? biud�ete skyl?. Beje, ir Sen Malo gyventojai patvirtino, kad kontrabanda be �stogo� neklesti.

� Ne�inau n? k? pasakyti, nes bijau su kitokia nuomone ma�umoje pasilikti. Galvoju, kad did�ioji dauguma pritaria kontrabandai. Bet a� pati kontrabandai, kaip rei�kiniui, nepritariu. Kod?l vieni turi mok?ti visus mokes?ius, vienus mokes?i? surink?jai turi nugr?�ti ir dar nulai�yti, o kitiems nieko nereikia mok?ti, bet jie vis tiek naudojasi visu valstyb?s geru kaip ir mokantieji? Bet suprantu ir tuos �mones, kurie perka �ta�kuose�, i� po prekystali?. Perka tod?l, kad neturi pinig?, kad ten yra pigiau. Kontrabandin?s prek?s � cigaret?s, alkoholis �� n?ra nei maistas, nei vaistas, be j? galima i�gyventi, tai n?ra pirmo b?tinumo prek?s, bet… Juk akivaizdu, kad su kiekvienu kain? didinimu kontrabandos mastai auga, kaip ir j? palaikan?i?j? skai?ius. Tai k? i�lo�iame keldami kainas? Bet nepritariu ir kontrabandos naikinimui.
?ki�kumu tai neatsiduoda.

� Nesinaudoju kontrabandinink? paslaugomis, tai n? ne�inau, k? atsakyti. Tiesa, vaist? i� Sovietsko turguje nusiperku. Jie daug pigesni negu pas mus ir gan efektyv?s. Lietuvoje juk negausi nei streptomicino, nei streptocido bei befungeno � daugelio anks?iau buvusi? vaist?. Juk jie yra tikrai geri, bet ? Lietuv? ka�kod?l j? nebeatve�a, tad tenka gelb?tis perkant i� t?, kurie parve�a i� Sovietsko. �inau, kad did�ioji Lietuvos �moni? dalis nesmerkia kontrabandinink?, nes, progai pasitaikius, patys naudojasi j? paslaugomis. Manau, kad lietuviai kontrabandines prekes perka ne i� gero gyvenimo, o perka tod?l, kad jos yra pigesn?s. �mon?s tiesiog nei�gali parduotuv?se nusipirkti cigare?i?, o ir alkoholis pas bobut? yra pigesnis. Kategori�kai nepritariu kontrabandini? preki? naikinimui. Per anksti mums dar vaidinti i�did�ius tur?ius.