Krepšinis – ne imtyn?s ir ne boksas!!!

Mindaugas TU?AS [1]
RKL krepšinio lyga

Ši? met? sausio 25 dien? Raseiniuose lank?si Kupiškio „SC Dailista“ komanda. Varžovai turnyrin?je lentel?je užima aukštesn? – 5 viet?, o mes esame tik 7, bet tai nieko nereišk?, visi tik?jom?s lengvos pergal?s, nes man?me es? pranašesni už juos, nors sakyti pranašesni gal ir negalima, juk pra?jus? penktadien? išvykoje tik?jom?s ?veikti savo varžovus Š.M.K.A.-Lietuvos draudimas, ta?iau pralaim?jome. Tod?l prieš to vakaro rungtynes taip pat buvo šiek tiek nerimo. Jau žinojome apie m?s? naujojo juodaodžio žaid?jo poelg? – Raseini? „Rasai“ komandoje taipir nepasirod? Antoine Tisby. Pastarajam atsisakius treniruotis bei žaisti šio vakaro susitikime, komandos vadov? nervai nebeišlaik? ir Antoine’? išsiunt? namo. Apmaudu, jog komanda ir jos vadovai labai sunkiai dirbo vis? m?nes?, kad gaut? paleidžiam?j? rašt? žaid?jui, kuris pažeidin?jo sportin? režim?. Bet kaip sakoma, viena b?da- ne b?da… Apšilimo prieš rungtynes metu nugaros traum? patyr? vienas iš nauj?, labai reikaling? žaid?j? – Art?ras Lencevi?ius. Taip pat r?pes?i? k?l? labai nestabilus vieno iš lyderi? sezono pradžioje – Nerijaus  Karlikanovo – žaidimas. Žaid?jas nebeatpaž?stamas aikšt?je, jis nerodo tokio žaidimo, kok? gali žaisti ir kokio laukia visi klubo sirgaliai. Kol kas nepavyko Nerijaus pakalbinti, gal žaid?j? kamuoja kokios lengvos traumos ir d?l to jis negali žaisti visu paj?gumu.
Kaip jau tapo ?prasta m?s? komandai, varžybas prad?jome labai galingai spurtuodami – tritaškis metimas, du perimti kamuoliai aikšt?s viduryje dar net neprad?jus varžovams prad?ti savo derinio. Po dar vieno perimto Vidmanto Užkurai?io kamuolio ir d?jimo iš viršaus, sužaidus 1.20 sek., jau pirmavome – 10-0. Varžovai, nor?dami sustabdyti ?sib?g?jant? puolim? ir sutvarkyti savo gynyb?, papraš? minut?s pertrauk?l?s, po kurios ir jie peln? pirmuosius taškus. Bet tai nesustabd? m?s? puolimo ir vis? likus? k?linio laik? v?l džiugino Justas Petkevi?ius ir Vidmantas Užkuraitis, perimin?dami kamuolius ir užbaigdami atakas tritaškiais metimais bei d?jimais iš viršaus. Pirm?j? rungtyni? dal? pavyko laim?ti gana solidžiu pranašumu (32-14). Antrasis k?linys m?s? komandai buvo dar geresnis, tai buvo tikras „Justas Petkevi?ius ir Ko“ šou – v?l perimami kamuoliai, tritaškiai metimai. ? didži?j? pertrauk? iš?jome tur?dami daugiau nei triuškinant? pranašum? (65-27). Nebuvo joki? požymi?, kad kas gal?t? pasikeisti, sek?si viskas, atmosfera buvo puiki. Ta?iau po pertraukos praradome dar vien? svarb? komandos žaid?j?. D?l problem? su kojos ?tvaru rungtyni? negal?jo t?sti Valdemaras Savostjanovas. Kaip pamat?me v?liau, tai atsiliep? žaidimui. Leidome varžovams perimti iniciatyv? – met? kaip nor?jo ir iš kur nor?jo. Per k?lin? varžovai sugeb?jo ?mesti net šešis tritaškius metimus, o mes tik laikas nuo laiko sugeb?davome pelnyti taškus. M?siški? varomoji j?ga buvo ta pati – Vidmantas Užkuraitis ir Justas Petkevi?ius. Taigi nuostabos negal?jo kelti ir šio k?linio rezultatas – 18-42. Paskutin? rungtyni? dalis buvo labai panaši, tik kiek palankesn? m?s? komandai – leidome ?mesti varžovams, bet jie jau nebekaraliavo aikštel?je kaip tre?iajame k?linyje. Prie lyderi? šiose rungtyn?se svariai prisid?jo m?s? naujas vidurio puol?jas Vaidas Trepo?ka. ?domu tai, kad ketvirtajame ketvirtyje varžovai ne?met? nei vieno tritaškio, jie daugiau atakavo iš vidutinio nuotolio galb?t taip nor?dami palaužti m?s? komand?, priversdami prasižengti, ir pelnyti taškus baudos metimais. M?s? komanda sužaid? solidžiau – per š? k?lin? peln?me net keturis tritaškius metimus, kuri? autoriai v?l buvo N. Karlikanovas,
V. Užkuraitis ir J. Petkevi?ius. Sugeb?jome laim?ti š? k?lin? rezultatu 28-23. Tai ir l?m? „Ras?“ pergal? – lengvai prasid?jusi?, bet sunkiai užbaigt?, kuri komandai buvo reikalinga kaip oras. Raseini? „Rasai“ – Kupiškio „SC Dailista“ 111-92 (32:14, 33:13, 18:42, 28:23). „Ras?“ komandoje pasižym?jo Vidmantas Užkuraitis (29 taškai, 7 rezultatyv?s perd., 6 perimti kam., 6 klaidos), Vaidas Trepo?ka (26 taškai, 9 atkovoti kam., 5 klaidos) ir Justas Petkevi?ius (23 taškai, 7/7dvitaškiai, 3/3 tritaškiai).
2011 m. vasario 5 dien? 14:00 valand? Sporto ir laisvalaikio klube KARPYN? susitinka Raseini? „Rasai“- Elektr?n? „Centauras“.

[2]Rajono krepšinio lyga

?domus susitikimas vyko sausio 27 dien? Raseini? technologijos ir verslo mokyklos sporto sal?je. Susitiko šios mokyklos komanda„Raseika“ ir „Žaiginys“. Pirmoji rungtyni? dalis buvo apylyg?, nei vienai iš komand? nepavyko per daug nutolti, bet jai ?pus?jus, tolti prad?jo „Žaiginio“ komanda, kuri taškas po taško sugeb?jo ?gyti dešimties tašk? pranašum? ir didži?j? dal? j? surinko greitose atakose – tiesiog perimdami kamuol? iš varžov? aikšt?s viduryje. Taip komanda ?gijo dešimties tašk? pranašum? ir j? išsaugojo iki pirmosios rungtyni? dalies pabaigos (20-30). Antroje rungtyni? dalyje „Raseika“ kilo ? paskutin? sve?i? krepšio šturm?. Vis? pirm?j? k?linio dal? jie vijosi varžovus, bandydami sumažinti atsilikim?, deja, to padaryti nepavyko. Negana to, varžovai jau buvo ?gij? net 20 tašk? pranašum?.
Bet tai nei kiek nesutrikd? „Raseikos“ komandos, kuri dar kart? paband? pasivyti varžovus šiose rungtyn?se. Jie ?d?jo daug pastang?, bet koj? pakišo per trumpas atsargini? žaid?j? suolelis ir laikas: nors „Raseika“ pasivijo varžovus, laim?ti nepavyko. „Raseika“ – „Žaiginys“  47-56.
M?s? rajono lygoje sausio 28 dien? vyko du labai ?dom?s susitikimai. Pirmajame susitikime susitiko „Žaiginys“ ir „Karpyn?“. Jau prieš rungtynes teko gird?ti, kad „Žaiginio“ krepšininkai turi ambicij? nugal?ti „Karpyn?s“ komand?. Galima b?t? apib?dinti šias komandas taip: „Karpyn?s“ krepšininkai vyresni ir labiau patyr?, puikiai suprantantys ir išmanantys krepšinio subtilybes; „Žaiginys“ –  jauna, ambicinga ir ištverminga komanda. Patirtis prieš jaunyst?. Rungtyn?s prasid?jo daug nesižvalgant, bet nei vienai komandai nepavykdavo ?gyt? saugesnio pranašumo. Visas k?linys vyko taškas ? tašk?, tik s?kmingiau sužaid? paskutin? minut?, pirm?j? k?linuk? laim?jo „Žaiginys“ (22-19). Antr?j? geriau prad?jo „Karpyn?“, kuri pavijo varžovus. Toliau t?s?si lygi kova, tik šio k?linuko pabaig? geriau sužaid? „Karpyn?s“ krepšininkai sugeb?jolaim?ti (16-22). Po didžiosios pertraukos niekas nepasikeit?, vyko lygi kova, niekam nepavyko ?gyti dešimties tašk? pranašumo. Tre?i?j? k?linuk? v?l laim?jo „Žaiginio“ komanda (20-18). [3]

„Karpyn?s“ komanda galb?t b?t? geriau ir lengviau sužaidusi šias rungtynes, jei aikšt?je b?t? mažiau tarp sav?s diskutav? ir vis? d?mes? skyr? žaidimui. Ta?iau š? kart? jaunystei nepavyko nugal?ti patirties. „Karpyn?“ geriau sužaid? rungtyni? pabaig? ir laim?jo ketvirt?j? k?linuk? (19-23), o tuo pa?iu ir rungtynes 77-82. Nugal?toj? gretose pasižym?jo D. Koba 43 tšk. V?l neapseita be priekaišt? teis?jams, d?l ko po varžyb? „Žaiginio“ komanda buvo nubausta technine pražanga.
Antrosios to vakaro rungtyn?s tarp „Legionieri?“ ir „Lukn?s“ taip pat buvo labai atkaklios iki pat j? pabaigos, nors prieš jas tik?tasi, kad jos bus lengvesn?s „Legionieri?“ komandai. Tiesa, pastarieji ? šias rungtynes atvyko tik septyniese ir tai gal?jo pakišti koj?, nes „Lukn?“ atvyko su gausiomis paj?gomis. Rungtyni? pradžia buvo labai nervinga, daug b?giojimo, metim?, bet pataikyti nepavyko nei vieniems, nei kitiems ir, sužaidus beveik pus? pirmojo k?linio, per abi komandas buvo pelnyti tik keturi taškai. Tai l?m? galutin? žem? k?linio rezultat?. Pirm?j? k?lin? pavyko laim?ti „Luknei“ (10-16). Antrasis k?linys buvo daug geresnis pelnom? tašk? atžvilgiu, komandos ?sižaid?, apsiprato aikšt?je, bet niekas negal?jo ?gyti pranašumo, vyko lygi kova. Tik š? kart? geriau sužaid? „Legionieriai“, jie laim?jo k?lin? (22-11). Po didžiosios pertraukos niekas nepasikeit? – kova vyko visoje aikšt?je, niekas nesugeb?jo ?gyti didesnio pranašumo, tre?i?j? k?lin? minimalia persvara v?l laim?jo „Legionieriai“(14-13). Ketvirtasis k?linys buvo tikras nerv? karas, tai suprantama, nes tai – lemiamas k?linys, o esant tokiam rezultatui, kiekvienas metimas gal?jo b?ti pergalingas. Šis k?linys tuo ir išsiskyr?, kad jis buvo labai svarbus, abi komandos labai dažnai prasižengdavo, taip suteikdamos prog? varžovams taškus pelnyti baudos metimais. Nors „Legionieriai“ rungtyniavo tik septyniese, bet jie sugeb?jo neprasižengti, o „Lukn?s“ komanda prarado tris geriausius savo žaid?jus. Rungtyni? pabaig? l?m? taikl?s baud? metimai. „Luknei“ nepavyko apsiginti be pražang?, t? šans? puikiai išnaudojo „Legionieriai“, kurie taikliai jas met? ir nors pralaim?jo k?linuk? (18-20), varžybas laim?jo rezultatu 64-60. Nugal?toj? gretose pasižym?jo D.Irkmonas 26 tšk., E.Gudži?nas 12 tšk. Tiesa,ši? varžyb?, kaip ir prieš tai buvusi?, nepuošia tokie dalykai, kaip teis?j? ?žeidin?jimai. „Lukn?s“ žaid?jas M. Pocius tur?t? pagalvoti, ar jis bus su komanda, ar gav?s penkias pražangas ir toliau s?d?s prie sirgali? ir necenz?riniais žodžiais ?žeidin?s teis?jus? Reik?t? tokiems žaid?jams taikyti griežtesnes bausmes, gal tada pasikeist? j? poži?ris ? teis?jus ir komandin? žaidim?.
[4]Dar du susitikimai vyko sausio 30 dien?. Pirmieji ? aikštel? išb?go „Žerminalis“ ir „Dairena“. Pradžia buvo kiek pasyvi ir labai nerezultatyvi, pirm?j? k?lin? komandos baig? rezultatu 9-8 „Žerminalio“ naudai. Po to komandos ?sib?g?jo ir kiti k?liniai buvo aktyvesni. Nei vienai komandai nepavykdavo ?gyti didesnio pranašumo, vyko lygi dviej? varžov? kova. Tik geriau sužaid?s varžyb? pabaig?, „Žerminalis“ sugeb?jo iškovoti sunki?, daug j?g? pareikalavusi? pergal? 73-67 (9-8), (21-17), (18-18), (25-24). Nugal?toj? gretose pasižym?jo J. Mikelkevi?ius – 26 tšk.
„Darbo partija“ – „Danspin-1“ –lauk?me šio susitikimo, tik?jom?s tikros krepšinio kovos ir gražaus žaidimo. Taip ir atsitiko – kova bu-vo, žaidimas gražus, tik tai, kas vyko likus žaisti 5 sekund?ms, jau nepuoš? šios sporto šakos, o tiksliau žaid?j? elgesys aikšt?je. Dar nesibaigus susitikimui, „Darbo partijos“ žaid?jas G.Žyvatkauskas užpuol? teis?j?, bandydamas panaudoti fizin? j?g?, po to ? aikšt? išb?go abiej? komand? žaid?jai – vieni tur?dami tiksl? neleisti kilti muštyn?ms, kiti – turb?t pasižym?ti iš kitos pus?s. Nurimus aistroms, teis?jai nubaud? aktyviausius šio incidento dalyvius, didžioji dalis „Darbo partijos“ komandos žaid?j? iš?jo ? r?bin? taip reikšdami savo nepasitenkinim?. Tiesa, keletas gr?žo, bet žaisti ? aikšt? neiš?jo. Buvo sužaistos likusios 5 sek., per kurias niekas nepasikeit?, ir susitikim? laim?jo „Danspin-1“ komanda 80-78 (21-17), (23-27), (15-17),(20-17). „Darbo partijos“ komanda po rungtyni? užprotestavo š? susitikim?, bet kod?l – neaišku. Patys b?dami kalti ieškojo kalt?. Protest? jie išreišk? d?l vieno baud? metimo epizodo, kuris ir suk?l? vis? ši? sumaišt?. Ta?iau pirmiausia reikia garbingai sužaisti rungtynes, o tik po to reikšti protestus teis?j? atžvilgiu. Dabar gali kaltinti patys save – kaip pasiklosi, taip išmiegosi. G.Žyvatkauskui garb?s nedaro ir tai, kad pats b?damas teis?ju puikiai supranta, jog klysta visi, tarp j? ir jis pats. Idealiai teis?jaujan?i? n?ra, o mes tur?tume džiauktis, kad dar išvis turime teis?j?.
Neklysta tas, kuris nieko nedaro, o klysti yra žmogiška.