Laikas suvokti

Versija spausdinimui

Budrusis Savivaldyb?s vie?j? ryi? vyriausiasis specialistas Sigitas Gudi?nas uoliai tarnauja savo eimininkams, siekdamas paeminti ir Savivaldyb?s tarybos opozicijos tarybos narius, ir Seimo nar?, ir kiekvien?, kuris neliaupsina dabartin?s valdios. tai analizuodamas P. Laurinavi?iaus straipsn? ,,Valdia neprivalo mogui skirt? kryi? atimti S. Gudi?nas kaltina mane, kad a atitr?k?s nuo Savivaldyb?s ir neinau, kad Savivaldyb?s puslapyje galima suinoti, kaip balsuoja tarybos nariai. Cituoju: ,,Taip pat E. Jonyla mano, kad gyventojai turi teis? inoti, kaip konkre?iai Savivaldyb?je balsuoja kiekvienas i Tarybos nari?. Ponui S. Gudi?nui paaikinu, kad kalbu apie darb? Seime, apie mano si?lym? ?statymui, kad Savivaldyb?se b?t? daugiau informacijos apie Tarybos nari? balsavimus. iai ?statymo pataisai Seime buvo pritarta. Apie Raseini? savivaldyb? net neusimenama. O gal is ponas tiesiog nor?jo pasigirti ar iekojo progos ,,?k?sti. Skaitydamas S. Gudi?no straipsnius negaliu nesisteb?ti, kaip tiek pagieos turintis mogus gali dirbti vie?j? ryi? specialisto pareigose ir ?vairias b?dais klaidinti visuomen?. tai Savivaldyb?s puslapis, visada b?dav?s informacijos altiniu, jau tampa naujuoju valdan?ios daugumos ruporu,
siekiant paiepti, pasity?ioti i kiekvieno, bandan?io pareikti savo mintis ir nesutinkan?iu su valdan?i?j? darbais. O gal i tikr?j? rajono valdia neklysta, tik mes, mirtingieji, tiesiog ito nesuprantame? Bet man atrodo, kad veikia pagal princip? … ir tapnoju. Ta?iau a galvoju, kad niekada n?ra v?lu suprasti, jog turime gerbti vieni kitus, priimti kitonikum? ir suprasti, kad visi esame skirtingi, o ne piktais lieuviais lieti ant kit? savo neapykant?. Labai gaila, kad net i pa?ios Savivaldyb?s puslapio tryktanti neapykanta liejasi laisvai. Mojuodami savo teise reikti nuomon? kai kurie jau nesuvokia, kad nuomon?s reikimas kartais pavirsta ? oponento drabstym? purvais ir eminim?..

Edmundas Jonyla

11 Komentarai

  1. ?

    2012-02-10 14:33

    Jei piktas kandioja uva, gali ir pakovoti.
    Bet k? daryti su blusa, kaip jai lazda utvoti?

  2. baisu

    2012-02-10 15:40

    Gerbiamas Jonyla pamirso ,,Raseini? luot?”, kuri? leidia opozicija. Gal vis? pirma reik?t? pai?r?ti ? save.

  3. ir vieniems ir kitiems

    2012-02-10 16:14

    Kokia ?ia pozicija ar opozicija? Imkit?s sveiko proto ir nustokit vien? kart? rietis. Esat irinkti ne kariauti tarpusavyje, o dirbti rajono moni? labui. Ar ne g?da? Su tomis pa?iomis luotomis reik?t? s?dimas vietas gerai pamasauoti, gal tada prisimintum?t kas esat ir k? j?s privalot veikti.
    Teisingai kakada pasak? J. Erlickas. Kol jie opozicijoj tai visk? ino, visk? moka. Kai tik ateina ? valdi? – visk? umirta. Kai v?l opozicijoj ir v?l gr?ta atmintis.

  4. kaimietis

    2012-02-10 19:30

    ?ia ir visas tragizmas, kad nebeinai, kur savivaldyb?s informacija, o kur m?laveio pradia. Parodykit kit? toki? savivaldyb?, kur dar itaip b?t?.

  5. Jonylai

    2012-02-11 19:00

    Tai negi Seimo narys nieko negali padaryti, kad savivaldyb? baigt? tas nes?mones ir teikt? visuomenei objektyvi? ir kult?ring? informacij??

  6. Jonylai

    2012-02-11 19:23

    VTEK pra?te ?vertinti J.Garliauskien?s elges? dirbant valstyb?s tarnyboje ir be leidimo UAB “Aplinkotavarka” direktore. VTEK persiunt? J.Garliauskien? nubausti A.Loytei. Ar J?s inote kaip buvo nubausta? Ar inote, kad Garliauskien?s akcijas nupirko Dzitryj Matusevich, baltarusis, o 2012-02-02 ?registruotas akcininku ir direktoriumi Gvidas Grinkas i Vilniaus, A.Baranausko g. 4, UAB “?uolo manufakt?ra” direktorius, kuris direktoriumi irinktas 2011-09-09, kad galimai igelb?t? Garliauskien?. Keis?iausia tai, kad tas Gvidas taikosi Slabados kaime ?kurti statybos ?mon? u daugiau kaip 1,6 mln lit?. Parama kaimo mon?ms.

  7. proto balsas

    2012-02-14 18:46

    niekaip nedayla man, kaip laikra?iai ?sivelia ? tokias opozicijos ir valdan?i?j? rietenas? negi paprastam mogui ?domu skaityti, kaip riejas durnas ir durnesnis?

  8. nenuklyskim

    2012-02-14 22:22

    “Skaitydamas S. Gudi?no straipsnius negaliu nesisteb?ti, kaip tiek pagieos turintis mogus gali dirbti vie?j? ryi? specialisto pareigose ir ?vairias b?dais klaidinti visuomen?. tai Savivaldyb?s puslapis, visada b?dav?s informacijos altiniu, jau tampa naujuoju valdan?ios daugumos ruporu, siekiant paiepti, pasity?ioti i kiekvieno, bandan?io pareikti savo mintis ir nesutinkan?iu su valdan?i?j? darbais.”
    Gerb. seimo nariui reik?t? pad?koti, kad jis n?ra abejingas tam kas vyksta Raseiniuose, ta?iau iuo atveju, atrodo, nuklystama ? al?. Ne Gudi?nas yra tikroji b?da Raseiniuose ir visa atsakomyb? u tai, kad vyksta straipsnyje pamin?ti dalykai, turi kristi ant R. A?o pe?i?. Gudi?nas – tik “uoliai tarnauja savo eimininkams”, t.y. vykdo j? nurodymus. Tai galima b?t? prilyginti su kvapu. Jei neb?t? tokio mero, neb?t? ir tokio… Susitelkti reik?t? ties prieastimi, o vie?j? ryi? specialistas puikiai atlieka jam pavestas pareigas…

  9. To nenuklystam

    2012-02-15 10:09

    Tarnauti irgi galima protingai. itas , net neabejoju, pus? to, kas jam liepiama, dar prikuria. Skirkit pareig? atlikim? nuo padlai?nikumo.

  10. Simas

    2012-02-15 16:47

    Ar tik nebus taip:
    t? , kuris liaupsino ir gyr?, be eil?s savi ispyr?.

  11. Gal

    2012-02-16 15:54

    Tai pasistenkite atsakyti, Seimo nary, jeigu klausia rink?jai, rinkimai art?ja. o J?s? darb? nematyti. Pasijuoksiu, kai J?s? neirinks, o irinks Mykolait?. Tai kaip nubaud? Loyt? Garliauskien?? Ir atstovas spaudai nekuomentuoja.