Ar?nas DAMBRAUSKAS
[1]
Bendrov?s vadovams – sunk?s kaltinimai ir raginimai nedelsiant palikti postus
Kas atsakingas už tai, kad daug met? s?kmingai dirban?ios bendrov?s „Raseini? melioracija“ turtas prad?jo tirpti? Atlyginim? nesulaukiantys smulkieji akcininkai d?l blog?jan?ios situacijos kaltino Žem?s ?kio ministr? Kazimier? Starkevi?i?, jo paskirtus naujus vadovus ir grasino reikalauti Prezident?s pagalbos.
Buvusiam viršininkui – plojimai
Dabartinius neramumus bendrov?je „Raseini? melioracija“ suk?l? 2009 metais ?vyk? poky?iai, kai Žem?s ?kio ministro K.Starkevi?ius nutarimu iš pareig? buvo atleistas daug met? bendrovei vadovav?s Antanas Siudikas ir ?mon?s vairas perduotas K.Starkevi?iaus bendrapartie?iams, seniems jo bi?iuliams ir bendražygiams iš Kauno – Ram?nui Noreikai ir Beniui Mažeikai.
Ši? met? kovo m?nes? bendrov? buvo ?traukta ? privatizuotin? objekt? s?raš? ir geguž?s m?nes? iš Žem?s ?kio ministerijos pavaldumo perduota Valstyb?s turto fondui (VTF).
Pra?jus? antradien? vykusiame bendrov?s darbuotoj? susirinkime ant direktoriaus R.Noreikos ir jo pavaduotojo B.Mažeikos galv? kaip akmenys pasipyl? kaltinimai d?l bendrov?s turto švaistymo ir savanaudiškos veiklos. Smulkieji akcininkai d?l nauj?j? vadov? veiklos paraš? pareiškim? ? Raseini? prokurat?r?.
Beveik šimtas bendrov?s darbuotoj? atsistoj? plojimais pasveikino sal?je pasirodžius? buvusi vadov?, vadino j? karvedži? ir ragino sugr?žti ? darb?.
Tokia galimyb? atsirado: antradienio susirinkime smulkieji akcininkai balsavo už nauj? steb?toj? taryb?, kurios nariu vieningai buvo išrinktas A.Siudikas. ? steb?toj? taryb? išrinktos ir dvi atstov?s iš VTF: šios tarnybos turto valdymo skyriaus viršinink?s pavaduotoja Regina Motiej?nien? ir specialist? Danut? Vaineikien?.
R.Motiej?nien? susirinkusius patikino, kad naujoji steb?toj? taryba išanalizuos darbuotoj? ?tarimus, pasipiktinim? suk?lusius bendrov?s turto pardavimo atvejus ir svarstys direktoriaus atleidimo klausim?.
Kokie bus ši? planuojam? svarstym? rezultatai, turi paaišk?ti ne v?liau kaip iki ateinan?io antradienio.
Priekaištai VTF valdinink?ms
[2]
Ta?iau labai emocingai vykusio susirinkimo dalyviai nuog?stavo, kad VTF valdininki? planai analizuoti situacij? yra pav?luoti, nes, anot pasipiktinusi? darbuotoj?, „viskas jau ištaškyta, ir šaukštai po piet?“.
„?ia pad?ti dar gali nebent tik Prezident? Dalia Grybauskait?! Kod?l ? susirinkim? neatvyko d?l visko kaltas K.Starkevi?ius? Kod?l beveik 50 met? s?kmingai dirbusi bendrov? šiemet staiga atsid?r? ant išnykimo ribos, darbuotojai negauna atlyginim?, o j? šeimos gyvena pusbadžiu? Kai vadovavo A.Siudikas, ?mon? s?kmingai gyvavo, o dabar iš jos tuojau nieko neliks! Tegul tie vadovai garbingai atsiprašo žmoni? ir važiuoja atgal ? Kaun?! Ar kam nors iš valdžios r?pi, kad ?mon? gali bankrutuoti ir du šimtai žmoni? išvažiuoti ieškoti pragyvenimo ? Anglij?!“,- viena po kitos aid?jo nuoskaud? sklidinos replikos.
„Po vien?, vyrai, kalbam! Ramyb?s!“,- bandydamas suvaldyti triukšmingus ir emocingai nusiteikusius darbuotojus nuolat ragino susirinkimui vadovav?s A.Siudikas. ? kiekvien? jis kreipdavosi vardu, o kartais ir mažybiniu. Akivaizdžiai mat?si, kad bendrov?je buv?s vadovas jau?iasi savas ir gerbiamas.
Tuo tarpu R. Noreikai ir B. Mažeikai teko g?žtis nuo jiems žeriam? priekaišt? ir sunki? ?tarim?. Jie elg?si pasyviai ir beveik neband? atremti kaltinim?. Tik R. Noreika kelet? kart? pakartojo, jog visada elgiasi pagal ?statymus, o apie ?tarim? kelian?i? pavaduotojo B.Mažeikos veikl? nieko nežino.
Žmon?s triukšmingai reikalavo, kad bendrov?s akcij? daugiausiai turin?io VTF atstov?s iš karto iš pareig? atleist? R.Noreik? ir vietoje jo paskirt? A.Siudik?. R.Motiej?nienei teko kantriai aiškinti, kad ji neturinti toki? ?galiojim?.
A.Siudiko nuomone, atsistatydinti kol kas reik?t? tik B. Mažeikai, tuo tarpu R. Noreika tur?t? r?pintis, iš kur paimti pinig? v?luojantiems atlyginimams.
?tarimai d?l turto 
[3]
Darbuotojams nepatiko, kad esant tokiai sunkiai ?kinei situacijai, vadovai ? Kaun? ir atgal važin?ja daug degal? naudojan?iais bendrov?s automobiliais. Anot susirinkimo dalyvi?, už trij? automobili? per dien? sunaudojam? kur? vienam bendrov?s darbuotojui galima b?t? sumok?ti m?nesio atlyginim?.
Susirinkimo metu buvo aptariami prokurat?rai nusi?stame rašte išd?styti teiginiai apie neskaidri? ?mon?s veikl?.
Darbuotojai teig?, kad iš ?mon?s, net nepasv?rus, parduoti išvežami dideli kiekiai metalo. Smulkieji akcininkai piktinosi ?tarimus kelian?iais ?mon?s padalini? pardavimo sandoriais. Ekspertas Vladas Šblavinskas š? objekt? buvo ?vertin?s 296 t?kst. lit?. Ta?iau netrukus vertinim? atliko kitos bendrov?s atstovai, kurie nustat? 75 t?kst. lit? sum?. Už tiek jis ir buvo parduotas.
Susirinkimo metu kalb?ta ir apie tai, kad be konkurso ir be paskelbimo spaudoje parduotas Ariogaloje, Melioratori? gatv?je esantis melioratori? valgyklos – parduotuv?s pastatas, su jame esan?ia ?ranga ir pagalbin?mis patalpomis.
Smulkiuosius akcininkus ypa? papiktino „Raseini? melioracijos“ dirbtuvi? kieme esan?io pastato, kur šiuo metu veikia autoservisas ir Taurag?s technini? apži?r? centras (TAC), pardavimas. Teigiama, kad apie pastato pardavim? nebuvo pranešta Taurg?s TAC, kad nebuvo skelbiamas aukcionas. Objektas parduotas už 70 t?kst. lit?, nors ekspertai j? buvo ?vertin? 176 t?kst. lit?.
Emocingai kalb?ta ir apie ?tarimus kelian?ius direktoriaus pavaduotojo B.Mažeikos santykius su priva?iais užsakovais. Susirinkimo dalyviai tvirtino, kad, naudojant bendrov?s technik?, buvo vykdomi darbai Elektr?n? savivaldyb?s ribose esan?ioje B.Mažeikos sodyboje, taip pat Jiezne bei Žiežmari? seni?nijoje.
Prokurat?rai skirtame rašte minimos ir neskaidrius užsakymus atlikusi? darbuotoj? pavard?s, ta?iau susirinkimo metu tie žmon?s tyl?jo, nors bendradarbiai ragino nebijoti ir atvirai kalb?ti apie neteis?tai jiems primestus darbus.
Susirinkimo dalyvi? ?sitikinimu, ?mon?s veikloje yra daug grubi? pažeidim?, susijusi? su finansiniais nusikaltimais.
Švaisto ?mon?s turt? 
[4]
,,Raseini? melioracijos“ padalinio, kuriame ?sik?r?s Taurag?s technini? apži?r? centras (TAC), pardavim? už 70 t?kst. Lt specialistai vertina kaip bendrov?s turto švaistym?. Patikim? redakcijos šaltini? duomenimis parduotos patalpos yra vertos dvigubai daugiau. Patalpas pardav? ,,Raseini? melioracijos“ vadovai at?m? iš ?mon?s geroje vietoje esant? nekilnojam?j? turt? ir nuolatines ?plaukas ? bendrov?s kas?: už patalp? nuom? bendrov? kas m?nes? gaudavo nuo 1500 – 2000 Lt. Specialist? nuomone, patalpos pusvel?iui buvo parduotos tod?l, kad nebuvo skelbtas konkursas. Taurag?s TAC vadovas Stanislovas Daukšas paklaustas ar b?t? dalyvav?s patalp? pirkimo konkurse, atsak? teigiamai. Paprašytas pakomentuoti situacij? direktorius sak?: ,,Nenoriu ? tuos dalykus veltis. Mums reikia dirbti.“
Direktorius mato išeit?
Visi ?d?miai išklaus? buvusio ?mon?s vadovo A.Siudiko pasisakymo.
„Buvo laik?, kai ?mon? sunkiai vert?si, ta?iau j?s visi puikiai žinote, kad atlyginimai tvarkingai buvo mokami net ir blokados metu. Jei neklystu, kart? vien? m?nes? v?lavome. Noriu gerbti dabartinius vadovus, ta?iau man nepatiko, kai per?m? ?mon?, nuolat viešai kalb?jo, kad gražus yra tik ?mon?s fasadas, o viduje – baisu ir rod? ? sen? technik?. T? metal? buvo galima ištaškyti lengvai, ?ia proto didelio nereikia. Ta technik?, šimtus ton? metalo, mes laik?me juodai dienai. O dabar aišk?ja, kad tas metalas išvežtas net nepasvertas. Tai, aišku, akivaizdus ne?kiškumas. Mums pavyko tvarkytis ?kiškai – 2008 atlikome darb? už 33 mln. Ir pelno tur?jome 1,3 mln. lit?. 2008 metais „Raseini? melioracijos“ s?skaitoje buvo 2,7 mln. lit?, kitiems buvome skolingi 1,6 mln. lit?, o mums buvo skolingi 3,5 mln. lit?.. 2009 metais, kai dar nebuvau atleistas, už pirm?j? pusmet? atlikome darb? už 5,8 mln. lit?. Štai tokia pad?tis buvo tuomet, o kokia dabar, j?s patys puikiai žinote“,- kalb?jo A. Siudikas.
A.Siudikas teig?, jog buvo atleistas d?l to, kad ne?tiko žem?s ?kio ministrui.
„Ne?tikau d?l to, kad buvo ?vairi? pasi?lym?. Bet aš atsisakiau, ? jokias avanti?ras nesiv?liau ir nesivelsiu. Ne ministras, žinoma, si?l?, per kitus buvo si?loma. Bet aš ne?tikau ir tod?l reik?jo manimi atsikratyti. Atvirai jums ir pasakau“,- kalb?jo A.Siudikas.
Po šios kalbos smulkieji akcininkai kreip?si ? susirinkime dalyvavusius VTF atstovus, prašydami protokole ?rašyti, jog darbuotojai reikalauja, kad dabartiniai ?mon?s vadovai b?t? atleisti.
Sulauk?s karšto dirban?i?j? palaikymo A.Siudikas sak?, jog neatmeta galimyb?s sugr?žti ? prarast? post?.
Susirinkimo dalyvius jis paragino sudaryti atstov? grup?, kur? steb?toj? tarybai pasi?lyt? kandidat? ? naujus ?mon?s vadovus.