Nemakštiškiai pavargo nuo savo kunigo arogancijos ir godumo komentarai

Autorius: sventas petriukas

sventas petriukas — Thu, 28 Mar 2013 10:40:01 +0000

kazkokia ligoniu armija cia rasineja, nuvaziuokit i skaudviles baznycia pasiziurekit, o paskui malkit, nei vieno nesu mates, kad prie baznycios dirbtumet, lopetos

Autorius: Opoli

Opoli — Fri, 07 Sep 2012 10:48:36 +0000

velnio darbas.

Autorius: Nezinoma

Nezinoma — Tue, 29 May 2012 15:56:30 +0000

Pries ka nors durnu vadinant, reiktu i save tik pasiziuret. O kuniga Slepaviciu pazistu is seniau, kol jis Tryskiu parapijoje buvo ir tikrai nei vieno blogo zodzio pasakyti apie ji negaleciau, tik gera. Bukit mieli, ir nesisvaidykit kaltinimais. Tikra teisybe, kad uz gera tik blogu atsimoka

Autorius: as dede

as dede — Sat, 24 Mar 2012 15:50:02 +0000

kunigas durnas

Autorius: as dede

as dede — Sat, 24 Mar 2012 15:49:28 +0000

durnas tas mumsu kunigs

Autorius: Buvusi parapijiete

Buvusi parapijiete — Mon, 29 Aug 2011 00:56:07 +0000

Oi prisiskaiciau as cia bele kaip net juokas ima. I baznycia musu dar sena medine, as pradejau eit dar labai mazyte. O klebonu nuo to laiko pas mus buvo tiek daug kad net suskaiciuot but sunku dabar. Ir deje, deje…. Ne vienas musu babytem kurios sekmingai prie ruso komunistem buvo ir i baznyteles puse net neziuredavo deje netiko. Visi jie gi ‘vagys’, ‘paleistuviai’, ‘parazitai’ ir t.t
Oi kaip po to kai juos isgena ir gauna vel nauja auka, musu davatkeles (kitaip ju pavadint deje negaliu), pradeda gailetis ir aukstint buvusiji. Kiek pamenu tas klebonelis, kuris buvo pries si atkeltas buvo cituoju: ‘psichinis ligonis’ , ‘mafijozas’ ir dar siaip negraziais zodziais isvadintas tu paciu bobeliu, kurios minimos straipsnyje (beje dabar jos jau sriubauja, kad pastarasis buvo iskeltas, nors kiek zinau taip pat skundus vyskupijon del jo rase). Deje musu labai ‘protinga’ zurnaliste sios informacijos negalejo susirasti, arba nenorejo, arba gal net uz tai kad netycia nerastu jai buvo sumoketa.
Tai va kaip su ta tiesa, kuri deje visai net nera tiesa yra.
Man tik liudna ir geda, kad su kai kuriais cia minetais zmonemis as bendravau ir maniau kad tai tikrai yra geri zmones, o pasirodo klydau… O pasirodo, kad uzaugau su tokiais zemo lygio ir kulturos zmonemis, kad dabar net geda kam apie tai papasakot.
Linkiu klebonui ir visiems klebonams, kurie bus ateityje, nes tikiu kad jei jo neperkels pries jo paties nora, tai greit jis pats panores – stiprybes ir tvirto charakterio. Neleiskite, kad tu senu nukvakusiu davatku banda, jus palauztu, nes jos to nevertos.
SEKMES.

Autorius: gintare

gintare — Fri, 17 Jun 2011 11:20:28 +0000

tai tikra riesa nes jei jis iskrauste katik naujai atsikrausciusi kuniga petra linkeviciu jam net dievas nepades o tik velnias zliuzas o ne kunigas.

Autorius: gintare

gintare — Fri, 17 Jun 2011 11:18:18 +0000

tai tikra tiesa nes jei kunigas gali iskelti katik atsikrausciusi kuniga petra linkeviciu tai jam dievas net nepades.sliuzas o ne kunigas

Autorius: Antanas

Antanas — Mon, 09 May 2011 09:58:09 +0000

Daug kas priklauso ir nuo bendruomenės. Jei bendruomenė vieninga, aktyvi, tai ir klebonas nenorės savivaliauti. Straipsnyje užsimenama apie pastoracinę tarybą. Tačiau juk ją tikriausiai turėtų rinkti patys parapijiečiai. Savo laiku, matyt, jie nebuvo aktyvūs, jeigu taryba, kaip rašoma straipsnyje, yra saujelė klebono šalininkų. Mano nuomone, pasirinktas blogas kelias spręsti problemas – rašyti skundus vyskupui (beje, skundai vyskupui dėl šioje parapijoje ir dėl ankščiau klebonavusių dvasininkų – ne naujiena). Žinau, parapijoje yra įtakingų žmonių, į kurių nuomonę klebonas įsiklauso. Kodėl su jais nemėginta pakalbėti? Man atrodo, visų pirma reikia siekti viešumo. Kad parapijiečiai smulkiai žinotų, kiek kas kainuoja ir jie patys nuspręstų, ar jiems pirkti traktoriuką ir tegul klebonas šienauja, ar patys geranoriškai, BE RAGINIMŲ šienauja su dalgiukais. Tačiau man atrodo, nereikėtų norėti, kad pats klebonas su dalgiu švaistytųsi, ar kad augtų piktžolės, nesvarbu, kad sunkmetis. Be to, visi parapijiečiai (bent jau dauguma) turėtų būti aktyvūs. Man atrodo, nesunku suprasti, kad viskas brangiai kainuoja. Žiemą komunalinių mokesčių už nedidelį butelį mieste tenka užmokėti po pusę tūkstančio ir daugiau per mėnesį. Pažiūrėkit, ką galima nupirkti už 2 Lt. O juk yra tokių, kurie retkarčiais įmeta per mišias 2 Lt ir mano, kad už tuos centus klebonas gali neblogai verstis. Nereikėtų piktintis, kad iškaltos pavardės parapijiečių, prisidėjusių prie Lurdo statybos. Toks padėkojimo rėmėjams būdas – jokia naujiena ir galima pateikti daug pavyzdžių. Įsivaizduokim, kad visi parapijiečiai būtų paaukoję po 100 Lt (kiek girdėjau, tiek reikėjo paaukoti, kad pavardė būtų iškalta). Tada nebūtų buvę prasminga iškalti visos bendruomenės sąrašo. Reiškia, tokių rėmėjų buvo mažuma. O 100 Lt nėra jau tokie dideli pinigai tokiam reikalui. Vienas dalykas, kas man nepatinka, kad klebonas neskambina mirusiesiems varpais. Man iš vaikystės yra toks prisiminimas: išgirsta kaimo žmonės varpus ir kalba “Amžiną Atilsį”… Nereikėtų tos tradicijos naikinti. Bet jei neklystu,visada už skambinimą būdavo atskirai užmokoma.

Autorius: piktas

piktas — Mon, 14 Feb 2011 07:45:53 +0000

kai mano tevukas nuejo uzsisakykyt misias kunigas pasake kad pinigu ims kiek aukosi tai padave 50 litu. ir ka kunigelis pasake kad mazai teko traukt visa 100