Neparank?s varžovai

Žanas VITKUS ^[1]

,,Kiekvienas vežimas turi savo akmen?“ – byloja liaudies išmintis. Panašu, kad mes suradome sav?j?. Lapkri?io 15 d. RKKSC sal?je sulauk?me sve?i? iš Panev?žio – atvyko ,,Bangen?-Aivera“. Vyrai subrend?, su ,,autoritetais“ (ta prasme – ne plunksnel?s), mums paž?stami. Ži?rov? – kaip per atkrintam?sias, ne tai, kad obuoliui n?ra vietos kur nukristi, faktiškai stov?ti ant vienos kojos teko. Rungtynes prad?jome labai… tiesiog labai… Bet „labai“ ne visada padeda. Po 4:22 min. mes priekyje – 13:08. Viskas lyg ir gerai. Sužaidus dar kiek laiko, mes  vis dar priekyje – 15:10. Šok?j? daug – tai gerai. Fort?na – k? ?ia ir bepridursi. Prisik?r?me problem?, ir po pirmojo ketvir?io – 17:21. Argi ?ia problemos? Vejam?s… Antrajame k?linuke likus žaisti 4:21, jau – 30:31. Mes šaunuoliai. Taip ir nor?josi pasakyt apie r?kym? ir… apie kiaules (m?s? skanesn?s).
?tamp? gana s?kmingai mažino šok?jos. Laiku ir vietoj. Šaunuol?s! Visiškai netrukus ,,Rasai“ jau priekyje – 34:33. ?ia tikrai prasid?jo vyriška kova. Taškas ? tašk?. Prieš didži?j? pertrauk? ,,rieb?“ tašk?, taip, saky?iau, elegantiškai – inteligentiškai ir be gailes?io pad?jo J.Petkevi?ius – 40:39. Žaidimas apylygis, ta?iau varžov? amžiaus vidurkis didesnis. Bandome juos užvaikyti (kaip agurkus stiklainyje).
Antra rungtyni? dalis prasid?jo greitu?iais ir gražu?iais metimais. Svarbu – mažiau klydome ir matome – 45:41. Nu tai, rup?žyt? rugienoj – ant t? žodži? v?l lygu (45:45,liko 4:45 min.). Su sal?s pagalba, netrukus buvo 49:45. Nereikia ?sijausti. Ta?iau sve?iai ne itin supratingi, tad V.Savostjanovas apramino galingu d?jimu (liko 3:10 min.). Sako, pyktel?jusios moterys gražesn?s, bet kaip smagu ži?r?ti ? susinervinusius vyrus… Ypa? ? varžov? krepšininkus. Pyktis – j? priešas. Prieš paskutini?j? varžyb? atkarp? – 59:53. Kad 50 tašk? skirtumu nelaim?sime, aišku buvo dar prieš rungtynes. Tad, tuo pa?iu stiliumi – pirmyn. Pradžia ne itin linksma (59:57). Sužaidus 3 min., jau 62:62. Dar po 2 min. dar?si nejauku – 62:67. Prad?jome skub?ti, nekrito tolimi metimai, ko nepasakytum apie varžovus – nedaug met?, bet taikliau. Likus iki žaidimo pabaigos 47 sek., rezultatas 70:76 – vis dar priešinink? naudai. ?m?me juos gaudyti. Deja… Baud? metimus jie realizavo beveik idealiai. K?linuk? pralaim?jome 28:11. Nesunku buvo suskai?iuoti ir galutin? rezultat? – 81:70. ,,Bangen?Aivera“ ir patys sunkiai gal?jo patik?ti savo pergale.
^[2]Taikliau met? dvitaškius – 60 prieš 51 proc., tolimus metimus – 33 prieš 19 proc. (mes iš 31 metimo pataik?me 6, jie iš 15 – 5).  ,,Rasai“ tikslesni nuo baud? metimo linijos – 77 prieš 66 proc. Daugiau atkovojome kamuoli? po varžov? krepšiu – 9 prieš 5, ta?iau bendr? kov? pralaim?jome – 37:30. Geriau atlikome perdavimus metimui – 16 prieš 10, ta?iau dar?me daugiau pražang? (23 prieš 16). Laimingas, kaip rubl? gav?s, buvo panev?žietis Ž.Valuckas, peln?s 22 taškus. Jam gerai talkino A. Stašaitis (16 tšk. bei 7 perdavimai metimui), T.Labutis (12 tšk.). Negalima sakyti, kad m?s? komanda miegojo: V.Užkuraitis ?met? 21 tšk., N.Karlikanovas – 18, V.Savostjanovas – 13, J.Petkevi?ius – 12. Abi komandos klydo nedaug, bet, atrodyt?, iš nereikšming? smulkmen? ir išsirutuliavo mums nepalankus galutinis rezultatas. Likimo ironija – kit? dien? vykome pas juos. Nuotaikos buvo neprastos (neži?rint vakarykš?io pralaim?jimo), nes gerai susiklos?ius aplinkyb?ms, jie pagrindiniai m?s? varžovai d?l geresn?s vietos turnyrin?je lentel?je. Pradžia – be žvalgybos, tik nelabai vaisinga. Sužaidus pora minu?i? – 4:0 šeiminink? naudai. Panev?žie?iai labai jau anksti prad?jo tik?ti savo s?kme, už k? yra baudžiami – J.Petkevi?ius j? atakos metu ,,rekvizavo“ kamuol?, ir negausi? savo sirgali? džiaugsmui, ?gr?do j?. Gaila, kad tik ? krepš?. Dar po 18 sek. rezultatas jau lygus (4:4). ,,Bangen?-Aivera“ net ne?sib?g?jusi šokti per griov? šauk? ,,op“. Tiesa, j? sunkioji artilerija (gird?jau juos vadinant ir ,,m?sa“, ir ,,lašininiais“) prad?jo pataikyti – 11:5 (iki k?linuko pabaigos 6:13 min.). ?ia mes v?l parod?me charakter?, ir likus 4:05 min., jau priekyje – 13:12. Tiesa, šiuo rezultatu džiaug?m?s neilgai, bet aš praturtinau savo žodyn? sinonimais ir epitetais teis?j? tema. Likus 2:01 min., taip vadinamas ,,kaušas“ skyr? mums technin? pražang?. Atsitiktinumo d?ka jo galva pasiliko ant kaklo. Akivaizdžios savo klaidos jis niekaip nenor?jo pripažinti. To ,,lupenos“ (citata iš trib?nos) d?ka pirm?j? ketvirt? pralaim?jome 21:15. Po pertrauk?l?s vangokai viskas klost?si. Sužaidus 1:15 min., V.Užkuraitis ?sp?dingu d?jimu iš viršaus primin?: ,,Mes iš Raseini?“. 8:26 min. – tiek iki didžiosios pertraukos. ?ia sužinojome, kad teis?jauja ,,gaidys“ (taip nusprend? vietiniai sirgaliai). Kamuoliui atšokus nuo lanko, jis atsitrenk? ? laikmat?, esant? virš lentos ir ?krito ? krepš?. M?s? krepš?. Taškai užskaitomi. Maža to – dar skiriama ir bauda, kuri s?kmingai realizuojama. Varžov? treneris D.Rubštavi?ius v?liau pasak?: ,,Gerai, kad ne ? m?s? krepš?“. Tai mus kiek išmuš? iš v?ži?. Sužaidus 2:47 min. – 30:21. Teko prisiminti, kas mes tokie. Beveik ?pus?jus šiam ketvir?iui ?m?me lipti ant kuln? – 26:32. Daugiau atitr?kti nebeleidome (35:41,likus 2:50 min.). Prieš didži?j? pertrauk? – 44:47. Nuotaikos neprastos. ^[3]
Antr? varžyb? dal? prad?jome nuo klaidos. Šeimininkai atsak? tuo pa?iu. Mes – dar vien? klaidel?. ?tampa did?jo. Rezultat? po truput? koregavome (49:51), o po V.Savostjanovo tritaškio – jau priekyje (52:51). Po to dar ,,lengvutis“ blokas. Likus iki šio ketvir?io žaisti 4:34 min., jau 57:51. ,,Bangen? – Aivera“ per š? laik? ?met? vos 4 taškelius. Puiku. V?l prasid?jo nemalonumai. Deja. Išgirdau dar vien? prasming? žod? –,,lochas“ (autor?s – m?s? sirgal?s). Garb?s žodis – jis ne toje lygoje teis?jauja (švilpia). Jo pastangomis, likus žaisti 2:53 min., lygu – 57:57. Strigome, ir varžovai priekyje (62:57). Kamuolys, pasirodo, tikrai apvalus. Prieš paskutin?j? ketvirt? nebuvo jau taip blogai. Atsilikome tik 4 taškais (64:60). Dar vienas puikus epitetas – „grybas“ (j?s turb?t supratote, apie k? ?ia). Panev?žie?iai (turb?t šeiminink? teis?mis), kaip išalkusios koalos ? med?, lygiai taip pat lipo ant m?s? krepšinink?. Baudos, aišku, mums. 73:69 (liko 4:22). Laiko daug, tai dar ne tragedija. Ta?iau (tipo) teis?jai tendencingai žlugdo visas m?s? pastangas – 80:75 (liko 52,7 sek.).
Prad?jome prasižengin?ti – gal prames? Šeiminink? nervai pasirod? stipr?s. Jie atlaik? m?s? spaudim? ir švent? pergal?, nors puikiai suprato, kieno d?ka ji atiteko b?tent jiems (85:80). ,,Bangen?je – Aiveroje“ pastebimiausias (turb?t taip ir turi b?ti) – kapitonas T.Petrošaitis – 22 tšk. ir 27 naudingumo balai (jis turb?t ir kakoja gražiau už kitus…). Gerai jam talkino A.Mikšta (16 tšk.),  N.Anskinas ir Ž.Valuckis (po 14 tšk.). Taikliau atakavo krepš? (nei mes) iš vis? pozicij?: dvitaškiai – 57,4 prieš 57,1 proc., tritaškiai – 57,1 prieš 41,7 (jie met? 7, mes 24 kartus), baud? metimai – 76,6 prieš 62,5 proc. Atkovojo daugiau atšokusi? kamuoli? – 32 prieš 26. Visi kiti rodikliai labai panaš?s. ,,Rasai“ kov?si galingai – visa komanda: V.Savostjanovas (20 tšk.), N.Karlikanovas (18 tšk.), V.Užkuraitis (17 tšk. ir 26 efektyvumo taškai), J.Petkevi?ius (13 tšk.). Abi komandos surinko po didel? kiek? naudingumo bal?: panev?žie?iai – 100 (tai tikrai daug), raseiniškiai – 81. ?vertinus vis? m?s? regiono komand? paj?gum?, planuojame aukšt? viet? savo pogrupyje. Ši nes?km? kojos pakišti netur?t?. Kaip sakoma: ,,Laikykime špygas, tautie?iai“.
2010 m. gruodžio 3 d. (penktadien?) 18.00 val. Sporto centro sal?je vyks Region? krepšinio lygos varžybos. Susitinka Raseini? ,,Rasai“ – Šiauli? ,,Saul? – Aukštabalis“.