Po baliaus eima liko be vaik?

Versija spausdinimui

Ar?nas DAMBRAUSKAS
ar.dambrauskas@gmail.com

Vai?s su alkoholiu bute, kuriame buvo maame?iai, jaunai eimai baig?si netektimi. Atvyk? Vaiko teisi? apsaugos tarnybos specialistai maame?ius ive?, o t?vai dabar juos bando susigr?inti. Ta?iau tai sunkiai ?veikiama uduotis.

Kaltina gimines
,,Mes tur?jome nedidel? baliuk?. Buvome ig?r?. Ir vaikai ten buvo. ?ia mus gimin?s ?skund?. Jie nuolat mus skundia. Taip daro tod?l, kad a ma?iau, kaip jie pavog? pinigus i kit? m?s? giminai?i?, tikino trij? vaik? laikinai netekusi jauna mama, nusprendusi redakcijai papasakoti ne tik apie giminai?ius, bet ir apie savo sunki? patirt? bandant susigr?inti paimtus vaikus. At?jusi ? redakcij? moteris pra?, kad apraytume j? ugriuvusias b?das, kalb?jo, kad apie tai tur?t? suinoti kuo daugiau moni?, nes, pasak jos, ne visi ?sivaizduoja, kokios kan?ios laukia nuo t?v? atpl?t? maame?i?.

Usikodavo nuo alkoholio
Dileta Bagdonien? pasakojo, kad po to, kai pra?jusio birelio pradioje i jos buvo paimti vaikai, ji i karto usikodavo nuo alkoholio.

Su payma, kad i ties? tai padariau, kreipiausi ? Vaik? teisi? apsaugos tarnyb? ir tik?jausi, kad jie man atiduos vaikus. Ta?iau to nesulaukiau. D?l vaik? labai nerimauju, nes dviej? su puse met? s?nus jau atsid?r? ligonin?je, kitas dviej? su puse
m?nesi? s?nelis buvo ivetas ? Kauno klinikas, pasakojo D. Bagdonien?.

Jos teigimu, klinikose joki? lig? nerado, o vaik? nukankino. Per savait? s?nelis priaugo tik 100 gram?. O namie, kai po gimdymo parsiveiau i ligonin?s, per dvi savaites buvo priaug?s 600 gram?, tikino vaik? po baliaus netekusi mama.

R?pes?iais emocingai dalijosi ir t?tis, su kuriuo susitikome Raseini? ligonin?s Vaik? lig? skyriuje.

Svetimose rankose atsid?r? m?s? vaikai jau?iasi labai sutrik? ir tikrai bijome, kad jiems neprasid?t? su nervais susijusios problemos. Dviej? su puse met? s?nus per kelet? dien? per?jo per daugyb? svetim? rank?. Paskai?iuokite patys i pradi? jis atsid?r? Saug? vaik? globos namuose, paskui j? pa?m? Raseini? vaiko teisi? apsaugos specialistai, po to berniukas nugabentas ? lopelio-darelio Liepait? globos grup?, o dar po keli? dien? atsid?r? Raseini? ligonin?je, d?st? t?tis Rimantas Bagdonas. Jis parod? vaikui vakarienei atnet? l?ktut? ko?s. Anot R. Bagdono, toki? ko? s?nus gal?t? valgyti tik bado itiktas.

Netik?tas praneimas
? ligonin?s palatoje vykus? pokalb? emocingai ?sijung? ir vaik? mo?iut?, D. Bagdonien?s mama.

An?k? Liepait?je aplankiau liepos 4 dien? i ryto. Atsisveikinau su juo apie 12 valand?. Po poros valand? man paskambino ir pasak?, kad an?kas jau ligonin?je. Niekas gerai ir nepaaikino, kas atsitiko, pasakojo ji. ios moters teigimu, su vaikais Liepait?je elgiamasi netinkamai: neva jie nuolat barami, yra uguiti, o kartais atrodo virpantys i baim?s. Kai vaikui norime nuimti sauskelnes, s?nus tiesiog spiegia ir nesileidia, kad taip darytum?me. Labai keista reakcija. Namuose jis tam nesiprieindavo. Nesuprantame, i kur gal?jo atsirasti tokia baim?, kraip? galv? R. Bagdonas.

T?vus ypa? skaudina tai, kad prie ligonin?je atsid?rusio vaiko jie negali b?ti nak?ia turi teis? tik aplankyti. Pasak R. Bagdono, kamuojamas nerimo, s?n? ligonin?je jis nusprend? aplankyti liepos 4 dienos vidurnakt?. Pamatytas vaizdas j? i dalies nuramino: vaikas miegojo, o alia su laeline gul?jo nauja palatos ligon? apsinuodijusi mergait?.

Kartu su t?vais ? ligonin?s palat? nuvyk?s savaitra?io Alio, Raseiniai urnalistas igirdo ir ligonin?je buvusios medik?s paaikinim?.

Pripa?sta klaid?
Sveikatos priei?ros specialist? tikino, kad t?vai visikai be reikalo bando dramatizuoti situacij?. Vaikai i globos nam? ? ligonin? atveami tod?l, kad neusikr?st? kiti globos namuose esantys vaikai. Vaikas juk sirguliuojantis, ir jam reikia utikrinti slaug?. Jis slogavo prie tris dienas, ir ta sloga pasibaig?. Paskui v?l prasid?jo. Taip jau yra vaikai greitai suserga ir greitai sveiksta. Sveikatos poi?riu ligonin?je saugiau. Manau, kad t?vai visikai be reikalo nerimauja. T? vaik? apib?din?iau kaip labai ram?, jis visikai neverkia. Visiems inoma, kad vaikai labai nem?gsta, kai jiems kei?ia sauskelnes, d?l to ir verkia. Aiku, tas vaikas patyr? stres? juk pasikeit? nam? aplinka. D?l toki? poky?i? jo poelgiuose gal?jo atsirasti ne?prast? reakcij?. Manau, kad t?vai dabar be reikalo eikvoja energij?, bandydami susigr?inti vaikus anks?iau nei numatyta. Buvo klaida i t?v? pus?s, ir t? klaid? reikia pripainti. O apie Liepait? esu visikai kitokios nuomon?s kiek teko b?ti, ten labai grau ir tvarkinga. Vaikai slaugytojas labai myli, d?st? savo pasteb?jimus Raseini? ligonin?s gydytoja.

Kad surengiant bute bali? buvo padaryta klaida, pripaino ir t?vas. Tuo metu gul?jau ligonin?je ir niekuo negal?jau pad?ti. B??iau tikrai isaugoj?s vaikus. Aiku, mama suklydo, bet ji dabar usikodavo. Norime, kad mums kuo grei?iau gr?int? vaikus, nes jie dabar yra nuolat traumuojami kiek paliekame, tiek verkia. Ir monai jau reikia pirkti raminamuosius vaistus, netik?tai ugriuvusiais naujais r?pes?iais dalijosi t?vas.

R. Bagdono tvirtinimu, jo vaikus pa?m? valdininkai negali arba ne-moka utikrinti jiems saugumo, kokybikos gyvenimo aplinkos. Mes d?l tokios slogos vaiko ? ligonin? tikrai neguldytum?me, ir nei vieni t?vai taip nedaryt?. Bet kadangi tai i t?v? atimtas vaikas, su juo galima elgtis bet kaip, r?stavo t?vas.

Kaltina gimines
Vaik? laikinai netek? Bagdonai d?l savo b?d? kaltina ir gimines. Taip susiklost?, kad mes pamat?me, kaip po mirties apsilank? velionio bute gimin?s ine? beveik atuonis t?kstan?ius lit?. Kai vien? kart? su tais gimin?mis susitikome ir ig?r?me kavos, brendio, a pasakiau, kad ma?iau, kaip jie pa?m? pinigus. Tada man viena giminait? ir pagrasino: jei tu taip, tai a tau pagrosiu per vaikus. odiu, ?sk?s. Na, ir prasid?jo. Pas mus nuolat ?m? lankytis komisijos. Bet nieko blogo nerasdavo. Viena socialin? darbuotoja man net atvirai pasak?: nutildykite t? giminait?, kol ji nepridar? b?d?. Kaip mes gal?jome nutildyti? Pagaliau jos skundai padar? savo likome be vaik?, dalijosi nuoskaudomis D. Bagdonien?.

33 met? moteris niekur nedirba augina vaikus. Be jau min?t? maame?i? broli?, eima dar turi deimties met? dukr?, kuri? po baliaus priglaud? jos krikto mama tvarkinga ir darbti D. Bagdonien?s sesuo.

Be vaik? likusios eimos galva iuo metu yra ?siregistrav?s Darbo biroje. Paskutin? jo darbo vieta buvo ilut?je, kur plu?jo statybose. B?tent ilut?je ir ?vyko tas balius, suk?l?s ilgas ir varginan?ias pagirias. Netek?s darbo ilut?je, R. Bagdonas su eima v?l sugr?o ? Raseini? rajone esan?i? gyvenviet?.

Pasiskund? direktoriui

Kit? dien? po to, kai pustre?i? met? s?nus atsid?r? Raseini? ligonin?je, Bagdonai kreip?si ? Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktori? Jon? Kurlavi?i? tvirtindami, kad Liepait?s laikinosios globos grup?je neva netinkamai elgiamasi su vaikais. Apie tai savaitra?iui Alio, Ra-
seiniai usimin? Savivaldyb?s Vaiko teisi? apsaugos skyriaus ved?ja Regina Klevinskien?.

Liepait?s administracijai nusiunt?me paklausim?, kad paaikint?, d?l ko kilo konfliktas. Sakau labai atsakingai: Liepait? veikia 15 met?, ir mes niekada d?l jos netur?jome nusiskundim? ar pretenzij?. Gal yra nusiskundim? personalijomis, pavyzdiui, d?l nemandagaus kalb?jimo, ar panaiai. Jei kakas panaaus buvo, mes isiaikinsime, tikino R. Klevinskien?. Jos nuomone, t?v? nor? kuo grei?iau susigr?inti vaikus kursto ne nuoirdumas, bet ambicijos.

R?k? n?tumo metu
R. Klevinskien? pateik? fakt?, kuriais remiantis vaikus nuspr?sta atskirti nuo t?v?.

Apie i? eim? prad?jome rinkti informacij? pagal anonimin? praneim?, kad t?vai galimai nepakankamai r?pinasi vaikais. Pirm? kart? patikrin? gyvenimo s?lygas specialistai jas ?vertino kaip normalias, iskyrus tai, kad patalpos buvo labai prir?kytos, nes mama nepaprastai daug r?kanti moteris. Be to, raytiniai ?rodymai patvirtina, kad ji neveng? r?kyti net ir n?tumo metu, sak? Raseini? rajono savivaldyb?s Vaiko teis? apsaugos skyriaus vadov?.

Ji pabr??, kad mama yra labai konfliktika sunkiai suvaldanti savo pykt?.

Birelio 7 dien? apie 7 valand? vakaro vaikus i baliaus pa?m? specialistai ufiksavo, kad mama tuo metu girta gul?jo lovoje, girta buvo ir jos mama vaik? mo?iut?. Keli? savai?i? k?dikiui buvo ?statytas buteliukas, apkamytas vystyklais, kad ilaikyt? vertikali? pad?t?. Vyresnysis berniukas
aid? savarankikai. Vyriausias vaikas deimties met? mergait? buvo kakur i?jusi. Maisto namie nebuvo tik vakaryk?ios keptos bulv?s ir nevieia ko?. Mama su mo?iute triukmavo ir pl?do socialin? darbuotoj?. V?liau teko ikviesti ir policij?.

Tikisi bendradarbiavimo
R. Klevinskien? sak?, kad vaikai nuo t?v? atskiriami Vaiko teisi? apsaugos tarnybos sprendimu, kuris patvirtinamas Savivaldyb?s administracijos direktoriaus parau.

Raseini? rajone turime apie 200 problemini? eim?. Sprendimas d?l vaik? atskyrimo priimamas labai atsakingai ir tik remiantis akivaizdiais ?rodymais, kad tokia priemon? yra b?tina. Tokiu atveju visada labiausiai gaila vaik?. Jie paimami i eimos. T?vai ir toliau gyvena savo namuose. Tad nuken?ia vaikai. Situacija vaik? atvilgiu yra neteisinga i pat pradi?. Juk reik?t? ikelti t?vus ir kak? ?kelti vaikus prii?r?ti. Vaikai i ties? patiria stres?, bet kaip streso ivengti paimant vaikus i nam?, a neinau. Tiesa, kartais vaikams b?na taip blogai, kad jie patys suoka ? m?s? automobil? ir diaugiasi iveami, sak? patyrusi specialist?.

R. Klevinskien?s tvirtinimu, teigdama, kad vai?s vyko atsitiktinai, mama n?ra iki galo atvira ir nuoirdi.

I ilut?s r. savivaldyb?s mums atsi?sti dokumentai yra pasirayti patyrusi? specialist?, kuriais mes neturime jokio pagrindo abejoti. Kai atvykome paimti vaiko, ilut?s skyriaus darbuotojos pastiprinimui buvo ikvietusios policijos pareig?nus, nes skraid? ir kirviai, ir peiliai, liejosi grasinimai, pasakojo R. Klevinskien?. Raseini? rajono savivaldyb?s Vaiko teisi? apsaugos skyriaus vadov? pabr??, kad jauna eima t?v?, kaip vaik? glob?j?, teises prarado d?l savo kalt?s.

Labai sveikintina, kad jie bando atgauti tas teises, nes pasitaiko t?v?, kuri? negali prisiaukti pasikalb?ti. Ta?iau jauni t?vai turi igirsti, ko mes i j? norime ir k? jie tur?t? keisti savo gyvenime. Labai gerai, kad mama jau usikodavo. Deja, nei vienas i t?v? nedirba, bet jiems reikia imaitinti tris burnas, tod?l mes turime gauti informacij?, kokiomis l?omis jie disponuoja, koki? gali gauti param? i valstyb?s. Mums reikia bendradarbiauti, o jie ? mus i?ri kaip ? grobikus ir kalba ?sakmiu tonu, apgailestavo R. Klevinskien?.

Specialist? paaikino, kaip sutvarkoma vaiko globos proced?ra. Kai i t?v? paimamas vaikas arba vaikai, per 30 dien? turi b?ti sudarytas vaiko globos planas, kurio sudaryme dalyvauja visi socialiniai partneriai ir artimieji. Visi pasidalija ?sipareigojimus ir uduotis. Pavyzdiui, t?vai daniausiai ?sipareigoja iekoti darbo, susitvarkyti namus, usikoduoti. Jei ie ?sipareigojimai vykdomi, yra vilties, kad vaikai bus gr?inti.

Sprendimas d?l jaunos eimos atal? tur?t? b?ti priimtas liepos 15 dien?. Yra vilties, kad eima v?l bus kartu ir tur?s galimyb? prad?ti tvarkingesn? ir viesesn? gyvenim?.

8 Komentarai

  1. Skaitytoja

    2013-07-11 16:56

    As uz seima ,bet siuo atveju labai abejoju.Kad uzsikodavo,dar ne viskas,reikia savo elgesiu irodyt,kad gali toliau auginti ir aukleti savo vaikus.O tam reikalingas laikas.Aprasyta istorija rodo ,kad daug pastangu turi ideti patys besiskundziantieji.Kodavimas laikinas dalykas,jis mastymo nepakeicia,kodas pasibaigs ir vel viskas is pradziu.

  2. skaitytoja

    2013-07-12 22:08

    mamai Diletai ir mo?iutei reikia kreiptis ? psishiatrus ir prayti pagalbos.Jei nesigydys ir toliau savo elgesiu iurpins Vidukl?s gyventojus,tai vaiku?iai netures laimingos vaikyst?s.

  3. Skaitytoja

    2013-07-16 11:16

    Sia seima zinau,ganetinai garsi seima kaip netvrakingi ir pijokai…. Kad ir kaip bebutu is normaliu seimu vaiku niekas neatima,visi mes ir gimtadienius pasvenciam ir seip kokius pasisedejimus,bet niekad nebuvo,kad lakstytu kaskas kaska skustu,maziau bardakus daryti reikia ir niekas neskus nieko,cia del vaikuciu,kaskas pasistenge.

  4. skaitytoja

    2013-07-16 12:25

    Nu jos jau nuo seno toj viduklej vaiduokliauja!!! Mama su dukra….nu baisu , gaila vaikuciu:(

  5. jo

    2013-07-16 17:24

    kaip joms negeda vaikscioti po redakcijas

  6. egl?

    2013-07-21 19:54

    ?domu ,ar apie t? eim? surinkta teisinga informacija.vaik? teisi? kompetencija nepasitikiu,kiek inau -blogai atlieka savo darb?.perskai?iusi straipsn? pasipiktinau,prisiminiau vienios mamos li?dn? istorij?.jauna ,vienia mama augino du vaik?ius gyveno pas senelius (girtaujan?ius),nes isiskyr? ,neapsikentusi nuolat girtaujan?io vyro-pasir?o vaiku?ius auginti viena.nebuvo kam i namiki? pad?ti.Kreip?si pagalbos ? Ariogalos sen soc darbuotoj?,kad pad?t? gauti soc b?st?(ma? kambar?l?)-kol prasigyvens.tik?josi sulaukti paramos,kad gal?t? graiai ir ramiai auginti vaiku?ius.Bet tai buvo jaunos moters svajon?,kuri soc soecialisto d?ka nevirto tikrove.su seneliais ir giminai?iais moteris konfliktavo,vyko gin?ai,kas tur?jo globoti mo?iut?(mirus seneliu).ji augino sunkiai vaiku?ius ,gyveno ?kikai ,augino it pardavin?jo pauk?ius-tiesiog vert?si,kaip sugeb?jo.nedirbo,nes nebuvo kas prii?r?t? vaiku?ius.gaudavo vaikams paalpas.buvo r?pestinga mama:vaikkus leido ? mokykl?,vaikai visada buvo prii?r?ti,r?pinosi vaiku?i? sveikata,.1996m.moteris gavo i Ariogalos vaik? gyd.dukrai siuntim? pas ortoped?,nes mergaitei buvo kojyt?s problem?l?.poliklinikoje moteris susitiko Ariogalos soc.darbuotoj?,paklausta pasak?,jog gavo mergaitei siuntim? pas gyd.ortoped?.nekilo ?gtarimo,jog soc.darbuotojasruoia kak? blogo prie t? eim? .08.45val moter? nuvea ? Raseinius.09val.? Ariogalos slaugos namus(tuomet gul?jo mo?iut?) ikvie?iama AKISTATA.apie ,kuri? moteris net ne?taria ir laikratyje paraytas melagingas straipsnis.vaikai jau suaug?, abu turi dabus,uaugo dori mon?s.mama gali didiuotis savo vaikais,bet nuoskaudos iliko. taip ir liko neaiku:ar nusikaltimas b?ti vieniai ,neturtingai mamai.IVADA-bejausmiai vaik? teisi? specialistai.

    9

    9

    0

  7. skaitytoja

    2013-07-28 20:46

    Perskai?ius ? straipsn? susidariau tokia nuomone, kad rajono socialiniai darbuotojai nedirba ir neatlieka savo tiesiogini? pareig?, jei su ia eima b?t? dirbama nuoirdiai, i eima neb?t? atsid?rusi globos namuose. Kiek man inoma socialiniai darbuotojai ? eimas nuvaiuoja per tris m?nesius tik vien? kart?, o apraym? prisirao tiek kiek joms j? reikia. inomi j? tikrinimai ir para? pa?mimai….Vaiko teis? ved?ja gal?t? atkreipti didesn? d?mes? ? specialist? darb?, o ne glaistyt? juos. Prisirenkant neteisingos informacijos, d?l to ken?ia nekalti m?s? vaikai. IVADA – ATLEISTI TOKIUS DARBUOTOJUS.

    \

  8. lina

    2013-08-31 20:07

    varnalesos baisuokliu seima zinomi visur tik kuo greiciau traukt is visuomenes banditus vaiku dar tokiem reikia.