Po avarijos � duj? sprogimo gr?sm?

Ar?nas DAMBRAUSKAS

Pik?i?n? kaime esanti sankry�a gal?jo virsti tikru poligonu, kai po avarijos ant jos pabiro duj? balionai ir i� j? ?m? ver�tis dujos. Pasak specialisto, tereik?jo tik ma�yt?s kibirk�t?l?s, ir viskas b?t? i�l?k? ? or?.

Sankry�a � apgaulinga

Did�iulio pavojaus vieta sankry�a tapo po automobili? avarijos, ?vykusios tre?iadienio ryt? (rugpj??io 29 dien?).

? sankry�? i� �alutinio kelio ?va�iav?s �Audi A6� nepraleido pagrindiniu keliu va�iuojan?io �Ford Transit�, priklausan?io bendrovei �Jozita�. I� Raseini? ? Radvili�kio rajon? duj? balionus ve�?s fordas apvirto.

Avarij? d?l neatsargumo suk?lusi moteris dirba netoliese esan?ioje parduotuv?je. �Alio, Raseini?� duomenimis, vairuotojos sveikatos b?kl? yra patenkinama. �iuo metu ji turi nedarbingumo lapel? ir darbe tur?t? pasirodyti rugs?jo 17 dien?. Pik?i?n? kaimo sankry�a yra gana apgaulinga: erdvus, eismo �enkl? prismaigstytas keli? susikirtimas neapdairiam vairuotojui gali sukelti ?sp?d?, kad va�iuoja ne �alutiniu, bet pagrindiniu keliu. Ta?iau avarij? suk?lusiai moteriai �i sankry�a buvo gerai pa�?stama.

Ugniagesiai atrod? bej?giai

Po automobili? susid?rimo ant kelio atsid?r? 30 balion?, kuriuose buvo 600 kilogram? duj?.

Avarijos aplinkybes i�nagrin?j?s �Jozitos� juristas Robertas Jokubauskis savaitra�?iui �Alio, Raseiniai� sak?, kad ant asfalto i�krit? balionai buvo pa�eisti ir i� j? ? aplink? ?m? tek?ti dujos.

�Situacija buvo gr?sminga, nes susirinko nema�ai steb?toj?, o i� pro �al? va�iuojan?i? automobili? varikli? i�mesta kibirk�tis bet kada gal?jo sukelti did�iul? sprogim?. Tokioje situacijoje ugniagesiai privalo aptverti teritorij?, kad joje nevykt? eismas, ir kuo skubiau pa�alinti pavojaus �altin? � �iuo atveju pa�eist? duj? balionus. Ta?iau jie to nedar?. Supratau, kad �mon?ms tiesiog tr?ksta pasirengimo ir kompetencijos. Belieka d�iaugtis, kad viskas baig?si gerai�, � sak? R. Jokubauskis.

Ta?iau bendrov? �Jozita�� nuostoli? nei�veng? � nepataisomai sugadintas duj? balionus ve�?s automobilis �Ford Transit�. Laimei, vairuotojas beveik nenukent?jo. Pasak R. Jokubauskio, dujos priklauso pavojing? krovini? kategorijai,tod?l jas gabenantys vairuotojai yra i�laik? specialias ADR kategorijos teises.

Bendrov?s �Jozita� atstovas tikisi, kad avarijoje padaryt? �al? kompensuos incident? suk?lusios vairuotojos automobil? civilin?s atsakomyb?s draudimu apdraudusi bendrov?.

Avarijoje nepataisomai buvo apdau�ytas ir neleistinai ? sankry�? i�va�iav?s �Audi�, kuris trenk?si ne tik ? dujas gabenus? sunkve�im?: nuo sm?gio �Audi� apsisuko ir r?�?si ? gretimai buvus? kit? lengv?j? automobil?.
Nuskub?jo pas ugniagesius

I� dalies pana�i? avarij? kitas �Jozitos� krovininis automobilis buvo patyr?s pra?jusiais metais Kaune.�Tuomet ant kelio i�tek?jo apie tona dyzelino. Atskub?j? Kauno ugniagesiai elg?si labai profesionaliai, kaip ir reikalauja saugumo taisykl?s � teritorija i� karto buvo aptverta, skubiai lokalizuotas pavojaus �altinis�, � sak? R. Jokubauskis.

Nustebintas Raseini? ugniagesi? veiksm?, jis nusprend? apsilankyti Raseini? prie�gaisrin?je gelb?jimo tarnyboje ir savo pastabas i�sakyti vir�ininkui Eugenijui �eduikiui.

�Vir�ininkas man pasak?, kad priekai�tus reik?t? skirti ugniagesi? pamainos, kuri dirbo avarijos dien?, vadovui. Manau, kad valdi�k? ?staig? darbuotojai tiesiog yra ?prat? problemas stumdyti vienas nuo kito�, � dalijosi pasteb?jimais bendrov?s �Jozita� juristas.

Jo nuomone, jei kokiame nors Raseini? daugiabutyje prasid?t? gyventoj? saugumui gresiantis duj? nutek?jimas, ugniagesiai ne�inot?, kokias naudoti saugumo priemones.

Vir�ininkas nedramatizuoja

Prie�gaisrin?s gelb?jimo tarnybos vir�ininkas E. �eduikis link?s ?�velgti dujas ve�usios bendrov?s klaid?.

�Manau, kad balionai buvo ve�ami nesaugiai. Jie tur?t? b?ti pritvirtinti, kad� nei�byr?t?. Seniau duj? balionus transportuodavo horizontalioje pad?tyje, gerai apsaugotus�, � sak? tarnybos vir�ininkas.

E. �eduikio teigimu, ant asfalto atsid?r? balionai nek?l? labai didelio pavojaus.

�?vykio vietoje lank?sis pamainos vir�ininkas mane informavo, kad i�kritusi? balion? ventiliai nebuvo numu�ti, tik kai kurie �iek tiek atsisuko, tod?l tek?jo dujos�, � teig? vir�ininkas.

Jo tvirtinimu, ugniagesiai apgalvotai neskub?jo aptverti pavojingos sankry�os, nes lauk?, kol atva�iuos policija ir u�fikuos situacij? ?vykio vietoje.