Potvynis Raseiniuose: sk?stan?i?j? b?dos j? pa?i? reikalas

Versija spausdinimui

Albinas STAKAUSKAS

Liepos 20 d. pra?usi iki tol nereg?ta li?tis pridar? daug nuostoli? Raseiniams. Buvo ulietos keli? deim?i? nam? emutin?s patalpos. Ypa? nukent?jo Bagdonik?s, vyryno, Stoties ir aplinkini? gatvi? gyventojai. Milinika potvynio banga pralau? valymo ?rengini? grotas ir pl?stel?jo tiesiai ? Raseikos upel? (vandens skaitiklis nustojo veik?s). Per puspenktos valandos ikrito daugiau nei pus?s m?nesio krituli? norma. Ugniagesi? bei vandens ?kio avarin?s tarnybos darbavosi iki v?lumos.

Gyventojai piktinosi valdios atliktais darbais

T? dien?, pra?us li??iai, Alio, Raseiniams paskambino Bagdonik?s gatv?s gyventoja ir susir?pinusiu balsu prane?, kad sk?sta visas kvartalas. urnalistui nuvykus ? ?vykio viet?, praneimas pasitvirtino: vanduo buvo aps?m?s nema? gatv?s dal?, fontanai ver?si per lietaus kanalizacijos dang?ius, aplinkini? nam? teritorijose telkojo didiul?s balos. Gyventojai parod? ulietus garaus, r?sius ir kitas patalpas.
Bagdonik?s gatv? europin?mis l?omis neseniai buvo atnaujinta nutiesta nauja asfaltbetonio danga, aligatviai igr?sti trinkel?mis, pakloti nauji lietaus kanalizacijos
vamzdiai. Regis, visi tur?jo diaugtis dar vienu Savivaldyb?s ?sipareigotu ir atliktu projektu, ta?iau po li?ties nemaa dalis t? grai? darb? skend?jo nevariame vandenyje.io kvartalo gyventoja Marija Stepulien? sak?, kad tokio potvynio dar n?ra buv?. Renovavo m?s? gatv?, bet nieko gero nepadar?. Anks?iau tiek vandens po li??i? neb?davo, – dejavo moterik?, pirtu baksnodama ? apsemtas namo patalpas. Jos kaimynai taip pat pritar? ir parod?, kad vanduo nesp?ja nub?gti ? surinktuv?. ?ia turi b?ti pastatytas normalus kolektorius. Matote, kaip vanduo s?kuriuoja ir nenuteka, – d?st? vyrai. A jau antr? kart? sk?stu iais metais, nes po renovacijos gatv? buvo paauktinta ir vanduo atpl?sta grei?iau. Tik ? kart? jo dar daugiau, – b?dojo pusamis vyrikis. Pinigai ?ia valdios iplauti, o ne darbas padarytas. Igrind? Vilkupio krantus akmenimis, ukimo drenaus, – piktinosi kitas nukent?jusysis.
?ia pat braid? ir Savivaldyb?s tarybos narys Vaidas Kuzmarskis, kurio eimai priklausanti parduotuv? T?jula taip pat gavo kelet? porcij? vandens. Ponas Vaidas nubrido iki kolektoriaus pai?r?ti, ar n?ra jis usikim?s (i dalies taip ir buvo), bet jo bent kiek daugiau atkraptyti nepavyko.

Meteorologai li?t? pripaino stichiniu reikiniu

Raseini? meteorologijos stoties virinink? Rima Mockien? korespondentui pasak?, kad Raseinius ugriuvusi li?tis buvo neeilinis meteorologinis reikinys. Per 4 val. 29
min. ikrito daugiau nei pus?s m?nesio norma 56,2 mm (skai?iuojama ? vien? kvadratin? metr?). Tuo pa?iu metu siaut? ir kvalas (v?jo greitis siek? 23 m/s) bei griaud?jo perk?nija. Tiesa, kvalas didesni? nuostoli? nepridar?, bet kelet? medi? nulau?.
Pasak meteorolog?s, ankstesni? met? steb?jimais mieste tokio didelio krituli? kiekio nebuvo ufiksuota. Tik 2007 m. liepos 7 d. ties Dubysos upe ikrito 56,1 mm. Tuo metu up? nepaprastai patvino ir, kaip sakoma, i?jo i krant?.Be abejo tai buvo stichinis reikinys, ta?iau tai neatleidia vandentiekinink? nuo atsakomyb?s. Dabar utenka 15 20 mm krituli? ir kai kuriose miesto vietose namai apsemiami. Tokia situacija t?siasi kokius trejus pastaruosius metus. Anks?iau to neb?davo. ?ia jau i? tarnyb? problema, – atviravo R. Mockien?.

?vykdytas projektas neatlaik? ibandymo

Iklaus?s gyventoj? skundus d?l Bagdonik?s gatv?je apsemt? nam? ir, pasak vietos gyventoj?, valdios blogai atlikt? darb?, Alio, Raseini? urnalistas kreip?si ? Savivaldyb?s administracijos Ekonomikos, ?kio ir turto valdymo skyriaus vyr. specialist? Valmant? Bentnori?, kuris kuravo min?t? projekt?. Korespondentas papra? pakomentuoti, ar ities gyventoj? nuoskaudos ir kaltinimai yra pagr?sti.
V. Bentnorius parod? Bagdonik?s bei gretim? gatvi? rekonstrukcijos br?inius ir papasakojo apie atliktus darbus. Pasak vyr. specialisto, visi darbai atlikti laikantis projekto ir atitinka keliamas s?lygas. Pagal apskai?iavimus buvo sud?ti 250 ir 300 mm lietaus kanalizacijos vamzdiai. D?l viso pikto palikome veikian?i? ir sen?j? drenao sistem?. odiu, iuo klausimu netgi apsidraud?me. Visa b?da, kad ?ia buvo ne lietus, o stichin? nelaim? baisi li?tis. Mieste ji ir be ito kvartalo pridar? aibes nuostoli?. Keliose vietose pavojingai paplov? asfalto dang?, susidar? purvo nuoliauos, iard? trinkeles ir panaiai. Dabar turime padaryt? al? sutvarkyti, nors tam papildomai finansavimo ir neskiriama, – aikino V. Bentnorius.
Po ?vykusios li?ties Alio, Raseini? urnalistas fotografavo Vikupyje esan?ius lietaus kanalizacijos vamzdius. Tuo metu vanduo niokt? tiek pro nauj?j? lietaus nuotek? vamzd?, tiek pro sen?j?. Prie upelio besib?riuojantys gyventojai papasakojo, kad li?ties metu vanduo buvo taip pakil?s, kad aps?m? abu vamzdius.

Vandentiekininkams gyventoj? pareikimai

Pasak laikinai einan?io UAB Raseini? vandenys direktoriaus pareigas Povilo Vebavi?iaus, ?mon? gavo ne vieno gyventojo pareikim? d?l ?vykusio potvynio. Ta?iau ?vertinkime tokius skai?ius: sausuoju met? laiku valykla per 1 valand? ivalo nuo 70 iki 100 m3 nuotek?, o li?ties metu i mas? sudar? nuo 1500 iki 3000 m3. Pl?stanti srov?, susimaiiusi su akmenimis, sulau? nuotek? valymo grotas. Visos sistemos buvo pilnos. Tekan?io purvo mas?s negal?jome kontroliuoti. T? dien? darbavom?s iki 23 val. Kur gal?jome, ten usikimusias trasas ilaisvinome. Nuotek? valyklos darbas stabilizavosi tik kit? dien? po piet?. Suprantama, kad didiausius nuostolius patyr? gyventojai,- sak? P. Vebavi?ius.
Direktori? pavaduojantis specialistas paaikino, kad tiems mon?ms, kurie kreip?si, vandentiekininkai kiek gal?jo, tiek pagelb?jo. Beje, pasirodo, technikai ?manoma ispr?sti kai kuriems gyventojams kylan?ias problemas. Pasak P. Vebavi?iaus, tiems mon?ms, kurie r?siuose turi santechninius mazgus, reik?t? ?sirengti atbulinius votuvus. Jie panaios situacijos atveju neleist? nuotekoms pl?sti atgal. Raseini? vanden? darbuotojai nemokamai konsultuoja ir pastato iuos votuvus. Juos reikia tik nusipirkti (kaina apie 150 Lt).

Pabaigai – moralas vartotojui

Visi esame vartotojai, ta?iau kai kurie vartotojai nori visk? gauti nieko neduodami. Besiaikinant apie ?vykus? fakt?, iaik?jo dar viena blogyb?. Gyventojai neretai savavalikai savo kanalizacines sistemas prisijungia prie miesto drenao sistem?. Li?ties metu nuotek? nebesp?jo pumpuoti siurblin?s, tod?l pilni kanalizacijos uliniai vandens nepraleido ir jos ?m? b?gti atgal. Tokiu b?du daugeliui gyventoj? kanalizacijos vanduo pl?stel?jo per sanitarinius mazgus bei kitas ileidimo angas.
Ne vien? kart? kalb?ta apie turto draudim? ir ne tik reklaminiuose straipsniuose, ta?iau kiekvienam atrodo, kad j? nelaim? aplenks. O kaip paaikino vienas i draudimo agent?, firmos nuo stichini? nelaimi? draudia ypa? nebrangiai, kadangi pas mus tai retas reikinys. Ta?iau, pasak vandentiekio darbuotoj?, tik usimink klientui apie draudim?, tai tas dar daugiau supyksta.

1 Komentaras

  1. teisingai

    2011-07-28 19:33

    Teisingai, tegul pirma valdia ibando, kod?l pirmiausiai u ES pinigus tvark? Bagdonik?s gatv?? Ar tod?l, kad joje Kuzmarskis gyvena?