Albinas STAKAUSKAS
[1]
Liepos 20 d. pra?žusi iki tol nereg?ta li?tis pridar? daug nuostoli? Raseiniams. Buvo užlietos keli? dešim?i? nam? žemutin?s patalpos. Ypa? nukent?jo Bagdonišk?s, Žvyryno, Stoties ir aplinkini? gatvi? gyventojai. Milžiniška potvynio banga pralauž? valymo ?rengini? grotas ir pl?stel?jo tiesiai ? Raseikos upel? (vandens skaitiklis nustojo veik?s). Per puspenktos valandos iškrito daugiau nei pus?s m?nesio krituli? norma. Ugniagesi? bei vandens ?kio avarin?s tarnybos darbavosi iki v?lumos.
Gyventojai piktinosi valdžios atliktais darbais
T? dien?, pra?žus li??iai, „Alio, Raseiniams“ paskambino Bagdonišk?s gatv?s gyventoja ir susir?pinusiu balsu praneš?, kad sk?sta visas kvartalas. Žurnalistui nuvykus ? ?vykio viet?, pranešimas pasitvirtino: vanduo buvo aps?m?s nemaž? gatv?s dal?, fontanai verž?si per lietaus kanalizacijos dang?ius, aplinkini? nam? teritorijose telkšojo didžiul?s balos. Gyventojai parod? užlietus garažus, r?sius ir kitas patalpas.
Bagdonišk?s gatv? europin?mis l?šomis neseniai buvo atnaujinta – nutiesta nauja asfaltbetonio danga, šaligatviai išgr?sti trinkel?mis, pakloti nauji lietaus kanalizacijos
vamzdžiai. Regis, visi tur
[2]?jo džiaugtis dar vienu Savivaldyb?s ?sipareigotu ir atliktu projektu, ta?iau po li?ties nemaža dalis t? graži? darb? skend?jo nešvariame vandenyje.Šio kvartalo gyventoja Marija Stepulien? sak?, kad tokio potvynio dar n?ra buv?. „Renovavo m?s? gatv?, bet nieko gero nepadar?. Anks?iau tiek vandens po li??i? neb?davo“, – dejavo moterišk?, pirštu baksnodama ? apsemtas namo patalpas. Jos kaimynai taip pat pritar? ir parod?, kad vanduo nesp?ja nub?gti ? surinktuv?. „?ia turi b?ti pastatytas normalus kolektorius. Matote, kaip vanduo s?kuriuoja ir nenuteka“, – d?st? vyrai. „Aš jau antr? kart? sk?stu šiais metais, nes po renovacijos gatv? buvo paaukštinta ir vanduo atpl?sta grei?iau. Tik š? kart? jo dar daugiau“, – b?dojo pusamžis vyriškis. „Pinigai ?ia valdžios išplauti, o ne darbas padarytas. Išgrind? Vilkupio krantus akmenimis, užkimšo drenažus“, – piktinosi kitas nukent?jusysis.
?ia pat braid? ir Savivaldyb?s tarybos narys Vaidas Kuzmarskis, kurio šeimai priklausanti parduotuv? „T?jula“ taip pat gavo kelet? porcij? vandens. Ponas Vaidas nubrido iki kolektoriaus paži?r?ti, ar n?ra jis užsikimš?s (iš dalies taip ir buvo), bet jo bent kiek daugiau atkrapštyti nepavyko.
Meteorologai li?t? pripažino stichiniu reiškiniu
Raseini? meteorologijos stoties viršinink? Rima Mockien? korespondentui pasak?, kad Raseinius užgriuvusi li?tis buvo neeilinis meteorologinis reiškinys. Per 4 val. 29
min. iškrito daugiau nei pus?s m?nesio norma – 56,2 mm (skai?iuojama ? vien? kvadratin? metr?). Tuo pa?iu metu siaut? ir škvalas (v?jo greitis siek? 23 m
[3]/s) bei griaud?jo perk?nija. Tiesa, škvalas didesni? nuostoli? nepridar?, bet kelet? medži? nulauž?.
Pasak meteorolog?s, ankstesni? met? steb?jimais mieste tokio didelio krituli? kiekio nebuvo užfiksuota. Tik 2007 m. liepos 7 d. ties Dubysos upe iškrito 56,1 mm. Tuo metu up? nepaprastai patvino ir, kaip sakoma, „iš?jo iš krant?“.„Be abejo tai buvo stichinis reiškinys, ta?iau tai neatleidžia vandentiekinink? nuo atsakomyb?s. Dabar užtenka 15 – 20 mm krituli? ir kai kuriose miesto vietose namai apsemiami. Tokia situacija t?siasi kokius trejus pastaruosius metus. Anks?iau to neb?davo. ?ia jau ši? tarnyb? problema“, – atviravo R. Mockien?.
?vykdytas projektas neatlaik? išbandymo
Išklaus?s gyventoj? skundus d?l Bagdonišk?s gatv?je apsemt? nam? ir, pasak vietos gyventoj?, valdžios blogai atlikt? darb?, „Alio, Raseini?“ žurnalistas kreip?si ? Savivaldyb?s administracijos Ekonomikos, ?kio ir turto valdymo skyriaus vyr. specialist? Valmant? Bentnori?, kuris kuravo min?t? projekt?. Korespondentas papraš? pakomentuoti, ar išties gyventoj? nuoskaudos ir kaltinimai yra pagr?sti.
V. Bentnorius parod? Bagdonišk?s bei gretim? gatvi? rekonstrukcijos br?žinius ir papasakojo apie atliktus darbus. Pasak vyr. specialisto, visi darbai atlikti laikantis projekto ir atitink
[4]a keliamas s?lygas. „Pagal apskai?iavimus buvo sud?ti 250 ir 300 mm lietaus kanalizacijos vamzdžiai. D?l viso pikto palikome veikian?i? ir sen?j? drenažo sistem?. Žodžiu, šiuo klausimu netgi apsidraud?me. Visa b?da, kad ?ia buvo ne lietus, o stichin? nelaim? – baisi li?tis. Mieste ji ir be šito kvartalo pridar? aibes nuostoli?. Keliose vietose pavojingai paplov? asfalto dang?, susidar? purvo nuošliaužos, išard? trinkeles ir panašiai. Dabar turime padaryt? žal? sutvarkyti, nors tam papildomai finansavimo ir neskiriama“, – aiškino V. Bentnorius.
Po ?vykusios li?ties „Alio, Raseini?“ žurnalistas fotografavo Vikupyje esan?ius lietaus kanalizacijos vamzdžius. Tuo metu vanduo šniokšt? tiek pro nauj?j? lietaus nuotek? vamzd?, tiek pro sen?j?. Prie upelio besib?riuojantys gyventojai papasakojo, kad li?ties metu vanduo buvo taip pakil?s, kad aps?m? abu vamzdžius.
Vandentiekininkams – gyventoj? pareiškimai
Pasak laikinai einan?io UAB „Raseini? vandenys“ direktoriaus pareigas Povilo Vežbavi?iaus, ?mon? gavo ne vieno gyventojo pareiškim? d?l ?vykusio potvynio. „Ta?iau ?vertinkime tokius skai?ius: sausuoju met? laiku valykla per 1 valand? išvalo nuo 70 iki 100 m3 nuotek?, o li?ties metu ši mas? sudar? nuo 1500 iki 3000 m3. Pl?stanti srov?, susimaišiusi su akmenimis, sulauž? nuotek? valymo grotas. Visos sistemos buvo pilnos. Tekan?io purvo mas?s negal?jome kontroliuoti. T? dien? darbavom?s iki 23 val. Kur gal?jome, ten užsikimšusias trasas išlaisvinome. Nuotek? valyklos darbas stabilizavosi tik kit? dien? po piet?. Suprantama, kad didžiausius nuostolius patyr? gyventojai“,- sak? P. Vežbavi?ius.
Direktori? pavaduojantis specialistas paaiškino, kad tiems žmon?ms, kurie kreip?si, vandentiekininkai kiek gal?jo, tiek pagelb?jo. Beje, pasirodo, techniškai ?manoma išspr?sti kai kuriems gyventojams kylan?ias problemas. Pasak P. Vežbavi?iaus, tiems žmon?ms, kurie r?siuose turi santechninius mazgus, reik?t? ?sirengti atbulinius vožtuvus. Jie panašios situacijos atveju neleist? nuotekoms pl?sti atgal. „Raseini? vanden?“ darbuotojai nemokamai konsultuoja ir pastato šiuos vožtuvus. Juos reikia tik nusipirkti (kaina apie 150 Lt).
[5]Pabaigai – moralas vartotojui
Visi esame vartotojai, ta?iau kai kurie vartotojai nori visk? gauti nieko neduodami. Besiaiškinant apie ?vykus? fakt?, išaišk?jo dar viena blogyb?. Gyventojai neretai savavališkai savo kanalizacines sistemas prisijungia prie miesto drenažo sistem?. Li?ties metu nuotek? nebesp?jo pumpuoti siurblin?s, tod?l pilni kanalizacijos šuliniai vandens nepraleido ir jos ?m? b?gti atgal. Tokiu b?du daugeliui gyventoj? kanalizacijos vanduo pl?stel?jo per sanitarinius mazgus bei kitas išleidimo angas.
Ne vien? kart? kalb?ta apie turto draudim? ir ne tik reklaminiuose straipsniuose, ta?iau kiekvienam atrodo, kad j? nelaim? aplenks. O kaip paaiškino vienas iš draudimo agent?, firmos nuo stichini? nelaimi? draudžia ypa? nebrangiai, kadangi pas mus tai retas reiškinys. Ta?iau, pasak vandentiekio darbuotoj?, tik užsimink klientui apie draudim?, tai tas dar daugiau supyksta.