Mindaugas TU?AS
[1]
Sausio 30 dien? Raseini? KKSC šaški?-šachmat? klube vyko šachmat? turnyras, skirtas Seimo nario Remigijaus A?o ?steigtiems prizams laim?ti. Susirinkusieji buvo pakilios nuotaikos ir pasiruoš? ?rodyti savo paj?gum? prieš varžovus. Juk kiekvienas turnyras – tai naujas išš?kis žaid?jams. Niekas nenori pralaim?ti, kiekvienas siekia pasirodyti kuo geriau. Kaip jau ?prasta tokiems turnyrams, ir šis vyko šveicariška devyni? rat? sistema. Turnyre dalyvavo m?s? rajono šachmatininkai ir sve?iai iš Jurbarko. Gaila, kad š? kart? d?l technini? problem? negal?jo dalyvauti sve?iai iš Kelm?s, kurie niekada nelieka abejingi m?s? rengiamiems turnyrams ir visada ? juos atvyksta. Taip pat nebuvo vieno iš paskutiniu metu tarp lyderi? patenkan?io atstovo iš Ariogalos, bet kaip ?sitikinome turnyro eigoje, ariogalie?iai ? š? turnyr? atsiunt? ne k? silpnesn? žaid?j?. B??iau nesuprastas, jeigu nepamin??iau raseiniškio Sigito Pralgausko, kuris jau senokai turnyruose nedalyvavo kaip žaid?jas. Beje, Sigitas reiting? lentel?je nusileidžia tik Jonui Kubiliui. Turnyre dalyvavo tikrai didelis šachmatinink? b?rys – net 26. Turnyras prasid?jo, ir po pirmojo rato joki? siurpriz? nebuvo, visi aukš?iau reitinge esantys sportininkai nugal?jo savo varžovus. Antrajame rate sulauk?me lygi?j? ir iš aukštesn? bei žemesn? reiting? turin?i? žaid?j?. Tre?iasis 
[2]ratas po truput? prad?jo ryškinti lyderius – J.Kubili? ir S. Pralgausk?, surinkusius po tris taškus iš tiek pat galim?. Nuo j? nedaug – vienu ar puse taško – buvo atsilik? dar devyni šachmatininkai, ta?iau lyderiams tai nesuteik? didelio pranašumo. Ketvirtajame rate susitiko du lyderiai, po jo S.Pralgauskas, nugal?j?s J.Kubili?, išsiverž? ? priek? su keturiais taškais. Galima b?t? džiaugtis, bet turnyras dar net nebuvo ?pus?j?s ir viskas buvo dar prieš akis. Penktajame ture aplenkti S.Pralgausko niekam nepavyko, bet jau išryšk?jo pirmas trejetas žaid?j?,rimtai pretenduojan?i? ? nugal?tojus – S.Pralgauskas – 4,5 tšk., D.Bartkus – 4 tšk., A.Pralgauskas – 4 tšk. Situacija prad?jo keistis šeštajame rate – A.Pralgauskas laim?jo savo partij?, o S.Pralgauskas sužaid? lygiosiomis ir taip tašk? atžvilgi? jie susilygino – 5 tšk., dar keletas žaid?j? buvo visiškai netoli ir nebuvo galima susikoncentruoti tik ? vien? varžov?.