alia Nemak?i? iekos duj??
Ar?nas DAMBRAUSKAS
ar.dambrauskas@gmail.com
Skal?n? duj? valgybos darbai numatomi ne tik Taurag?s, bet ir Raseini? rajone. Apie tai kalb?jo ? Raseinius atvyk? Taurag?s rajono bendruomeni? nariai, kurie bando sukelti protest? bang? prie JAV bendrov?s Chevron planus.
Raseinikiai prie
inias, kad gelmi? tyrin?toj? taikiklyje atsid?r? ir Raseini? rajonas, savaitra?iui Alio, Raseiniai patvirtino raseinikiai parlamentarai Darius Ulickas ir Gintautas Mikolaitis, abu priklausantys Seimo Aplinkos apsaugos komitetui.
Skal?n? duj? valgyba planuojama ir vakarin?je Raseini? rajono dalyje Nemak?i? apylink?se. Komiteto pos?dyje balsavau u tai, kad valgybos planai b?t? sustabdyti. Negalima prad?ti jokios valgybos, kol n?ra pagrindimo, kad planuojama skal?n? duj? gavyba atitiks gyventoj? interesus, savaitra?iui Alio, Raseiniai sak? Seimo narys G. Mikolaitis.
U valgybos plan? sustabdym? balsavo ir D. Ulickas. Jis pabr??, kad umojis tyrin?ti gelmes yra skubotas.
Reikia palaukti, kol savo ivadas pateiks Europos S?jungos institucijos, reikia ir ekonomin?s naudos paskai?iavimo. Viso to dar n?ra, tod?l skub?ti b?t? neatsakinga, d?st? D. Ulickas.
Si?lo vykti ? JAV
Pagrindinius valgybos darbus Taurag?s rajone jau ateinant? baland? nor?t? prad?ti JAV energetikos milin? Chevron (,,Alio, Raseini? duomenimis, Nemak?i? rajone skal?n? duj? paiekas planuoja bendrov? ,,Tan Oil). Madaug po 35 met? baigus tyrimus, kurie kainuot? apie 80 mln. lit?, tur?t? paaik?ti, ar Lietuva turi skal?n? duj?.
G. Mikolaitis sak?, kad trys nariai i Aplinkos komiteto gavo Chevron pasi?lym? u bendrov?s pinigus apsilankyti JAV esan?iose skal?n? duj? gavybos vietose ir susipainti su naudojamomis technologijomis ir j? poveikiu tenyktei aplinkai.
Nereikia umirti, kad Amerika milinik? plot? alis. Gr?iniai ten gali veikti negyvenamose vietov?se, o Lietuvoje gavyba vykt? apgyvendintuose plotuose, d?st? G. Mikolaitis.
Jis atmet? prielaidas, kad skal?n? valgybai Lietuvoje nepritariantys politikai gali atstovauti duj? monopolinink?s Gazprom interesams. Tauragikiai ragina prad?ti piketus Vilniuje, ta?iau G. Mikolaitis mano, kad protesto akcij? neprireiks.
Manau, valgybos darb? planai bus sustabdyti ir be protest?, vyl?si parlamentaras.
Gali sulaukti sve?i?
Darbo partijos Raseini? skyriaus b?stin?je susirink? tauragikiai rod? 2012 met? spalio 16 dienos Vyriausyb?s nutarim?, pagal kur? ? paiekos plotus ?trauktos ir kai kurios Raseini? rajono vietov?s.
Taurag?s rajone pas mones jau vaikto duj? valgytoj? atstovai ir ragina pasirayti leidimus, kad j? em?je galima atlikti tyrimus. Situacijos neinantiems savininkams gali b?ti paaikinta, kad nepasiraius leidimo neva atsiras problem? deklaruojant pas?lius arba gaunant imokas u pas?lius. mon?s tur?t? b?ti budr?s ir gerai pagalvoti, ant ko pasirao, savaitra?iui Alio, Raseiniai teig? ygai?i? bendruomen?s pirmininkas Jonas Nairanauskas.
Taurag?s rajono Kens?i?, Auktupi?, Sartinink? bendruomeni? atstovai kalb?jo apie didiul? al? gamtai galin?ias padaryti skal?n? duj? igavimo technologijas. Pasak Kens?i? bendruomen?s pirminink?s Laimut?s Sugintien?s, ypa? didel? gr?sm? kelia technologijoje naudojami didiuliai specialiai apdirbto skys?io kiekiai, kurie gali pakenkti poeminiams g?lo vandens itekliams.
Naudoja sprogmenis
Skal?n? duj? gavybos procesas susideda i keli? etap?. Igr?us gr?in? (manoma, jog Lietuvoje toki? gr?ini? gylis tur?t? siekti apie 2 metrus Alio, Raseini? pastaba) ir aptikus tinkam? uolien? tip?, vamzdiu ? gelmes yra nuleidiami nedideli sprogstamieji utaisai, kurie sutrupina skal?nus, madaug imto metr? spinduliu aplink gr?in? sukurdami daug ma? mikro?tr?kim?, kuriuose ima kauptis gamtin?s dujos.
Tada ? uolienas labai dideliu spaudimu yra pumpuojamas specialus skystas miinys, sudarytas i sm?lio, vandens ir speciali? chemini? pried?. is miinys iple?ia uolien? ?tr?kimus, o sm?lio gr?deliai ilaiko juos atvirus.
Nustojus pumpuoti skyst?, sl?gio skirtumo veikiamas, ? paviri? ima vertis hidrauliniam skaldymui naudotas skystis (kartu su jame itirpusiomis druskomis, ?vairiais metalais) ir skal?n? dujos, kurios yra atskiriamos ir nukreipiamos ? talpyklas.
Duj? gavybos procese naudojamo skys?io sud?tis laikoma komercine paslaptimi, ta?iau specialistai teigia, kad didi?j? jo dal? sudaro vanduo madaug 98,5 procento, 1 procentas sm?lio ir 0,5 procento speciali? chemini? mediag?, toki? kaip natrio hidroksidas, propileno glikolis ir benzenas.
Prie skal?n? duj? valgyb? protestuojantys ir kitus tai raginantys daryti Taurag?s rajono bendruomeni? atstovai mano, kad gavybos procese naudojamas skystis viena didiausi? ir nepataisom? al? aplinkai galin?i? padaryti gr?smi?.
ruta
2013-02-21 12:05
Manau , kad jau dabar reikia rinktis i taikius mitingus , nes valdzia , aiskiai , proteguoja TIK ‘Chevron’ nauda . Pagal istatyma , kas vykdo duju zvalgyba , tas ir vykdo gavyba . Keista , kodel nenori vykdyti zvalgybos kur tai prie Vilniaus arba turciu poilsio vietose – Moletuose , Trakuose ? Manau , kad jau senei zinoma , be zvalgybos , kur yra skalunu duju , o cia tik amerikonisku makaronu kabinimas . Jau viskas nuspresta , kaip sakant leisk kiaule uz stalo …
Albertas
2013-02-21 12:20
Yra toks dokumentinis filmas ”Gasland” 2010 m.
Ten rodoma,kas atsitinka su em?mis,kurias gyventojai atiduoda gavybai.
Atsisuka mogelis vietinio vandentiekio kran?,pakia degant? degtuk?,ir jau gali skambinti 911.Nes vanduo usidega.ulinius tenka ubetonuoti,nes i j? veriasi dujos.
Pus? vandens kuris buvo ileistas i em?,ipumuojamas atgal,ir susidaro tvenkiniai.
Nuodingas vanduo pagreitintai garinamas,ir ardo ozono sluoksn?.
Nekalbu apie tai,kad mon?s vaikto sopan?iomis galvomis.Nuplinka arkliai,kat?s.
Vanduo tampa juodas.
Geriamas vanduo yra atveamas cisternomis.
Nes jokie valymo filtrai nepadeda.Jie papras?ausiai sudega.
moni? gyvenamos,vaizdingos vietov?s tampa dideliais chemijos fabrikais.
Ir jokie advokatai jau nebepad?s.Niekada.
Tad,dabar dan? kiaulid?s pasirodys lyg uvinto rezervatas.
Ponai.
ruta
2013-02-21 12:41
p.s. Yra labai puikus , be melo , portalas EKSPERTAI. EU , labai ten daug naudingos informacijos sveiko proto pilieciams !
Albertas
2013-02-21 18:35
http://www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8
Albertas
2013-02-21 18:49
Rusikas vertimas http://www.youtube.com/watch?v=9eoS0wWGOHk
Angele
2013-02-21 22:19
(manoma, jog Lietuvoje toki? gr?ini? gylis tur?t? siekti apie 2 metrus Alio, Raseini? …….
Ale kaip negiliai tos dujos!!! Cha-cha-cha!
ruta
2013-02-22 11:50
Keistai skamba bendroves ‘Tan Oil’ atstoves komentarai -’ Lietuvoje 1960- 1980 metais jau atlikta tukstanciai kilometru tokio tyrimo profiliu ..’ Tai ko tada jus lendate vel zvalgyti ? Gal todel , kad norite jau gavyba vykdyti ? Ar uzsienio kompanijos yra altruistai , kurie vardan Lietuvos investuos milijonus i zvalgyba ir dar , jeigu ka , atlygins nuostolius ? Matomai skaito Lietuvos piliecius visiskais idiotais , kurie nesugeba patys valdyti savo turtu ! Ir musu politikai , krisdami jiems patarnauja ! Kas gali paneigti , kad jau negavo ‘otkato’ ?
Onut?
2013-02-22 21:51
.kurjeris.lt/Desertas/Ivairenybes/Is-skalunu-gavybos-saiposi-internautai
Cha
2013-02-26 11:42
Kad Lietuvoj MMA 1000 Lt, o s?skaitos u komunalines virija tas kurios mokamos Britanijoj, Italijoj ir t.t. ir kurioms neutenka to pa?io 1000 Lt. Tai yra absoliutus Lietuvos “d?chinimas” tikr?ja t? odio prasme. Absoliuti katastrofa. Kaip gali atsigauti, kilti ir augti Lietuvos ekonomika, ma?ti nedarbas, jei visas statistinio lietuvio atlyginimus nukeliauja energetikams (? usien?) ir Maximai? Kaip gali dar i vis atsirasti pasisakan?i? kategorikai prie pa?ia id?j? (o ne tikslius atsiperkamumo skai?iavimus) – prie konkurencij? energetikoj, prie elektros jungtis, prie duj? terminalus, prie atomin?, prie skal?nini? duj? tyrin?jim?…
Cha
2013-02-26 11:43
Nesakau, kad reikia nekreipti d?mesio ? mokslinink? ir geolog? persp?jimus, analizes ir patarimus, ar iniokoti gamt? kad bet kokia kaina pasigaminti doleri?… bet tiesiog nieko nedaryti ir bijoti?
Ar j?s pagalvojat, kaip b?t? atrod? iandieninis Kuveitas, Kataras, Jungtiniai Arab? Emyratai, jei jie b?t? net nepaband? iekoti naftos ir labai smarkiai bijoj?, kad bijot?, nes bijo?
Cha
2013-02-26 11:45
Kaimie?i? (blog?ja prasme) ko nepaklausi- jiems nieko nereikia- nei B?ting?s terminalo (i kur pasakysit pirkti naft?, kai naftotiek? rusai udar??), nei Vilniaus aplinkkelio, nei VAE, nei Maeikikiai b?t? nor?j? naftos perdirbimo gamyklos, anei nieko. Tik paalp?. NEsakau, kad reikia visk? utert, dalykus reikia daryti protingai ir tvarkingai. Bet nesiremiant monopolist? skleidiama demagogija ir buduli? tamsumu. Aplinkos saugotojai, cha cha cha… Nereikia ?ia knisti smegen? apie alias pievas.
ruta
2013-02-27 11:31
Retorinis klausimas’Chevron’ proteguotojui – Kur nukeliavo Mazeikiu naftos nauda , ar ne Lietuvoje pats brangiausias , tarp Baltijos saliu , kuras ?
Kam dabar naudingas , musu visu pinigais statytas Butinges terminalas ?
Kas valdo MUSU Minijos nafta ?
Kiek mes , visi , sumokejome uz LEO monstra ir kur ta nauda ?
Kai veike Lietuvos Atomine , kodel elektros kainos vel gi buvo MUMS didesnes , nei Baltarusijai ir Kaliningrado sryciai ?
Kai rasite atsakima , nors i viena klausima , gal galvoje prasveses , nors , vargu …
Albertas
2013-02-27 12:47
Jau dabar visi uliniai kaimuose uterti.Nesitik?kite,kad skal?nini? duj? gr?iniai juos pagerins.Raseini? rajonas yra nuskriaustas geriamu vandeniu.Ir eerais.
it? pinig? u skal?nines dujas dabar nori atsikratyti JAV miesteliai.
Ant nam? kabina plakatus ”Help Us”.
Ir niekas ?ia nieko nebijo.
Ir nebus ta Lietuva nei Kuveitas,nei Kataras,nei
kitoks maras.
Albertas
2013-02-27 15:19
1.Nepadarytas ?statymas d?l tiesiogini? Mero rinkim?.
2.Nieko nepadaryta d?l elektroninio balsavimo.
3.Nepaimtas milijardas i e?lin?s ekonomikos.
Ar bus padengta vandens m?ginio tyrimo kaina 8000 Lt d?l etileno glikolio,jei mogus pasisk?s d?l prarastos sveikatos,ir pakeitusio spalv? vandens?
Ar tik bus pasi?lyta kreiptis ? advokat?,ar ? teism??
inant tris pirmus nepadarytus punktus,o j? yra imtai,kas gali paneigti,kad cistern? su vandeniu nereiks veiotis patiems i Maximos?
Na,mon?ms reikia inoti,ar bus padedama jiems,kaip JAV,ar taikomi tie patys standartai? Tos asmenin?s vandens filtravimo stotel?s yra labai brangios,inote.
Cha
2013-02-28 09:55
A absoliu?iai neturiu iliuzij?, kad tokie ligoniai ir samokslo teoriju kurejai kaip ruta gali b?ti i atvirojo kosmoso gr?inti atgal ? em?s planet?. Neturiu iliuziju, kad ruta pati zino atsakymus i savus klausimus. Atvirksciai, ji net nezino, kur tu atsakymu ieskoti. Taciau jai puikiai limpa rusiska propoganda. Ir bandyt argumentais itikint tokius kaip ruta- beviltiska.
Cha
2013-02-28 10:18
Is kitos diskusijos:
“iaip, ne ? tem?, bet man jau kuris laikas ?domu steb?ti, kaip Lietuvos patrioai savo ar nesavo noru tiesiog puikiai atstovauja Rusijos interesus. itie irgi bent patyliukais paburnoja prie energetikos projektus, bet kokiu kailiu nori atsiriboti, atsiskirti ir nutolti nuo p?van?i? kapitalistini? vakar? ir kt.”
Ir juokinga, ” jog mon?s patys lipa ant gr?blio, o po to pasi?m? j? dar kotu padauo sau per galv?.”
Albertas
2013-03-01 11:18
Na,a ir pats labai diaugiausi,kad skal?n? dujos yra gerai.Ir bus visiems gerai.Kita vertus,kai pasii?riu tarptautinius laurus nuskynus? dokumentin? film?,ir suinai,kad JAV Piet? Pensilvanija uterta negr?tamai,kakod?l tas diaugsmas nyksta ir slopsta.
Na,kai i Lietuvos emigruos dar du milijonai gyventoj?,ir liks dykros,tada praom.
Uterkite emaitij?,ir dar toliau,ligi Kauno pilies.
Vien tik tam,kad nepaklusti Gazpromo propogandai,tai bus smagu daryti.