Savivaldyb?je atrasta rajonin? vertyb?

Kristina BEND�I?T?

Raseini? r. savivaldyb?s 6-ojo �aukimo tarybos kadencija nei�vengiamai ritasi ? pabaig?. �tai kovo 24-?j? vyko prie�paskutinis, 62-asis pos?dis, ? kur? teik?si atvykti 22 tarybos nariai, o likusiesiems koj? paki�o Tailandas arba neatid?liotini reikalai.
Tarybos nariai, atsipalaidav? ir �urmuliuodami it voverait?s kankor?�ius, i�gliaud? per 40 sprendimo projekt? � daugel? j? patvirtindami, kai kuriuos atsainiai atid?dami kitos kadencijos tarybai, o nueinantieji lyg �iaudelio sk?stantieji grieb?si paskutin?s galimyb?s suvesti s?skaitas su nedraugais ir, ?pyn? �ou element?, i�liejo tai, kas ant �irdies gul?jo.

Mokykl? reforma atid?ta iki� 2015 met?

Tarybos nario Lino Dargevi?iaus iniciatyva i� darbotvark?s buvo i�imti klausimai d?l rajono ugdymo ?staig? komplekt? tvirtinimo bei mokykl? pertvarkymo plano pakeitimo. Prie�astis � Seime priimtas naujas �vietimo ?statymas, pagal kur? mokykl? reforma atid?ta iki 2015 met?. Pasak L. Dargevi?iaus, gauti vidurini? mokykl? moksleivi? t?v? pra�ymai, tod?l svarstyti komplekt? pagal dabar parengt? sprendimo projekt? negalima, nes reikia koreguoti pat? ugdymo ?staig? pertvarkos plan? ir i� naujo suformuoti komplektus. Tarybos narys si?l? �iuos klausimus atid?ti kitam ar dar kitam pos?d�iui, o per t? laik? suorganizuoti diskusijas, nes �iame pos?dyje koreguoti plan? vien d?l Raseini? pagrindin?s mokyklos b?t? nelogi�ka.

Priverstiniai apdovanojimai baig?si

Meras Dainius �adauskis pateik? sprendimo projekt? �D?l rajono Savivaldyb?s gyventoj? ir kra�tie?i? apdovanojim? j? asmenini? jubiliej? progomis tvarkos apra�o
patvirtinimo�. Meras primin?, kad lig �iol jubiliej? progomis b?davo sveikinami 90-me?iai ir vyresni rajono gyventojai. Savivaldyb?s galva tok? ilgaam�i? pagerbim?
pavadino priverstiniu.
B?davo, nuva�iuoja meras su savo svita sveikinti ilgaam�io � visa valdinink? kompanija senuoliui rank? energingai purto, pad?k? bruka, ro�?mis apkai�o, Antanas, pasigrieb?s akordeon?, �Ilgiausi? met?� u�traukia. O t?lam senuoliui tokios pramogos jau n? motais, jo mintys jau am�inyb?s vart? link stiebiasi. Ir ilgaam�io artimiesiems nemenkas stresas � juk vald�ios atstovams sausos arbatos nepaki�i…
Taigi, meras pasi?l? pakeisti apdovanojim? tvarkos apra�?: sveikinti nusipelniusius rajono Savivaldybei asmenis, sulaukusius 50 met? ir vyresnius, j? asmenini?
jubiliej? progomis.
Sal?je kilo �urmulys. Tarybos narys Linas Bielskis u�protestavo: girdi, jei �mogelis nugyveno vis? 100 met?, bet tyliai ir ramiai, tai jis jau nevertas apdovanojimo. Tarybos narys si?l? apra�e palikti ir ilgaam�ius.
Meras nuolaid�iai atsak?, kad pagal �? sprendim? niekas nedraud�ia apdovanoti ir niekuo nenusipelniusius, garbaus am�iaus sulaukusius rajono gyventojus.
Sprendimo projektui pritarta: �u�� balsavo 11 tarybos nari?, 9 �susilaik?�.

D?l v?jo j?gaini? spr?s kitos� kadencijos taryba

Architekt?ros ir urbanistikos skyriaus ved?ja Kristina Krik�tanait? pristat? dar nuo pra?jusio pos?d�io u�silikus? sprendimo projekt? �D?l� pritarimo Raseini? rajonosavivaldyb?s teritorijos v?jo j?gaini? ir elektros ?rengini? (statini?) i�d?stymo specialiojo plano koncepcijai� (�ia tema buvo spausdinta publikacija �Alio, Raseiniai� Nr. 12. � aut. pastaba). Prane�?ja akcentavo, kad specialiojo plano reng?jai � UAB �Archstudija� tarybai rekomenduoja patvirtinti 2-?j? koncepcijos variant?, kuriame numatyta v?jo j?gaini? parkus ?rengti teritorijose, s?lyginai pavadintose A ir C. Tarybos narys K?stutis Skamarakas papra�?, kad koncepcij? paai�kint? patys plano reng?jai.
Kur buv?, kur nebuv? pasirod? ir jie � �Archstudijos� atstovai. Vienas j?, projekt? vadovas Darius Veli?ka,� teig?, kad rengiant spEcial?j? plan? buvo i�nagrin?tas visas rajonas ir atrinktos netoli elektros linij? esan?ios teritorijos, kuriose ?rengtos v?jo j?gain?s tur?t? ma�iausi? poveik? gyventojams ir aplinkai � tai teritorija tarp Kalnuj? ir Girkalnio (ten neva n?ra gyventoj?) ir prie gele�inkelio (ten es? n?ra gamtini? rezervuar?, draustini?). Jis tikino, kad numatytosios teritorijos yra triskart didesn?s, negu realiai b?t? galima ?gyvendinti plan? pagal linij? pralaidumus.
K. Skamarakas dar nor?jo su�inoti, ar rajono gyventojai gal?s teikti savo pasi?lymus d?l v?jo j?gaini? ?rengimo kitose teritorijose.� Projekt? vadovas patikino, kad tokia
galimyb? tikrai b?sianti, j? garantuoja Atsinaujinan?i? i�tekli? energetikos ?statymas, kuriame numatyta, kad v?jo j?gain?s gal?s b?ti statomos netgi be speciali?j? ir detali?j? plan?.
Tarybos narys Romaldas Zubiela pasidom?jo, ar tiesa, kad gyventoj? jau pra�oma pasira�yti sutartissutikimus, jog� jie neprie�tarauja ir neturi pretenzij?, kad greta j? nam? b?t? statomos j?gain?s.
Tarybos nariui atsakyta: sutartys ruo�iamos, kai gretim? sklyp? savinink? sutikimai yra b?tini. Gretimo sklypo savininkui nesutikus,toje vietoje negali b?ti vystomos
elektrini? statybos.
�Archstudijos� projekt? vadovas Darius Veli?ka pageidavo, kad taryba pritart? parengtajai vizijai ir leist? prad?ti visuomen?s informavimo proced?ras ir vie�uosius
svarstymus.
Tarybos nariui Sigitui Vai?iui u�kliuvo tai,� kad specialiojo plano koncepcijos reng?jai pa�eid? tam tikras proced?ras. Jis nor?jo i� prane�?jos i�girsti, kokia situacija yra
�iuo metu.
Vyriausioji architekt? K. Krik�tanait? atsak?, kad net koncepcijos stadijoje visuomen? turi b?ti informuota apie strategini? pasekmi? aplinkai vertinimo ataskait? arba
pateikti motyvai, kod?l pasekmi? aplinkai vertinimas neatliekamas. B?tent �i? proced?r? specialiojo plano reng?jai neatliko, ta?iau i� vis? reikaling? institucij? jau yra gav? i�vadas, kad toks vertinimas neprivalomas. Taigi, jie pateiks �i? i�vad? interneto tinklapyje ir strateginio pasekmi? aplinkai vertinimo neatliks.
Meras jau ragino nutraukti diskusijas ir teik? sprendimo projekt? balsavimui, ta?iau paskutin? akimirk? visa apiman?iame triuk�me pasigirdo tarybos nario Petro Ve�bavi�iaus balsas: �Si?lau sprendimo projekt? atid?ti. Ateis nauja kadencija, tegul sau ir nagrin?ja �? klausim?.�
Net 13 tarybos nari? pritar? P. Ve�bavi?iaus si?lymui,� taigi v?jo j?gaini? klausimas guls ant 7-ojo �aukimo tarybos pe?i?.

Vienur pelnas, kitur �� milijoniniai nuostoliai

Pos?dyje buvo patvirtinti Savivaldybei pavald�i? bendrovi? �Raseini? komunalin?s paslaugos�, �Raseini? �ilumos tinklai�, �Raseini? vandenys� ir �Raseini? autobus?
parkas� 2010 m. finansini? ataskait? rinkiniai.� Komitetuose �Raseini? komunalin?s paslaugos� finansin? ataskaita ?vertinta gerai, bendrov? per 2010 m. gavo kiek
daugiau nei 63 t?kst. Lt pelno.� UAB �Raseini? �ilumos tinklai� veikla ?vertinta patenkinamai: ?mon? per finansinius metus tur?jo ne�ym? 32 t?kst. Lt peln?, ta?iau ? kitus finansinius metus perkelti nuostoliai � daugiau nei 5 mln. Lt. Meras nusisteb?jo: kaip taip gali b?ti � pernai �ilumos tinklai puikavosi 300 t?kst. Lt pelnu, o �iemet pelnas de�imtkart ma�esnis ir dar tie nuostoliai…
�Raseini? �ilumos tinkl?� direktorius S. Bartkus kalt? suvert? 2010 m. sausiui ir gruod�iui � �ie m?nesiai buvo itin �alti, ?mon? tur?jo pagaminti apie 12 % daugiau �ilumin?s energijos i� skysto kuro ir mazuto mokyklose. Anot direktoriaus, tai ir nul?m? s?naud? padid?jim?, be to, deginant mazut?, tenka mok?ti didesnius tar�os mokes?ius.
Tarybos narys Antanas Vizbaras netik?tai paklaus? direktoriaus: �Ar daug yra toki? �moni?, kaip m?s? Juridinio skyriaus vadovas, kuris nuo 2008 m. gegu�?s 1 d. iki
2010 m. gruod�io 31 d. tur?jo 4 772 Lt 85 ct ?siskolinim? �ilumos tinklams? Ar likviduota skola? Ar daug toki? valstyb?s tarnautoj? yra?�
Juridinio skyriaus ved?jas V. Pocius tyliai sau kikeno ? kum�tel?, o S. Bartkus numyk?, kad vartotoj? neskirsto pagal pareigas ar kitokius statusus. ?mon? turi apie 600 skolinink?, skol? i�ie�kojimas visiems vartotojams vykdomas vienoda tvarka. �ilumos tinkl? direktorius patikino, kad dalis skolos jau padengta, o d?l likusiosios bus priimti sprendimai.
UAB �Raseini? vandenys� tarp Savivaldyb?s ?moni? pasirod? pras?iausiai � 2010 m. nuostoliai vir�ijo 1 mln. Lt, o bendras nepaskirstytas nuostolis, perkeliamas kitiems metams, – daugiau nei 8,5 mln. Lt. Kad ir kaip beb?t? keista, nei vienam tarybos nariui neapsivert? lie�uvis u�duoti klausim? d?l �Raseini? vanden?� finansin?s
veiklos.
�Raseini? autobus? parko� veikla 2010 m. taip pat pelno neatne�?, patirtas 142 t?kst. Lt nuostolis, o bendras nepaskirstytasis nuostolis, susikaup?s per 3 metus � 510 t?kst. Lt.
Tarybos nariai Savivaldybei pavald�i? bendrovi? 2010 m. finansini? ataskait? rinkinius patvirtino bals? dauguma.

Administracijos direktorius apleido savo post?

Desertui taryba pasiliko svarstymus d?l Liudo Kavaliausko at�aukimo i� rajono Savivaldybei pavald�i? ?moni? valdybos nario pareig? bei atleidimo i� Raseini? r. savivaldyb?s administracijos direktoriaus pareig? nuo kovo 31 d. jam pa?iam pra�ant. U� L. Kavaliausko at�aukim? i� valdybos nario pareig? taryb? nubalsavo akimirksniu. Ta?iau prie� pradedant atleidimo i� administracijos direktoriaus pareig? proced?ras, por? sakini? panoro i�sakyti tarybos narys Petras Ve�bavi?ius: �Man labai ?strigo viename �Naujo ryto� straipsnyje Liudo Kavaliausko pasakyti �od�iai, cituoju: �Dabartin? administracija ir jos vadovas per 2,5 m?nesio nuveik? daugiau, negu visa valdan?ioji dauguma per 3,5 met?.� Manau, kad dabar j? atleisti i� pareig? b?t? netikslinga, gal?tum?me Liud? Kavaliausk? paskelbti rajonine vertybe ir palikti j? toliau dirbti iki kadencijos pabaigos. Jei skai?iuosime matemati�kai, iki kadencijos pabaigos liko 3 savait?s, tai rajonui jis dar padirb?t? ma�daug u� 8 m?nesius. Si?lau palikti administracijos direktori? pareigose.� Tarybos narys Antanas Vizbaras nesikuklindamas �eng? tiesiai trib?non. Tarybos narys Darius Ulickas band? jam u�kirsti keli? argumentu, neva pasisakymai nesusij? su svarstomo sprendimo projekto esme. Ta?iau A. Vizbaras atkirto, kad negali b?ti tokio klausimo � leisti pasisakyti Vizbarui ar neleisti, gal tada geriau formuluoti � leisti ar neleisti Vizbarui kv?puoti. Tarybos narys primin?, k? kalb?jo ir �ad?jo Liudas Kavaliauskas, pernai gruod? pretenduodamas ? administracijos direktoriaus post?. �Nor?t?si paklausti, – raizg? savo min?i? vingius A. Vizbaras, – ar kai mer? skyr?me, j?s tada buvote tikras Liudas Kavaliauskas, ar tada, kai sak?te dirbsite iki kadencijos pabaigos, ar j?s dabar tikras?�� A. Vizbaras teig?, kad administracijos direktorius buvo ?pareigotas, ta?iau� iki �iol n?ra ?vykd?s 2004 m. gegu�?s 26 d. tarybos sprendimo � Registr? centre u�registruoti Raseini? r. savivaldyb?s administracijos ?status. �Jei taip padaryt? kokia nors mokykla, tai baustum?m ir atleistum?m, jei tur?tum?m ker�t?�, – kalb?jo tarybos narys.
Jo nuomone, Liudas Kavaliauskas tur?t? paklusti �iemet i�leistam mero potvarkiui �D?l tarybos nari? veiklos ataskaitos pateikimo rajono gyventojams� ir kartu su tarybos nariais pateikti gyventojams ataskait? u� praeit? kadencij?. �Gavote darb? nepilniems trims m?nesiams, o dabar sprendimo projekte dar numatyta prid?ti 2
m?nesi? atlyginim?. K? tai rei�kia, si?lau visiems gerai pagalvoti, prie� atleid�iant gerai dirbant? direktori?. Gal suteikime jam galimyb? t?sti prad?tus darbus iki kadencijos pabaigos�, – nesl?pdamas ironijos baig? kalb? A. Vizbaras.��� A�trialie�uvis direktorius �?kart klaus?si tarybos nari? ypatingos vidin?s rimties sukaustytas. �Nelabai k? turiu atsakyti, – vos ne proverksmiais prabilo Liudas Kavaliauskas. � Gerbiami tarybos nariai, kalbate taip, lyg ne�inotum?te LR ?statym?. Esu i�rinktas ? nauj?j? Raseini? rajono taryb?, o norint tapti jos nariu, reikia atsisakyti pareig?, kurios yra nesuderinamos su tarybos nario mandatu, kai iki pirmo tarybos pos?d�io lieka 10 dien?. Man labai gaila, kad ? taryb? n?ra i�rinktas ponas Vizbaras ir buv?s meras Petras Ve�bavi?ius, dabar jie, �nek?dami tokius niekus, nuteikia prie� save kitus �mones. Valstyb?s tarnybos ?statymas ir kiti teis?s aktai yra auk�?iau u� kai kuri? asmen? pam?stymus. Neatsistatydinu nei u� ger?, nei u� blog? darb?. Atleisti mane i� darbo pra�au tod?l, kad to reikalauja teis?s aktai. Tai j?s puikia suprantate, ir nereikia i� �io dalyko daryti �ou�, – tai buvo paskutiniai vie�ai pasakyti administracijos direktoriaus �od�iai.
Toliau viskas klost?si skland�iai: patvirtinta bals? skai?iavimo komisija, slapto balsavimo biuletenis, ir po 20 minu?i? trukusio balsavimo Liudui Kavaliauskui lyg akmuo nuo �irdies nuried?jo � baland�io 1-?j? jis jau bus laisvas nuo administracijos direktoriaus prievoli?.