Tarybos pos?dyje aistros d?l biudeto ir autobus? stoties
Albinas STAKAUSKAS
Birelio 28 dien? vykusiame 28-ajame Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos pos?dyje dalyvavo 21 tarybos narys. Tiesa, pos?d? prad?jo 19, kiti prisijung? v?liau. Darbotvark?je apsvarstyti 53 sprendim? projektai, i kuri? 12 papildomai. Nemaai klausim? apsvarstyta ir patvirtinta be dideli? diskusij?, ta?iau keletas sulauk? ypatingo opozicijos d?mesio.
Sprendimo projekt? D?l 2012 met? Raseini? rajono savivaldyb?s biudeto patikslinimo pristat? Biudeto ir finansin?s analiz?s skyriaus ved?ja Aldona Krivickien?. Ta?iau prane?jai klausim? beveik nebuvo, tik Biudeto ir socialinio ekonominio vystymo komiteto pirmininkas ?eslovas Kenstavi?ius primin? komiteto si?lym? d?l skolos UAB Raseini? komunalin?s paslaugos dalinio padengimo 50 t?kst. Lt. Po to prasid?jo diskusijos. Prie trib?nos stojo tarybos opozicijos lyderis Darius Ulickas ir pateik? konkre?ius pasi?lymus perskirstyti 791 t?kst. lit?, skiriant 600 t?kst. lit? Maironio parkui rekonstruoti, 100 t?kst. kult?ros renginiams ir 91400 lit? komunaliniam ?kiui. Meras Remigijus A?as pasteb?jo, kad alternatyvus pasi?lymas nebuvo uregistruotas, ta?iau nusprend? j? pateikti balsavimui. Aktyviai d?l pasi?lymo pasisak? ir j? argumentavo tarybos nariai Valdemaras Jacikas ir Gintautas Mikolaitis, bet valdan?ioji koalicija jiems nepasidav?. D?l atskir? biudeto tikslinimo punkt? kilo nemaos aistros, buvo paskelbta pertrauka, po to balsuota. R. A?as tarybos narius patikino, kad prie Raseini? komunalini? paslaug? klausimo
bus sugr?ta kitame pos?dyje. Gal? gale U balsavus 13 tarybos nari?, Susilaikius 7, biudeto patikslinimas buvo patvirtintas.
Kartai buvo svarstomas klausimas ir d?l investicinio projekto, kuris sprend? Raseini? autobus? stoties ir jai priklausan?ios infrastrukt?ros modernizavimo bei Raseini? autobus? parko baz?s ?rengimo ir perk?limo ateit?. Buvo pateiktos alternatyvos. UAB Nacionaliniai projektai direktor? R?ta Kastanauskien? paaikino si?lomos didiausios 4-osios alternatyvos projekto, kurio kaina 33 mln. lit?, esmines dalis. B?tent projekto kaina 33 mln. lit? ir tapo tarybos nari? diskusij? objektu. Opozicijos nariai paskub?jo j? pavadinti ?vairiais epitetais afera, vasiuk? id?jos, pamet?tos vizijos ir panaiai. Meras dar band? velninti situacij?, ivardindamas io projekto privalumus, ta?iau ir tai nepad?jo. Sprendimo d?l io projekto taryba nepri?m?. Taigi naujosios autobus? stoties ir autoparko baz?s kol kas laukia miglota perspektyva.
Gana komplikuotai iame tarybos pos?dyje buvo sprendiamas klausimas ir d?l Raseini? turizmo ir verslo informacijos centro ateities. Visa b?da, kad ios ?staigos didiausias dalininkas ?kio ministerija nebeteikia finansavimo. Taigi beveik visa ilaikymo nata gali tekti rajono Savivaldybei, nes pati ?staiga neudirba pakankamai tam reikaling? pinig?. Direktorius Benediktas Sili?nas tarybos nariams pateik? konkre?ius skai?ius. Ta?iau Savivaldyb?s vadovas R. A?as paym?jo, kad pana?s informacijos centrai patys kitose savivaldyb?se usidirba isilaikymui pakankamai pinig?. B. Sili?nas atr?m? isakytus argumentus ir dar kart? patikino, kad pati ?staiga reikaling? l?? udirbti nepaj?gia. Opozicija ?velg? ioje situacijoje ir valdan?i?j? nepasitik?jimo ?staigos direktoriumi atvej?. Sprendimo projektui D?l sutikimo perimti valstyb?s, kaip
vieosios ?staigos Raseini? turizmo ir verslo informacijos centro dalininko, turtines ir neturtines teises ir pareigas pos?dyje nepritarta.Kiti sprendimo projektai buvo priimti be toki? kart? diskusij?. Kiek daugiau suabejota tik d?l sprendimo projekto D?l Raseini? rajono Nemak?i? Martyno Mavydo vidurin?s mokyklos vidaus strukt?ros pertvarkymo, kadangi iuo sprendimu panaikinamas Ukalni? skyrius. Vis d?lto jam pritarta. Taip pat priimta itisa eil? sprendim? d?l rajono ?staig? didiausio leistino darbuotoj? pareigybi? skai?iaus tvirtinimo, d?l Savivaldyb?s
tarybos komitet? ir komisij? sud?ties keitimo, d?l Savivaldyb?s turto perdavimo, d?l mokes?i? lengvat? bei kiti.
