Titan? susir?mimas Ariogaloje

Ar?nas DAMBRAUSKAS
ar.dambrauskas@gmail.com

Bankrutuojan?ioje ?mon?je �Raseini? melioracija� � netik?tas pos?kis. Ilgai mulkintiems darbuotojams nu�vito viltis atgauti pinigus, o ?mon?je �eimininkavusiems veik?jams gresia b?dos. Ta?iau juos nuteisti siekiantys teisininkai atskleid?, jog tenka kautis su ?taking? asmen? grupuot?mis, kurias jie pavadino �titanais�.

Sulaukia grasinim?

Kas bent kelis kartus yra dalyvav?s Ariogaloje esan?ios bendrov?s �Raseini? melioracija� darbuotoj? ir akcinink? susirinkimuose, pra?jus? pirmadien? �ioje sal?je gal?jo pasijusti kaip kitos valstyb?s teritorijoje. Jei anks?iau �ioje sal?je darbuotojai b?davo atvirai mulkinami, negal?davo gauti jokios konkre?ios informacijos apie ?mon?s ?kin? situacij? ir joje vykstan?ius sandorius, tai pra?jus? pirmadien? viskas vyko atvirk�?iai� tarsi skaidraus valdymo principais pagr?stoje skandinavi�koje valstyb?je su darbuotojais buvo bendraujama dalyki�kai ir pagarbiai. Nedviprasmi�kai u�siminta apie galimyb? atgauti pinigus, be to, suteikta informacijos, atkleid�ian?ios akipl?�i�kus finansinius sandorius.

Ilgai mulkintiems �Raseini? melioracijos� darbuotojams viltis nu�vito po to, kai ?mon?s reikal? ?m?si bendrov?s �Bankrot? administravimas� ?galiotas asmuo Remigijus Grabinskas, kuris bir�elio 3 dien? su�auk? pirm?j? bankrutuojan?ios ?mon?s kreditori? susirinkim?. Atvyk? apie 200 �moni? i�girdo ne tik naudingos, bet ir stulbinan?ios informacijos.

Sp?liojama, kad �Raseini? melioracijos� darbuotojams palankias permainas gal?jo lemti ir auk�?iausios respublikin?s vald�ios pasikeitimas, mat visos negandos ?mon?je buvo prasid?jusios tuomet, kai po 2008 met? Seimo rinkim? ? vald�i? at?jo konservatoriai, o �em?s ?kio ministru buvo paskirtas kaunietis konservatorius Kazimieras Starkevi?ius. Jis atleido i� pareig? daug met? ?monei s?kmingai vadovavus? ariogali�k? Antan? Siudik?, o ? atsakingus postus paskyr? savo kolegas konservatorius i� Kauno. Tuomet ir prasid?jo krachas �Raseini? melioracijoje�.

2010 met? pabaigoje ?mon? buvo parduota u� 3,4 mln. lit?. 76 procentus akcij? ?sigijo verslininkai i� Vilniaus Tomas Surgelis ir Adomas Kanopka. Pastarasis tapo naujuoju generaliniu direktoriumi. Nors A. Kanopka spaudoje tikino, kad r?pinsis ?mon?s ir jos darbuotoj? ateitimi, ta?iau ?kin? situacija ir toliau blog?jo.

Ir tik pastaruoju metu blykstel?jo viltis, kad reikalai ims ger?ti. Su kuo tai susij?? Gali b?ti, kad pasikeitus respublikinei vald�iai, konservatori? lesykla paverstos �Raseini? melioracijos� veik?jai prarado politin? u�nugar? ir dabar tapo prieinami teis?saugai. Ta?iau pad?tis i�lieka ?tempta � R. Grabinskas ir kai kuri? sand?ri? bylas narpliojantis advokatas susirinkimo metu nedviprasmi�kai u�simin?, kad sulaukia grasinim?.

?siki�o prokurorai

Kreditori? susirinkimo metu paai�k?jo, kad A. Kanopka bankroto administratoriui iki �iol n?ra pateik?s �Raseini? melioracijos� finansin?s veiklos dokument?, nors tai jis tur?jo padaryti dar iki pra?jusio kovo pabaigos. Pri?jimo prie dokument? blokavimas apsunkina ?mon?s tyrimo veikl?. U� tai teismo sprendimu A. Kanopkai buvo skirta 10 t?kst. lit? bauda.

Negal?damas i�sireikalauti su ?mon?s veikla susijusi? dokument?, dar pra?jus? baland? bankroto administratorius kreip?si ? �iauli? apygardos prokurat?r?, kad pareig?nai d?l dokument? sl?pimo A. Kanopkos at�vilgiu prad?t? ikiteismin? tyrim?. Tok? tyrim? �iuo metu atlieka Finansini? nusikaltim? tyrim? tarnybos �iauli? skyriaus valdyba.

Bankrutuojan?ioje �Raseini? melioracijoje� yra 142 darbuotojai, kurie laukia nesumok?t? atlyginim? ir kit? i� ?mon?s pus?s ne?vykdyt? ?sipareigojim?. Ta?iau d?l nepasiekiam? dokument? administratorius R. Grabinskas tikino kol kas negalintis tiksliai nustatyti pareik�t? reikalavim? teisingumo ir pagr?stumo. Darbuotoj? bendra reikalaujama suma �iuo metu sudaro 1 mln. 266 t?kst. lit?. Taip pat savo reikalavimus yra pateik? darbo santykiais su bankrutuojan?ia bendrove nesusij? kreditoriai � j? reikalaujama suma siekia 2 mln. 787 t?kst. lit?.

Turto dar liko

Pasak bankroto administratoriaus R. Grabinsko, didel?s �Raseini? melioracijos� pinig? sumos ?plaukdavo ? ?kio banke buvusi? ?mon?s s?skait?. Reorganizavus �? bank?, l?�? likimas liko neai�kus.

Susirinkimo dalyviams bankroto administratorius paskelb? i� Registr? centro gaut? informacij?, pagal kuri? ?monei �Raseini? melioracija� priklauso keturiasde�imt ne?keist? ?vairi? pastat?. Valstybin?s ?mon?s �Regitra� duomenimis, bankrutuojan?iai ?monei priklauso 53 ?vairios transporto priemon?s. Bankroto administratoriui R. Grabinskui pavyko rasti du �VW Passat�, vien? �Chevrolet�, �Ford Transit�, �Mercedes 260�, �Peugeot 207�, kelet? kran?, savivar?i?, transporto priemoni? su pakeliamaisiais bok�teliais.

I� valstybin?s ?mon?s �em?s ?kio informacijos ir kaimo verslo centro gauta duomen?, kad �Raseini? melioracija� turi daug traktori? ir priekab?, ta?iau administratoriui j? kol kas aptikti nepavyko. Tai sunki u�duotis, nes turtas gali b?ti labai pla?iai i�bla�kytas. Pavyzd�iui, nedidel? dalis �Raseini? melioracijai� priklausiusio turto buvo aptikta netoli Vilniaus.

Aptiko kurioz?

Bankroto administratorius R. Grabinskas susirinkimo metu pamin?jo vieno darbuotojo pavard?, kuris i� bankrutuojan?ios ?mon?s sugeb?jo prisiteisti �imtat?kstantines sumas. R. Grabinskas sak?, kad toks teismo sprendimas yra gin?ytinas, nes priteista suma neatitinka ie�kovo darbo u�mokes?io dyd�io.

R. Grabinskas susirinkimo dalyvius informavo, jog prasid?jo teisminiai gin?ai d?l Juodkrant?je parduoto poilsio komplekso, kuris prie� tai priklaus? �Raseini? melioracijai�. Siekama, kad pardavimo sandoris b?t? pripa�intas negaliojan?iu ir brangus nekilnojamasis turtas b?t? sugr?�intas ? bankrutuojan?ios ?mon?s balans?.

Be to, paai�k?jo, kad i� �Raseini? melioracijos� s?skaitos, netur?dami tam teisinio pagrindo, 45 t?kst. lit? nusira�? antstoliai ir 12 t?kst. lit? � Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba. Administratoriui tuos pinigus pavyko sugr?�inti.

Ky�o oligarch? ausys

R. Grabinskas sak? tikintis, kad darbuotojams pavyks atgauti visus pinigus. Optimistinio scenarijaus galimyb? ypa? padid?t? tuomet, jei pavykt? susigr?�inti pusvel?iui parduot? poilsio kompleks? Juodkrant?je.

�Raseini? melioracijos� interesams teisme atstovaujantis advokatas Eduardas Zaleskis informavo, jog d?l poilsio baz?s jau ?vyko devyni teismo pos?d�iai. �iuo metu teismo ekspertai atlieka vertinim?, kurio tikslas � nustatyti reali? poilsio baz?s kain?.

�Raseini? melioracijai� priklausan?i? poilsio baz? A. Kanopka pardav? u� vien? milijon? lit? ir tais pinigais padeng? savo asmenin? kredit?�, � sak? advokatas, kurio tvirtinimu, komplekso kaina tur?t? b?ti ma�daug 5,5 mln. lit?.

Pasak advokato, teisin? kov? prie� A. Kanopk? apriboja aplinkyb?s, susijusios su oligarchini? strukt?r? ?taka.

�Dedamos ?vairios pastangos, kad neb?t? i�ai�kinami atitinkami veiksmai. U� to stovi �inom? �moni? grupuot?s. Procesas labai vilkinamas, tam sugalvojama ?vairiausi? prie�as?i?. Bet ir mes turime tam tikr? u�nugar?. Tad dabar vyksta titan? kova. Nuo�ird�iai tikiuosi, kad mes tur?tum?me laim?ti�, � vyl?si advokatas.

Tikino nebijantis

�Raseini? melioracijos� bankroto aplinkybes narpliojantis teisininkas prid?r? sulaukiantis grasinim?.

�M?s? tyrimas daug kam nepatinka. Sulaukiame grasinim?, kad jei ai�kinsim?s toliau, bus blogai. Bet mes ka�kod?l nebijome�, � kalb?jo advokatas.

Advokato duomenimis, tam tikra dalis technikos, kurios kaina tur?jo b?ti per 2 mln. lit?, u� 300 t?kst. lit? buvo parduota su �Raseini? melioracija� su�lugd�iusiais veik?jais galimai susijusioms ?mon?ms.

�Visi sandoriai yra daromi per susijusias ?mones. Galiu pasakyti b?ding? pavyzd?. ?mon? susikuria prie� m?nes? ir kit? m?nes? jai yra perleid�iamas turtas. O tos ?mon?s ?statinis kapitalas � tik 10 t?kst. lit?. Jai vadovauja minimali? alg? gaunantis devyniolikmetis, ir jo firma staiga gauna turto
u� milijon? lit?�, � pasakojo advokatas. Jo teigimu, pana�i? atvej? yra buv? ne vienas.