Tomui – košmariški išbandymai liepsnose

[1]Ar?nas DAMBRAUSKAS

Iš lentpj?v?s išb?g?s degantis vaikinas užmin? daug m?sli? baisi? istorij? aptarin?jan?iai Gyli? kaimo bendruomenei ir ?vykio peripetijas narpliojantiems kriminalistams.

Pra?jusi? savait? pagrindin?s šalies informacin?s agent?ros, interneto portalai ir dienraš?iai žaibiškai paskelb? apie Vidukl?s seni?nijos Gyli? kaime ?vykusi? nelaim?: lentpj?v?je keli vaikinai apipyl? benzinu devyniolikmet? šio kaimo gyventoj? Tom? Umant? ir padeg?.                 .
Vaikinas atsid?r? Raseini? ligonin?s reanimacijoje, kur jam buvo nustatyti ketvirtadal? k?no ap?m? nudegimai. Reanimacijos skyriaus ved?ja Rita Gerdvilait? savaitrašt?  „Alio, Raseiniai“ informavo, kad dalis nudegim? – labai gil?s, tod?l gali tekti atlikti kai kuri? viet? odos persodinimo operacij?.    .
„Vaikinas – nekalbus. Apie ?vyk? nieko nepasakoja“, – pabr?ž? ved?ja.

Apie ?vykio aplinkybes kalb?ti nenor?jo ir Raseini? rajono policijos komisariato atstovai. Tepasak?, jog kol vyksta tyrimas, joki? komentar? nebus. Ta?iau netik?taipats Tomas savaitraš?iui „Alio, Raseiniai“ pateik? savo komentar?, kuris pasirod? visiškai netik?tas, paneigiantis visas iki tol aptarin?tas incidento versijas.Pra?jusi? savait? Raseini? rajono
policijos komisariato viršininkas K?stutis Užemeckas žurnalistams teig?, jog tiriamos kelios ?vykio versijos, bet pagrindin? – padegimas. Pareig?nas neneig?, kad lentpj?v?, kurioje ?vyko incidentas, priklauso jo uošviui Antanui Kleinauskui.                .
Remiantis pirminiais parodymais, buvo teigiama, kad ? lentpj?v? at?jo kaimynas, kaltinantis T.Umant? krosnel?s vagyste, ir dar keli vaikinai. Es? vienas j?, gerokai ?kauš?s, grasino T.Umant? užmušti.     .
Nukent?j?s vaikinas pasakoj?s, jog dirbo nusivilk?s megztin?. At?jus piet? metui, j? apsivilko. Megztinis pasirod?s ?tartinai dr?gnas.  Kad megztinis gal?jo b?ti apšlakstytas benzinu, T.Umantas suprat?s tik tuomet, kai vienas iš lentpj?v?je buvusi? vaikin? met? ? j? degtuk?. R?bas žaibiškai užsiliepsnojo.
Tiriant ši? versij?, lentpj?v?je apsilank? vaikinai buvo sulaikyti ir apklausti. Visi ?tarimus neig?, o kai kurie iš j? tikino turintys šimtaprocentin? alibi – ?vykio metu buv? pamokose. Tokius j? teiginius patvirtino ir pedagogai. Ta?iau, kai kuri? šaltini? duomenimis, tai dar nereiškia, kad jie negal?jo pertraukos metu dvira?iais atvažiuoti ? lentpj?v?, kuri yra maždaug už kilometro nuo mokyklos.
Antra versija, kuri? nagrin?jo tyr?jai – devyniolikmetis gal?jo nukent?ti per nelaiming? atsitikim?. Pavyzdžiui, kai r?kydamas pyl? benzin? ? motorin? pj?kl?.       .
Ta?iau dabar aišk?ja, kad abi versijos gali b?ti klaidingos.             .

Tvirtina, kad pasivaideno .

Pra?jus? savaitgal? Raseiniuosevykusios Rudens švent?s metu ?m? sklisti kalbos, kad T.Umantas tvirtina, jog užsideg? pats, bandydamas nugvelbti iš lentpj?v?s savininko šlakel? degal? motociklui.
Apie ši? versij? pasakoj? žmon?s sak? išgird? j? iš lentpj?v?s savikui man tai patvirtino pats T.Umantas. Aš j? dažnai lankau Kauno klinikose. Atvežu maisto, buvau atvež?s ? pasimatym? ir mam?“, – savaitraš?iui „Alio, Raseiniai“ prisipažino A.Kleinauskas.
Jis pabr?ž? es?s labai pasipiktin?s spaudoje pasirodžiusiomis užuominomis neva jo žentas, Raseini? rajono policijos komisariato viršininkas K.Užemeckas, gali da-
ryti ?tak? tyrimui.               .
„Kad b?t? išvengta nepagr?st? ?tarim?, žentas nuo tyrimo nusišalino“, – pabr?ž? A.Kleinauskas.  Tai patvirtino ir pats K.Užemeckas, praneš?s, kad kreip?si ? Raseini? prokurat?r?, prašydamas, kad ji imt?si tyrimo d?l incidento lentpj?v?je. Jis taip pat užsimin? gird?j?s apie naujus T.Umanto teiginius, jog d?l nelaim?s kaltas tik jis pats.                   .

Papraš? degtuk? .

Nor?dami tuo ?sitikinti, apsilank?me Kauno klinik? nudegim? skyriaus palatoje, kurioje dabar gydomas nukent?j?s vaikinas. ninko A. Kleinausko.            .
„Aš tai išgirdau iš policijos. Pas-„Tomukas paguldytas štai ten“, – nurod? T.Umanto palat? budinti gydytoja.                 .
Vaikin? radau s?dint? ant lovos dviviet?je palatoje. Ant stalelio – vaisvandeni? butelis. Paklaustas, ar ko nors nestinga, Tomas sak?, kad visko jam gausiai atveža iš Raseini?.                 .
Paprašiau papasakoti apie lentpj?v?je ?vykusi? nelaim?.            .
„Nor?jau pasivažin?ti su parpaliu. Sugalvojau ?sipilti ? bambal? benzino. Pilant benzin?, sušlapo rankov?. Kai degiausi cigaret?, rankov? užsideg?. Bandžiau gesinti trindamas rankov? ? megztin?. Užsideg? visas megztinis. Nub?gau prie vandens krano ir apsipyliau vandeniu, kad taip neskaud?t?. Paskui parb?gau r?kdamas namo, iškviet? greit?j?, nuvež? ? ligonin?“, – pasakojo T.Umantas.
Paklaustas, kod?l anks?iau pasakojo istorij? apie j? padegusius ?kaušusius vaikinus, T.Umantas kelis kartus pakartojo: „Vaidentis man prad?jo“.                 .
Atsisveikindamas pasiteiravau, gal kuo jam gal??iau pad?ti.

„Turiu vien? prašym?. Gal gal?tum?te man nupirkti degtuk?. Neturiu kuo prisidegti cigaret?s“, – kuk liai ištar? vaikinas.               .

Tikisi Savivaldyb?s pagalbos

Vidukl?s seni?nijos, kuriai priklauso Gyli? kaimas, seni?nas Gytis Šulinskas sak?, kad T.Umantas auga sunkiai besiver?ian?ioje šeimoje, kuriai nuolat reikia socialin?s paramos.                  .
„Socialine prasme, tai sud?tinga, gyvenimo nemokanti susitvarkyti šeima, ta?iau apie vaikus negal??iau pasakyti nieko bloga. Uman?iukai nieko nepavogs, n?ra ?ž?l?s“, – dalijosi pasteb?jimais seni?nijos Socialini? paslaug? centro specialist? socialiniam darbui Gerda Visockien?.              .
Seni?nijos darbuotojai svarsto, kaip pad?ti darbingo vyro netekusiai šeimai.                  .
„Surinksime visas b?tinas pažymas apie T.Umanto sveikatos b?kl? ir kreipsim?s pagalbos ? Savivaldyb?. Esu ?sitikinusi, kad ji pad?s“,- sak? d?l vaikino ir šeimos nelaim?s nuoširdžiai išgyvenanti G.Visockien?.