Tragedija Nemak?i? seni?nijoje
Ugn? TIMONYT?
Praeit? pirmadien? Vidukl?s kapin?se palaidotas Vidukl?s gimnazijos penktokas Mantas. Berniuk? praeito penktadienio popiet? praud? besisuk?s traktoriaus velenas.
Nelaim?
Pirminiais bylos tyrimo duomenimis, penktadien? Darbo biros si?stas darbininkas atvyko ? Antano Buziaus ?k? Pagojo kaime. Tuo metu ?kininkas su naujuoju savo darbininku bendrauti negal?j?s, nes savo reikalais iskub?j?s ? Raseinius, bet papra?s darbininko truput? luktelti, atseit, netrukus gr?i?s. Tuo metu kitas darbininkas i surinkimo duob?s trauk?s srutas, panaudodamas cistern?. Prie traktoriaus prijungtas darbinis velenas suko vakuumin? siurbl?.
O tuo pat metu 11-metis Mantukas papra? ? t? pus? vaiavusio t?t?s pa?stamo, jog j? pam?t?t? iki t?velio. Berniuk? nuo maum?s traukusi technika, tad tik?tina, jog vaikas vyl?si, kad t?tukas duos jam pavairuoti ar panaiai. Vaikas buv?s labai judrus, smalsus, bet ne idyk?s.
T?vas su s?numi kur? laik? pavaik?ioj? po ?kininko ferm?, o paskui t?vas n? nepasteb?j?s, jog berniukas jau kakur praapo. Netrukus igirdo stipr? bildes?. Tuo
metu abu vyrai neku?iav?si prie kito traktoriaus galo. Met?si garso pus?n, vyrikiai pamat? tai, ko iki karsto lentos nebepamir: vaikas buvo ?trauktas ? besisukant? velen?, o jo k?nelio dalys jau buvo im?tytos dideliu spinduliu. Panau, jog besisukantis velenas pagavo berniuko striuk? ir ?m? vaik? sukti. J? prie nelaim? mat? atsilapojus?, besiplaikstan?iais skverniukais. Kit? nuomone, berniukas ant veleno tur?j?s tiesiog ukristi. Gal jis paslydo beb?gdamas?
?kininkui skaudu
Antanas Buzius, graaus pienininkyst?s ir ekologinio ?kio savininkas, apie ?vykusi? tragedij? negali kalb?ti be aar?, l?ta balsas. ?kininkas prisipa?sta, jogjau?iasi
labai blogai. Ne d?l to, jog kaltas jaust?si: Man labai gaila to vaiko. Pagalvoju, jog geriau jau a jo vietoje b??iau, nes a kakiek jau gyvenau, o tam vaikeliui dar visas gyvenimas tur?jo b?ti prieaky. A tada buvau ivyk?s ? kursus Raseiniuose. Ten beb?nant man ir prane? apie nelaim?. Sugr??s dar visk? savo akimis pama?iau… Materialiai pad?jau ir pad?siu nelaim?s itiktai eimai, bet patik?kit, ir man labai gelia. Naktys bemieg?s… A.Buzius sakosi net iandien negal?s suprasti, kaip tas vaikeliukas ? velen? pateko: Net nor?damas ? j? taip lengvai nepapulsi. Lemtis ?ia, ar kur? gal?… Nemaktikiai, prie kuri? miestelio glaudiasi Pagojo kaimas, sako, jog jiems nuoirdiai gaila ir A. Buziaus, gero, nuoirdaus, darbtaus ?kininko.
I?jo pas mamyt?
Mantukas augo pas mo?iut? Antanin? Vidukl?s geleinkelio stotyje ir, praeitais metais mirus mo?iut?s dukrai, o Mantuko mamai Erikai,jis buvo visas mo?iut?s turtas ir diaugsmas. Po mamos mirties Mantas liko gyventi su mo?iute,nors su t?veliu taip pat danai matydavosi, gyveno netoliese. Ta?iau prie kur? laik? vaikas nei i io, nei i to imdavo ir visai nevaikikai prabildavo: girdi, a noriu numirti, a labai noriu pas mamyt?, nes labai labai jos pasiilgau. Sakydavo: Mo?iute, a tave labai myliu, bet ir mamyt?s labai pasiilgau. Nelaim?s dien? Mantukas pasipra? ileidiamas i dviej? paskutini?j? pamok?. Parb?g?s namo, prine? mo?iutei malk?, dar kakuo pasir?pino. Kai i?ri i tragedijos e?lio, toks jausmas, jog vaikas labai skub?jo pasitikti savo lemties, papra? kad j? pav??t? iki ?kio pas t?t?.
Persekioja nelaim?s
uvusiojo Mantuko mo?iut? Antanin? jau kuris laikas viena po kitos persekioja iurpios nelaim?s. Kaip min?ta, vos prie metus mir? jos dukra, Mantuko motina. Mir? staiga, be jokios ligos. Ryto met? rado lovoje jau sustingusi?. irdel? usikirto. irdel? i gyvenimo isived? ir dar jaun? Antaninosvyr?: ?jo mogus per kiem? ir suklupo monos akyse. mona paman?, jog u kako ukliuvo ir pargriuvo, isigando, kad nesusieist? gri?damas. Deja, tai buvo paskutinis jo nusilenkimas emei. Paskui ? Aminyb? po tragikos mirties ilyd?jo vos 16-kos sulaukus? s?n? Tom?. Palaidojo abu t?vus ir du brolius. Kartu su Antanina gedintys kaimynai sako, jog visos nelaim?s, kurios tik j? parapijai paskirtos, pirmiausiai ? Antaninos kiem? usuka. Ir ima manyti, jog i darbti, dora, tvarkinga moteris, ko gero, kakieno karminius ?siskolinimus moka.
Nelaimingas atsitikimas
D?l ?vykio prad?tas ikiteisminis tyrimas. Pagal pirmin? versij?, ?vyko nelaimingas atsitikimas. Kol kas n?ra ini?, jog traktorius ar jo mechanizmai b?t? buv? netvarkingi. ?kininko teigimu, jo em?s ?kio technika buvo pirkta u Europos S?jungos paramos l?as, u pusantro milijono, dalyvaudami ES programose jos prisipirko. Technika buvo nauja, vakarietika ir nekokybika tiesiog negal?jo b?ti. Visi traktoriaus mechanizmai buvo standartiniai, gamykliniai ir bent jau iki iol atrod? pakankamai saug?s, o tuo labiau n? pagalvoti neb?t? dr?s?s, jog tokia technika gali atneti toki? baisi? nelaim?. Nors v?lgi, lyg kak? pas?mon?je nujausdamas, ?kininkas sakosi vis ?sp?dav?s su technika dirban?ius mones neleisti prie jos vaik?, gietai drausdav?s atsiveti juos ? darb?. Ir jaunus darbininkuvis ragindavau su technika elgtis atsargiai, neleisdavau skub?ti, sakydavau, jog neskub?dami visur susp?sit. Bet juk prie kiekvieno nepastov?si ir visom nelaim?m u aki? neub?gsi.
Tuo tarpu patys viduklikiai atkreipia d?mes?, jog visikai saugios technikos i viso n?ra, o k? bekalb?t apie besisukan?ius, judan?ius mechanizmus, kurie iaip jau tur?t? b?ti po gaubtais. Ar iuo atveju gaubtai buvo? Gaubt? apie 90 proc. traktorinink? nededa, nes kai kit? padarg? kabini prie traktoriaus, gaubt? vis reikia nuimti. Nedaug to darbo, vos keturi vartai, bet danas ir tiek atsukti tingi, kad danai nereik?t? sukin?ti, dirba be gaubto,- aikino apie technik? nutuoki? vyrai. Negaili mon?s kar?i? odi? ir srutas traukusiam traktorininkui, kuris, palik?s besisukan?ius velenus, kakur nugv?rin?s, o tai es? nedovanotina. Bet tuo pa?iu pripa?sta: jei velenas k? pagavo, to net alia b?damas nebeigelb?si, nes yra didiulis apsisukim? skai?ius. Ta?iau, jei prie pavojingo mechanizmo b?t? buv?s
suaug?s mogus, gal jis b?t? sulaik?s ? mirt? skuodiant? vaik?? Daugyb? gal. Visas nelaim?s prieastis nustatys tyrimas. Ta?iau Mantukui bet kokie tyrimo rezultatai jau yra bereikmiai – jis jau pas mamyt?.
