Vienam nueinant, kitam pareinant

Versija spausdinimui

Kristina BENDI?T?

Raseini? rajono savivaldyb?s taryba net prie pat Naujuosius nepamiro savo ventos misijos tarnyst?s rajono mon?ms, ir gruodio 29 dien? sureng? 58-?j?, paskutin?j? 2010 met? tarybos pos?d?. Meras Dainius adauskis paskelb?, kad ? pos?d? atvyko garbingas sve?ias. Ir tikrai, t? pa?i? akimirk? akordeono gars? lydimas sal?n ?griuvo raudonai pasipuo?s naujametinis personaas, prisistat?s Seniu al?iu. N?nai ir vaiku?ius, ir suaugusiuosius lanko Kal?d? senelis, ta?iau ? valdi? sugr?us socialdemokratams ilabarzdiui nieko kito nebeliko, kaip tik v?l prisiminti senas tradicijas ir savo pseudonim? pritaikyti prie naujai ?sigal?jusios santvarkos. Taigi, Senis altis paskelb? pos?dio pradi? ir paragino tarybos narius atsistoti bei su daina atlikti rytin? mankt?.Politikai nesiprieino: noriai lingavo muzikos ritmu ir makalavo rankel?mis. U tok? uolum? ir, inoma, u visus gerus met? darbus, vaikikomis ypsen?l?mis vytintiems tarybos nariams Senis altis ?teik? dovan?li? maielius, kuriuose slyp?jo knygel?s Raseini? kratas iandien ir dar kakas.
Garbingajam sve?iui nuotaikingai ibild?jus pas kitus vaiku?ius, meras paskelb? dar dvi ger?sias naujienas: pasveikino t?dien gimtadien? ventus? tarybos nar? Lin? Dargevi?i? ir ? tarybos gretas ?siliejusi? nauj? nar? Raimond? Pankien?, Socialdemokrat? frakcijoje pakeitusi? Liud? Kavaliausk?, kuris bema po 4 met? ir v?l prad?jo Savivaldyb?s administracijos direktoriaus karjer?.
Po linksmosios dalies taryba t?s? pra?jusiame pos?dyje prad?tus darbus. Pirmasis svarstytas klausimas, kur? pasi?l? tarybos narys Antanas Kil?auskas, o pristat? pats meras Dainius adauskis D?l Algirdo Griciaus atleidimo i Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?. Meras informavo, kad 2010 m. gruodio 28 d. gavo administracijos direktoriaus si?lym? atleisti A. Grici? i Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?.
Administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas teig?, kad n?ra nusistat?s prie Algird? Grici? kaip prie asmen?, nes kartu teko dirbti 4 metus pra?jusioje kadencijoje. Ta?iau susik?rusi nauja koalicija, pasak L. Kavaliausko, direktoriaus pavaduotojui turi priekait?: A. Gricius, b?damas kai kuri? ?moni? valdybos nariu, ne visk? padar? arba kak? padar? ne taip, kaip reik?t?, tod?l kaip direktoriaus pavaduotojas prarado daugumos tarybos nari? pasitik?jim?. L. Kavaliauskas tikino, kad valdan?i?j? daugum? jaudina Raseini? autobus? parko ir Raseini? ilumos tinkl? pad?tis ir nuolatin?s diskusijos d?l ildymo kain?. Kaip inoma, A. Gricius buvo i? ?moni? valdybos pirmininku. Administracijos direktoriui nuostab? k?l? ir tai, kad A. Gricius neteik? informacijos apie ilumos tinklus Seimo nariui, savo partijos Raseini?
skyriaus pirmininkui.
Administracijos direktoriaus pavaduotojas Algirdas Gricius, einantis ias pareigas jau atuntus metus, sak? nesutink?s su jam isakytais kaltinimais ir si?l? susipainti su savivaldybei pavaldi? udar?j? akcini? bendrovi? ?statais. Jis teig?, kad ? Raseini? ilumos tinkl? valdybos funkcijas absoliu?iai ne?eina ilumos kain? nustatymas, valdyba gali tik pavesti savivaldyb?s administracijai vykdyti konkursus d?l ilumini? tras? pl?timo, katil? keitimo ir pan. Pasak A. Griciaus, valdyba d?jo visas pastangas, kad ilumos kainos stabilizuot?si, ta?iau tvirtinti ilumos kainos skai?iavimo model? ir metod? – tarybos prerogatyva, tod?l kaltinimus d?l miglotos ilumos
tinkl? b?kl?s jis kategorikai neig?. Prarastas politinis pasitik?jimas visai kitas reikalas. ? kaltinim? A. Gricius sak? visikai suprant?s, nes ? administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas buvo paskirtas kaip politinio pasitik?jimo asmuo. Nat?ralu, kad taryboje pasikeitus politini? j?g? pusiausvyrai, valdan?ioji dauguma juo nepasitiki – susidar? nauja koalicija, turinti tam tikrus ?sipareigojimus bei reikalavimus ir privalanti juos vykdyti.
A.Gricius teig?, kad dirbdamas tiek savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotoju, tiek valdybos pirmininku, niekuomet neskirst? tarybos nari? pagal priklausomum? vienai ar kitai partijai. Visada stengiausi dirbti administracin? darb?, tod?l atsakingai pareikiu, kad b?damas UAB Raseini? ilumos tinklai valdybos pirmininku, tikrai kai kuri? duomen? neteikiau partijos skyriaus pirmininkui, nes maniau, kad uimdamas ias pareigas nesu atsakingas partijai, ta?iau esu atsakingas tarybai, kuri paskyr? mane ? valdyb?. Stengiausi niekada nepainioti administracinio darbo su politiniu, – tvirtino A. Gricius. Politinio nepasitik?jimo klausimas ikilo d?l mylimos Darbo partijos. Prasid?jus povandeniniams jud?jimams tur?jau pokalbi? su Darbo partijos skyriaus pirmininku Romaldu Zubiela, tarybos nariu Vaidu Kuzmarskiu. Jie man isak? s?lygas: palik partij? Tvarka ir teisingumas, pareini pas mus ir mes tau reikime imtaprocentin? pasitik?jim?. Man n?ra priimtinas per?jimas i vienos partijos ? kit? tam, kad isaugo?iau post?. Man labai patiko Darbo partijos atstov?s vicemer?s kal?dinis sveikinimas Savivaldyb?s administracijos darbuotojams: ji papra? vis? administracijos darbuotoj?, kad jie ilikt? mon?mis ir prat?s?, kad ji, uimdama ias pareigas, negali b?ti mogumi ir negali su tuo susitaikyti.
A.Gricius pad?kojo vis? partij? atstovams, pamin?jo, kad jau prie kelias savaites pri?m? labai rimt? sprendim? nor?damas ilikti mogumi sustabd? savo naryst? partijoje Tvarka ir teisingumas, ir teig? ? savivaldos rinkimus eisi?s kaip nepriklausomas kandidatas. O tarybos nari? s?inei sak? paliek?s spr?sti, ar tinkamas jis buvo administracijos direktoriaus pavaduotojas ir ar tinkamai dirbo savo tiesiogin? darb?.
Tarybos narys Vaidas Kuzmarskis replikavo, kad A. Gricius, sustabd?s savo naryst? partijoje Tvarka ir teisingumas, kalb?josi tiek su Darbo, tiek su kitomis partijomis ir pats si?l? ?vairius variantus, kad tik isaugot? savo post?.
A. Gricius nepaneig? bendrav?s su vis? partij? atstovais, ta?iau teig?, kad esm? ne posto isaugojimas. Jis nusisteb?jo, kad po direktoriaus D. Baltruai?io atleidimo ir mero P. Vebavi?iaus nuvertimo, pa?ioje met? pabaigoje, kai ugri?va itin daug atsaking? darb?, naujoji valdia b?tent jam buvo patik?jusi kelet? savai?i? laikinai eiti administracijos direktoriaus pareigas ir priimti rimtus, atsakingus sprendimus. A. Gricius palink?jo, kad b?simos kadencijos tarybos nariai mok?t? teisingai pasirinkti koalicijos partnerius, b?tent patikimus mones, nes jei taryboje bus sprendiamos ne partin?s ar visuomenin?s, o asmenin?s ambicijos, tokia koalicija ilgai dirbti rajono labui negal?s.
Algird? Grici? band? utarti tarybos narys Vidmantas Karabinas. Jis paym?jo, kad i k?d?s ver?iamas direktoriaus pavaduotojas yra ?gij?s vis? administracijos darbuotoj? pasitik?jim? ir yra sukaup?s didiul? darbo patirt?, tod?l tikrai tur?t? likti iose pareigose. Tarybos nario nuomone, buvusiai valdan?iajai daugumai ir atstatydintajam merui suversti kaltinimai, kad rajon? valdo stamb?s akcininkai, nebetenka prasm?s, kadangi iandieniniai valdan?iosios daugumos sprendimai yra padiktuoti taip pat stambi?j? akcinink?, tik jau kit?.Meras D. adauskis ragino pavieinti, kas tie paslaptingieji nuolat minimi stamb?s akcininkai, ta?iau niekas i tarybos nari? nepanoro ?vardinti konkre?i? asmen?.
Kaltintojai daugiau burn? nebeauino. Diskusijos buvo nutrauktos ir prasid?jo pastaruoju metu jau ?prasta pos?dio dalimi tapusi pasirengimo slaptam balsavimui proced?ra, kuri? lyd?jo pusvaland? usit?s?s formalumas – balsavimas. Be abejo, balsavimo rezultatus nesunku nusp?ti: balsavime dalyvavo 21 tarybos narys, 14 balsavo u nepasitik?jim? administracijos direktoriaus pavaduotoju, 7 balsavo prie.
Tarybos sprendimu Algirdas Gricius nuo 2010 m. gruodio 30 d. atleistas i Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?.
Nieko nelaukdama taryba patvirtino 4 sprendimo projektus, kuriais buvo pakeista Savivaldybei pavaldi? ?moni? valdybos sud?tis. UAB Raseini? ilumos tinklai
valdybos pirmininku vietoje A. Griciaus irinktas administracijos direktorius L. Kavaliauskas; atauktas UAB Raseini? vandenys valdybos pirmininkas Dainius Baltruaitis, o valdybos nariu irinktas L. Kavaliauskas; i UAB Raseini? komunalin?s paslaugos atauktas valdybos pirmininkas Dainius Baltruaitis, valdybos nare irinkta Rasa ebelskien?.
UAB Raseini? autobus? parkas ataukta visa valdyba ir irinkti nauji valdybos nariai: Rasa ebelskien?, Vilmantas Bacys, Regina Bakaitien?, Romaldas Valin?ius, Antanas Lembutis.
Ko gero pats ?domiausias ir savo skaidrumu, ir balsavimo proced?romis t?dien buvo sprendimo projektas D?l 2010 m. rugs?jo 9 d. Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos sprendimo Nr. (1.1)TS-292 ,,D?l Violetos Augustaitien?s atleidimo i darbo” pripainimo netekusiu galios.
Sprendimo projekt? pristat? tarybos narys Darius Ulickas. Tarybos narys teig?, kad dar rugs?jo m?nes?, kai buvo svarstomas Raseini? socialini? paslaug? centro direktor?s V. Augustaitien?s atleidimo i pareig? klausimas, jis isak? savo argumentus: atleidiant centro vadov? i darbo, buvo paeisti visi teisiniai terminai d?l nuobaudos skyrimo. Rugs?jo m?nes? priimt? sprendim? D. Ulickas pavadino politine valia, tod?l iandien jis kreip?si ? tarybos narius ragindamas atstatyti teisingum? ir panaikinti priimt? neteising? sprendim?. Tarybos narys Linas Dargevi?ius pasidom?jo, ar jau baig?si su V. Augustaitien?s veikla susij? teisiniai gin?ai, jo nuomone, teismas tur?t? nuspr?sti, ar tarybos priimtas sprendimas yra teisingas. Visai neseniai vienoje interpeliacijoje buvo toks sakinukas, – prisimin? tarybos narys, – Toleruojate neskaidrius konkursus valstyb?s tarnybos vietoms uimti, ?sivyravo ydinga kadr? politika. Panaius sakinius mes skait?me m?s? kontrolieri? ir Ne?gali?j? departamento ivadose. Tai gal netaikykime dvigub? standart?, o palikime visk? teisin?ms institucijoms nuspr?sti ir neskubinkime ?vyki?.
D. Ulickas sak? nieko nein?s apie teisinius procesus ir pasi?l? to paklausti pa?ios Violetos Augustaitien?s. O d?l skaidrumo, tarybos nario odiais tariant, jo pateiktas
sprendimo projektas es?s toks skaidrus, kad kritolikesnio ir b?ti negali. Jei ?vyks kokie nors teisminiai procesai d?l nusikalstamos veikos, kuri dar n?ra ?rodyta, j?
?vertins atitinkamos tarnybos.
Tarybos narys, vakaryktis meras Petras Vebavi?ius sak?, kad svarstant Socialini? paslaug? centro vadov?s atleidim? i pareig?, jis nekaltino V. Augustaitien?s kaip asmens, ta?iau, tarybos nario nuomone, kaip direktor? ji labai blogai atliko savo pareigas. P. Vebavi?ius primin?, kad Ne?gali?j? departamento pateiktais patikros duomenimis 2007-2009 m. centro direktor? netikslingai panaudojo beveik 74 t?kst. Lt, pirkdama autobusus prisi?m? 35,5 t?kst. Lt didesnius skolinius ?sipareigojimus
nei leido tarybos sprendimas, nepais? administracijos direktoriaus ?sakym?, o ir vie?j? pirkim? proced?ras direktor? atliko ne visikai taip, kaip reik?jo. Negana to,
2010-aisiais, kaip ir kasmet, centro direktor? prival?jo usakyti l?as, reikalingas ne?gali?j? b?sto pritaikymui. Po dideli? ygi?, kuriuos atliko vicemer? Gitana Raimien?, pavyko i Ne?gali?j? departamento prasimuti iektiek l?? b?tent apie 25 t?kstan?ius lit?. ias funkcijas tur?jo atlikti direktor?, ta?iau ji absoliu?iai
nieko nedar?, apsiribojo tik telefono skambu?iais ? Ne?gali?j? departament?, tod?l skirtosios l?os taip ir liko ne?sisavintos. Nejaugi dabar turime ataukti tarybos priimt? sprendim? d?l V. Augustaitien?s atleidimo, imok?ti jai atlyginimus ir tiesiai viesiai i?r?ti ne?galiesiems ? akis, kuri? b?stai liko nepritaikyti? atvirai tarybos
nari? klaus? P. Vebavi?ius.
Tarybos narys si?l? palaukti, kol baigsis teisminiai gin?ai, bus gautos ivados i tyrimus atliekan?i? tarnyb? ir tada daryti verdikt?. Tarybos narys Antanas Vizbaras
paym?jo, kad paskutinieji tarybos pos?diai jam primena velni? vestuves ir pasiov? iriti, kas ?ia per veselia. Jis trumpai primin? vis? istorij?: 2010 met? vasar? Seimo nario E. Jonylos iniciatyva Raseini? r. savivaldyb?s Kontrol?s ir audito tarnyba atliko Raseini? socialini? paslaug? centre audit? ir ?vardijo paeidimus. Po to apsilank? STT, dar? kratas, V. Augustaitienei buvo prad?tas ikiteisminis tyrimas. A. Vizbaras tvirtino susipain?s su STT ir Raseini? policijos komisariato mediaga ir pasi?l? sprendimo projekto preambul? papildyti taip: Grup?s draugams ir draug?ms, Dariui ir kitiems praant, gavus 2010 m. gruodio 20 – 22 d. i LR Speciali?j? tyrim? tarnybos iauli? valdybos ikiteisminio tyrimo skyriaus ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseini? r. policijos komisariato ratikus praneimus d?l atliekamo ikiteisminio tyrimo pagal LR Baudiamojo kodekso 228 str. 1d. ir 300 str. 1d. Straipsniuose apibr?ti galimi finansiniai nusiengimai, piktnaudiavimas tarnybine pad?timi, dokument? klastojimas, bendraujant su b?simais ir esamais kolegomis art?jant rinkimams bei vadovaujantis… O toliau palikti kaip tekste.
io sprendimo vykdymo kontrol? tarybos narys si?l? pavesti mero patar?jui Linui Bielskiui ir Naujosios s?jungos atstovui Dariui Ulickui. A. Vizbaro nuomone, tokie sprendimo projekto papildymai tapt? ?rodymu, kad balsuodami tarybos nariai inojo, jog V. Augustaitien? ?tariama nusikalstamomis veikomis, u kurias numatyta gan
grieta atsakomyb? net iki laisv?s at?mimo. Jei tarybos nariams socialdemokratams kyla rankos prie savo partijos Seimo nar?, tai gal ?ia kaltas Seimo narys, gerbiamas Edmundas Jonyla? – retoriniu klausimu savo kalb? baig? A. Vizbaras.
Tarybos narys Darius Ulickas usipliesk?, kad jo parengtas sprendimo projektas neprietarauja Kontrol?s ir audito tarnybos ivadoms. Patys atsimenate, kad Kontrol?s komitete yra kiekvienos partijos po vien? asmen? ir visi balsavote, kad Socialini? paslaug? centro direktorei reikia skirti papeikim?, ta?iau po keli? dien? tarybos pos?dyje atsirado sprendimo projektas d?l atleidimo i darbo, – piktinosi D. Ulickas.
Meras Dainius adauskis nutrauk? diskusijas ir si?l? apsispr?sti balsavimu. O balsavimas vyko tikrai ?sp?dingai: tarybos nariai balsavo v?l ir v?l, kol valdan?ioji dauguma igavo norim? rezultat?. Pirm?kart 10 tarybos nari? pabalsavo u , ta?iau prad?jus kilti rankoms prie, pasigirdo lengvas nabdesys ir balsavimas buvo nutrauktas. Meras paragino dar kart? pakelti rankas t?, kurie balsuoja u. Ir antr? kart? 10 subalsavo ,u, 10 prie, 1 susilaik?, o tai tur?jo reikti, kad sprendimo projektui nepritarta. Bet ?ia paaik?jo, kad balsuojant u kakod?l nebuvo pakilusi tarybos nario Vaido Kuzmarskio ranka. Gav?s kaimyno niuks? ? paon? V. Kuzmarskis suuko, kad balsavimas visikai neaikus, tod?l reiki? perbalsuoti. Jam antrino ir tarybos nar? Ona Babonien?. Be abejo, ? tai buvo atsivelgta. Balsavimas ?vyko dar kart?. Gal? gale per skausmus 11 tarybos nari? nubalsavo u, 10 prie, 1 susilaik?.
Tarybos sprendimu nuo 2011 m. sausio 3 d. Violeta Augustaitien? tur?jo b?ti gr?inta ? Raseini? socialini? paslaug? centro direktor?s pareigas. Ta?iau koj? pakio vyriausyb?s atstov? Kauno apskrityje Rasa Noreikien?. Alio, Raseinius pasiek? inia, kad vyriausyb?s atstov? uprotestavo tarybos sprendim? D?l 2010 m. rugs?jo 9 d. Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos sprendimo Nr. (1.1)TS-292 ,,D?l Violetos Augustaitien?s atleidimo i darbo pripainimo netekusiu galios ir para? teikim? d?l jo panaikinimoVyriausyb?s atstovai nevertina tarybos sprendim? nei politini?, nei asmenini? interes? atvilgiu, – telefonu Alio, Raseiniams aikino R. Noreikien?. Jei taryboje ir pasikei?ia valdan?ioji dauguma, ta?iau teis?s aktai ir ?statymai visiems galioja tie patys. Taryba negali prisiimti teismo funkcij?, tik teismas nuspr?s, ar centro direktor?s atleidimas i darbo buvo teis?tas. Vyriausyb?s atstov? usimin?, kad iomis dienomis kaip tik turi ?vykti V. Augustaitien?s teismas, kuris ir nulems tolimesn? jos likim?. Galb?t taryba sugr?indama direktor? ? pareigas nor?jo ub?gti teismo sprendimui u aki?, – sak? R. Noreikien?. inoma, taryba gali nepaisyti Vyriausyb?s atstovo teikimo ir nepanaikini priimto sprendimo, ta?iau tada teks teisyb?s iekoti teismo keliu.
Ukulisiuose t?nan?i? stambi?j? akcinink? planas sugr?inti Violet? Augustaitien? ? pareigas stringa. Bent jau kol kas. Kaip sakoma, stambi?j? akcinink? ingsniai ir keliai neinomi.

1 Komentaras

  1. raseiniet?

    2015-12-28 10:17

    ta pati panel? tik kita suknel? ,ir dar tas ,,tik?jim? ,, keitimas ir sakymas esu ,,ventas ventas ventas,, o pasirodo atvirk?iai ir kaip sugeb?ti taip vaidinti jau dabartiniu laiku