Vienam � nueinant, kitam � pareinant

Kristina BEND�I?T?

Raseini? rajono savivaldyb?s taryba net prie� pat Naujuosius nepamir�o savo �ventos misijos � tarnyst?s rajono �mon?ms, ir gruod�io 29 dien? sureng? 58-?j?, paskutin?j? 2010 met? tarybos pos?d?. Meras Dainius �adauskis paskelb?, kad ? pos?d? atvyko garbingas sve?ias. Ir tikrai, t? pa?i? akimirk? akordeono gars? lydimas sal?n ?griuvo raudonai pasipuo�?s naujametinis persona�as, prisistat?s Seniu �al?iu. N?nai ir vaiku?ius, ir suaugusiuosius lanko Kal?d? senelis, ta?iau ? vald�i? sugr?�us socialdemokratams �ilabarzd�iui nieko kito nebeliko, kaip tik v?l prisiminti senas tradicijas ir savo pseudonim? pritaikyti prie naujai ?sigal?jusios santvarkos. Taigi, Senis �altis paskelb? pos?d�io prad�i? ir paragino tarybos narius atsistoti bei su daina atlikti rytin? mank�t?.Politikai nesiprie�ino: noriai lingavo muzikos ritmu ir makalavo rankel?mis. U� tok? uolum? ir, �inoma, u� visus gerus met? darbus, vaiki�komis �ypsen?l?mis �vytintiems tarybos nariams Senis �altis ?teik? dovan?li? mai�elius, kuriuose slyp?jo knygel?s �Raseini? kra�tas �iandien� ir dar ka�kas.
Garbingajam sve?iui nuotaikingai i�bild?jus pas kitus vaiku?ius, meras paskelb? dar dvi ger?sias naujienas: pasveikino t?dien gimtadien? �ventus? tarybos nar? Lin? Dargevi?i? ir ? tarybos gretas ?siliejusi? nauj? nar? Raimond? Pankien?, Socialdemokrat? frakcijoje pakeitusi? Liud? Kavaliausk?, kuris bema� po 4 met? ir v?l prad?jo Savivaldyb?s administracijos direktoriaus karjer?.
Po linksmosios dalies taryba t?s? pra?jusiame pos?dyje prad?tus darbus. Pirmasis svarstytas klausimas, kur? pasi?l? tarybos narys Antanas Kil?auskas, o pristat? pats meras Dainius �adauskis � �D?l Algirdo Griciaus atleidimo i� Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?�. Meras informavo, kad 2010 m. gruod�io 28 d. gavo administracijos direktoriaus si?lym? atleisti A. Grici? i� Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?.
Administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas teig?, kad n?ra nusistat?s prie� Algird? Grici? kaip prie� asmen?, nes kartu teko dirbti 4 metus pra?jusioje kadencijoje. Ta?iau susik?rusi nauja koalicija, pasak L. Kavaliausko, direktoriaus pavaduotojui turi priekai�t?: A. Gricius, b?damas kai kuri? ?moni? valdybos nariu, ne visk? padar? arba ka�k? padar? ne taip, kaip reik?t?, tod?l kaip direktoriaus pavaduotojas prarado daugumos tarybos nari? pasitik?jim?. L. Kavaliauskas tikino, kad valdan?i?j? daugum? jaudina Raseini? autobus? parko ir Raseini? �ilumos tinkl? pad?tis ir nuolatin?s diskusijos d?l �ildymo kain?. Kaip �inoma, A. Gricius buvo �i? ?moni? valdybos pirmininku. Administracijos direktoriui nuostab? k?l? ir tai, kad A. Gricius neteik? informacijos apie �ilumos tinklus Seimo nariui, savo partijos Raseini?
skyriaus pirmininkui.
Administracijos direktoriaus pavaduotojas Algirdas Gricius, einantis �ias pareigas jau a�tuntus metus, sak? nesutink?s su jam i�sakytais kaltinimais ir si?l? susipa�inti su savivaldybei pavald�i? u�dar?j? akcini? bendrovi? ?statais. Jis teig?, kad ? Raseini? �ilumos tinkl? valdybos funkcijas absoliu?iai ne?eina �ilumos kain? nustatymas, valdyba gali tik pavesti savivaldyb?s administracijai vykdyti konkursus d?l �ilumini? tras? pl?timo, katil? keitimo ir pan. Pasak A. Griciaus, valdyba d?jo visas pastangas, kad �ilumos kainos stabilizuot?si, ta?iau tvirtinti �ilumos kainos skai?iavimo model? ir metod? – tarybos prerogatyva, tod?l kaltinimus d?l miglotos �ilumos
tinkl? b?kl?s jis kategori�kai neig?. Prarastas politinis pasitik?jimas � visai kitas reikalas. �? kaltinim? A. Gricius sak? visi�kai suprant?s, nes ? administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas buvo paskirtas kaip politinio pasitik?jimo asmuo. Nat?ralu, kad taryboje pasikeitus politini? j?g? pusiausvyrai, valdan?ioji dauguma juo nepasitiki – susidar? nauja koalicija, turinti tam tikrus ?sipareigojimus bei reikalavimus ir privalanti juos vykdyti.
A.Gricius teig?, kad dirbdamas tiek savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotoju, tiek valdybos pirmininku, niekuomet neskirst? tarybos nari? pagal priklausomum? vienai ar kitai partijai. �Visada stengiausi dirbti administracin? darb?, tod?l atsakingai parei�kiu, kad b?damas UAB �Raseini? �ilumos tinklai� valdybos pirmininku, tikrai kai kuri? duomen? neteikiau partijos skyriaus pirmininkui, nes maniau, kad u�imdamas �ias pareigas nesu atsakingas partijai, ta?iau esu atsakingas tarybai, kuri paskyr? mane ? valdyb?. Stengiausi niekada nepainioti administracinio darbo su politiniu, – tvirtino A. Gricius. � Politinio nepasitik?jimo klausimas i�kilo d?l mylimos Darbo partijos. Prasid?jus povandeniniams jud?jimams tur?jau pokalbi? su Darbo partijos skyriaus pirmininku Romaldu Zubiela, tarybos nariu Vaidu Kuzmarskiu. Jie man i�sak? s?lygas: palik partij? Tvarka ir teisingumas, pareini pas mus ir mes tau reik�ime �imtaprocentin? pasitik?jim?. Man n?ra priimtinas per?jimas i� vienos partijos ? kit? tam, kad i�saugo?iau post?. Man labai patiko Darbo partijos atstov?s vicemer?s kal?dinis sveikinimas Savivaldyb?s administracijos darbuotojams: ji papra�? vis? administracijos darbuotoj?, kad jie i�likt? �mon?mis ir prat?s?, kad ji, u�imdama �ias pareigas, negali b?ti �mogumi ir negali su tuo susitaikyti.�
A.Gricius pad?kojo vis? partij? atstovams, pamin?jo, kad jau prie� kelias savaites pri?m? labai rimt? sprendim? � nor?damas i�likti �mogumi sustabd? savo naryst? partijoje Tvarka ir teisingumas, ir teig? ? savivaldos rinkimus eisi?s kaip nepriklausomas kandidatas. O tarybos nari? s?�inei sak? paliek?s spr?sti, ar tinkamas jis buvo administracijos direktoriaus pavaduotojas ir ar tinkamai dirbo savo tiesiogin? darb?.
Tarybos narys Vaidas Kuzmarskis replikavo, kad A. Gricius, sustabd?s savo naryst? partijoje Tvarka ir teisingumas, kalb?josi tiek su Darbo, tiek su kitomis partijomis ir pats si?l? ?vairius variantus, kad tik i�saugot? savo post?.
A. Gricius nepaneig? bendrav?s su vis? partij? atstovais, ta?iau teig?, kad esm? � ne posto i�saugojimas. Jis nusisteb?jo, kad po direktoriaus D. Baltru�ai?io atleidimo ir mero P. Ve�bavi?iaus nuvertimo, pa?ioje met? pabaigoje, kai u�gri?va itin daug atsaking? darb?, naujoji vald�ia b?tent jam buvo patik?jusi kelet? savai?i? laikinai eiti administracijos direktoriaus pareigas ir priimti rimtus, atsakingus sprendimus. A. Gricius palink?jo, kad b?simos kadencijos tarybos nariai mok?t? teisingai pasirinkti koalicijos partnerius, b?tent � patikimus �mones, nes jei taryboje bus sprend�iamos ne partin?s ar visuomenin?s, o asmenin?s ambicijos, tokia koalicija ilgai dirbti rajono labui negal?s.
Algird? Grici? band? u�tarti tarybos narys Vidmantas Karabinas. Jis pa�ym?jo, kad i� k?d?s ver?iamas direktoriaus pavaduotojas yra ?gij?s vis? administracijos darbuotoj? pasitik?jim? ir yra sukaup?s did�iul? darbo patirt?, tod?l tikrai tur?t? likti �iose pareigose. Tarybos nario nuomone,� buvusiai valdan?iajai daugumai ir atstatydintajam merui suversti kaltinimai, kad rajon? valdo stamb?s akcininkai, nebetenka prasm?s, kadangi �iandieniniai valdan?iosios daugumos sprendimai yra padiktuoti taip pat stambi?j? akcinink?, tik jau kit?.Meras D. �adauskis ragino pavie�inti, kas tie paslaptingieji nuolat minimi stamb?s akcininkai, ta?iau niekas i� tarybos nari? nepanoro ?vardinti konkre?i? asmen?.
Kaltintojai daugiau burn? nebeau�ino. Diskusijos buvo nutrauktos ir prasid?jo pastaruoju metu jau ?prasta pos?d�io dalimi tapusi pasirengimo slaptam balsavimui proced?ra, kuri? lyd?jo pusvaland? u�sit?s?s formalumas – balsavimas. Be abejo, balsavimo rezultatus nesunku nusp?ti: balsavime dalyvavo 21 tarybos narys, 14 balsavo �u�� nepasitik?jim? administracijos direktoriaus pavaduotoju, 7 balsavo �prie��.
Tarybos sprendimu Algirdas Gricius nuo 2010 m. gruod�io 30 d. atleistas i� Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo pareig?.
Nieko nelaukdama taryba patvirtino 4 sprendimo projektus, kuriais buvo pakeista Savivaldybei pavald�i? ?moni? valdybos sud?tis.� UAB �Raseini? �ilumos tinklai�
valdybos pirmininku vietoje A. Griciaus i�rinktas administracijos direktorius L. Kavaliauskas; at�auktas UAB �Raseini? vandenys� valdybos pirmininkas Dainius Baltru�aitis, o valdybos nariu i�rinktas L. Kavaliauskas; i� UAB �Raseini? komunalin?s paslaugos� at�auktas valdybos pirmininkas Dainius Baltru�aitis, valdybos nare i�rinkta Rasa �ebelskien?.
UAB �Raseini? autobus? parkas� at�aukta visa valdyba ir i�rinkti nauji valdybos nariai: Rasa �ebelskien?, Vilmantas Bacys, Regina Bak�aitien?, Romaldas Valin?ius, Antanas Lembutis.
Ko gero pats ?domiausias ir savo skaidrumu, ir balsavimo proced?romis t?dien buvo sprendimo projektas �D?l 2010 m. rugs?jo 9 d. Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos sprendimo Nr. (1.1)TS-292 ,,D?l Violetos Augustaitien?s atleidimo i� darbo” pripa�inimo netekusiu galios�.
Sprendimo projekt? pristat? tarybos narys Darius Ulickas. Tarybos narys teig?, kad dar rugs?jo m?nes?, kai buvo svarstomas Raseini? socialini? paslaug? centro direktor?s V. Augustaitien?s atleidimo i� pareig? klausimas, jis i�sak? savo argumentus: atleid�iant centro vadov? i� darbo, buvo pa�eisti visi teisiniai terminai d?l nuobaudos skyrimo. Rugs?jo m?nes? priimt? sprendim? D. Ulickas pavadino politine valia, tod?l �iandien jis kreip?si ? tarybos narius ragindamas atstatyti teisingum? ir panaikinti priimt? neteising? sprendim?. Tarybos narys Linas Dargevi?ius pasidom?jo, ar jau baig?si su V. Augustaitien?s veikla susij? teisiniai gin?ai, jo nuomone, teismas tur?t? nuspr?sti, ar tarybos priimtas sprendimas yra teisingas. �Visai neseniai vienoje interpeliacijoje buvo toks sakinukas, – prisimin? tarybos narys, – �Toleruojate neskaidrius konkursus valstyb?s tarnybos vietoms u�imti, ?sivyravo ydinga kadr? politika.� Pana�ius sakinius mes skait?me m?s? kontrolieri? ir Ne?gali?j? departamento i�vadose. Tai gal netaikykime dvigub? standart?, o palikime visk? teisin?ms institucijoms nuspr?sti ir neskubinkime ?vyki?.�
D. Ulickas sak? nieko ne�in?s apie teisinius procesus ir pasi?l? to paklausti pa?ios Violetos Augustaitien?s. O d?l skaidrumo, tarybos nario �od�iais tariant, jo pateiktas
sprendimo projektas es?s toks skaidrus, kad kri�toli�kesnio ir b?ti negali. Jei ?vyks kokie nors teisminiai procesai d?l nusikalstamos veikos, kuri dar n?ra ?rodyta, j?
?vertins atitinkamos tarnybos.
Tarybos narys, vakaryk�tis meras Petras Ve�bavi?ius sak?, kad svarstant Socialini? paslaug? centro vadov?s atleidim? i� pareig?, jis nekaltino V. Augustaitien?s kaip asmens, ta?iau, tarybos nario nuomone, kaip direktor? ji labai blogai atliko savo pareigas. P. Ve�bavi?ius primin?, kad Ne?gali?j? departamento pateiktais patikros duomenimis 2007-2009 m. centro direktor? netikslingai panaudojo beveik 74 t?kst. Lt, pirkdama autobusus prisi?m? 35,5 t?kst. Lt didesnius skolinius ?sipareigojimus
nei leido tarybos sprendimas, nepais? administracijos direktoriaus ?sakym?, o ir vie�?j? pirkim? proced?ras direktor? atliko ne visi�kai taip, kaip reik?jo. �Negana to,
2010-aisiais, kaip ir kasmet, centro direktor? prival?jo u�sakyti l?�as, reikalingas ne?gali?j? b?sto pritaikymui. Po dideli? �ygi?, kuriuos atliko vicemer? Gitana Ra�imien?, pavyko i� Ne?gali?j? departamento prasimu�ti �iektiek l?�? � b?tent apie 25 t?kstan?ius lit?. �ias funkcijas tur?jo atlikti direktor?, ta?iau ji absoliu?iai
nieko nedar?, apsiribojo tik telefono skambu?iais ? Ne?gali?j? departament?, tod?l skirtosios l?�os taip ir liko ne?sisavintos. Nejaugi dabar turime at�aukti tarybos priimt? sprendim? d?l V. Augustaitien?s atleidimo, i�mok?ti jai atlyginimus ir tiesiai �viesiai �i?r?ti ne?galiesiems ? akis, kuri? b?stai liko nepritaikyti?� � atvirai tarybos
nari? klaus? P. Ve�bavi?ius.
Tarybos narys si?l? palaukti, kol baigsis teisminiai gin?ai, bus gautos i�vados i� tyrimus atliekan?i? tarnyb? ir tada daryti verdikt?. Tarybos narys Antanas Vizbaras
pa�ym?jo, kad paskutinieji tarybos pos?d�iai jam primena velni? vestuves ir pasi�ov? i�ri�ti, kas ?ia per veselia. Jis trumpai primin? vis? istorij?: 2010 met? vasar? Seimo nario E. Jonylos iniciatyva Raseini? r. savivaldyb?s Kontrol?s ir audito tarnyba atliko Raseini? socialini? paslaug? centre audit? ir ?vardijo pa�eidimus. Po to apsilank? STT, dar? kratas, V. Augustaitienei buvo prad?tas ikiteisminis tyrimas. A. Vizbaras tvirtino susipa�in?s su STT ir Raseini? policijos komisariato med�iaga ir pasi?l? sprendimo projekto preambul? papildyti taip: �Grup?s draugams ir draug?ms, Dariui ir kitiems pra�ant, gavus 2010 m. gruod�io 20 – 22 d. i� LR Speciali?j? tyrim? tarnybos �iauli? valdybos ikiteisminio tyrimo skyriaus ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseini? r. policijos komisariato ra�ti�kus prane�imus d?l atliekamo ikiteisminio tyrimo pagal LR Baud�iamojo kodekso 228 str. 1d. ir 300 str. 1d. Straipsniuose apibr?�ti galimi finansiniai nusi�engimai, piktnaud�iavimas tarnybine pad?timi, dokument? klastojimas, bendraujant su b?simais ir esamais kolegomis art?jant rinkimams bei vadovaujantis… O toliau palikti kaip tekste.�
�io sprendimo vykdymo kontrol? tarybos narys si?l? pavesti mero patar?jui Linui Bielskiui ir Naujosios s?jungos atstovui Dariui Ulickui. A. Vizbaro nuomone, tokie sprendimo projekto papildymai tapt? ?rodymu, kad balsuodami tarybos nariai �inojo, jog V. Augustaitien? ?tariama nusikalstamomis veikomis, u� kurias numatyta gan
grie�ta atsakomyb? net iki laisv?s at?mimo. �Jei tarybos nariams socialdemokratams kyla rankos prie� savo partijos Seimo nar?, tai gal ?ia kaltas Seimo narys, gerbiamas Edmundas Jonyla?� – retoriniu klausimu savo kalb? baig? A. Vizbaras.
Tarybos narys Darius Ulickas u�sipliesk?, kad jo parengtas sprendimo projektas neprie�tarauja Kontrol?s ir audito tarnybos i�vadoms. �Patys atsimenate, kad Kontrol?s komitete yra kiekvienos partijos po vien? asmen? ir visi balsavote, kad Socialini? paslaug? centro direktorei reikia skirti papeikim?, ta?iau po keli? dien? tarybos pos?dyje atsirado sprendimo projektas d?l atleidimo i� darbo�, – piktinosi D. Ulickas.
Meras Dainius �adauskis nutrauk? diskusijas ir si?l? apsispr?sti balsavimu. O balsavimas vyko tikrai ?sp?dingai: tarybos nariai balsavo v?l ir v?l, kol valdan?ioji dauguma i�gavo norim? rezultat?. Pirm?kart 10 tarybos nari? pabalsavo �u�� , ta?iau prad?jus kilti rankoms �prie��, pasigirdo lengvas �nab�desys ir balsavimas buvo nutrauktas. Meras paragino dar kart? pakelti rankas t?, kurie balsuoja �u��. Ir antr? kart? 10 subalsavo �,u��, 10 � �prie��, 1 � �susilaik?�, o tai tur?jo reik�ti, kad sprendimo projektui nepritarta. Bet ?ia paai�k?jo, kad balsuojant �u�� ka�kod?l nebuvo pakilusi tarybos nario Vaido Kuzmarskio ranka. Gav?s kaimyno niuks? ? pa�on? V. Kuzmarskis su�uko, kad balsavimas visi�kai neai�kus, tod?l reiki? perbalsuoti. Jam antrino ir tarybos nar? Ona Babonien?. Be abejo, ? tai buvo atsi�velgta. Balsavimas ?vyko dar kart?. Gal? gale per skausmus 11 tarybos nari? nubalsavo �u��, 10 ��prie��, 1 �susilaik?�.
Tarybos sprendimu nuo 2011 m. sausio 3 d. Violeta Augustaitien? tur?jo b?ti gr?�inta ? Raseini? socialini? paslaug? centro direktor?s pareigas. Ta?iau koj? paki�o vyriausyb?s atstov? Kauno apskrityje� Rasa Noreikien?. �Alio, Raseinius� pasiek? �inia, kad vyriausyb?s atstov? u�protestavo tarybos sprendim? �D?l 2010 m. rugs?jo 9 d. Raseini? rajono savivaldyb?s tarybos sprendimo Nr. (1.1)TS-292 ,,D?l Violetos Augustaitien?s atleidimo i� darbo� pripa�inimo netekusiu galios� ir para�? teikim? d?l jo panaikinimo�Vyriausyb?s atstovai nevertina tarybos sprendim? nei politini?, nei asmenini? interes? at�vilgiu, – telefonu �Alio, Raseiniams� ai�kino R. Noreikien?. � Jei taryboje ir pasikei?ia valdan?ioji dauguma, ta?iau teis?s aktai ir ?statymai visiems galioja tie patys. Taryba negali prisiimti teismo funkcij?, tik teismas nuspr?s, ar centro direktor?s atleidimas i� darbo buvo teis?tas.� Vyriausyb?s atstov? u�simin?, kad �iomis dienomis kaip tik turi ?vykti V. Augustaitien?s teismas, kuris ir nulems tolimesn? jos likim?. �Galb?t taryba sugr?�indama direktor? ? pareigas nor?jo u�b?gti teismo sprendimui u� aki?, – sak? R. Noreikien?. � �inoma, taryba gali nepaisyti Vyriausyb?s atstovo teikimo ir nepanaikini priimto sprendimo, ta?iau tada teks teisyb?s ie�koti teismo keliu.�
U�kulisiuose t?nan?i? stambi?j? akcinink? planas sugr?�inti Violet? Augustaitien? ? pareigas stringa. Bent jau kol kas. Kaip sakoma, stambi?j? akcinink? �ingsniai ir keliai ne�inomi.